Keuzes: Bedrijfsnaam

[MrEddy]

Ik sta op het punt een kleine B.V. te starten en sta voor een kleine drempel. De keuze tussen twee bedrijfsnamen waar ik beide op verliefd ben.

Dus, zonder jullie te vertellen wat de motivatie is achter de namen.. hoop ik dat jullie willen stemmen. Het bedrijf zal zich focussen op ICT Dienstverlening.

Expance B.V.
expance.nl

WE=MC2 B.V.
wemc2.nl

De grotere geek zal de laatste wel begrijpen. Ik heb beide domeinen en ik ben zeker dat de namen nog niet in gebruik zijn. De vraag is.. welke neem ik.

[SandaX]

Als je de telefoon moet opnemen, dan is die tweede niet uit te spreken. Dus ga voor de eerste.

waar is de poll?!?

[DennusB]

Dat 2e domein is nog te registreren... ben benieuwd welke Tweaker hem als eerst regt. (Ik zou hem dus zelf even registeren TS).

[Nakebod]

Eerste inderdaad.
Wie is em zee twee? Bekt niet lekker.

[Cubix]

Bij Expance denk ik aan expenses:

In common usage, an expense or expenditure is an outflow of money to another person or group to pay for an item or service, or for a category of costs.

Is dat het idee waarvan je hoopt dat dat lang blijft hangen bij potentiële klanten?

[MrEddy]

DennusB schreef op maandag 04 mei 2015 @ 16:07:
Dat 2e domein is nog te registreren... ben benieuwd welke Tweaker hem als eerst regt. (Ik zou hem dus zelf even registeren TS).

Tien minuten voor het plaatsen van dit topic nog even snel geregistreerd, dus het kan even duren voordat dat doorkomt. Bedankt voor het checken.. denk ik.

[MrEddy]

Cubix schreef op maandag 04 mei 2015 @ 16:10:
Bij Expance denk ik aan expenses:


[...]


Is dat het idee waarvan je hoopt dat dat lang blijft hangen bij potentiële klanten?

Zeker een goed punt, noted.

[Ircghost]

MrEddy schreef op maandag 04 mei 2015 @ 16:13:
[...]


Zeker een goed punt, noted.

Ook mijn eerste gedachte bij de eerste naam. De tweede naam is niet uitspreekbaar, dus niet handig.

[thunderlight]

ik zou voor het eerste kiezen.

is voor een klant makkelijker te onthouden dan een paar afkortingen.

[Room42]

Ja, die 2e wordt een ramp als je je e-mailadres voor de 100^e keer moet spellen en je mails misloopt doordat mensen het toch niet goed verstaan of onthouden hebben.

[ Voor 3% gewijzigd door Room42 op 04-05-2015 16:21 ]

[Breezers]

Tip: Handelnamen, deze kosten niets en je kunt daar gewoon je bedrijfsnaam meevoeren (zonder B.V. afkorting)

[MrEddy]

Breezers schreef op maandag 04 mei 2015 @ 16:22:
Tip: Handelnamen, deze kosten niets en je kunt daar gewoon je bedrijfsnaam meevoeren (zonder B.V. afkorting)

Ja dat snap ik, maar er moet een naam naar buiten zijn. Dit topic bevestigt mijn gevoel inderdaad, iedereen bedankt.

Meer feedback is van harte welkom.

[Lan Mandragoran]

Sowieso niet de tweede. Die naam is leuk voor collega's, niet voor klanten.

[naitsoezn]

MrEddy schreef op maandag 04 mei 2015 @ 16:25:
[...]

Dit topic bevestigt mijn gevoel inderdaad, iedereen bedankt.

Je had dus stiekem een voorkeur voor die tweede en hoopte hier de bevestiging te krijgen?

[KleineJoop]

Cubix schreef op maandag 04 mei 2015 @ 16:10:
Bij Expance denk ik aan expenses:


[...]


Is dat het idee waarvan je hoopt dat dat lang blijft hangen bij potentiële klanten?

Ik denk eerder aan expand(ing), een innoverend vernieuwend bedrijf.

[MrEddy]

naitsoezn schreef op maandag 04 mei 2015 @ 16:28:
[...]

Je had dus stiekem een voorkeur voor die tweede en hoopte hier de bevestiging te krijgen?

Ik had een grote voorkeur voor de tweede maar wist stiekem dat de eerste een veel betere keuze zal zijn. Helaas. Want de tweede is een stuk leuker, vind ik!

[StecaGrid]

Maar wat is je gedachte achter de formule?
Wij zijn energie, onze energie uit zich in massa en snelheid?

[MrEddy]

rik11 schreef op maandag 04 mei 2015 @ 16:34:
Maar wat is je gedachte achter de formule?
Wij zijn energie, onze energie uit zich in massa en snelheid?

Haha, exact. Helaas zijn er maar weinig mensen die dat zouden begrijpen.

[StecaGrid]

En het gebrek aan (bedrijfs)omvang maak je ruimschoots goed omdat je snel kan acteren.

[MrEddy]

rik11 schreef op maandag 04 mei 2015 @ 16:39:
En het gebrek aan (bedrijfs)omvang maak je ruimschoots goed omdat je snel kan acteren.

Tsja..

[P.O. Box]

Ircghost schreef op maandag 04 mei 2015 @ 16:17:
[...]


Ook mijn eerste gedachte bij de eerste naam. De tweede naam is niet uitspreekbaar, dus niet handig.

hier ook gelijk dezelfde gedachtes...

m.a.w. ik zou op zoek gaan naar nog een andere naam

[Salvatron]

Ik vind het allebei niks maar die laatste is wel heel erg.

[Ample Energy]

Expance? Dan denkt iedereen weer wat anders, aangezien het woord is verzonnen. Tenminste, ik ken alleen expanse en expense. Expanse had leuk geweest, maar uit dit topic blijkt dat er meer mensen aan expense denken.

En over de tweede, als je "De grotere geek zal de laatste wel begrijpen" als verklaring hebt weet je zelf toch al dat verreweg de meeste mensen het dus niet zullen begrijpen?

Overigens wel verstandig dat je de namen eerst het internet opslingert. Soms kom je ontzettend onlogische namen tegen. Ik zou het zelf zo simpel mogelijk houden of iets kiezen dat het op Google wel leuk kan doen.

[Bestla]

0101.nl

Is nog vrij, bekt redelijk, en geeft ruimte voor creatief logo ontwerp, en korte mailadressen. En lekker binary.

[dion_b]

KleineJoop schreef op maandag 04 mei 2015 @ 16:31:
[...]


Ik denk eerder aan expand(ing), een innoverend vernieuwend bedrijf.

Ik denk aan dyslexie of gebrekkige kennis van Engelse grammatica...

* dion_b is geen fan van 'verzonnen woorden' in namen, al helemaal niet in andere talen dan je moedertaal

Er is een prima EN woord expanse, als je iets wilt dat zo klinkt, waarom niet gewoon de correcte spelling hanteren?

Bestla schreef op dinsdag 05 mei 2015 @ 09:27:
0101.nl

Is nog vrij, bekt redelijk, en geeft ruimte voor creatief logo ontwerp, en korte mailadressen. En lekker binary.

Klinkt als een wijk in Rotterdam...

[ Voor 8% gewijzigd door dion_b op 05-05-2015 09:58 ]

[Dido]

dion_b schreef op dinsdag 05 mei 2015 @ 09:56:
Er is een prima EN woord expanse, als je iets wilt dat zo klinkt, waarom niet gewoon de correcte spelling hanteren?

Want megaperls

[ Voor 16% gewijzigd door Dido op 05-05-2015 10:38 ]

[dion_b]

Dido schreef op dinsdag 05 mei 2015 @ 10:37:
[...]

Want megaperls

Powergen Italia

[demichel]

Ik vind ze eigenlijk allebei niet goed klinken, sorry.

[BadpunK]

Persoonlijk zou ik voor een eenduidige naam gaan. In een logo kun je iets meer uitleven. Mijn tip is: hou het simpel en voor 1 uitleg mogelijk..

[Rudolf]

Bedenk even je doelgroep en wat daar bij past en voor hun makkelijk is.

Ik heb zelf tijdens mijn studie ook een bedrijfje opgericht. Ben grafisch vormgever. Fancy engelse naam verzonnen. Nu blijkt 75% van mijn opdrachtgevers gewoon "simpele" (zonder negatieve bedoeling) huis-tuin-en-keuken ondernemers hier uit het dorp en omliggende dorpen te zijn. Denk aan bouwvakkers, groenteboer, lokale horeca. Prima lui, echt niks op tegen.

maar 3 keer per dag je emailadres moeten spellen is gewoon een beetje jammer. En achteraf had ik iets anders moeten verzinnen, maar ben inmiddels al een aantal jaartjes bezig en heb hier in de omgeving al wat naamsbekendheid opgebouwd.

gewoon een tip

[kamerplant]

Ik ben benieuwd naar het gevoel wat je wilt uitstralen en welke soort business je wilt gaan ondernemen.
Zelf snap ik beide namen niet. Bij de eerste naam krijg ik het gevoel van een wat groter bedrijf, zonder duidelijke focus. Want wat zegt die naam over het bedrijf?
Bij de tweede naam heb ik het gevoel dat er een kleinere club achter zit, met technisch georiënteerde mensen (de naam klinkt als een nerd grapje).

[Canaria]

Mijn voorkeur zou uitgaan naar de eerste naam.

Ik heb dezelfde ervaring als Rudolf. Mijn bedrijf heet Apparticle, omdat ik in ten tijde van de oprichting apps en articles produceerde (app development in combinatie met redactioneel werk). De tagline was 'apps and articles' en binnen de doelgroep werd dat wel begrepen. Ik had en heb echter ook te maken met dienstverleners en instanties in totaal andere branches, zoals winkels, monteurs en (semi-)overheden en daar moet ik de naam altijd spellen. Het voordeel ten opzichte van een normaal woord als bedrijfsnaam is wel dat mijn bedrijfsnaam goed terug te vinden is bij online zoekopdrachten en zelden ergens al in gebruik is.