Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Boeing 787 moet gereboot worden om te beschermen tegen...

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • vanaalten
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 13:10
Zeuren om niets, want ik betwijfel of onderhoudstechnici de Tweakers nieuwsberichten gebruiken om hun onderhoud te plannen, maar toch:
Er wordt aanbevolen om het vliegtuig minimaal een keer per 248 dagen te 'rebooten'
... moet een keer per 120 dagen zijn.

Bron 1: uit de door jullie gebruikte bron, The Guardian:
If there is a definitive record of a powercycle within the last 120 days, no operator action is immediately required
Bron 2, de Federal Aviation Administration directive zelf:
At the latest of the times specified in paragraphs (g)(1), (g)(2), and (g)(3) of this
AD, accomplish electrical power deactivation on the airplane (...) Repeat the electrical power deactivation thereafter at intervals not to exceed 120 days.
Ik gok dat die 120 dagen gekozen is zodat je het eventueel nog een keer mag vergeten zonder consequenties. :)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: september 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile / Nieuwsposter
Ik heb het iets anders opgeschreven :)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • FilthyViper
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 20-09 20:13
Hebben jullie zelf 'verzonnen' dat de oorzaak een integer overflow is?
Overigens heeft Boeing niet bevestigd dat een integer overflow de oorzaak van het probleem is.
Boeing heeft het (nog) niet bevestigd, maar het wordt wel als feit gepresenteerd in de titel van het artikel.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • _David_
  • Registratie: februari 2011
  • Laatst online: 28-09 23:08

_David_

FP ProMod

llama llama duck

Nee, dat hebben ze niet zelf verzonnen:
https://s3.amazonaws.com/...gister.gov/2015-10066.pdf
This condition is caused by a software counter internal to the GCUs that will overflow after 248 days of continuous power.

I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • FilthyViper
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 20-09 20:13
Ok, duidelijk. Misschien handig om dat document dan als bron te vermelden.

Ik had het anders moeten zeggen. De verwarring ontstaat door deze tekst:
Dat er na 248 dagen problemen optreden heeft waarschijnlijk te maken met een 32-bit-integer overflow.
De titel brengt het als feit, het document waarnaar je linkte ook, maar toch schrijven jullie dat het waarschijnlijk de oorzaak is.


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True