Dir copy to nas langzaam

[rikky]

Kan iemand uitleggen waarom "dir copy to nas" zoveel langzamer is dan losse bestanden kopiëren? Dat zie je in elke nas test terug maar ik begrijp niet waarom.

Groeten Rikky

[dcm360]

Misschien is het handig om een link te geven naar een dergelijke test, dan is er iets concreets waar op ingehaakt kan worden.

[rikky]

Het is een test van de concurrent 😀:

http://nl.hardware.info/r...ties---1-disk-intel-naspt

Helemaal onderaan.

[Mijzelf]

Als je een enkel bestand kopieert, hoef je op de target disk alleen een blok sectoren te reserveren, en kun je gaan streamen. Op dat moment is de in de meeste gevallen de CPU de bottleneck, hoe snel kan die data pompen van de netwerkkaart naar de schijf.

Als je een directory kopieert, moet er tussen iedere file een nieuwe directory entry worden aangemaakt, wat ook weer betekend dat de journal moet worden bijgewerkt. Dan gaat de random access tijd zwaar meetellen. Voor iedere file die je kopieert moet je

• Journal bijwerken
• Directory entry aanmaken.
• Journal weer bijwerken.
• Kop naar begin van datablok brengen

Met een toegangstijd van 10msec, ben je dan al 40msec verder, en moet je nog aan de echte dataoverdracht beginnen. Oftewel, met 25 filetjes ben je al een seconde zoet, alleen aan administratie.

Als je SSD's in je NAS zou plaatsen, werd het plaatje heel anders.

[rikky]

Duidelijke uitleg. Bedankt.