Beste Tweakers,
Ik zou graag wat advies inwinnen over mijn situatie. Die is als volgt:
In september vorig jaar heb ik een VW Golf 3 (BJ 1997) overgenomen van een kennis voor 600 euro. Dat was een hele redelijke deal; zij had hem niet meer nodig en ik kon zeker voor dat geld wel een autootje gebruiken. Sindsdien heeft de auto altijd prima gereden. Wel had ik in mijn achterhoofd dat er bij de APK wel eens het een en ander aan het licht zou kunnen komen, zeker gezien de leeftijd.
Vandaag naar de garage hier in Amsterdam geweest, waar ik zonder afspraak terecht kon. Binnen een half uurtje hadden ze de auto gechecked en werd ik gebeld met de mededeling dat er toch wel flink wat dingen aan de hand waren. Of ik even wilde komen, dan konden ze het laten zien. Zo gezegd, zo gedaan.
Het grootste probleem is dat er roestplekken/gaten aan de onderkant zitten, precies bij de hoeken van de dwars-as (geen idee hoe dat officieel heet, zeg maar net voor/achter de banden). Die moeten gerepareerd worden en dat zag er ook wel behoorlijk verrot uit. Verder waren er nog wat andere dingen (wiellager, handremkabel, remkabel afschuren o.i.d. en twee lampjes). De kosten voor het herstellen van de drie grote roestgaten/plekken (lassen) waren 300 euro, 190 euro voor de overige werkzaamheden en onderdeeltjes en dan 60 voor de APK. Samen een schone 550 euro, ongeveer evenveel als ik er voor betaald heb 7 maanden geleden.
Grote vraag is nu: is het volgens jullie zinvol om dit te laten repareren? Met name met het oog op de leeftijd van de auto (die dus wel prima rijdt). Enerzijds kan ik dan in ieder geval tot juni volgend jaar weer met de auto rijden, mits er niets geks gebeurd. Anderzijds is het misschien beter om hem weg te doen en een nieuwe tweedehands te kopen? Ik heb geen reden om te vermoeden dat de garage de boel belazerd, maar een second opinion zou een optie kunnen zijn. Heb nu 30 euro 'borg' betaald en de auto weer meegenomen.
Ik zit zelf in dubio, jullie mening wordt zeer gewaardeerd!
Ik zou graag wat advies inwinnen over mijn situatie. Die is als volgt:
In september vorig jaar heb ik een VW Golf 3 (BJ 1997) overgenomen van een kennis voor 600 euro. Dat was een hele redelijke deal; zij had hem niet meer nodig en ik kon zeker voor dat geld wel een autootje gebruiken. Sindsdien heeft de auto altijd prima gereden. Wel had ik in mijn achterhoofd dat er bij de APK wel eens het een en ander aan het licht zou kunnen komen, zeker gezien de leeftijd.
Vandaag naar de garage hier in Amsterdam geweest, waar ik zonder afspraak terecht kon. Binnen een half uurtje hadden ze de auto gechecked en werd ik gebeld met de mededeling dat er toch wel flink wat dingen aan de hand waren. Of ik even wilde komen, dan konden ze het laten zien. Zo gezegd, zo gedaan.
Het grootste probleem is dat er roestplekken/gaten aan de onderkant zitten, precies bij de hoeken van de dwars-as (geen idee hoe dat officieel heet, zeg maar net voor/achter de banden). Die moeten gerepareerd worden en dat zag er ook wel behoorlijk verrot uit. Verder waren er nog wat andere dingen (wiellager, handremkabel, remkabel afschuren o.i.d. en twee lampjes). De kosten voor het herstellen van de drie grote roestgaten/plekken (lassen) waren 300 euro, 190 euro voor de overige werkzaamheden en onderdeeltjes en dan 60 voor de APK. Samen een schone 550 euro, ongeveer evenveel als ik er voor betaald heb 7 maanden geleden.
Grote vraag is nu: is het volgens jullie zinvol om dit te laten repareren? Met name met het oog op de leeftijd van de auto (die dus wel prima rijdt). Enerzijds kan ik dan in ieder geval tot juni volgend jaar weer met de auto rijden, mits er niets geks gebeurd. Anderzijds is het misschien beter om hem weg te doen en een nieuwe tweedehands te kopen? Ik heb geen reden om te vermoeden dat de garage de boel belazerd, maar een second opinion zou een optie kunnen zijn. Heb nu 30 euro 'borg' betaald en de auto weer meegenomen.
Ik zit zelf in dubio, jullie mening wordt zeer gewaardeerd!