Alienware Area51 of High end system bouwen ?

woensdag 29 april 2015 13:51

Topicstarter

Hallo Vincent,

Kan je ook specifiek aangeven waarom je Alienware niet geschikt vindt?
Is er een alternatief van een kant en klaar systeem met soortgelijke specs wat wel voldoet?
Die videokaart kon ik niet verder aanpassen bij Alienware. Dit was het goedkoopst.

[ Voor 18% gewijzigd door JerryOO op 29-04-2015 13:50 ]

Acties:

woensdag 29 april 2015 13:52

Moderator Harde Waren

Euh, omdat het systeem nergens op slaat. 2011 platform is voor je doel niet nuttig, SLI960 is een rare keusk, voeding is hopeloos overgedimensioneerd, SSD is veel te klein, om maar wat punten te noemen.

Mijn tip, niet aan beginnen. Wil je prebuild, stel dan aan de hand van dit forum een mooie build samen en gooi die in een builder van azerty e.a.

[ Voor 26% gewijzigd door br00ky op 29-04-2015 13:52 ]

Acties:

vincent120420

Alienware heeft prima PC's. Maar je betaald veel te veel. Kant en klaar is altijd duurder dan een zelf bouw. Met jouw budget kan je een veel betere en mooiere PC (laten) bouwen, dan een kant en klare kopen.

woensdag 29 april 2015 13:53

Acties:

ChojinZ

Zoals vincent al zegt: Je betaald voor de naam/merk.

Voor het geld wat je kwijt bent aan een Area51 laptop kan je een veel beter/sneller systeem samenstellen.

Area51 is gewoon erg overpriced.

Daarnaast betaal je extra geld voor functionaliteit die je waarschijnlijk niet gaat gebruiken.

Bv. het geheugen. 16GB klinkt als lekker veel, maar als je het niet gebruikt heb je er niets aan. Nu komt de gemiddelde gebruiker nooit boven de 8gb gebruik uit, dus voor die overige 8 GB betaal je wel terwijl je er niets mee doet.

Hetzelfde geldt voor de processor. Je kan er eentje nemen die de helft goedkoper is maar in games hetzelfde presteerd als die in de Area51.

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640

woensdag 29 april 2015 14:01

Acties:

woensdag 29 april 2015 18:02

Moderator Harde Waren

Komt nog bij dat het uitermate slecht is, in één keer meer dan 1300 euro (geen absolute grens) stuk te slaan. Daarboven gaat iedere euro je steeds minder winst opleveren. Ik zou dan ook snel die 2500 euro uit je hoeft zetten, want dat brengt je over het algemeen weinig.

Acties:

woensdag 29 april 2015 18:10

Topicstarter

Bedankt voor jullie reactie!
Eigenlijk waar het op neer komt is dat ik een high end systeem wil voor diverse doeleinden en dat mocht ik in de toekomst iets van plan zijn dat ik dan niet tot de conclusie kom dat het systeem niet toereikend zal zijn. Het moet een alles kunner zijn...

[ Voor 6% gewijzigd door JerryOO op 29-04-2015 18:04 ]

Acties:

Jumpman

Je zal in de toekomst altijd tot de conclusie komen dat je wel iets mist. Een aansluiting of een technische codec/handshake/ondersteuning of iets. Het enige dat je kan voorkomen is dat je minder snel op dat punt komt, door zo nieuw mogelijke techniek te kopen. Een systeem bouw je voor je eisen nu, is mijn mening.

Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.

woensdag 29 april 2015 18:35

Acties:

woensdag 29 april 2015 18:37

JerryOO schreef op woensdag 29 april 2015 @ 18:02:
Bedankt voor jullie reactie!
Eigenlijk waar het op neer komt is dat ik een high end systeem wil voor diverse doeleinden en dat mocht ik in de toekomst iets van plan zijn dat ik dan niet tot de conclusie kom dat het systeem niet toereikend zal zijn. Het moet een alles kunner zijn...

Je kan beter een pc bouwen die aan je huidige eisen voldoet en daar iets overheen gaat en dan over 2/3 jaar weer voor 1200euro een nieuwe systeem kopen dan geef je hetzelfde uit in totaal maar ben je in de toekomst veel sneller/beter af dan door nu geld te steken in dan verouderde hardware

Acties:

Koninkje

Succes niet gegarandeerd.

JerryOO schreef op woensdag 29 april 2015 @ 13:41:
[...]
Grafische kaart Dubbele NVIDIA® GeForce® GTX 960 grafische kaart met in totaal 4 GB (2 x 2 GB) GDDR5 - NVIDIA SLI-ingeschakeld

Je hebt in totaal 4GB grootte, maar er blijft maar 2GB beschikbaar in SLI.

Show me your moves.

woensdag 29 april 2015 23:13

Acties:

woensdag 29 april 2015 23:16

Topicstarter

Als ik een systeem laat bouwen, dan wil ik proberen om dit systeem future proof te maken.
OK, ik kan niet in de toekomst kijken maar ik wil er zo lang mogelijk gebruik van maken en zelf hardware matige upgrades doen en andere experimenten.

In eerste instantie is het doel zoals ik eerder heb aangegeven en dat is zoveel mogelijk machines te virtualiseren en op deze manier een testomgeving te bouwen met een server en client omgeving.

Ik ben me aan het oriënteren ( via google) om zo meer te weten te komen over wat voor systeem ik wil en zal dit ook proberen te onderbouwen per onderdeel.
Zodra ik dit gedaan heb dan zal ik een wenslijst maken.

[ Voor 4% gewijzigd door JerryOO op 29-04-2015 23:20 ]

Acties:

Luca

Met een budget als dit kun je meer dan zeker een future proof systeem bouwen, moet je je geen zorgen over maken.

donderdag 30 april 2015 00:33

Acties:

mirno

私の名前はMirnoです

Mijn eerste voorstel:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 360,95	€ 360,95
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 129,90	€ 129,90
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 121,95	€ 121,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,90	€ 104,90
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 38,-	€ 38,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 108,95	€ 108,95
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 56,95	€ 56,95
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 377,24	€ 377,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.298,84

Deze PC heeft:

-1TB SSD, dit is een stuk snelle dan zo'n trage HDD, als je meerdere VM's draait, wil je het wel een beetje snel hebben. Dit is duur! Mocht je die 1TB niet nodig hebben, en b.v. maar 500GB kan je dat beter nemen!
-3TB WD RED ernaast, voor data opslag, ook handig bij herinstallaties, dat je alles tijdelijk even hierop kan zetten! Scheelt een hoop gekloot met externe HDD's, die je er overigens nog bij kan nemen. Hierbij geldt ook weer, 3TB teveel ? -> naar 1TB of 2TB, besparing

-overklokbare i7, quad-core met hypetreading dus virtueel 8-cores.
-Overklokbaar moederbord
-Goede CPU koeler voor overlkokken
- Ik weet niet hoeveel nut dat overklokken heb, maar zoveel goedkoper ben je dan niet uit, deze i7 is ruim hoger geklokt dan de rest, en met XEON CPU's heb je geen IGP. (GPU intern)
-Aangekomend bij de videokaart: Geen! Deze zit al in de CPU, wil je niet gaan gamen, of met bepaalde zware grafische taken aan de gang is dat ook niet nodig

-Voeding, zuinig, efficient, goede kwaliteit.

Ik denk dat deze set-up hierboven meer dan genoeg biedt voor jou, met je overklok mogelijkheid gehouden.
Wat je nog kan doen is, een goedkoper mobo, CPU en koeler. En er een kleine GPU bij doen (al betwijfel ik of dat nodig is)

LET WEL, HIER ZIT DIE 1TB SSD IN! Dat maakt het geheel een stuk duurder! Ik betwijfel dus of je die wel nodig hebt. Dan gaat er nog wat vanaf(500GB dus). Bepaal die dingen even voor jezelf

Mocht die quad-core nou echt niet goed genoeg zijn naar je idee, gaan we richting de intel extreme series:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5960X Boxed	€ 1.114,49	€ 1.114,49
1	Gigabyte GA-X99-UD4	€ 204,95	€ 204,95
1	Club 3D Radeon R7 265 royalQueen NW	€ 124,50	€ 124,50
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 121,95	€ 121,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,90	€ 104,90
1	Noctua NH-D15	€ 87,-	€ 87,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS4K8G4D240FSA	€ 352,50	€ 352,50
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 69,95	€ 69,95
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 377,24	€ 377,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.557,48

Lijkt me eigenlijk overdreven, maar weet niet wat je nodig hebt.
-Zware CPU koeler zit hierop, voor overklok, optioneel: pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition
-Goedkopere CPU: http://tweakers.net/product/398139/intel-core-i7-5820k/
-SSD & HDD zelfde verhaal als hierboven, zoveel capaciteit nodig? Anders even aanpassen naar benodigheid
-Met videokaart, kleinigheidje. Als je meer videokaart power nodig hebt, laat het even weten.

Denk dat dit wel zo'n beetje de opties zijn.

Dus de vragen luiden:
-Wensen qua behuizing, voornamelijk grootte (kan namelijk erg compact) en looks (wel/geen window)
-Hoeveel opslag heb je nodig voor de VMware (hoeveel ga je draaien op 1 PC?)
-Welke grafische opdrachten?
-Hoeveel monitoren?
-Wat denk je zelf nodig te hebben aan CPU-cores (en overklok? ) en hoeveelheid RAM geheugen? (wederom afhankelijk van de OS'en en programma's)

Genoeg mogelijkheden dus, hoeft in principe helemaal niet zo duur als hierboven is.
Tot slot had ik dit bedacht als relatief goedkoop systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1245 v3 Boxed	€ 306,-	€ 306,-
1	ASRock B85M Pro4	€ 62,75	€ 62,75
1	WD Green WD10EZRX	€ 54,95	€ 54,95
1	Fractal Design Define Mini	€ 78,-	€ 78,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 108,95	€ 108,95
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 56,95	€ 56,95
1	Crucial BX100 500GB	€ 177,95	€ 177,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 868,50

Iets compactere behuizing, Xeon CPU (is eigenlijk i7) maar deze dan wel met IGP in tegenstelling tot wat andere Xeon modellen.

500GB SSD en 1TB HDD

Leuke en geschikte PC, voor ruim wat centen minder

Je kan altijd nog kast veranderen mocht je dat willen, hoewel dit niet zo'n enorm ding is, opzich wel handig.
En optioneel nog met GPU erbij.

Ik hoop dat je genoeg informatie hebt.

Succes!

我的名字是Mirno

donderdag 30 april 2015 10:53

Acties:

donderdag 30 april 2015 11:00

Topicstarter

Beste Mirno,

Bedankt voor jouw advies en mijn dank hiervoor!
Ik heb een aantal voorgestelde componenten meegenomen in mijn wensenlijst.
Ben benieuwd of ik het wel goed heb samengesteld.
Onderbouwing volgt nog, heb veel gelezen op diverse sites...

Dit is em dan geworden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 414,95	€ 414,95
1	MSI X99A Gaming 9 ACK	€ 451,-	€ 451,-
1	Club 3D Radeon R7 265 royalQueen NW	€ 124,34	€ 124,34
1	Corsair Obsidian 750D	€ 149,90	€ 149,90
1	Corsair Hydro H100i GTX	€ 128,20	€ 128,20
1	G.Skill Ripjaws 4 F4-3000C15Q-16GRR	€ 220,50	€ 220,50
1	Asus BC-12D1ST (retail) Zwart	€ 91,78	€ 91,78
1	Corsair RM550	€ 108,45	€ 108,45
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 377,24	€ 377,24
1	Samsung SM951 256GB	€ 259,95	€ 259,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.326,31

Acties:

donderdag 30 april 2015 11:02

Moderator Harde Waren

Goed, ik zal meteen maar recht voor de raap zijn, dit systeem is zo slecht gebalanceerd dat het haast een troll lijkt

. Je bedoelt het vast heel serieus, maar dit is bijkans nog matiger dan je Alienware. Hier valt níet op te gamen zoals jij dat wil...

Ho, excuus, anders lees ik even je eisen

. Wat is je idee bij 2 SSD's en de BR brander? Gebruik je die laatste nog werkelijk? Je voeding is geen topding, er zitten wat matige componenten in die hem vrij onbetrouwbaar maken in combinatie met het passieve design. Ook is waterkoeling eigenlijk niet echt interessant voor de forse meerprijs.

[ Voor 41% gewijzigd door br00ky op 30-04-2015 11:03 ]

Acties:

donderdag 30 april 2015 11:11

pricewatch: Gigabyte GA-X99-UD4 dit moederbord is een slimmere keus... Meer geld uitgeven aan een moederbord dan aan de processor is eigenlijk altijd een overkill moederbord. Gooi er eens een kwalitatief betere voeding van seasonic in. Ook de m2 SSD ga je hoogst waarschijnlijk nooit de snelheid van merken, of zet 2 512gb SSD in raid 0 dan heb je snelheid en bespaar je 200 euro.

[ Voor 21% gewijzigd door Kevin1Smid op 30-04-2015 11:06 ]

Acties:

donderdag 30 april 2015 11:32

Aww yiss

pricewatch: Crucial CT2K8G4DFD8213
of
pricewatch: Crucial CT4K4G4DFS8213

Voor de rest is het meeste wel gezegd.

Acties:

maratropa

De vraag is vooral lijkt me of je zo veel tegelijk doet dat je echt wat hebt aan 6 cores / 12 threads? Anders is een 4790K natuurlijk een prima vervanger. VM's draaien betekent niet meteen dat je die cpu ook vaak vol belast?

specs

donderdag 30 april 2015 11:34

Acties:

eL_Jay

Voordeel van Alienware is dat je wel garantie hebt op het gehele product en dus niet dagen hoeft te gaan troubleshooten als bijv je mobo kapot is.

Als je dat gemak voor jezelf in geld kunt uitdrukken kun je de meerprijs van een alienware vergelijken met vergelijkbare zelfbouw en kijken wat je voorkeur heeft.

Ah was in de verondestelling zelfbouw vs prefab, niet prefab x vs prefab y.

[ Voor 101% gewijzigd door eL_Jay op 30-04-2015 11:37 ]

donderdag 30 april 2015 11:35

Acties:

RGAT

eL_Jay schreef op donderdag 30 april 2015 @ 11:34:
Voordeel van Alienware is dat je wel garantie hebt op het gehele product en dus niet dagen hoeft te gaan troubleshooten als bijv je mobo kapot is.

Dat heeft TS ook met een 'zelfbouw' pc aangezien TS niet m zelf in elkaar wil zetten maar bij bijvoorbeeld Alternate of Azerty dat wil laten doen

Fixing things to the breaking point...

donderdag 30 april 2015 11:36

Acties:

donderdag 30 april 2015 11:42

Topicstarter

Ik heb alle componenten op deze site gezet om de compatibility te testen, er komt 1 issue in voor:

http://pcpartpicker.com/p/ycNff7

Acties:

donderdag 30 april 2015 11:45

Aww yiss

JerryOO schreef op donderdag 30 april 2015 @ 11:36:
Ik heb alle componenten op deze site gezet om de compatibility te testen, er komt 1 issue in voor:

http://pcpartpicker.com/p/ycNff7

Ben je in de VS?

Acties:

donderdag 30 april 2015 11:46

Topicstarter

Thomg schreef op donderdag 30 april 2015 @ 11:42:
[...]

Ben je in de VS?

Nee

Acties:

donderdag 30 april 2015 11:57

Aww yiss

Waarom gebruik je pcpartpicker?

Acties:

donderdag 30 april 2015 11:58

Topicstarter

Kevin1Smid schreef op donderdag 30 april 2015 @ 11:02:
pricewatch: Gigabyte GA-X99-UD4 dit moederbord is een slimmere keus... Meer geld uitgeven aan een moederbord dan aan de processor is eigenlijk altijd een overkill moederbord. Gooi er eens een kwalitatief betere voeding van seasonic in. Ook de m2 SSD ga je hoogst waarschijnlijk nooit de snelheid van merken, of zet 2 512gb SSD in raid 0 dan heb je snelheid en bespaar je 200 euro.

Ik heb op de site van MSI gelezen welke componenten specifiek met dit bord is getest.
Zal later ff lezen over de Seasonic

Over het moederbord, met de "future proof" gedachten.
Dit bord maakt gebruik van
USB 3.1;
Killer wifi en lan ;
USB audio power (telefoon via usb kabel opladen net als of je telefoon in het stopcontact zit);
Turbo M.2 : naar 32 Gb/s maar ik denk dat wat jij aangeeft beter is. in raid 0 - 2x 512GB maar dit moet ik ff verder onderzoeken.;
High end Audio en nog veel meer

http://www.msi.com/produc...-9-ACK.html#hero-overview

Acties:

donderdag 30 april 2015 12:00

Lekker slim joh, alles in de vs bestellen...
Als je een DOA hebt kan je lekker lang wachten, en waarom?? Omdat het een paar tientjes goedkoper is??

Verder eigenlijk wel mooi systeem, maar waarom die gpu??

Lord-The-Gamer (L-T-G)

Acties:

hendrilankamp

pwillemske schreef op donderdag 30 april 2015 @ 11:58:
Lekker slim joh, alles in de vs bestellen...
Als je een DOA hebt kan je lekker lang wachten, en waarom?? Omdat het een paar tientjes goedkoper is??

JerryOO schreef op donderdag 30 april 2015 @ 11:36:
Ik heb alle componenten op deze site gezet om de compatibility te testen, er komt 1 issue in voor:

http://pcpartpicker.com/p/ycNff7

Hij gebruikt de site om te kijken of het compatible is.
Er wordt niks gezegd over aankopen vanuit de vs.

donderdag 30 april 2015 12:00

Acties:

donderdag 30 april 2015 12:02

Topicstarter

Thomg schreef op donderdag 30 april 2015 @ 11:46:
Waarom gebruik je pcpartpicker?

Ik heb via de fabrikant van het moederbord de compatibilty bekeken en aangeven dat ze het hiermee getest hebben.

http://www.msi.com/suppor...NG-9-ACK.html#support-cpu

Acties:

donderdag 30 april 2015 12:03

Ooh dan, dan is er niks mis mee, ik wilde een beetje duidelijk maken dat (als je het zou doen) het niet slim is om in de vs te bestellen

Lord-The-Gamer (L-T-G)

Acties:

donderdag 30 april 2015 12:04

Topicstarter

pwillemske schreef op donderdag 30 april 2015 @ 11:58:
Lekker slim joh, alles in de vs bestellen...
Als je een DOA hebt kan je lekker lang wachten, en waarom?? Omdat het een paar tientjes goedkoper is??

Verder eigenlijk wel mooi systeem, maar waarom die gpu??

Sorry maar ik weet niet hoe je erbij komt dat ik mijn spullen in de VS zou bestellen?
Als er iets is waar ik niet tegen kan...
Dan zijn het spullen aan de andere kant van het land te bestellen en mocht er wat mis mee zijn om daar dan helemaal naar toe te gaan o.i.d.
Ik kijk liever in de buurt dan kan ik er ook persoonlijk naar toe mochten er problemen zijn.

Acties:

donderdag 30 april 2015 12:08

Zo kwam het bij mij aan, maar gelukkig ben je dan niet van plan

Lord-The-Gamer (L-T-G)

Acties:

donderdag 30 april 2015 12:11

Topicstarter

br00ky schreef op donderdag 30 april 2015 @ 11:00:
Goed, ik zal meteen maar recht voor de raap zijn, dit systeem is zo slecht gebalanceerd dat het haast een troll lijkt . Je bedoelt het vast heel serieus, maar dit is bijkans nog matiger dan je Alienware. Hier valt níet op te gamen zoals jij dat wil...

Ho, excuus, anders lees ik even je eisen . Wat is je idee bij 2 SSD's en de BR brander? Gebruik je die laatste nog werkelijk? Je voeding is geen topding, er zitten wat matige componenten in die hem vrij onbetrouwbaar maken in combinatie met het passieve design. Ook is waterkoeling eigenlijk niet echt interessant voor de forse meerprijs.

Geeft niet, excuus geaccepteerd.
Het is geen BR brander maar een lezer met de volgende functionaliteit:
•E-Green bespaart ruim 50% in energieverbruik ·
•Verdubbelt de gegevensbeveiliging via wachtwoordcontrole en gecodeerde bestandsnaam functionaliteit
•Vriendelijke interface laat u in drie simpele stappen een schijf branden ·
•Oogverblindende Blu-ray 3D visuele sensatie ·
•Geniet van de magie van echt meeslepende surround sound met Dolby Digital® en DTS HD®.

Het idee van 2 SSD's was op de m2 versie mijn os te zetten op die andere data vms ed

Over de waterkoeling, als ik het goed heb begrepen, dan kan je met waterkoeling je processor hoger overklocken?

Voeding, hier moet ik dan ff kijken naar de SeaSONIC...

[ Voor 6% gewijzigd door JerryOO op 30-04-2015 12:09 ]

Acties:

donderdag 30 april 2015 12:11

Topicstarter

pwillemske schreef op donderdag 30 april 2015 @ 12:04:
Zo kwam het bij mij aan, maar gelukkig ben je dan niet van plan

Acties:

svenvv2

JerryOO schreef op donderdag 30 april 2015 @ 11:57:
Over het moederbord, met de "future proof" gedachten.
Dit bord maakt gebruik van
USB 3.1;
Killer wifi en lan ;
USB audio power (telefoon via usb kabel opladen net als of je telefoon in het stopcontact zit);
Turbo M.2 : naar 32 Gb/s maar ik denk dat wat jij aangeeft beter is. in raid 0 - 2x 512GB maar dit moet ik ff verder onderzoeken.;
High end Audio en nog veel meer

http://www.msi.com/produc...-9-ACK.html#hero-overview

De eerder genoemde pricewatch: Gigabyte GA-X99-UD4 mist in dat rijtje in principe alleen USB 3.1. Asus heeft al een 3.1 insteekkaart aangekondigd welke ongeveer €40 gaat kosten. (pricewatch: Asus USB 3.1 Type-A Card)

Om 200 euro extra uit te geven voor een feature die je de komende paar jaar (?) toch nog niet gaat gebruiken vind ik persoonlijk maar zonde.

donderdag 30 april 2015 12:21

Acties:

Rannasha

Does not compute.

JerryOO schreef op donderdag 30 april 2015 @ 12:08:
[...]
•E-Green bespaart ruim 50% in energieverbruik ·
•Verdubbelt de gegevensbeveiliging via wachtwoordcontrole en gecodeerde bestandsnaam functionaliteit
•Vriendelijke interface laat u in drie simpele stappen een schijf branden ·
•Oogverblindende Blu-ray 3D visuele sensatie ·
•Geniet van de magie van echt meeslepende surround sound met Dolby Digital® en DTS HD®.

Allemaal dingen die of niet relevant zijn (energieverbruik) of standaard danwel met software te doen zijn. Je copy/paste gewoon het marketing-geblaat. Een BR-speler kun je voor zo'n 50 euro ook vinden, en die speelt de schijfjes net zo goed af.

Het idee van 2 SSD's was op de m2 versie mijn os te zetten op die andere data vms ed

Waarom op aparte SSDs? Je wint geen noemenswaardige opslagruimte (1 TB naar 1.25 TB scheelt vrijwel niets), maar het kost wel flink wat meer.

Over de waterkoeling, als ik het goed heb begrepen, dan kan je met waterkoeling je processor hoger overklocken?

Het verschil zal niet bijzonder groot zijn, zeker niet met zo'n kant-en-klaar systeempje. Sommige high-end lucht koelers presteren net zo goed voor de helft van de prijs.

|| Vierkant voor Wiskunde ||

donderdag 30 april 2015 12:27

Acties:

donderdag 30 april 2015 13:19

Topicstarter

Rannasha schreef op donderdag 30 april 2015 @ 12:21:
[...]

Allemaal dingen die of niet relevant zijn (energieverbruik) of standaard danwel met software te doen zijn. Je copy/paste gewoon het marketing-geblaat. Een BR-speler kun je voor zo'n 50 euro ook vinden, en die speelt de schijfjes net zo goed af.

[...]

Waarom op aparte SSDs? Je wint geen noemenswaardige opslagruimte (1 TB naar 1.25 TB scheelt vrijwel niets), maar het kost wel flink wat meer.

[...]

Het verschil zal niet bijzonder groot zijn, zeker niet met zo'n kant-en-klaar systeempje. Sommige high-end lucht koelers presteren net zo goed voor de helft van de prijs.

Ok, duidelijk

Acties:

donderdag 30 april 2015 13:21

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 414,95	€ 414,95
1	Gigabyte GA-X99-UD4	€ 204,95	€ 204,95
1	Club 3D Radeon R9 270X royalQueen 2 fan	€ 164,50	€ 164,50
1	Corsair Obsidian 750D	€ 149,90	€ 149,90
1	Cryorig H5 Universal	€ 44,99	€ 44,99
1	G.Skill Ripjaws 4 F4-3000C15Q-16GRR	€ 220,50	€ 220,50
1	Asus BC-12D2HT Bulk Zwart	€ 57,48	€ 57,48
1	Seasonic G-series 550 watt	€ 89,50	€ 89,50
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 193,18	€ 193,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.539,95

Ik denk dat dit beter is voor wat je wil doen. (eigenlijk het voorgaande commentaar voor je verwerkt in een lijstje)

Acties:

donderdag 30 april 2015 13:23

Topicstarter

svenvv2 schreef op donderdag 30 april 2015 @ 12:11:
[...]

De eerder genoemde pricewatch: Gigabyte GA-X99-UD4 mist in dat rijtje in principe alleen USB 3.1. Asus heeft al een 3.1 insteekkaart aangekondigd welke ongeveer €40 gaat kosten. (pricewatch: Asus USB 3.1 Type-A Card)

Om 200 euro extra uit te geven voor een feature die je de komende paar jaar (?) toch nog niet gaat gebruiken vind ik persoonlijk maar zonde.

Afgaand van de tests die ik hier heb gelezen (ik ben geen gamer) en de gold awards
http://nl.hardware.info/r...0-borden-getest-conclusie
Denk ik dat ik die €200,- niet ga besparen maar voor een ASUS X99 de luxe zal kiezen.
http://www.asus.com/nl/Motherboards/X99DELUXE/
Dit bord is zo te lezen wereldwijd erg goed ontvangen door iets meer dan 100 professionele reviewers:
http://www.asus.com/nl/Motherboards/X99DELUXE/review/

Acties:

donderdag 30 april 2015 13:25

Topicstarter

Kevin1Smid schreef op donderdag 30 april 2015 @ 13:19:

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i7-5820K Boxed € 414,95 € 414,95
1 Gigabyte GA-X99-UD4 € 204,95 € 204,95
1 Club 3D Radeon R9 270X royalQueen 2 fan € 164,50 € 164,50
1 Corsair Obsidian 750D € 149,90 € 149,90
1 Cryorig H5 Universal € 44,99 € 44,99
1 G.Skill Ripjaws 4 F4-3000C15Q-16GRR € 220,50 € 220,50
1 Asus BC-12D2HT Bulk Zwart € 57,48 € 57,48
1 Seasonic G-series 550 watt € 89,50 € 89,50
1 Samsung 850 EVO 500GB € 193,18 € 193,18
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 1.539,95

Ik denk dat dit beter is voor wat je wil doen. (eigenlijk het voorgaande commentaar voor je verwerkt in een lijstje)

Dank je wel Kevin

Check mijn reactie hierboven over keus, aangaande het moederbord.
Die UD4 van Gigabyte gaat em niet worden voor mij.

Acties:

donderdag 30 april 2015 13:27

De X99-chipset is qua functionaliteit al dusdanig volledig, dat moederbordfabrikanten feitelijk weinig tot geen extra functionaliteit hoeven toe te voegen om een compleet bord te krijgen. Ofwel: met een "goedkoop" (alles is relatief natuurlijk) X99 bord kun je eigenlijk al prima uit de voeten. staat zelfs in dezelfde reviews.

Acties:

donderdag 30 april 2015 13:35

Moderator Harde Waren

JerryOO schreef op donderdag 30 april 2015 @ 13:21:
[...]

Dit bord is zo te lezen wereldwijd erg goed ontvangen door iets meer dan 100 professionele reviewers:
http://www.asus.com/nl/Motherboards/X99DELUXE/review/

Als ik asus was, zou ik vooral alleen positieve reviews plaatsen

. Uiteraard zal het een goed bord zijn, maar je moet je afvragen hoe nuttig het is. Geld stukslaan kan iedereen wel, het nuttig uitgeven is lastiger.

Acties:

donderdag 30 april 2015 13:42

Topicstarter

br00ky schreef op donderdag 30 april 2015 @ 13:27:
[...]

Als ik asus was, zou ik vooral alleen positieve reviews plaatsen . Uiteraard zal het een goed bord zijn, maar je moet je afvragen hoe nuttig het is. Geld stukslaan kan iedereen wel, het nuttig uitgeven is lastiger.

Het kwam eigenlijk door de informatie die ik hier heb gelezen en het lijkt voor mij zeer nuttig.
http://nl.hardware.info/r...0-borden-getest-conclusie

Ja

over geld uitgeven, dat klopt, het moet rollen maar wel de juiste kant op.

Hier heb je een compleet beeld tussen de UD4 en DE luxe versie

http://nl.hardware.info/v...l/producten/242057-241844

Ik ben nog niet helemaal uit over de SSD's, ook gezien het feit dat ik meer geld over hou.

[ Voor 6% gewijzigd door JerryOO op 30-04-2015 13:42 ]

Acties:

donderdag 30 april 2015 13:46

Moderator Harde Waren

Voor ik alle verschillen ga uitpluizen, wat is dé doorslaggevende factor om voor het dure bordje te kiezen?

Acties:

donderdag 30 april 2015 13:46

JerryOO schreef op donderdag 30 april 2015 @ 13:35:
[...]

Het kwam eigenlijk door de informatie die ik hier heb gelezen en het lijkt voor mij zeer nuttig.
http://nl.hardware.info/r...0-borden-getest-conclusie

Ja over geld uitgeven, dat klopt, het moet rollen maar wel de juiste kant op.

Hier heb je een compleet beeld tussen de UD4 en DE luxe versie

http://nl.hardware.info/v...l/producten/242057-241844

Ik ben nog niet helemaal uit over de SSD's, ook gezien het feit dat ik meer geld over hou.

En wat was het nuttige verschil tussen de 2? 10vs12 sata poorten gebruik je toch niet enzovoorts

Acties:

donderdag 30 april 2015 13:47

Het hoeft niet alleen voor de functie/futures te zijn:
- De Asus vind ik zelf veel mooier
- Ik vind Asus zeer goede service hebben
- Asus staat bekend om de kwaliteitsborden

Ik vind een behuizing en moederbord altijd een persoonlijke keus, wij kunnen niet weten wat TS nodig heeft, wat hij of zij mooi vind en waar hij of zij voorkeur voor heeft

De Gigabyte is geen slecht bord, de Asus ook niet, toch zou ik zelf de Asus kiezen, waarom: zie de bovenstaande redenen

Lord-The-Gamer (L-T-G)

Acties:

donderdag 30 april 2015 13:50

Topicstarter

br00ky schreef op donderdag 30 april 2015 @ 13:42:
Voor ik alle verschillen ga uitpluizen, wat is dé doorslaggevende factor om voor het dure bordje te kiezen?

qua uiterlijk mooier. (smaken verschillen)
heeft het dubbel qua connectiviteit.
heeft ingebouwde DTS
on board netwerkmogelijkheden

Dat was het wel zo'n beetje.

Acties:

donderdag 30 april 2015 13:55

Moderator Harde Waren

Prima, ik was slechts benieuwd naar je overwegingen. Als je daarvoor bereid bent 165 euro meer neer te leggen, ga ik daar niet tegenin

Acties:

Secsytime

Automagisch

Morgen komt waarschijnlijk de nieuwe desktop BBG uit. Ik zou hier zeker een kijkje nemen als ik jou was.

donderdag 30 april 2015 14:05

Acties:

donderdag 30 april 2015 14:12

Topicstarter

Ik ben nu nog aan het onderzoeken wat de mogelijkheden zijn mbt SSD's.

Ben een artikel aan het lezen over het verschil tussen de Samsung EVO en Pro.
Hierin worden diverse verschillen aangegeven aangaande de 840 en 830 versies en dan ook het verschil tussen de 250Gb en 256Gb versies. Ook de levensduur zou sterk verschillen tussen de 840 en de 830.
Dit heeft te maken met de gebruikte level cell (SSD type). Kennelijk zijn de nieuwere versies (840) goedkoper om te produceren dan de oudere versies (830) en hierdoor gaan ze minder lang mee.

Ik moet dit ff verder onderzoeken en mijn eigen conclusie trekken, tenzij iemand het antwoord hierop al weet, dat scheelt om het wiel opnieuw...

Acties:

donderdag 30 april 2015 14:17

Moderator Harde Waren

Veel is gebundeld in de openingspost van Het grote SSD topic ~ Deel 9.

Acties:

donderdag 30 april 2015 14:29

Aww yiss

Waarom moet je per sé zoveel geld uitgeven voor een pc?
Is de helft uitgeven en de rest over een paar jaar uitgeven niet een optie?

Acties:

Richh

Wat betreft SSD's, hier heeft Hardware.info ooit een onderzoekje na gedaan. Conclusie, bij flink gebruik gaat zo'n 'slechtere levensduur'-SSD 214 jaar mee. Gezien we 10 jaar geleden nog met IDE-schijven van ~100GB zaten, kan je er vanuit gaan dat je opslagmedium sowieso over 10 jaar wel vervangen is door iets nieuwers/groters/snellers/beters. Heel kort gezegd, het boeit allemaal niet zo. Hetzelfde geld voor de snelheid, vrijwel alle SATA-SSD's zijn qua ervaring 1 pot nat. Geen consument merkt in de dagelijkse praktijk het verschil tussen een 500mb/s en 520mb/s SSD.
Neem gewoon een betrouwbare Crucial MX/BX of Samsung 850 (waarom de 840/830?). Eventueel de pro-variant, maar dat is dan echt om je budget op te maken. Je kan nog kijken naar de garantie.

Als je een echt snel systeem wilt met een SSD die overal overheen walst, ga dan voor zoiets: pricewatch: Intel 750 SSD PCIe 3.0 x4 Full Height 400GB
Die dingen zijn echt gigantisch snel. En nog niet eens zo duur, zoiets is indien je het kan gebruiken wel de meerprijs waard. Maargoed, om zoiets goed te gebruiken heb je Windows 8 nodig en ik begrijp dat je Windows 7 wil gaan gebruiken (waarom, je investeert heel veel geld in een PC anno 2015, waarom dan een oud OS gebruiken? Ook qua SATA ssd's heeft het ontzettend veel invloed op je opstartsnelheid)
Bovendien... heb je zoveel data troughput wel nodig?

Al blijft ieder advies ontzettend moeilijk omdat het niet echt duidelijk is wat je nou precies wil. Virtuele machines draaien, oke, maar wat voor systemen gaan dat dan worden? En hoeveel? Gaan die enorm veel CPU trekken, of gaat een simpel i3'tje het ook wel trekken? Hoeveel RAM gaan die machines verbruiken?
Wat heb je nu, en in welk opzicht komt dat tekort?

Want voordat je een s2011 systeem neemt, kan je meestal wel 2 keer achter je oren krabben, er zijn maar weinig situaties waarin je echt wat hebt aan dat platform. Ik denk dat je met een i7 4690k al ontzettend ver komt, al dan niet meer hebt dan je nodig bent. Laat staan dat je twee keer zoveel aan je mobo+cpu uit gaat geven voor een beetje prestatiewinst, qua prijs/prestatieverhouding is s2011 echt een slechte keuze. Zoals hierboven al gezegd wordt, een tweede systeem over een paar jaar bouwen is dan waarschijnlijk verstandiger.

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model Y '26 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW

donderdag 30 april 2015 15:32

Acties:

donderdag 30 april 2015 16:10

Topicstarter

Richh schreef op donderdag 30 april 2015 @ 14:29:
Wat betreft SSD's, hier heeft Hardware.info ooit een onderzoekje na gedaan. Conclusie, bij flink gebruik gaat zo'n 'slechtere levensduur'-SSD 214 jaar mee. Gezien we 10 jaar geleden nog met IDE-schijven van ~100GB zaten, kan je er vanuit gaan dat je opslagmedium sowieso over 10 jaar wel vervangen is door iets nieuwers/groters/snellers/beters. Heel kort gezegd, het boeit allemaal niet zo. Hetzelfde geld voor de snelheid, vrijwel alle SATA-SSD's zijn qua ervaring 1 pot nat. Geen consument merkt in de dagelijkse praktijk het verschil tussen een 500mb/s en 520mb/s SSD.
Neem gewoon een betrouwbare Crucial MX/BX of Samsung 850 (waarom de 840/830?). Eventueel de pro-variant, maar dat is dan echt om je budget op te maken. Je kan nog kijken naar de garantie.

Als je een echt snel systeem wilt met een SSD die overal overheen walst, ga dan voor zoiets: pricewatch: Intel 750 SSD PCIe 3.0 x4 Full Height 400GB
Die dingen zijn echt gigantisch snel. En nog niet eens zo duur, zoiets is indien je het kan gebruiken wel de meerprijs waard. Maargoed, om zoiets goed te gebruiken heb je Windows 8 nodig en ik begrijp dat je Windows 7 wil gaan gebruiken (waarom, je investeert heel veel geld in een PC anno 2015, waarom dan een oud OS gebruiken? Ook qua SATA ssd's heeft het ontzettend veel invloed op je opstartsnelheid)
Bovendien... heb je zoveel data troughput wel nodig?
Antwoord: Ik heb begrepen dan W7 gebruikers gratis kunnen upgraden naar W10
Antwoord: veel Data throughput, heb ik denk ik niet nodig. 850Pro is wel goed genoeg?

Al blijft ieder advies ontzettend moeilijk omdat het niet echt duidelijk is wat je nou precies wil. Virtuele machines draaien, oke, maar wat voor systemen gaan dat dan worden? En hoeveel? Gaan die enorm veel CPU trekken, of gaat een simpel i3'tje het ook wel trekken? Hoeveel RAM gaan die machines verbruiken?
Antwoord: VM's, Dit zal een testnetwerk worden om bijvoorbeeld disaster recovery te testen, Security te testen, Database server\client tests, het optimaliseren van msmq over het netwerk, migreren van een sql database naar een azure database, failover clustering bouwen en testen, met system center spelen, Met MS appv experimenteren icm met VDI, Office servers, misschien nog met visual studio stoeien met ASP.NET, kortom ik wil dit o.a. doen om meer hands on kennis te vergaren dan de theorie.

Wat heb je nu, en in welk opzicht komt dat tekort?
Antwoord: Momenteel heb ik niks bijzonders,(afgezien van de ASUS N55 serie laptop van mijn vrouw) laatste desktop was een HP T8nog wat uit 2003, heb daarop tot 2010 op gewerkt met een AMD Athlon 2800+ gebruik ik niet meer en had een medion laptop uit 2005 deze is ook niet meer in gebruik.
Desktop staat stof te happen op de zolder en laptop in de onderste la van de kast

Want voordat je een s2011 systeem neemt, kan je meestal wel 2 keer achter je oren krabben, er zijn maar weinig situaties waarin je echt wat hebt aan dat platform. Ik denk dat je met een i7 4690k al ontzettend ver komt, al dan niet meer hebt dan je nodig bent. Laat staan dat je twee keer zoveel aan je mobo+cpu uit gaat geven voor een beetje prestatiewinst, qua prijs/prestatieverhouding is s2011 echt een slechte keuze. Zoals hierboven al gezegd wordt, een tweede systeem over een paar jaar bouwen is dan waarschijnlijk verstandiger.

Antwoord: Sparen is niet mijn sterkste kant. Als ik bijvb de helft van het bedrag opzij zet, dan weet ik zeker dat ik het voor andere belangrijke doeleinden zal gaan gebruiken. Dan heeft een nieuw systeem geen prioriteit meer. Oja voordat ik het vergeet, ik wil het systeem ook kunnen gebruiken als een soort media \ entertainment center en een persoonlijke cloud moet erop kunnen en de luxe versie heeft kennelijk dit er standaard op zitten. Ik weet niet of die UD4 dit er ook op heeft.

Acties:

Richh

Dat zijn duidelijke antwoorden

- Windows 8 wordt ook gratis geupgraded naar Windows 10. Waarom zou je dan nu nog op Windows 7 blijven hangen, is dat OS uberhaupt nog verkrijgbaar?
- Een 850 Evo is waarschijnlijk ook wel genoeg dan

ik zou of gewoon een Samsung 850 Evo nemen of het in 1x goed doen en zo'n Intel 750-serie nemen, maargoed dat is mijn mening.

En wat betreft dat sparen niet je sterkste kant is, ja als je direct 1000 euro extra onnodig uitgeeft, dan zal het ook altijd een zwakte blijven omdat je jezelf niet de kans geeft

sowieso is het vast niet heel erg om dat geld aan andere belangrijke doeleinden uit te geven, ik kan me voorstellen dat er dingen zijn die belangrijker zijn dan wat je aan snelheidswinst wint als je 't hier aan uitgeeft. En eventueel zet je het een paar jaar vast.
Ik zou als ik jou was gewoon een 4770k nemen met een fatsoenlijk moederbord van 100-140 euro, een lekkere bak RAM en verder gewoon een solide systeem. Maak 'm eventueel lekker stil. Waarschijnlijk merk je het verschil niet, en je houd zo'n 1000-1500 euro in je portemonnee.
De procentuele prestatiewinst die die investering je over een paar jaar op gaat leveren gaat er namelijk ook echt niet voor zorgen dat je systeem opeens jaren meer mee kan ofzo. Tegen die tijd zijn de verschillen nog kleiner dan nu tegenover wat er tegen die tijd te koop is.

En een media/entertainmentcenter + personal cloud? Dat kan ook niet zo lastig zijn, er is genoeg software waarmee je dat kan realiseren (eigenlijk gewoon in windows). Ik ben heel benieuwd welke functionaliteit dat moederbord dan wel niet heeft waardoor het daar 'beter' van zou worden

Edit: zoiets:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 352,-	€ 352,-
1	Asus Z97-PRO GAMER	€ 136,90	€ 136,90
1	Seagate Desktop HDD ST3000DM001, 3TB	€ 105,-	€ 105,-
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,95	€ 104,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 108,95	€ 108,95
1	Seasonic S12G 450W	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 193,18	€ 193,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.091,88

[ Voor 47% gewijzigd door Richh op 30-04-2015 16:17 ]

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model Y '26 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW

donderdag 30 april 2015 16:22

Acties:

MisterrMalik

Richh schreef op donderdag 30 april 2015 @ 16:10:
...

I agree. Het komt een beetje over als, I want my PC to do EVERYTHING. Waardoor er een hoop functies toegevoegd worden waar je of niks van merkt of nooit gebruik van gaat maken.

Maar als je toch echt all-out wil gaan, hier is nog een voorbeeld lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 414,95	€ 414,95
1	Asus Republic Of Gamers X99 RAMPAGE V EXTREME	€ 437,95	€ 437,95
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 376,95	€ 376,95
1	NZXT S340 Zwart	€ 69,95	€ 69,95
1	NZXT Kraken X61	€ 132,95	€ 132,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C8G4D240FSA	€ 171,-	€ 171,-
1	Seasonic X-650 80+ Gold V2	€ 128,50	€ 128,50
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 377,24	€ 377,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.109,49

Maar ik ben ook van mening dat je beter voor een 1-1.5k systeem kan gaan. Gebruik je echt nog een blu-ray speler bijvoorbeeld? Steek 1.5k in je zak en koop een receiver, of een blu-ray setje. Of bouw een NAS voor 400 euro. Zoveel mogelijkheden, to me it's a bit of a waste.

Dat gezegd te hebben, ik hoop dat je een systeem vind wat aan je wensen voldoet.

donderdag 30 april 2015 16:24

Acties:

donderdag 30 april 2015 16:28

Moderator Harde Waren

offtopic:
Psst, neem dan op zijn minst DDR4 RAM zodat het past

Acties:

MisterrMalik

br00ky schreef op donderdag 30 april 2015 @ 16:24:

offtopic:
Psst, neem dan op zijn minst DDR4 RAM zodat het past

Shit, ik haal alles door elkaar. Edited!

vrijdag 1 mei 2015 00:56

Acties:

demonic

evt. ipv een samsung evo kiezen voor een nvme-SSD. deze zijn heel veel sneller!

aangezien die vm's wil gaan draaien, en dan de ssd als eerste de bottleneck voort. (zeker bij het draaien van meerdere machines te gelijk).

tevens vind ik 16GB voor dit budget erg weinig. dat zijn 2-3 vm's en dan zit het al heel ver vol.

vrijdag 1 mei 2015 09:51

Acties:

Aww yiss

NAS lijkt me ook geen slechte optie idd, zo heb ik het ook aangepakt.

Veel beter idee dan overpricede moederborden kopen omdat "geld moet rollen".

Focus op SSD opslag en cpu potential.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 410,50	€ 410,50
1	ASRock X99 Extreme4	€ 211,95	€ 211,95
1	Asus GTX750TI-OC-2GD5	€ 142,95	€ 142,95
1	Fractal Design Define S	€ 104,75	€ 104,75
1	NZXT Kraken X61	€ 132,95	€ 132,95
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 158,95	€ 158,95
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 56,95	€ 56,95
1	Crucial BX100 1TB	€ 360,-	€ 360,-
1	Samsung SM951 256GB	€ 259,95	€ 259,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.838,95

Blijft er nog 660 over voor een NAS ( trek hier nog windows vanaf als je dit er ook nog bij wilt ).

[ Voor 91% gewijzigd door Thomg op 01-05-2015 10:13 . Reden: 1+1!=3 ]

vrijdag 1 mei 2015 10:23

Acties:

maratropa

demonic schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 00:56:
evt. ipv een samsung evo kiezen voor een nvme-SSD. deze zijn heel veel sneller!

aangezien die vm's wil gaan draaien, en dan de ssd als eerste de bottleneck voort. (zeker bij het draaien van meerdere machines te gelijk).

tevens vind ik 16GB voor dit budget erg weinig. dat zijn 2-3 vm's en dan zit het al heel ver vol.

Nouja veel sneller, en ten opzichte van wat en voor welke prijs? Je ziet bij de real life tweaker trace testen ook dat het verschil tussen de intel 750 en andere SSD's in het echt lang zo groot niet is. Een paar 850 pro's in raid 0 is goedkoper en grote kans dat je het verschil niet gaat merken. Het is een leuke boost maar imho niet wereldschokkend..

reviews: De eerste nvme-ssd voor de consument getest

specs

vrijdag 1 mei 2015 10:24

Acties:

zaterdag 2 mei 2015 01:40

Aww yiss

Met RAID introduceer je wel hogere latencies ed.

vrijdag 1 mei 2015 10:49

Acties:

maratropa

Thomg schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:24:
Met RAID introduceer je wel hogere latencies ed.

Dat is theoretisch misschien zo maar uiteindelijk komt het neer op real life prestaties in de desbetreffende toepassing toch?

specs

Acties: