Waarom is i3 beter dan AMD A8 6600k

[essentials9002]

Op internet staat dat de Intel Core i3 4130 beter is dan de AMD A8 6600k, terwijl de A8 een quad core processor is en een hogere kloksnelheid heeft. Waarom wordt er toch beweert dat de i3 beter is dan de AMD?

[Thomg]

IPC.

Core usage.

Over het algemeen zie dit.

offtopic:
De i3 is bij definitie niet beter dan de 6600K, vooral bij gpu intensieve programma's maakt de A8 gehakt van een i3.

[ Voor 158% gewijzigd door Thomg op 28-04-2015 17:17 ]

[Mavamaarten]

Een processor kan per kloktik een aantal instructies uitvoeren. Een hogere kloksnelheid = meer instructies per seconde, maar als je processor per kloktik meer kan doen heeft dat een grotere invloed. Dat bedoelt Thomg met IPC: instructions per cycle.

En dat is héél simplistisch uitgelegd. Een processor voert niet zomaar instructies uit maar doet een hoop truukjes om werk efficient te verdelen en uit te voeren.

Kort gezegd, een processor met 8 cores is niet per sé sneller dan een processor met 4 cores. En ook, een processor die loopt op 2 Ghz is niet per sé sneller dan een processor die loopt op 1,5 Ghz.

[_Dune_]

Je kunt niet zomaar zeggen dat de een beter is dan de ander. Er zijn genoeg factoren om de eene keer te kiezen voor een i3 en de andere leer voor een A8. Het hangt ook erg af van war je wilt.

[Brent]

essentials9002 schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 17:11:
Op internet staat dat de Intel Core i3 4130 beter is dan de AMD A8 6600k, terwijl de A8 een quad core processor is en een hogere kloksnelheid heeft. Waarom wordt er toch beweert dat de i3 beter is dan de AMD?

Het woord 'beter' moet altijd gekwalificeerd worden, op zich betekend het hetzelfde als 'mooier', of 'leuker'.

Waarschijnlijk bedoelen enkelen dat de i3 beter is op rauwe FLOPS performance, een bekende zwakte van de AMD chips. Maar op GPU prestaties is er geen twijfel over het omgekeerde: daar is de AMD beter.

Omdat er een aantal aspecten aan een cpu/apu zitten, maken sommigen een index, PCMARK oid. Maar dan nog geld dat beter alleen binnen die index klopt, daarbuiten is die niet gedefinieerd.

Beter kan ook betekenen goedkoper bijvoorbeeld, of bang-for-buck.

Wat ik hiermee wil zeggen is: zie je ergens woorden als 'beter' gebruikt worden zonder precieze kwalificatie, kun je beter () ergens anders je informatie vandaan halen.

[essentials9002]

Thomg schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 17:13:
IPC.

Core usage.

Over het algemeen zie dit.

offtopic:
De i3 is bij definitie niet beter dan de 6600K, vooral bij gpu intensieve programma's maakt de A8 gehakt van een i3.

Als ik een ingebouwde gpu ga gebruiken, is dan de 6600K dan de beste keuze?

[heuveltje]

Voor spellen ja, voor filmpjes en internetten. Dat doen ze allebei vloeiend..

[essentials9002]

Maar welke (goedkope) processor is het beste als je geen losse videokaart hebt? Is dat de 6600K of is er een betere keuze?

Ik twijfel ook welk moederbord het beste is:
Deze pricewatch: Asus F2A85-M PRO
Of deze pricewatch: MSI A78M-E45
Of een andere?

[Verwijderd]

essentials9002 schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 17:24:
[...]

Als ik een ingebouwde gpu ga gebruiken, is dan de 6600K dan de beste keuze?

Ik heb zelf een AMD A8-6600K en ik ben er heel erg tevreden mee. Als je zou gaan willen gamen zonder GPU zou ik dan ook zeker voor de A8-6600K gaan omdat de on board graphics toch een stuk beter zullen zijn dan die van de I3.

[essentials9002]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 18:57:
[...]


Ik heb zelf een AMD A8-6600K en ik ben er heel erg tevreden mee. Als je zou gaan willen gamen zonder GPU zou ik dan ook zeker voor de A8-6600K gaan omdat de on board graphics toch een stuk beter zullen zijn dan die van de I3.

Is de game performance op de A8-6600K wel goed?

[Verwijderd]

essentials9002 schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 18:58:
[...]

Is de game performance op de A8-6600K wel goed?

Ik gebruik een losse GPU dus over de game preformance kan ik niet veel zeggen. Op youtube zijn er wel veel filmpjes te vinden over de game preformance van de A8-6600K. Ik heb al gezien dat hij 31 FPS haalde op Far Cry 4 wat me toch hoog lijkt.

[essentials9002]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 19:05:
[...]


Ik gebruik een losse GPU dus over de game preformance kan ik niet veel zeggen. Op youtube zijn er wel veel filmpjes te vinden over de game preformance van de A8-6600K. Ik heb al gezien dat hij 31 FPS haalde op Far Cry 4 wat me toch hoog lijkt.

Ja ik zag ook dat hij 30 FPS haalde bij Battlefield 4 op medium. Dus hij is iig wel goed en zeker voor de prijs.
Moet ik ook 8GB RAM hebben of ik kan daar op besparen en 4GB nemen? (Lijkt mij dat ik beter gewoon 8GB kan nemen, 20 euro verschil is niet veel maar misschien is 4 al genoeg.)

[Verwijderd]

essentials9002 schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 19:09:
[...]

Ja ik zag ook dat hij 30 FPS haalde bij Battlefield 4 op medium. Dus hij is iig wel goed en zeker voor de prijs.
Moet ik ook 8GB RAM hebben of ik kan daar op besparen en 4GB nemen? (Lijkt mij dat ik beter gewoon 8GB kan nemen, 20 euro verschil is niet veel maar misschien is 4 al genoeg.)

Als je games zoals Battlefield enz. wilt gaan spelen zou ik voor 8GB gaan. Wat is ong. Het budget voor het mobo en geheugen?

[Goudstalen]

Als je voor de AMD APU gaat dan kun je beter voor 8GB gaan. Het geheugen wordt dan namelijk gebruikt voor zowel de CPU als GPU kant van de APU.

Daarnaast is het wel handig om snel geheugen te nemen (hoge MHz), dat schijnt bij APU's ook nog wel een performance boost te kunnen geven.

[Verwijderd]

DGonlag2 schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 19:13:
Als je voor de AMD APU gaat dan kun je beter voor 8GB gaan. Het geheugen wordt dan namelijk gebruikt voor zowel de CPU als GPU kant van de APU.

Daarnaast is het wel handig om snel geheugen te nemen (hoge MHz), dat schijnt bij APU's ook nog wel een performance boost te kunnen geven.

Ik zou inderdaad aanraden om geheugen van 1866Mhz te nemen.

[essentials9002]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 19:13:
[...]

Als je games zoals Battlefield enz. wilt gaan spelen zou ik voor 8GB gaan. Wat is ong. Het budget voor het mobo en geheugen?

Moederbord van rond de 50 euro.

Ik had dit geheugen
pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU

Ik houd dat dan aan.

[Aionicus]

Dat geheugen is 1600mhz , je wilt toch echt voor een APU 1866 of 2133 geheugen modules draaien . Kan een fps van 5-8 veschil betekenen.

[Verwijderd]

essentials9002 schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 19:20:
[...]

Moederbord van rond de 50 euro.

Ik had dit geheugen
pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU

Ik houd dat dan aan.

Ik zou je een Hyperx Fury setje aanraden met 2 sticks van ieder 4GB @1866Mhz

[essentials9002]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 19:33:
[...]

Ik zou je een Hyperx Fury setje aanraden met 2 sticks van ieder 4GB @1866Mhz

Deze?

pricewatch: Kingston HyperX Fury black HX318C10FBK2/8

Ze zijn wel iets duurder, zijn ze echt veel beter?

[Verwijderd]

essentials9002 schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 19:48:
[...]

Deze?

pricewatch: Kingston HyperX Fury black HX318C10FBK2/8

Ze zijn wel iets duurder, zijn ze echt veel beter?

Zoals aionicus zei, je kan er wel wat fps mee winnen.

[essentials9002]

Welk moederbord is het beste?

[ Voor 97% gewijzigd door essentials9002 op 28-04-2015 20:17 ]

[Verwijderd]

essentials9002 schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 20:12:
Welk moederbord is het beste?

Ik zou op zich niet voor dit mobo gaan. Het is een redelijk oud model. Is dit een optie?
MSI A78M-E45

[essentials9002]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 20:42:
[...]

Ik zou op zich niet voor dit mobo gaan. Het is een redelijk oud model. Is dit een optie?
MSI A78M-E45

Maar pricewatch: Asus F2A85-M PRO heeft een nieuwere chipset en meer usb poorten. Hij heeft ook 1 extra audio kanaal.

PCI-e 3.0 wordt alleen ondersteund door FM2+ CPU's. Bij gebruik van een FM2 CPU, schakelt deze terug naar PCI-e 2.0.
Staat er ook bij

En de A8 6600K is een FM2 CPU. Dus waarom zou ik die MSI nemen, alleen omdat hij 1 jaar nieuwer is?

[ Voor 3% gewijzigd door essentials9002 op 28-04-2015 20:52 ]

[Verwijderd]

essentials9002 schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 20:52:
[...]

Maar pricewatch: Asus F2A85-M PRO heeft een nieuwere chipset en meer usb poorten. Hij heeft ook 1 extra audio kanaal.

PCI-e 3.0 wordt alleen ondersteund door FM2+ CPU's. Bij gebruik van een FM2 CPU, schakelt deze terug naar PCI-e 2.0.
Staat er ook bij

En de A8 6600K is een FM2 CPU. Dus waarom zou ik die MSI nemen, alleen omdat hij 1 jaar nieuwer is?

Sorry, had ik niet op gelet. Dan zou ik voor het asus mobo gaan.

[essentials9002]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 20:59:
[...]

Sorry, had ik niet op gelet. Dan zou ik voor het asus mobo gaan.

Of is er nog een andere die beter is?

http://tweakers.net/categ...qv2BomFU_XYHbXcTUp5-bY9AA

Die andere 2 zijn duurder die worden het dus niet maar die Gigabyte kan ook een optie zijn. Die heeft een nieuwere chipset.

Wat doet een dual bios? Is dat beter dan een single bios?

[ Voor 13% gewijzigd door essentials9002 op 28-04-2015 21:04 ]

[Baloes]

Die apu speelt bf4 singleplayer op medium idd...niet de multiplayer...

En die far cry 4 werd gespeeld op een resolutie van 1280x720... das ook niet lekker...

Als je echt AAA titels wil gaan spelen dan kun je beter voor een CPU met een losse videokaart gaan. En dat hoeft echt niet duur te zijn.

Voor welk budget ben je bezig dan?

[essentials9002]

Baloes schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 21:08:
Die apu speelt bf4 singleplayer op medium idd...niet de multiplayer...

En die far cry 4 werd gespeeld op een resolutie van 1280x720... das ook niet lekker...

Als je echt AAA titels wil gaan spelen dan kun je beter voor een CPU met een losse videokaart gaan. En dat hoeft echt niet duur te zijn.

Voor welk budget ben je bezig dan?

Anders speel ik wel oudere games, ik game niet zo veel meer als ik maar wel wat games erop kan spelen.


Ik heb nu dit

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-6600K Boxed	€ 84,95	€ 84,95
1	Asus F2A85-M PRO	€ 54,83	€ 54,83
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 32,95	€ 32,95
1	Kingston HyperX Fury black HX318C10FBK2/8	€ 64,51	€ 64,51
1	Antec VP350P	€ 33,25	€ 33,25
1	Crucial MX100 256GB	€ 100,95	€ 100,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 371,44

Als dit niet goed genoeg is kan ik beter nog wat geld bij elkaar sparen. Een losse videokaart (die goed is voor games) kost rond de 200 euro daarom neem ik liever een APU.

[Baloes]

Wut? Een videokaart die al krachtiger is dan de ingebouwde graphics van jouw processor kost nog geen 100 euro..

Zeker als je oudere games speelt zou een intel celeron met een videokaartje al veel krachtiger zijn..

En als je 2e hands aandurft (wat echt kan) dan bouw je gewoon een pc met een i5 sandy bridge

[NitroX infinity]

Voor ongeveer hetzelfde geld als van dat systeem wat je post kun je een systeem met 860K en videokaart nemen die betere prestaties zullen leveren dan welke APU dan ook;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon X4 860K Boxed	€ 72,95	€ 72,95
1	MSI A68HM-P33	€ 39,49	€ 39,49
1	Asus R7 250-1GD5	€ 80,01	€ 80,01
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 32,95	€ 32,95
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	Antec VP350P	€ 33,25	€ 33,25
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,-	€ 89,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 375,60

[Thomg]

En dan zou ik nog ten harte aanraden om iets verder door te sparen, door er zo'n 450€ van te maken heb je 8GB aan RAM, een capabelere voeding indien nodig en puik grafische prestaties.

[Baloes]

Moet windows hier nog bij?

[essentials9002]

Baloes schreef op woensdag 29 april 2015 @ 00:25:
Wut? Een videokaart die al krachtiger is dan de ingebouwde graphics van jouw processor kost nog geen 100 euro..

Zeker als je oudere games speelt zou een intel celeron met een videokaartje al veel krachtiger zijn..

En als je 2e hands aandurft (wat echt kan) dan bouw je gewoon een pc met een i5 sandy bridge

Ja dat wel maar een van 200 euro is veel beter voor games. Ik was wel van plan anders later een losse videokaart aan te schaffen die beter is en zo te beginnen. Een tweedehandse R9 280 is misschien een betere optie dan een nieuwe videokaart. Maar om ook een tweedehandse processor te nemen, dat wil ik niet gokken.

Maar volgens deze video kan het gewoon
https://www.youtube.com/watch?v=WF3ItBDnKJ4

Baloes schreef op woensdag 29 april 2015 @ 00:32:
Moet windows hier nog bij?

Nee, ik heb nog een Windows 7 cd ik vind Windows 8 slecht en heb het niet nodig.

[ Voor 11% gewijzigd door essentials9002 op 29-04-2015 00:56 ]

[NitroX infinity]

Als je later een losse videokaart wilt kopen, waarom neem je dan niet een Core i5? De igpu daarin, presteerd volgens mij wel enigszins gelijk aan die in de A8-6600K en dan heb je later met die losse videokaart veel betere prestaties.

[ Voor 17% gewijzigd door NitroX infinity op 29-04-2015 00:57 ]

[essentials9002]

NitroX infinity schreef op woensdag 29 april 2015 @ 00:57:
Als je later een losse videokaart wilt kopen, waarom neem je dan niet een Core i5? De igpu daarin, presteerd volgens mij wel enigszins gelijk aan die in de A8-6600K en dan heb je later met die losse videokaart veel betere prestaties.

Nee, helemaal niet de A8-6600K heeft een veel betere ingebouwde videokaart dan de i5. De A8-6600K heeft een 833MHZ videokaart, de i5 heeft een ingebouwde van maar iets van 300MHZ.

[NitroX infinity]

1) Die 300MHz is als de gpu weinig te doen heeft (2D). Zodra die belast wordt gaat ie omhoog naar 1000+MHz.
2) Je kunt de MHz'en van een AMD gpu niet vergelijken met die van een Intel gpu omdat het verschillende architecturen zijn.

[essentials9002]

NitroX infinity schreef op woensdag 29 april 2015 @ 01:03:
1) Die 300MHz is als de gpu weinig te doen heeft (2D). Zodra die belast wordt gaat ie omhoog naar 1000+MHz.
2) Je kunt de MHz'en van een AMD gpu niet vergelijken met die van een Intel gpu omdat het verschillende architecturen zijn.

De AMD processor is wel goedkoper.

[Baloes]

Yup, maar dan heb je een processor die straks je dure videokaart vet gaat bottlenecken. Das echt zonde.

En wel de videokaart 2e hands maar niet de CPU? Daar waar de CPU nou net het onderdeel van je PC is dat het langste meegaat?

[NitroX infinity]

essentials9002 schreef op woensdag 29 april 2015 @ 01:08:
[...]

De AMD processor is wel goedkoper.

Maar het hele systeem scheelt slechts zo'n €40;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 183,95	€ 183,95
1	Asus H81M-A	€ 39,40	€ 39,40
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 32,95	€ 32,95
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	Antec VP350P	€ 33,25	€ 33,25
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,-	€ 89,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 406,50

Edit; het is al laat dus ik heb er even overheen gekeken. Dit systeem heeft wel slechts 1x4GiB geheugen waardoor de grafische prestaties van de iGPU minder zullen zijn dan die van het A8-6600K systeem.

Makkelijk op te lossen; of een i3 of de hdd weglaten om zo geld vrij te maken voor extra geheugen.

[ Voor 5% gewijzigd door NitroX infinity op 29-04-2015 01:35 ]

[essentials9002]

Baloes schreef op woensdag 29 april 2015 @ 01:11:
Yup, maar dan heb je een processor die straks je dure videokaart vet gaat bottlenecken. Das echt zonde.

En wel de videokaart 2e hands maar niet de CPU? Daar waar de CPU nou net het onderdeel van je PC is dat het langste meegaat?

Daarom juist, een 2e handse CPU is al gebruikt en gaat daardoor wss minder langer mee.

[Baloes]

CPU's bestaan uit componenten die heel lang mee kunnen gaan, veel langer dan de andere onderdelen van je PC. Meestal worden CPU's weggegooid omdat ze achterhaald zijn of omdat de moederborden niet meer te krijgen zijn. Niet omdat ze kapot zijn. Op V&A worden CPU's aangeboden die ouder zijn dan 10 jaar en die doen het nog prima

[essentials9002]

Baloes schreef op woensdag 29 april 2015 @ 01:24:
CPU's bestaan uit componenten die heel lang mee kunnen gaan, veel langer dan de andere onderdelen van je PC. Meestal worden CPU's weggegooid omdat ze achterhaald zijn of omdat de moederborden niet meer te krijgen zijn. Niet omdat ze kapot zijn. Op V&A worden CPU's aangeboden die ouder zijn dan 10-15 jaar en die doen het nog prima

Probleem is dat een derde generatie i5 geen ingebouwde videokaart heeft en een tweedehandse 4e generatie i5 kon ik niet vinden. Maar anders neem ik 4gb ram ipv 8 en een harde schijf ipv een ssd en dan neem ik een tweedehandse i5 + videokaart dat is misschien beter. Het is alleen een risico.

[TWeaKLeGeND]

Koop gewoon een compleet systeem tweedehands met nog een jaar garantie

[NitroX infinity]

essentials9002 schreef op woensdag 29 april 2015 @ 01:28:
[...]

Probleem is dat een derde generatie i5 geen ingebouwde videokaart heeft...

Uhm, i5 2000 en 3000 serie hebben gewoon ingebouwde graphics hoor. Die zijn dan wel weer slechter dan die in de vierde generatie (4000).

[essentials9002]

NitroX infinity schreef op woensdag 29 april 2015 @ 01:33:
[...]

Uhm, i5 2000 en 3000 serie hebben gewoon ingebouwde graphics hoor. Die zijn dan wel weer slechter dan die in de vierde generatie (4000).

Ja ik zie al dat het idd zo is, de 3350p heeft geen ingebouwde gpu maar die andere wel. Ik had de 3350p hier ergens 2ehands gezien. Maar die ingebouwde gpu is dan zo slecht dat ik sowieso een losse videokaart nodig heb.

Ik weet niet of een tweedehands systeem kopen wel verstandig is, anders kan ik beter sparen.

[r3solution]

2e hands cpu's zijn minder risicovol dan 2e hands videokaarten is mijn ervaring. Ook zou ik (bijna) blindelings een 2e hands cpu kopen en eerst vragen gaan stellen bij een 2e hands videokaart.


Zo hebben we allemaal onze ideeën, en dat is prima.
Maar een niet nieuwe cpu aanschaffen zou ik niet voor huiveren.

[essentials9002]

r3solution schreef op woensdag 29 april 2015 @ 01:38:
2e hands cpu's zijn minder risicovol dan 2e hands videokaarten is mijn ervaring. Ook zou ik (bijna) blindelings een 2e hands cpu kopen en eerst vragen gaan stellen bij een 2e hands videokaart.


Zo hebben we allemaal onze ideeën, en dat is prima.
Maar een niet nieuwe cpu aanschaffen zou ik niet voor huiveren.

Ik heb nog nooit een 2ehandse computer gekocht en dat wil ik eigenlijk ook niet. Ik koop sowieso geen 2ehandse spullen.

[MAX3400]

Hoe bestaat dit topic? Afgezien van de hypothetische vraagstelling over welke CPU beter zou zijn, heb je een paar weken geleden ook al Zo goedkoop mogelijk een gaming pc bouwen opgestart maar daarin geef je al aan dat het teveel kost of pas over een paar maanden gaat kopen. Je zegt het in essentials9002 in "Waarom is i3 beter dan AMD A8 6600k" ook al dat sparen misschien beter is.

Mijn solide advies (en aansluitend bij enkele anderen in dit topic): zorg dat je eerst je budget 100% op orde hebt, ga dan heeeeel goed bedenken wat je de komende tijd (maanden / jaren???) wil doen met de machine en lees dan even jezelf in in wat andere topics en technieken want de vragen over "wat is een dual bios en is dat beter?", lijken me 2 seconden werk om zelf uit te zoeken; iets wat we op Tweakers eigenlijk al moeten doen i.p.v. te vragen.

Hopelijk krijg je op korte termijn je budget inzichtelijk en kan je in de tussentijd lekker veel lezen, leren en binnenkort een mooi & goed systeem voor jezelf aanschaffen.

[dion_b]

Dit is ondertussen verworden tot een ordinaire aankoopadviestopic. Daarvoor geldt:

Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

Move PMG -> CAA

[maartenvdezz]

@NitroX infinity De iGP van de Kaveri A10-7850k is toch echt sneller dan de losse 250. En al helemaal wanneer je die combineert met snel geheugen. Sowieso is een A10 + R7 250 een nog slimmere keuze, aangezien je dan een Dual Graphics configuratie kan instellen. Zie de volgende link:

http://nl.hardware.info/r...-amd-radeon-r7-250-en-240

[NitroX infinity]

@maarten; ik denk dat jij de tabellen met fps verkeerd leest. Die review toont duidelijk dat de A10-7850K gelijk presteerd aan een R7 250. Die hogere scores zijn wanneer je de R7 250 en A10 combineert (dual graphics, een soort Crossfire).

Zie ook deze review; http://www.xbitlabs.com/a...d-a10-7850k_11.html#sect0

[Baloes]

Zowiezo koop je voor de prijs van een A10 een mobo en een r7 250 een Athlon x4 860K met mobo en een r9 270... Dus zo'n A10 is eigenlijk (bijna) nooit een slimme investering..

[stin00]

MAX3400 schreef op woensdag 29 april 2015 @ 08:13:
Hoe bestaat dit topic? Afgezien van de hypothetische vraagstelling over welke CPU beter zou zijn, heb je een paar weken geleden ook al Zo goedkoop mogelijk een gaming pc bouwen opgestart maar daarin geef je al aan dat het teveel kost of pas over een paar maanden gaat kopen. Je zegt het in essentials9002 in "Waarom is i3 beter dan AMD A8 6600k" ook al dat sparen misschien beter is.

Mijn solide advies (en aansluitend bij enkele anderen in dit topic): zorg dat je eerst je budget 100% op orde hebt, ga dan heeeeel goed bedenken wat je de komende tijd (maanden / jaren???) wil doen met de machine en lees dan even jezelf in in wat andere topics en technieken want de vragen over "wat is een dual bios en is dat beter?", lijken me 2 seconden werk om zelf uit te zoeken; iets wat we op Tweakers eigenlijk al moeten doen i.p.v. te vragen.

Hopelijk krijg je op korte termijn je budget inzichtelijk en kan je in de tussentijd lekker veel lezen, leren en binnenkort een mooi & goed systeem voor jezelf aanschaffen.

Hiermee is echt alles al gezegd, dit gaat namelijk een topic van 8 pagina's worden zonder enig resultaat.