Computer voor 24/7 media server.

[mellowpimp]

Graag hoor ik jullie advies. Hieronder wat informatie en specs van wat ik zelf al denk dat ok is. Bedankt alvast voor jullie input.


Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Een tweede servertje waar plex of mediabrowser server op komt om de bestanden van mn nas te serveren naar diverse gebruikers (heb een synology ds1815, het werkt wel, maar vindt de cpu net niet goed genoeg.. ) tevens wat andere kleine taken mocht dit nodig zijn en een backup workstation in geval van nood.

Wat mag het systeem gaan kosten?
300 vindt ik wel een mooie prijs. kan nog wel iets meer maar dan moet het er wel merkbaar beter van worden. bijv sneller of meer features etc. 350 is ook nog ok. 400 is max maar dan moet ik er wel over nadenken of het echt toegevoegde waarde heeft.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
nee.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
alleen de kast met onderdelen daar in. zie lijst hier onder.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
voor dit systeem niet.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
laag energie verbruik zou mooi zijn. ivm 24/7, maar is geen eis.

Ga je overklokken?
nee

Overige informatie
Ik heb zelf al een beetje gekeken. op de plex site stond dat zij een globale richtlijn hebben voor transcoding, dat 1 stream voor 720p 1500 punten en 1080p 2000 punten in beslag neemt op basis van cpubenchmark.net

volgens de site heeft onderstaande processor 6300 punten, dus zou ik in theorie 3 streams te gelijk kunnen serveren. dit is voldoende. in de meeste gevallen zal het 1 of hooguit 2 zijn.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 100,41	€ 100,41
1	ASRock 960GM-VGS3 FX	€ 40,50	€ 40,50
1	Toshiba DT01ACA050, 500GB	€ 43,50	€ 43,50
1	Antec VSK-3000E	€ 19,51	€ 19,51
1	GeIL Dragon RAM GD34GB1600C11SC	€ 29,-	€ 29,-
1	Antec VP350P	€ 33,25	€ 33,25
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 266,17

[br00ky]

Deze cpu heeft geen iGPU, dus er zal weinig beeld te voorschijn komen. Verder is je moederbord ongeschikt voor die zes-core en heeft je HDD een zeer slechte GB/euro verhouding. Terug naar de tekentafel.

[racemichel]

Vanuit de processor niet nee, vanuit het moederbord wel daar zit in radeon 3000 in.

Alleen niet echt de meest zuinige processor voor een 24/7 opstelling. Voor plex echter wel nice, omdat plex van veel cores houdt. Draai hier zelf een 8320 als 24/7 plex server onderandere.

[br00ky]

racemichel schreef op maandag 27 april 2015 @ 18:53:
Vanuit de processor niet nee, vanuit het moederbord wel daar zit in radeon 3000 in.

Scherp! Echter lijkt me een bord met 3 ongekoelde fasen en die hexacore geen goed idee .

[Will_M]

Misschien een domme vraag maar ik stel 'm toch: Je wil (beeld) materiaal middels streaming beschikbaar gaan stellen op een netwerk (en daarbij waarschijnlijk pér client een andere stream gaan serveren?). Je netwerk is daar ook op ingericht?

[racemichel]

Daar verschillen de ervaringen mee zoals ik het doorgaans lees inderdaad.

Ik heb mijn 8320 op een ASUS M5A78L-M/USB3 micro atx bordje zitten, wel met 3 case fans en een aftermarket cooler (shuriken die eigenlijk ook niet geschikt is voor een 8320). Standaard draaien ze allemaal op 25% en bij 50C of meer gaan ze aan het werk.

Prime95 aan en meteen gaan alle fans aan het werk, maar doen het blijkbaar goed genoeg want ik heb geen throtteling.

[mellowpimp]

@wimmel_1 - Ja, volledige netwerk is 1Gbit. Dit lijkt mij voldoende capaciteit.

@br00ky & racemichel - Bedankt voor de input, zo te horen is er nog ruimte voor verbetering. inderdaad maar even terug naar de tekentafel.

[Will_M]

mellowpimp schreef op maandag 27 april 2015 @ 19:44:
@wimmel_1 - Ja, volledige netwerk is 1Gbit. Dit lijkt mij voldoende capaciteit.

@br00ky & racemichel - Bedankt voor de input, zo te horen is er nog ruimte voor verbetering. inderdaad maar even terug naar de tekentafel.

Dat je netwerk apparatuur pretendeert op 1Gbit te werken zegt weinig. Veel (de meeste) goedkopere Gbit switches halen géén Gbit meer op het moment dat alle poorten gelijktijdig volledig belast worden.

Een 8-port Gbit switch moet intern minimaal 16Gbit kunnen verstouwen op de proccesor wil 't ding op alle poorten volledige Gbit verbindingen kunnen blijven leveren.

[Tribits]

Zou toch liever iets dieper in de buidel tasten en voor een Intel setup gaan. Sowieso idle wat zuiniger dus dat verdien je wel weer terug op termijn en stukken zuiniger onder volle belasting dus minder risico op problemen met de koeling of een moederbord dat de belasting niet trekt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 183,95	€ 183,95
1	ASRock H81M-HDS	€ 46,50	€ 46,50
1	Toshiba DT01ACA050, 500GB	€ 43,50	€ 43,50
1	Antec VSK-3000E	€ 19,51	€ 19,51
1	GeIL Dragon RAM GD34GB1600C11SC	€ 29,-	€ 29,-
1	Antec VP350P	€ 33,25	€ 33,25
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 355,71

racemichel schreef op maandag 27 april 2015 @ 19:07:
Daar verschillen de ervaringen mee zoals ik het doorgaans lees inderdaad.

Ik heb mijn 8320 op een ASUS M5A78L-M/USB3 micro atx bordje zitten, wel met 3 case fans en een aftermarket cooler (shuriken die eigenlijk ook niet geschikt is voor een 8320).

Dat is dan ook een bord met vijf power phases in plaats van de drie op het bord van TS. Daarnaast staat Asus in zijn algemeenheid beter bekend dan ASRock waar het om AM3 borden gaat.

[ Voor 9% gewijzigd door Tribits op 27-04-2015 20:47 ]

[jeroenk13]

Zou je dan niet beter voor een Intel Xeon E3 kunnen gaan aangezien hij 24/7 aan staat ?

[Tribits]

Een Xeon is nog een stuk duurder, heeft meer rekenkracht door hyperthreading maar die heeft TS waarschijnlijk toch niet nodig. Daarnaast moet je er ook nog een los videokaartje bijzetten want geen iGPU.

[mellowpimp]

Nadat ik nog even verder ben wezen zoeken en ook op basis van jullie reacties heb ik maar besloten om nog even te wachten en mijn budget wat te vergroten om wat beter systeem te kopen. In ieder geval bedankt voor de adviezen tot nu toe.