You can be a king, or a streetsweeper.. but everybody is dancing with The Grim Reaper - Robert Alton Harris
Welke voeding heb je in je pc zitten?
Wat voor spellen ga je spelen?
Op welke resolutie?
En welke settings? (medium, high of ultra)
Edit: 3gb vs 2gb.
[ Voor 10% gewijzigd door th3sander op 25-04-2015 10:37 ]
En ja op stroom verbruik/warmte productie scoort de 960 beter, de 280X is gewoon sneller grotere/bredere geheugenbus en 1GB meer geheugen.
Het grootste voordeel haal je uit de 960 als je gaat overklokken, op stock (Ja fabrikanten verkopen ze bijna allemaal als 'OC' een stock uitvoering is eerder een uitzondering) maar dan blijft de 960 alsnog achter op de 280x zeker als de resolutie wat opgeschroefd word en de 280X ook wat opschroeft.
In een hoop gevallen zijn de GTX770 en R9-285 zelfs nog sneller @ 1080P (Benchmarks kun je wel vinden.)
Op dit moment is de 280X de betere van de 2,de Sapphire uitvoering is erg netjes. : pricewatch: Sapphire R9 280X 3GB GDDR5 TRI-X OC
Asus Z390 Maximus IX Hero, Intel 9900K, RTX3080, 64GB DDR4 3000, 2TB NVME, Samsung 850Evo 1TB, 4 x 14TB Toshiba, Be Quiet SB 801, Samsung 34"
Verwijderd
In ieder geval, er is geen reden waarom een gtx 960 niet "compatible" zou zijn. De CPU is ook niet per se te zwak voor een gtx 960.
[ Voor 4% gewijzigd door br00ky op 26-04-2015 18:37 ]
Show me your moves.
Graphene; a material that can do everything, except leave the lab. - Asianometry
Ben het eens met th3sander en prutser001 dat een 280x een betere keuze is om de redenen die ze geven.
Dus afhankelijk van welke spellen en op welke resolutie/kwaliteit je gaat spelen kan je nog die kaart overwegen.
[ Voor 21% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 27-04-2015 17:42 ]