Toon posts:

Vraagje over 2 monitoren (LCD en nog iets)

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Mkay, ik heb nu dus een Ilyama vision master pro 450 (19" diamondtron dus) en me pa kan een CTX TFT monitor krijgen (http://www.ctxintl.com/products/pv880.htm) voor niet teveel geld. Maar ik game dus aardig vaak en draai altijd op 1280x1024 @ 100 hz. Maar ik zie bij de specs dat dat ding geen 100 hz. ondersteund en aangezien ik niet al te beste ogen heb vraag ik me dus af of dat iets uit gaat maken. Want TFT is heel anders dan "normaal" niet?

Is het dan een goede keuze om van die Ilyama over te schakelen naar die CTX monitor? Ik speel namelijk ook flink wat games (CS, tribes 2 enz. enz.) en ik heb een lekker scherp beeld nodig (heb GeForce 2 GTS 32 mb.). Alvast bedankt... :)

Verwijderd

Met een TFT scherm worden je ogen veel minder vermoeid bij een lage refreshrate dan bij een klassieke monitor dacht ik...

Verwijderd

Topicstarter
Dat hebik ook gehoord ja. Maar ik ben zelf niet zo erg bekend met monitoren en de functies/kwaliteiten d'r van. Ik ben zelf wel tevree met m'n monitor diek nu heb... En het kan natuurlijk altijd groter en beter... :)

Maar is die monitor aan te raden (zie link) en dus beter dan me oude of scheelt het weinig?

  • Verwijderd
  • Registratie: Januari 1970
  • Niet online
Ik weet als een normaal scherm hoger gaat als 85Hz dan krijg je vertragingen in het beeld.
80Hz is mooi. Maar hoger als 85Hz is dus overbodig.
Ik denk dat dir principe ook bij LCD schermpjes geld.
Je zult niet snel verschil zien tussen 80 en 100Hz

Linda

  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 19:24

Exirion

Gadgetfetisjist

Door de traagheid van de techniek in een TFT scherm, maakt het geen bal uit of je nou op 75Hz of 85Hz draait. Ik draai zelf met een normale beeldbuis op 100Hz, maar een TFT is _nog_ rustiger voor je ogen dan een goed CRT scherm.

Bovendien is de scherpte van een TFT bijna niet te evenaren, hoewel Trinitrons/Diamondtrons ook haarscherp kunnen zijn. Het is absoluut geen probleem als een TFT op 'maar' 72Hz draait. Toch zou ik zelf in de betaalbare klassen kiezen voor een Panasonic LC50 (1250 gulden ofzo) of een Iiyama 3813 (1520 bij MyCom). De mooiste die ik ken is de Sharp, maar die kost dan ook 2500 gulden.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • E-Vix
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 13:23

E-Vix

Nu met sneeuw!

Een TFT scherm heeft geen refreshrate. Hij werkt namelijk door de pixels die een andere kleur hebben gekregen een andere kleur te geven, en niet door ze telkens opnieuw 'aan te zetten' zoals een gewone monitor dat doet.
Dat heeft als voordeel dat het beeld van een TFT scherm heel rustig is, maar dat heeft als nadeel dat ze niet echt geschikt zijn voor snel veranderende beelden. Een film kijken gaat er nog net mee, maar snelle actie spellen zoals jij speelt worden al snel heel wazig.
Ik raad je aan om gewoon je Iiyama te houden. Dat is namelijk nog steeds een van de beste 19" monitoren die je maar kunt krijgen.
Enneuh... als jij hem kunt instellen op 1280x1024 @ 100Hz, dan ondersteund hij het gewoon. Doet hij dat niet, dan klapt ie er gewoon uit... (Ik draai zelf nl ook 1280x1024 @ 100Hz op exact de zelfde monitor.)

Failed opening '/home/users/7942/signature.inc' for inclusion (include_path='.:') in /home/www/got/userstats.php on line 25


Verwijderd

Topicstarter
Dus voor spellen is'et niet echt lekker? Jammer eigenlijk.... Heeft er iemand ervaring mee dan?

  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 19:24

Exirion

Gadgetfetisjist

Op zaterdag 16 juni 2001 19:33 schreef E-Vix het volgende:
Dat heeft als voordeel dat het beeld van een TFT scherm heel rustig is, maar dat heeft als nadeel dat ze niet echt geschikt zijn voor snel veranderende beelden. Een film kijken gaat er nog net mee, maar snelle actie spellen zoals jij speelt worden al snel heel wazig.
Goeie TFTs hebben een delay van 25ms, dus die zijn in staat om vloeiende bewegingen te tonen zonder fading in het beeld. Het zal misschien nog niet perfect zijn, maar wel heel geschikt :)

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 17-08 14:22

porn*

...take on the world!

De nieuwste TFT's komen zoals gezegd een heel eind, en ik ken wel wat gamers die er ook op spelen maar doen dat alleen omdat ze verder toch grotendeels zakenapps doen...

Niet aan te raden dus, voor games is een CRT-scherm nog steeds het beste...

Bnet pindle#2913


Verwijderd

Topicstarter
Maar dat scherm dat ik dus noem... *k'snap er nog nix van dus ik moet aardig |:( klinken maar goed... :)* (zie link eerste post), is dat dan een goede (lees nieuw en laag delay)?

Verwijderd

Topicstarter
^^up^^

  • Fault
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 22-08 13:06
Ik heb aardig wat 'gesearchde' topics doorgelezen waar veel mensen ook games speelden met een tft. Degene die een tft met een delay van 25ms hadden zeiden dat ze totaal geen last hadden van 'vaagheid' bij snelle beeldwisselingen. Mocht je hier niet op vertrouwen, wat ik uiteraard goed zou begrijpen >:) moet je gewoon eens naar een computerwinkel stappen en ze even een demonstratie laten geven van games op een lcd...

suc6 ermee
Pagina: 1