Tweakers approved workspace

[Raven]

"Welke van de volgende aspecten zou jij graag willen zien op je werkplek?"

Waarom is er geen keuze "anders" waar je zelf iets kan invullen?

edit: Dit gaat dus over de enquête die nu bovenaan staat op Tweakers.

[ Voor 22% gewijzigd door Raven op 13-04-2015 11:58 ]

[Fietsbel]

Wat is een GIS Tafel?

[Tsurany]

"Welke van de volgende extra voorwaarden zou je graag willen naast goede primaire en secundaire arbeidsvoorwaarden?"

Ik denk dat iedereen wel kiest voor leuke en deskundige collega's, anders is je werk nooit vol te houden. Dan blijven er naar mijn idee iets te weinig mogelijkheden over om iets anders te kiezen.

[Angeloonie]

Daar haakte ik ook direct al op af..
Ik heb hier een serverruimte boven mijn kantoor, en dat maakt een rotherrie. Dus ik zou graag een rustige/stille werkplek willen. Maar dat kan ik dus niet ingeven.

[Lip]

Waar blijf mijn goody bag? Tweakers case badge, Aight!

[flabber]

Dit is een enquete waar ik erg benieuwd naar ben omdat het volgens mij heel erg persoonlijk is en er zeer uiteenlopende antwoorden zullen komen.
Hoop dat er snel uitslagen te zien zijn!

[Wailing_Banshee]

Ik kom niet verder....

"Welke van de volgende funelementen zou je graag willen zien op je werk?"

Geen van bovenstaande. Maar die keuze is er niet en ik mag hem ook niet leeg laten.

[Hooglander1]

Welke werkgever zie jij als de ultieme Tweaker approved workplace?

Beetje gekke vraag, want ik ken maar bijzonder weinig bedrijven van binnen. Coolblue is het enige hippige waar je af en toe wat van ziet en uiteindelijk dat maar ingevuld. Maar dat zegt niet dat ik precies weet wat die doen en hoe het er daar écht aan toe gaat. Ik had die liever leeg gelaten.

[Super_ik]

Wailing_Banshee schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:01:
Ik kom niet verder....

"Welke van de volgende funelementen zou je graag willen zien op je werk?"

Geen van bovenstaande. Maar die keuze is er niet en ik mag hem ook niet leeg laten.

Daar heb had ik dus ook last van. Uiteindelijk maar iets ingevuld, krijg ik een 503

[josvane]

Fietsbel schreef op maandag 13 april 2015 @ 11:58:
Wat is een GIS Tafel?

En wat betekent perks, dit wordt vast niet bedoeld.

[Wailing_Banshee]

Super_ik schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:07:
[...]

Daar heb had ik dus ook last van. Uiteindelijk maar iets ingevuld, krijg ik een 503

Dan zou ik liegen! Want ik hoef geen van die opties (en bij de meeste zou ik heel hard weg rennen...)

[Kecin]

josvane schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:08:
[...]


En wat betekent perks, dit wordt vast niet bedoeld.

Voordelen

Hooglander1 schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:07:
[...]


Beetje gekke vraag, want ik ken maar bijzonder weinig bedrijven van binnen. Coolblue is het enige hippige waar je af en toe wat van ziet en uiteindelijk dat maar ingevuld. Maar dat zegt niet dat ik precies weet wat die doen en hoe het er daar écht aan toe gaat. Ik had die liever leeg gelaten.

Dit, heb uiteindelijk maar ingevuld waar ik werk. Dat ken ik tenminste exact.

[Fiber]

Hoe vind je de enquete terug als je hem al hebt weg geklikt...?

[Ploink]

Ik stop al bij de uitnodiging "Graag zouden we willen weten welke perks voor jou belangrijk zijn op je werkplek en in het bedrijf."

Geen idee wat "perks" is. Misschien een verbastering van het Engelse "prerequisites"?
Een belangrijke voorwaarde voor mij is normaal taalgebruik.
Ik weet nog goed hoe ons management iedereen bombardeerde met onbegrijpelijke emails waaruit ik alleen maar kon opmaken hoe incompetent ze waren

Fiber schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:14:
Hoe vind je de enquete terug als je hem al hebt weg geklikt...?

Ik heb mijn koekjes opgeruimd en toen verscheen hij opnieuw. Ik weet niet of ik de link zomaar kan posten, misschien zit hij aan een bepaalde sessie vast omdat er een lange ID string in zit.

[ Voor 29% gewijzigd door Ploink op 13-04-2015 12:23 ]

[josvane]

Bij vraag 2 maar gestopt, hij is gericht op werknemers i.p.v. werkgevers.

[SinergyX]

Wailing_Banshee schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:01:
Ik kom niet verder....

"Welke van de volgende funelementen zou je graag willen zien op je werk?"

Geen van bovenstaande. Maar die keuze is er niet en ik mag hem ook niet leeg laten.

Deze inderdaad, heb maar gewoon wat random gekozen.

Zelfde voor de naam van welk bedrijf/werkgever, dat is toch absoluut niet te bepalen als je daar nooit hebt gewerkt? (en al zou die het zijn, zou je daar immers werken).

Bij de 'style' mis ik trouwens 'clean', niet dat ik daar fan van ben, maar de 5 opties zijn wel bizar overtrokken.

[ Voor 10% gewijzigd door SinergyX op 13-04-2015 12:26 ]

[Fietsbel]

Hoeveel pakken papier heb jij momenteel onder je beeldscherm(en) liggen?

een vreemde tussendoor vraag mbt ergonomie, maar de rest van de relevante punten worden niet meegenomen stoel, bureau, etc etc. Ook had de vraag beter geformuleerd moeten worden, want waarom zou ik pakken papier onder mijn scherm leggen?

SinergyX schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:25:
[...]


Bij de 'style' mis ik trouwens 'clean', niet dat ik daar fan van ben, maar de 5 opties zijn wel bizar overtrokken.

Absoluut mee eens, ook sluit het een het ander uit.


Een zeer Tweakers.net onwaardige enquete.

[ Voor 37% gewijzigd door Fietsbel op 13-04-2015 12:33 ]

[Kees]

Fietsbel schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:29:
[...]


een vreemde tussendoor vraag mbt ergonomie, maar de rest van de relevante punten worden niet meegenomen stoel, bureau, etc etc. Ook had de vraag beter geformuleerd moeten worden, want waarom zou ik pakken papier onder mijn scherm leggen?

Omdat hier op kantoor bijna iedereen dat doet omdat de monitoren niet/onvoldoende in hoogte verstelbaar zijn

[Fietsbel]

Kees schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:33:
[...]

Omdat hier op kantoor bijna iedereen dat doet omdat de monitoren niet/onvoldoende in hoogte verstelbaar zijn

Dat begrijp ik, maar het was een kleine moeite om dat in de vraag te verwerken. Ook zijn er genoeg andere methodes om de hoogte te verbeteren, die worden nu uitgesloten. Het komt bij mij over als een willekeurige vraag zonder doel. Waarom een vraag over de hoogte van het scherm en blijven de andere ergonomische vragen achterwegen?

[Fiber]

Omdat nieuwe beeldschermen wel in de PW staan en bureaustoelen en bureau's niet...

[nooberke]

Is dit een serieuze enquête? Het humor gehalte is wel erg hoog

GIS tafel is hier onbekend...de fun "zaken" ook nogal apart allemaal

[ Voor 35% gewijzigd door nooberke op 13-04-2015 12:50 ]

[cheiron]

Fietsbel schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:29:
[...]


een vreemde tussendoor vraag mbt ergonomie, maar de rest van de relevante punten worden niet meegenomen stoel, bureau, etc etc. Ook had de vraag beter geformuleerd moeten worden, want waarom zou ik pakken papier onder mijn scherm leggen?


[...]

Ik vond dat wel een grappige vraag. Tot een jaar of 2 geleden lag op zo een beetje elk kantoor waar ik kwam wel een lading papier onder de monitoren om ze op de juiste hoogte te krijgen. Zorgde bij mij wel voor een grijns.

Verder geen idee wat een GIS tafel is.

[zeef]

Fietsbel schreef op maandag 13 april 2015 @ 11:58:
Wat is een GIS Tafel?

Geen idee, maar het is in eerste instantie geroepen in Op zoek naar de ultieme Tweakers Approved Workplace

We zijn op zoek naar de extra factoren waarom je ergens wil werken. Wat zijn nou de zaken die je niet in een vacature zal treffen en die wel belangrijk zijn.

Fietsbel schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:29:
[...]


een vreemde tussendoor vraag mbt ergonomie, maar de rest van de relevante punten worden niet meegenomen stoel, bureau, etc etc. Ook had de vraag beter geformuleerd moeten worden, want waarom zou ik pakken papier onder mijn scherm leggen?

Omdat we bij ons op kantoor op 50 man al 78 pakken telden zijn we benieuwd hoe dat met de rest van Nederland is gesteld.

Een zeer Tweakers.net onwaardige enquete.

Wij ook van jou.

Wailing_Banshee schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:01:
Ik kom niet verder....

"Welke van de volgende funelementen zou je graag willen zien op je werk?"

Geen van bovenstaande. Maar die keuze is er niet en ik mag hem ook niet leeg laten.

Goed punt. Doen we de volgende keer beter!

Waarom geen open vragen?

Omdat we zo'n 5000 respondenten krijgen is dat (bijna) onbegonnen werk. We hebben een eerste inventarisatie gehouden in een topic en die resultaten omgebouwd tot enquete.

[ Voor 80% gewijzigd door zeef op 13-04-2015 13:07 ]

[Fietsbel]

zeef schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:58:
[...]

Geen idee, maar het is in eerste instantie geroepen in Op zoek naar de ultieme Tweakers Approved Workplace

, de volgende keer ga ik "must haves" opnoemen als een poeremetator

Wij ook van jou.

, daarom zijn we ook zo "fel" , omdat tweakers.net aanvoelt als een kind waarmee je opgroeit, we willen allemaal het beste voor "ons kindje"

[ Voor 22% gewijzigd door Fietsbel op 13-04-2015 13:06 ]

[Fietsbel]

Fiber schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:49:
Omdat nieuwe beeldschermen wel in de PW staan en bureaustoelen en bureau's niet...

Klopt, maar speciale telefonie headsets (welke ook onder ergonomie vallen) staan weer wel in de PW , evenals andere zaken om je schermhoogte aan te passen.

[zeef]

Fietsbel schreef op maandag 13 april 2015 @ 13:02:
, daarom zijn we ook zo "fel" , omdat tweakers.net aanvoelt als een kind waarmee je opgroeit, we willen allemaal het beste voor "ons kindje"

offtopic:
Opvallend dat veel 'betrokken vaders' hun kindje de noodzakelijk voedingsstoffen ontzeggen.

[Fietsbel]

zeef schreef op maandag 13 april 2015 @ 13:12:
[...]

offtopic:
Opvallend dat veel 'betrokken vaders' hun kindje de noodzakelijk voedingsstoffen ontzeggen.

Die moeten dan voor straf in de hoek staan en een abo afsluiten, dat zal ze leren en anders: https://youtu.be/wiJEMK4Z96A

[Tsurany]

Kees schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:33:
[...]

Omdat hier op kantoor bijna iedereen dat doet omdat de monitoren niet/onvoldoende in hoogte verstelbaar zijn

Ik pakte hem zo niet op. Ik dacht dat het ging om of je nog met papier werkt of alles digitaal doet.

[zeef]

Lip schreef op maandag 13 april 2015 @ 11:58:
Waar blijf mijn goody bag? Tweakers case badge, Aight!

[Lip]

zeef schreef op maandag 13 april 2015 @ 14:15:
[...]
super coole reactie

Hier der mee! Als je dan toch druk bezig bent, doe er maar ook een [e-mail] ding erbij.

[Quacka]

"Deze afbeelding is 3264 * 2448 pixels groot. Hier op GoT verwachten we dat je echte thumbnails maakt.
Kijk in de faq als je niet weet hoe dit moet."

Lol, zeef, houd je eens aan de GoT regeltjes

[Zerora]

Enquête? Ik zie geen enquête?

[ Voor 6% gewijzigd door Zerora op 13-04-2015 15:15 ]

[Lip]

Quacka schreef op maandag 13 april 2015 @ 15:00:
"Deze afbeelding is 3264 * 2448 pixels groot. Hier op GoT verwachten we dat je echte thumbnails maakt.
Kijk in de faq als je niet weet hoe dit moet."

Lol, zeef, houd je eens aan de GoT regeltjes

Ja, die zijn er niet voor niets. Als moderators zelfs niet aan de regels houden, waar moet het dan heen bij Theaters?
Dat dit kan in Nederland!!!

[zeef]

Zerora schreef op maandag 13 april 2015 @ 15:15:
Enquête? Ik zie geen enquête?

Is alweer voorbij.

Quacka schreef op maandag 13 april 2015 @ 15:00:
"Deze afbeelding is 3264 * 2448 pixels groot. Hier op GoT verwachten we dat je echte thumbnails maakt.
Kijk in de faq als je niet weet hoe dit moet."

Lol, zeef, houd je eens aan de GoT regeltjes

Meer pixels=Meer

[ Voor 50% gewijzigd door zeef op 13-04-2015 15:25 ]

[Zerora]

zeef schreef op maandag 13 april 2015 @ 15:24:
[...]

Is alweer voorbij.

Ah, ok. Zal ik hem wel weggeklikt hebben ofzo....

[zeef]

Zerora schreef op maandag 13 april 2015 @ 15:27:
[...]

Ah, ok. Zal ik hem wel weggeklikt hebben ofzo....

Of niet eens gezien. Meestal hebben we binnen 20 minuten al voldoende reacties voor een statistisch significante steekproef.

[Renquin]

zeef schreef op maandag 13 april 2015 @ 15:46:
[...]

Of niet eens gezien. Meestal hebben we binnen 20 minuten al voldoende reacties voor een statistisch significante steekproef.

Wat flauw Had hem ook graag ingevuld

[Zerora]

zeef schreef op maandag 13 april 2015 @ 15:46:
[...]

Of niet eens gezien. Meestal hebben we binnen 20 minuten al voldoende reacties voor een statistisch significante steekproef.

Zou ook gewoon kunnen inderdaad. Misschien leuker om de enquête dan toch nog open te laten.

[Anakha]

zeef schreef op maandag 13 april 2015 @ 15:46:
[...]

Of niet eens gezien. Meestal hebben we binnen 20 minuten al voldoende reacties voor een statistisch significante steekproef.

Als je naast de op zichzelf vrij nutteloze significantie ook nog op zoek bent naar relevantie en wellicht zelfs iets als representativiteit, dan is het in veel gevallen onverstandig om zo'n enquête maar zo kort open te laten staan. Je krijgt dan een flinke oververtegenwoordiging van heavy users (en zo zijn er nog wel wat biases). Tenzij dat ook precies de doelgroep is, is dat onhandig voor de bruikbaarheid van je resultaten.

[zeef]

Anakha schreef op maandag 13 april 2015 @ 18:38:
[...]


Als je naast de op zichzelf vrij nutteloze significantie ook nog op zoek bent naar relevantie en wellicht zelfs iets als representativiteit, dan is het in veel gevallen onverstandig om zo'n enquête maar zo kort open te laten staan. Je krijgt dan een flinke oververtegenwoordiging van heavy users (en zo zijn er nog wel wat biases). Tenzij dat ook precies de doelgroep is, is dat onhandig voor de bruikbaarheid van je resultaten.

Ik was juist op zoek naar de heavy users. Maar in een ideale situatie zetten we 'm op drie verschillende tijdstippen open, dat is waar.

[rob_erwt]

Anakha schreef op maandag 13 april 2015 @ 18:38:
Je krijgt dan een flinke oververtegenwoordiging van heavy users (en zo zijn er nog wel wat biases).

Niet per se. Ook de casual users hebben een vergelijkbare aanwezigheid curve als de heavy users. Of beter gesteld: op de meeste momenten (zeker overdag) zal het percentage casual users tov heavy users gelijk zijn aan een ander willekeurig moment van de dag.

[naitsoezn]

rob_erwt schreef op maandag 13 april 2015 @ 18:58:
[...]


Niet per se. Ook de casual users hebben een vergelijkbare aanwezigheid curve als de heavy users. Of beter gesteld: op de meeste momenten (zeker overdag) zal het percentage casual users tov heavy users gelijk zijn aan een ander willekeurig moment van de dag.

Als je de threshold op "heavy user" maar laag genoeg zet is dit natuurlijk per definitie waar maar als je heavy user iets strakker definieert zal het al snel niet meer opgaan....

nofi, maar ik heb de claim van statistisch significant hier al vaker langs zien komen, en vind persoonlijk dat ie iets te makkelijk gehanteerd wordt. Gedegen onderzoek is iets meer dan x% van de userbase bereiken om statistisch significant te zijn. Imho.

[ Voor 18% gewijzigd door naitsoezn op 13-04-2015 19:18 ]

[Verwijderd]

Kees schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:33:
[...]

Omdat hier op kantoor bijna iedereen dat doet omdat de monitoren niet/onvoldoende in hoogte verstelbaar zijn

Bij ons ook niet maar ik heb er een ander object onder staan.
Dus nee op de pakken papier omdat de vraag niet zo slim was.