Desktop +- 700 euro

[Verwijderd]

Hallo


Dit is de eerste keer dat ik überhaupt een pc zelf koop, heb jarenlang op een oude laptop spellen gespeeld dus omgaan met low graphics en CTD wil ik niet meer hebben. Daarom wil ik graag een nieuwe pc die ook gewoon echt goed is qua performance. Het is niet zo dat elke game per se op ultra gedraaid moet worden maar wil wel dat deze computer voor de komende 4 jaar alles vlekkeloos draait.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gamen (Battlefield series) GTA V,

Wat mag het systeem gaan kosten?
budget inclusief alles

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Goede processor en Videokaart

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb niet heel veel verstand als het gaat om hardware, mij is verteld dat Intel stabieler is dan AMD maar dat je daar ook grof meer voor betaald

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Als het kan graag een goede performance bij redelijk hoge graphic settings
Ga je overklokken?
Nee


Hieronder is de lijst met hardware :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX 6300	€ 119,-	€ 119,-
1	Asus M5A97 LE R2.0	€ 75,-	€ 75,-
1	Club 3D Radeon R9 280 royalKing	€ 185,95	€ 185,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 54,05	€ 54,05
1	Sharkoon VG4-W Blauw	€ 31,95	€ 31,95
1	Corsair Vengeance Pro CMY8GX3M2A1600C9R	€ 72,95	€ 72,95
1	MS-Tech MS-N850-VAL Reb. B	€ 42,70	€ 42,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 581,60

Naast de bovenstaande onderdelen zit er ook nog andere onderdelen en diensten bij (beeldscherm +- 100 euro / assemblage 65 euro / windows -100 euro / Samsung DVD-brander € 13,99)

In totaal komt dit neer op € 932,42 inclusief alles.

Graag zou ik advies willen hebben over wat misschien beter zou kunnen
Met deze investering wil ik namelijk de komende 4 jaar het liefst niks veranderen.
Mocht het zo zijn dat onderdelen na 4 jaar het allemaal niet meer kunnen bijbenen dan mag dit het budget van 800 euro overschrijden. Ik ben niet iemand die voor 3% betere performance gelijk meer geld betaald.
Hoorde zojuist ook dat de 850Watt voeding een beetje overkill is en de videokaart ''coil noise'' (hoge kans) op heeft? (thnx j5 ). Heeft iemand hier ervaring mee?

Mochten er onduidelijkheden zijn, stel gerust vragen, echter ben ik niet iemand die de laatste jaren de hardware van computers in de gaten heeft gehouden of benchmarks.
(De reden van assemblage is dat ik garantie wil hebben op de onderdelen en dat word niet verstrekt als je hem los in elkaar zet)

Groeten, Nozman

[mirno]

Je kan het beste een set-up met i5 nemen. heb je een goede basis.
En daarbij een 2e hands videokaart.

Neem daarbij dit als basis:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,95	€ 179,95
1	ASRock B85M Pro4	€ 62,75	€ 62,75
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 32,95	€ 32,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 56,-	€ 56,-
1	Cooler Master GM G550M	€ 55,95	€ 55,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 482,55

-256GB SSD is aan te raden, wegens grootte van de games van tegenwoordig (raad zelfs nog meer aan, mits het budget toelaat)
-550W voeding, beetje prijs/prestatie zijn betere op de markt kwalitatief, maar daar betaal je aantal tientjes meer voor, deze is "te doen" en een stuk beter dan je huidige.


Videokaart: http://tweakers.net/categorie/49/videokaarten/aanbod/
Zoek hier 2e hands naar een:
-7950, is een R9 280 (rond de €100)
-R9 280X (rond de €150)
-R9 290 (rond de €200)

Gestorteerd in rangorde van langzaamste variant tot snelste.
Zo heb je voor relatief weinig een veel betere PC.

Extra
HDD: pricewatch: Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB
Aparte CPU koeler (stiller): pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2
Luxere behuizing: pricewatch: Fractal Design Define Mini (stiller en mooier)

[MK_]

Voeding is echt bar slecht, een goede 850W voeding kost 100+, wat denk je dat een 45 euro PSU doen?

Bordje is ook niet echt geweldig, en geen SSD?

Daarnaast, bedoel je nu €700 incl OS? En heb je niet de mogelijkheid het zelf te assembleren? Is echt geen rocket science, vrijwel alles kan er maar op één manier in en er zijn duizend en één guides te vinden online.

Assembleer je zelf, kan je voor iets gaan als dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 100,95	€ 100,95
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 79,90	€ 79,90
1	Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost	€ 181,95	€ 181,95
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 32,95	€ 32,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 56,-	€ 56,-
1	Antec VPF Series 450W	€ 46,71	€ 46,71
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 616,36

Incl. OS kom je dan uit rond de €700

Met een 2de hands GPU (R9 280(X) of 7950) kan je ook een i5 nemen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,95	€ 179,95
1	ASRock H81M-HDS	€ 46,95	€ 46,95
1	Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost	€ 181,95	€ 181,95
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 32,95	€ 32,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 56,-	€ 56,-
1	Antec VPF Series 450W	€ 46,71	€ 46,71
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 639,46

Of ietsjes over je budget. De i5 setup is véél sneller als een FX6300

[RobinHood]

die 700 euro, wil je daar nou alles voor hebben, dus ook scherm en windows, of alleen de pc?

In het geval van het eerste blijft er 500 euro over voor een systeem, en dan kun je iets nemen als:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon X4 860K Boxed	€ 71,95	€ 71,95
1	ASRock FM2A88M Extreme4+ retail	€ 62,95	€ 62,95
1	Club 3D Radeon R9 270 royalQueen	€ 157,51	€ 157,51
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 52,95	€ 52,95
1	Raijintek Arcadia	€ 33,-	€ 33,-
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 56,-	€ 56,-
1	be quiet! System Power 7 350W	€ 34,95	€ 34,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 469,31

Wat natuurlijk niet echt een high-end gamesysteem is, maar nog steeds vrij leuk is.
Ik zou je vooral kunnen aanraden dan een tweedehands HD7950 [100 euro] te nemen en als voeding de pricewatch: Antec VPF Series 450W welke dan voldoende prik geeft. En dan kun je er een 256GB SSD in gooien.

[Verwijderd]

Het mag iets duurder zijn, t is meer voor die assemblage dat er garantie op zit en dat die wegvalt als je alle onderdelen zelf erin wil zetten. Ik ken zelf ook genoeg mensen die dat voor mij gratis willen doen (erin zetten)
mijn budget reikt uit naar 1000 euro. Waarom is de I5 setup sneller dan de FX6300? die heeft toch een quadcore en de FX6300 toch een hexacore dus dat is dan toch sneller? Ik weet niet veel hiervan af maar meer is altijd beter toch?

[Verwijderd]

@VasZaitsev - die 700 euro is puur PC, los van alle andere dingen zoals OS e.d.
Budget reikt uit naar 1000/1100 max

[Verwijderd]

[quote]VasZaitsev schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 20:01:
die 700 euro, wil je daar nou alles voor hebben, dus ook scherm en windows, of alleen de pc?

die 700 euro is puur PC, los van alle andere dingen zoals OS e.d.
Budget reikt uit naar 1000/1100 max

[RobinHood]

meer is niet altijd beter, de i5 is per core een stuk sneller, en niet heel veel games ondersteunen hexa's lekker.

Als je 1000 euro voor een compleet systeem kan uitgeven, ga ik even mezelf citeren:

VasZaitsev schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 16:11:
Dan is dit wel leuk:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,95	€ 179,95
1	ASRock B85M Pro4	€ 63,05	€ 63,05
1	Gigabyte GV-R929OC-4GD	€ 284,-	€ 284,-
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 52,95	€ 52,95
1	Raijintek Agos Zwart	€ 46,-	€ 46,-
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 56,-	€ 56,-
1	Antec VPF Series 450W	€ 46,71	€ 46,71
1	Crucial MX100 128GB	€ 65,95	€ 65,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 794,61

Leuke i5, aardig bordje in een goede kast. Dikke videokaart die nog tijden meegaat, degelijke voeding, HDD en een SSD.

En daarbij dus:
pricewatch: BenQ VW2245Z Zwart als een leuk scherm, goed paneel met erg goed contast en goede kleuren.

pricewatch: Microsoft Windows 7 Home Premium SP1 (NL, OEM, 64-Bit) is bij Tresbizz lekker goedkoop, over een paar maanden krijg je toch de update naar W10.

pricewatch: CM Storm Devastator - Gaming Gear Combo is een leuk gamesetje.

Ga je kijken voor wat tweedehands onderdelen kijken dan verschuift de boel natuurlijk een beetje, maar goede tweedehands goedkope R9 290's zijn zeldzaam geworden, dus ik denk niet dat er veel vanaf te schaven valt.

[mirno]

Zelf assembleren is appel ei. Zelf mij lukt het
Ik zou voor 2e hands optie gaan als je goedkoop uit wilt zijn, zoals hierboven al vermeld.

Wat boven de 700 komt is voor de randapparatuur? En welke randapparatuur heb je dan nodig?

Nieuwe PC allen van €1000:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,95	€ 179,95
1	Gigabyte H97 G1.Sniper H6	€ 93,13	€ 93,13
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 367,95	€ 367,95
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 52,95	€ 52,95
1	Corsair Carbide SPEC-02 Red Led	€ 58,80	€ 58,80
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 56,-	€ 56,-
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 72,95	€ 72,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 999,63

(verander alleen de behuizing)


Die AMD is een stuk langzamer dan die van intel, intel zit slimmer in elkaar, waardoor die per core beter zijn, en dat biedt de meeste voordelen.

[MK_]

Zoek eens (game-)benchmarks op van de CPU's, en zie dat de i5 ingame vele malen sneller is Meer is niet altijd beter.

[Verwijderd]

mirno schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 20:04:
Zelf assembleren is appel ei. Zelf mij lukt het
Ik zou voor 2e hands optie gaan als je goedkoop uit wilt zijn, zoals hierboven al vermeld.

Wat boven de 700 komt is voor de randapparatuur? En welke randapparatuur heb je dan nodig?

Beeldscherm (24 inch) +- 100 euro / windows +- 100 euro
Muis e/d kan ik goedkoop aan komen dus dat reken ik niet mee

[RobinHood]

MK1998NL schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 20:05:
Zoek eens (game-)benchmarks op van de CPU's, en zie dat de i5 ingame vele malen sneller is Meer is niet altijd beter.

Vele malen?

In welke dimensie is een i5 5x sneller ingame dan een FX-6300?

Hij is over het algemeen veel sneller, maar natuurlijk ook een stuk duurder. Er zijn games te vinden waarin hij 2x zo snel is, zoals de Total War reeks, maar vele malen sneller klopt echt niet

Ga je ernaast streamen met OBS/Xsplit, dan kan de FX-6300 wel eens een beter idee zijn.

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 20:08:
[...]

Vele malen?

In welke dimensie is een i5 5x sneller ingame dan een FX-6300?

Hij is over het algemeen veel sneller, maar natuurlijk ook een stuk duurder. Er zijn games te vinden waarin hij 2x zo snel is, zoals de Total War reeks, maar vele malen sneller klopt echt niet

Ga je ernaast streamen met OBS/Xsplit, dan kan de FX-6300 wel eens een beter idee zijn.

Maar jullie raden mij wel aan om een i5 te nemen ipv een AMD?

[Verwijderd]

Zelf ben ik niet echt een fan van tweedehands onderdelen kopen, het is tweedehands dus 100% zuiver is het nooit.

[mirno]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 20:13:
[...]


Maar jullie raden mij wel aan om een i5 te nemen ipv een AMD?

Dat is gewoon een van de beste keuzes. i5 zorgt voor geen enkele beperking tijdens het gamen tegenover veel snellere i7 CPU's. De AMD varianten doen dat wel. (streaming uitgezonderd)

[MK_]

TV kijken + tweakers, aandacht niet helemaal erbij

Moet zijn: vaak/een stuk

Ik zie nergens dat de TS wil gaan streamen

[Verwijderd]

mirno schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 20:04:
Zelf assembleren is appel ei. Zelf mij lukt het
Ik zou voor 2e hands optie gaan als je goedkoop uit wilt zijn, zoals hierboven al vermeld.

Wat boven de 700 komt is voor de randapparatuur? En welke randapparatuur heb je dan nodig?

Nieuwe PC allen van €1000:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,95	€ 179,95
1	Gigabyte H97 G1.Sniper H6	€ 93,13	€ 93,13
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 367,95	€ 367,95
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 52,95	€ 52,95
1	Corsair Carbide SPEC-02 Red Led	€ 58,80	€ 58,80
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 56,-	€ 56,-
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 72,95	€ 72,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 999,63

(verander alleen de behuizing)


Die AMD is een stuk langzamer dan die van intel, intel zit slimmer in elkaar, waardoor die per core beter zijn, en dat biedt de meeste voordelen.

Goede build, het is alleen dat dit echt tegen 1000 euro aan ligt, zou graag wat ademruimte over willen hebben voor een beeldscherm (100eu) en verzendkosten etc , is dit mogelijk?

[RobinHood]

Neem dan mijn build, ben je voor 1000 euro klaar.

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 20:18:
Neem dan mijn build, ben je voor 1000 euro klaar.

(noobvraag) : Ik dacht dat Intel niet echt goed compatible is met Radeon en eerder met NVidea kaarten beter werken. Is dit waar?

[mirno]

Je kan een R9 290 videokaart nemen, bespaart ongeveer €100.
80 plus bronze voeding, bespaard ongeveer €15
Geen CPU koeler Verkeerde topic

Daarop kan je voornamelijk nog besparen.

Je dient echt achter 2e hands aan te gaan.

@VasZaitsev,
Je build met die Athlon is niet slecht. Maar dat wil je niet als je BF hardline en GTA V wilt gaan doen op goede settings. Ik zou ook met een nieuw systeem niet gaan voor zo'n zwakke CPU, met een hoop taken (installeren uitpakken etc) ben je dan echt een stuk langer bezig. De kern van de PC is dan gewoon echt een heel stuk zwakker.

Verwijderd schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 20:22:
[...]


(noobvraag) : Ik dacht dat Intel niet echt goed compatible is met Radeon en eerder met NVidea kaarten beter werken. Is dit waar?

Niet waar

[ Voor 24% gewijzigd door mirno op 11-04-2015 20:29 ]

[RobinHood]

mirno schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 20:22:

@VasZaitsev,
Je build met die Athlon is niet slecht. Maar dat wil je niet als je BF hardline en GTA V wilt gaan doen op goede settings. Ik zou ook met een nieuw systeem niet gaan voor zo'n zwakke CPU, met een hoop taken (installeren uitpakken etc) ben je dan echt een stuk langer bezig. De kern van de PC is dan gewoon echt een heel stuk zwakker.

Met dat budget is het imo onmogelijk om een andere CPU te nemen zonder keihard in te hakken op de videokaart. Zeker voor BF:H is een FX-6300 beter, maarja, moet wel passen in het budget he.

met "mijn build" doelde ik ook op die ik gequote heb van mezelf, niet de budgetbuild.

En Intel en AMD zijn in dit geval gewoon vriendjes, altijd al zo geweest.

[mirno]

VasZaitsev schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 20:27:
[...]

Met dat budget is het imo onmogelijk om een andere CPU te nemen zonder keihard in te hakken op de videokaart. Zeker voor BF:H is een FX-6300 beter, maarja, moet wel passen in het budget he.

met "mijn build" doelde ik ook op die ik gequote heb van mezelf, niet de budgetbuild.

En Intel en AMD zijn in dit geval gewoon vriendjes, altijd al zo geweest.

Owja, ik zie het. Niet de Athlon.
Die is idd prima, lijkt me. Echter 1 tip, doe die voeding niet meer om de reden dat die nauwelijks leverbaar is. Ook is met een R9 290 beter om voor 550W te gaan ipv 450W. Het kan wel maar tijdens het gamen wordt die voeding gewoon te hoog belast, waardoor die eerder stuk gaat.

Ook raad ik 256GB SSD aan, 128GB is echt te kort.

[Verwijderd]

Zal ik dan de R9 290 doen of GTX 970
kom ik volgens mij uit met beeldscherm en windows op 1100 euro

[RobinHood]

nauwelijks leverbaar vind ik nooit zo'n probleem als er geen concurrenten zijn. Die voeding is gewoon een erg goed ding, de GM serie van CM is echt minder, en de S12 presteert duidelijk minder.

450w is goed genoeg voor die dingen, zeker ingame, ingame zit een R9 290 uit mijn hoofd zo op de 230w, 70w voor een i5 erbij en 40w aan tierelantijntjes zoals mobo, fans, hdd en ssd, dan heb je nog 110w over op de hele voeding, de 12v lijnen van dit ding gaan naar de 420w. Hij overleefd het makkelijk.

R9 290 is imo de betere keuze, de GTX970 is duur voor zijn prestaties.

En mijn systeem is toch echt 1000 euro, of ik kan niet rekenen. 800 voor de pc, 100 voor het scherm, 70 voor W7 en 30 voor het gamesetje.

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 20:35:
nauwelijks leverbaar vind ik nooit zo'n probleem als er geen concurrenten zijn. Die voeding is gewoon een erg goed ding, de GM serie van CM is echt minder, en de S12 presteert duidelijk minder.

450w is goed genoeg voor die dingen, zeker ingame, ingame zit een R9 290 uit mijn hoofd zo op de 230w, 70w voor een i5 erbij en 40w aan tierelantijntjes zoals mobo, fans, hdd en ssd, dan heb je nog 110w over op de hele voeding, de 12v lijnen van dit ding gaan naar de 420w. Hij overleefd het makkelijk.

R9 290 is imo de betere keuze, de GTX970 is duur voor zijn prestaties.

En mijn systeem is toch echt 1000 euro, of ik kan niet rekenen. 800 voor de pc, 100 voor het scherm, 70 voor W7 en 30 voor het gamesetje.

Superdank voor je samenstelling! Zijn er door het budget die ik dus heb (+ - 900 euro) voor PC onderdelen exclusief alles wel dingen die beter zouden kunnen? Van dat sommige onderdelen met een beetje meer geld meer bang for your buck hebben?
Deze build lijkt mij goed, t is alleen dat ik totaal niet wist dat die i5 zelfs mss nog wel beter is dan de FX6300

[Verwijderd]

Over de voeding (450watt)
Is dit wel voldoende? Iemand heeft mij verteld dat zo'n voeding het maar net trekt, vandaar de 850Watt

[RobinHood]

Grotere SSD is het eerste waar ik aan denk, voor 50% meer heb je 2x zoveel opslagruimte.

Als kast kun je ook kijken naar de Core 2300, even goed, maar beter verkrijgbaar.

Verder, tja, ik weet niet of je een leuke koptelefoon hebt, maar dan kun je kijken naar de Sniper B6 als mobo, die heeft een koptelefoon amp, veel koptelefoons vinden dat wel nice.

Die voeding trekt dat zeker wel, misschien dat hij in plaats van 8 jaar 7 jaar mee gaat, maar jouw voeding, die ms-tech, houdt het nog geen 7 maanden vol, hell, er is een reeële kans dat ie er direct uitklapt. Je kan de 550w nemen voor iets meer als je dat prettiger vind klinken, maar die 450w is krachtig genoeg.

Verder zie ik zelf zo 123 niet iets wat zijn meerprijs waard zal zijn.

[Verwijderd]

Is het ook beter om 2 strips van 4GB RAM te nemen ipv 1 strip van 8 GB?
(Ook dit is mij verteld dat dat beter is)

Is MS-Tech echt zo slecht? @VasZaitsev

Het enige wat ik wil is dat er garantie is op de onderdelen, maar dit is dus ook mogelijk zonder assemblage van het bedrijf? (T is dat ik bij alternate kijk voor onderdleen en dat hun m in elkaar zetten)
Is alternate uberhaupt een goede site hiervoor?

[RobinHood]

Er zitten toch 2 strips van 4GB in? Either way, het maakt eigenlijk niks uit.

MS-tech is miosschien zelfs slechter, het is ongeveer de grootste troep die je kan vinden in de pc wereld, een 750w voeding levert nog geen 400w op 12v, en die zit al vol met ripple. Ze kunnen er letterlijk uitklappen, en je hele pc slopen door even 230v over je 12v lijn heen te sturen.

Garantie is er natuurlijk op alle onderdelen, maar je moet bij problemen het wel zelf [samen met Tweakers] uitzoeken wat er problemen geeft.

Alternate is vrij prijzig, het goedkoopste is klikken op "bekijk collectie" en dan "bestelkosten berekenen", vaak koop je dan bij een stuk of 2-3 winkels, maar dan ben je wel het meest goedkope uit, ook inclusief verzendkosten.

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 21:03:
Er zitten toch 2 strips van 4GB in? Either way, het maakt eigenlijk niks uit.

MS-tech is miosschien zelfs slechter, het is ongeveer de grootste troep die je kan vinden in de pc wereld, een 750w voeding levert nog geen 400w op 12v, en die zit al vol met ripple. Ze kunnen er letterlijk uitklappen, en je hele pc slopen door even 230v over je 12v lijn heen te sturen.

Welke voeding van 550 watt raad je mij aan? T is idd dat mij dat beter klinkt al is 450Watt al genoeg zoals je zegt. Maar ik ga denk ik toch voor 500/550.

[RobinHood]

Gewoon de 550w versie van de VPF: pricewatch: Antec VPF Series 550W

Idd niet heel goed verkrijgbaar, maar er is weinig anders naar mijn mening.

De CM GM serie is intern vrij matig, geen lange levensduur dus. Maar zolang hij het doet, zijn de prestaties wel goed.
De SeaSonic S12 series is vooral oud, waardoor de prestaties inmiddels ondermaats zijn, maar de interne kwaliteit is wel weer erg hoog, het tegenovergestelde van de GM dus.

De VPF doet het gewoon goed op allebei de vlakken.

[Verwijderd]

Goed dus als ik dit even samenstel:

Crucial 8 GB DDR3-1600 Kit, geheugen
BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU

Seagate Constellation ES.3, 1 TB harde schijf
SATA 600, ST1000NM0033, 24/7


ASRock B85 Pro4, socket 1150 moederbord
Gb-LAN, Sound, ATX

Antec VPF Bronze 550W, 550 Watt voeding
Zwart, 2x PCIe

Intel® Core™ i5-4460, 3,2 GHz (3,4 GHz Turbo Boost) 1150 processor

GIGABYTE GV-R929OC-4GD, grafische kaart
2x DVI, HDMI, DisplayPort, CrossFire, Retail

totaal (op alternate) 997 exclusief assemblage

[RobinHood]

Die schijf is een enterprise schijf, je zoekt een normale 7200rpm schijf.

Maar, zoals ik zei, je kan via die lijst gewoon de meest goedkope combinatie van winkels zien.

[Verwijderd]

Is er veel verschil in de GTX970 en de R9 290?
Zijn er ergens benchmarks ?

[MK_]

Zeker zijn er benchmarks

Zoek zoek en ge zult vinden

Let op, reference GPU dus andere temperaturen/dB(a), hoger geclockt dus iets hogere prestaties van de Gigabyte t.o.v de benchmark.

[analog_]

Doe gewoon boxed, stock koelers werken prima en tijdens het gamen ben je toch met andere dingen bezig.

[RCFProd]

Goede power supply maar iets aan de lage kant imo.

Al hoewel het systeem niet meer dan 350watts zal verbruiken is 450w wel genoeg.

[ Voor 119% gewijzigd door RCFProd op 12-04-2015 02:41 ]

[Verwijderd]

Hoe staat de AMD FX-8350, 4,0 GHz (4,2 GHz Turbo Boost) AM3+ processor tegenover de i5-4460 boxed?
Geen een van jullie raad ook een AMD aan, maar AMD is toch meer bang for your buck dacht ik?
Qua performance is de FX volgens mij beter, 8 core.
Of heb ik dit compleet fout?

[mirno]

VasZaitsev schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 20:35:
nauwelijks leverbaar vind ik nooit zo'n probleem als er geen concurrenten zijn. Die voeding is gewoon een erg goed ding, de GM serie van CM is echt minder, en de S12 presteert duidelijk minder.

450w is goed genoeg voor die dingen, zeker ingame, ingame zit een R9 290 uit mijn hoofd zo op de 230w, 70w voor een i5 erbij en 40w aan tierelantijntjes zoals mobo, fans, hdd en ssd, dan heb je nog 110w over op de hele voeding, de 12v lijnen van dit ding gaan naar de 420w. Hij overleefd het makkelijk.

R9 290 is imo de betere keuze, de GTX970 is duur voor zijn prestaties.

En mijn systeem is toch echt 1000 euro, of ik kan niet rekenen. 800 voor de pc, 100 voor het scherm, 70 voor W7 en 30 voor het gamesetje.

Oke, ik neem dan van je aan dat het een goede voeding is, voor een zeer scherpe prijs, alleen slecht leverbaar. Dan is het het wachten eventueel nog wel waard ja, goed punt.

Echter blijf ik erbij dat je met een R9 290 beter 500-550W kan nemen. Ik zie dat de 550W variant van die voeding aangeraden is, lijkt mij idd een beter idee. Is die Antec VPF beter dan deze van Seasonic: pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W ? Ben ook wel benieuwd naar het artikel/review over die Antec VPF voeding, lijkt me wel een interessant model.

Om terug te komen op het vermogen verbruik: http://nl.hardware.info/p...rce-oc-4gb/testresultaten hier zie je dat deze (met een krachtigere CPU) 385W verbruikt. Dat is zo'n 86% belasting in game. De i5 is wel ff minder dus, reken op rond de 80% belasting tijdens het gamen. Dat vind ik toch wel wat aan de hoge kant. componenten in de voeding kunnen het wel aan, maar bij meer belasting gaat apparatuur altijd eerder stuk. Ook fan gaat dan harder draaien etc. Het kan idd wel die 450W, maar het biedt toch net even teveel nadelen op tegenover 550W, dus zou ik daar net iets meer aan uitgeven.
Zelf ben ik meer van de gold efficient voedingen: pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular alleen nog weer een slag duurder

Verwijderd schreef op zondag 12 april 2015 @ 13:20:
Hoe staat de AMD FX-8350, 4,0 GHz (4,2 GHz Turbo Boost) AM3+ processor tegenover de i5-4460 boxed?
Geen een van jullie raad ook een AMD aan, maar AMD is toch meer bang for your buck dacht ik?
Qua performance is de FX volgens mij beter, 8 core.
Of heb ik dit compleet fout?

Neej, i5 is beter. Alle programma's werken maar tot 4 cores. Intel is een stuk sneller per core, dus haalt die 8-core nagenoeg bij bijna alle taken in.

[ Voor 10% gewijzigd door mirno op 12-04-2015 13:25 ]

[Philpend]

Dat heb je inderdaad 'compleet fout'

1. De overgrote meerderheid van de games gebruikt niet meer dan 4 cores, en een aantal zelfs maar 1 core. Bron: http://nl.hardware.info/r...-nut-van-meer-cores-games
Conclusie: de 8core staat voor minimaal 50% uit zijn neus te eten. Al jaren wordt er geroepen dat 'games binnenkort van veel meer cores gebruik maken' Ik heb het nog niet zien gebeuren en vraag mij ook af of het binnen afzienbare tijd zal gebeuren.
2. AMD processoren verwerken minder instructies per kloktik. Dit houd in dat een intel processor op 4Ghz veel meer werk verzet dan een AMD processor op 4Ghz.

Er is best te gamen met een AMD 8 core, maar in het overgrote deel van de games haal je met dezelfde GPU significant minder frames per seconde.

Hierbij een link naar een forumpost op een ander forum van iemand die heel veel benchmarks laat zien waarin dit zeer duidelijk word (post #71):
http://linustechtips.com/...-cpus/page-4#entry3620861

[ Voor 18% gewijzigd door Philpend op 12-04-2015 13:40 ]

[Verwijderd]

Philpend schreef op zondag 12 april 2015 @ 13:31:
Dat heb je inderdaad 'compleet fout'

1. De overgrote meerderheid van de games gebruikt niet meer dan 4 cores, en een aantal zelfs maar 1 core. Conclusie: de 8core staat voor minimaal 50% uit zijn neus te eten. Al jaren wordt er geroepen dat 'games binnenkort van veel meer cores gebruik maken' Ik heb het nog niet zien gebeuren en vraag mij ook af of het binnen afzienbare tijd zal gebeuren.
2. AMD processoren verwerken minder instructies per kloktik. Dit houd in dat een intel processor op 4Ghz veel meer werk verzet dan een AMD processor op 4Ghz.

Er is best te gamen met een AMD 8 core, maar in het overgrote deel van de games haal je met dezelfde GPU significant minder frames per seconde.

Hierbij een link naar een forumpost op een ander forum van iemand die heel veel benchmarks laat zien waarin dit zeer duidelijk wordt:
http://linustechtips.com/...-cpus/page-4#entry3620861

Welke intel raad je mij aan, de i5 4460?
de aanbeveling van zaitsev en miro vind ik goed, de r9 290 kaart, houd die het de komende 4 jaar uit?
Of kan je beter in een andere kaart, de nvidea gtx 970 investeren momenteel.
Wil zo weinig mogelijk veranderen de komende jaren namelijk
Budget reikt uit naar 900 puur pc

[Philpend]

Geen enkele videokaart houd het 4 jaar uit ( tenzij je de instellingen constant verlaagd van ultra naar high naar medium naar low en genoegen neemt met steeds lagere framerates) Daarvoor gaat de technische ontwikkeling veel te snel.

En Vas en Mirno geven goede adviezen, dus daar heb ik weinig aan toe te voegen.

[Verwijderd]

mirno schreef op zondag 12 april 2015 @ 13:24:
[...]

Oke, ik neem dan van je aan dat het een goede voeding is, voor een zeer scherpe prijs, alleen slecht leverbaar. Dan is het het wachten eventueel nog wel waard ja, goed punt.

Echter blijf ik erbij dat je met een R9 290 beter 500-550W kan nemen. Ik zie dat de 550W variant van die voeding aangeraden is, lijkt mij idd een beter idee. Is die Antec VPF beter dan deze van Seasonic: pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W ? Ben ook wel benieuwd naar het artikel/review over die Antec VPF voeding, lijkt me wel een interessant model.

Om terug te komen op het vermogen verbruik: http://nl.hardware.info/p...rce-oc-4gb/testresultaten hier zie je dat deze (met een krachtigere CPU) 385W verbruikt. Dat is zo'n 86% belasting in game. De i5 is wel ff minder dus, reken op rond de 80% belasting tijdens het gamen. Dat vind ik toch wel wat aan de hoge kant. componenten in de voeding kunnen het wel aan, maar bij meer belasting gaat apparatuur altijd eerder stuk. Ook fan gaat dan harder draaien etc. Het kan idd wel die 450W, maar het biedt toch net even teveel nadelen op tegenover 550W, dus zou ik daar net iets meer aan uitgeven.
Zelf ben ik meer van de gold efficient voedingen: pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular alleen nog weer een slag duurder


[...]

Neej, i5 is beter. Alle programma's werken maar tot 4 cores. Intel is een stuk sneller per core, dus haalt die 8-core nagenoeg bij bijna alle taken in.

Heb gister reacties gehad over dat intel niet echt samengaat met AMD kaarten, dat er kans op hapering is omdat t niet 100% goed op elkaar aansluit. Maargoed, ik weet ook niet hoe of wat dit mogelijk veroorzaakt. Maargoed de i5 4460 raad je mij dus aan? Of is er wellicht een nog betere processor (uiteraard als je er meer voor betaald natuurlijk) maar qua prestaties en performance in relatie met prijs beter is dan die 4460

[Philpend]

Als de 4590 maar 10-15 euro duurder is zou ik die nemen, is het prijsverschil groter dan zou ik bij de 4460 blijven. En een intel processor en amd kaart werkt prima samen.

[RobinHood]

Verwijderd schreef op zondag 12 april 2015 @ 13:46:
[...]


Heb gister reacties gehad over dat intel niet echt samengaat met AMD kaarten, dat er kans op hapering is omdat t niet 100% goed op elkaar aansluit. Maargoed, ik weet ook niet hoe of wat dit mogelijk veroorzaakt. Maargoed de i5 4460 raad je mij dus aan? Of is er wellicht een nog betere processor (uiteraard als je er meer voor betaald natuurlijk) maar qua prestaties en performance in relatie met prijs beter is dan die 4460

Dat is echt totale onzin, naar de mensen die dat zeggen kun je beter nooit meer luisteren, want ze lullen echt 100% uit hun nek.

Het is namelijk nooit zo geweest dat Intel en Ati/AMD niet goed met elkaar omgaan. Intel en AMD houden zich beide aan de standaarden, dus waarom zouden ze niet goed samenwerken, maar Intel-Nvidia wel?

De i5 4460 is een prima ding, hoger geclockte i5's zijn zelden een betere koop.

Over de voeding: ik richt mij vooral tot het voedingstopic.

[sjettepetJR.]

als je de PC zelf in elkaar zet, is er nog gewoon garantie op alles, alleen moet je dan eerst zelf uitzoeken welk onderdeel kapot is, met een pre-build kan je (vaak) gewoon met de hele PC naar de winkel gaan, en dan zoeken zij het uit.
als je graag voor een 2e hands videokaart gaat (wat ik aanraad!!!), kan je nog steeds pre-built kopen. je laat de PC dan bouwen en installeren door de winkel, als je hem binnen hebt zet je zelf de videokaart erin, dat is namelijk héél makkelijk. even drivers installeren van de AMD of nVidia site en je bent klaar!

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op zondag 12 april 2015 @ 14:12:
[...]

Dat is echt totale onzin, naar de mensen die dat zeggen kun je beter nooit meer luisteren, want ze lullen echt 100% uit hun nek.

Het is namelijk nooit zo geweest dat Intel en Ati/AMD niet goed met elkaar omgaan. Intel en AMD houden zich beide aan de standaarden, dus waarom zouden ze niet goed samenwerken, maar Intel-Nvidia wel?

De i5 4460 is een prima ding, hoger geclockte i5's zijn zelden een betere koop.

Over de voeding: ik richt mij vooral tot het voedingstopic.

Er zijn wel games die hexacore ondersteunen zoals battlefield, dus een FX 8350 zouden alle cores benut worden dus qua performance ligt dat mss nog beter

[sjettepetJR.]

Verwijderd schreef op maandag 13 april 2015 @ 15:41:
[...]


Er zijn wel games die hexacore ondersteunen zoals battlefield, dus een FX 8350 zouden alle cores benut worden dus qua performance ligt dat mss nog beter

dat heeft niks te maken met dat het AMD/AMD of Intel/AMD is, dat is gewoon het feit dat Battlefield beter Hexa-cores ondersteunt.

[Verwijderd]

sjettepetJR. schreef op maandag 13 april 2015 @ 16:18:
[...]


dat heeft niks te maken met dat het AMD/AMD of Intel/AMD is, dat is gewoon het feit dat Battlefield beter Hexa-cores ondersteunt.

Nee, maar wel de overweging om een quadcore te nemen of een hexacore

[Verwijderd]

Ik zit te denken om dit te nemen (belangrijkste onderdelen):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX 8350	€ 203,-	€ 203,-
1	Asus Sabertooth 990FX R2.0	€ 160,-	€ 160,-
1	Club 3D Radeon R9 290 royalKing	€ 255,-	€ 255,-
1	Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A1866C9B	€ 136,95	€ 136,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 754,95

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op zondag 12 april 2015 @ 14:12:
[...]

Dat is echt totale onzin, naar de mensen die dat zeggen kun je beter nooit meer luisteren, want ze lullen echt 100% uit hun nek.

Het is namelijk nooit zo geweest dat Intel en Ati/AMD niet goed met elkaar omgaan. Intel en AMD houden zich beide aan de standaarden, dus waarom zouden ze niet goed samenwerken, maar Intel-Nvidia wel?

De i5 4460 is een prima ding, hoger geclockte i5's zijn zelden een betere koop.

Over de voeding: ik richt mij vooral tot het voedingstopic.

Wat zeg je van dit

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX 8350	€ 203,-	€ 203,-
1	Asus Sabertooth 990FX R2.0	€ 160,-	€ 160,-
1	Club 3D Radeon R9 290 royalKing	€ 255,-	€ 255,-
1	Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A1866C9B	€ 136,95	€ 136,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 754,95

Ja, het is geen i5, maar ik ga er van uit dat games (zoals battlefield e.d.) steeds meer hexa's zullen ondersteunen dus voor een investering voor later lijkt mij dit beter dan wat momenteel (4 core) de standaard is

[MK_]

8350 = 8320 met hogere baseclock

Bordje = way to overpriced

[Verwijderd]

MK1998NL schreef op maandag 13 april 2015 @ 19:33:
8350 = 8320 met hogere baseclock

Bordje = way to overpriced

Ik wil wel een degelijk moederbord hebben waar alles op wordt aangesloten ja
Maar wat zeg je van die AMD processor? (los van dat ie hogere GHz heeft)

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2015 19:39 ]

[RobinHood]

Voor de helft van de prijs heb je een even goed bord.

Enfin, hexa's en octo's zullen beter ondersteunt worden in DX12 en Vulkan, echter, de eerste games die dat ondersteunen komen met een beetje pech pas eind dit jaar uit gok ik, als het niet later is.

BF4 en BF:H vinden een FX-6300 of FX-8320 wel erg leuk, maar dat zijn ongeveer ook de enige twee spellen die echt goed omgaan met hexa's en octo's. Er zijn wat games waar je niet echt een bottleneck gaat krijgen, maar ook zeker games die echt merkbaar slechter zullen draaien op een AMD FX systeem ten opzichte van een i5. Dit zijn vooral oudere games, of beter gezegd: games met verouderde engines. De Total War serie is er berucht om, maar ook WoT draait matig op zijn best op een FX.

Het verschil tussen een systeem met de FX-8320E [die nu goedkoper is dan de normale FX-8320] en een i5 4460 is, als je vergelijkbare bordjes neemt en processorkoeling, zo rond de 30 euro, maar de FX belemmert imo meer dan een i5, want zoals ik zeg, er zijn games die echt matig lopen op een FX, maar op een i5 draait alles wel prima.

Ga je [veel] streamen met xSplit of OBS, dan veranderd dat weer de zaak, want de ruwe kracht van de FX-8320 maakt hem dan wel weer sneller dan een i5 tijdens gaming en streaming, maar dat is een behoorlijk niche.

Tenzij je moet gaan bezuinigen, vind ik het systeem en alles daaromheen wat ik in VasZaitsev in "Desktop +- 700 euro" gepost heb nog wel het beste.

Moet daar echt geld vanaf, dan kom je al snel op een FX-6300 + R9 280 build, scheelt iets van 200 euro.

[sjettepetJR.]

Ik ben het met VasZaitsev(Ernie) eens, als je zo graag die extra cores wilt hebben, kan je beter voor een fx6350 gaan. Die is dan ook echt goedkoper dan een i5. De fx8350 is op het moment gewoon alleen goed voor editen of streamen.
Daarnaast zal AMD eind dit jaar een hele nieuwe lijn Processors uitbrengen, waardoor de fx-lijn nog meer obsoluut zal zijn.

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op maandag 13 april 2015 @ 19:45:
Voor de helft van de prijs heb je een even goed bord.

Enfin, hexa's en octo's zullen beter ondersteunt worden in DX12 en Vulkan, echter, de eerste games die dat ondersteunen komen met een beetje pech pas eind dit jaar uit gok ik, als het niet later is.

BF4 en BF:H vinden een FX-6300 of FX-8320 wel erg leuk, maar dat zijn ongeveer ook de enige twee spellen die echt goed omgaan met hexa's en octo's. Er zijn wat games waar je niet echt een bottleneck gaat krijgen, maar ook zeker games die echt merkbaar slechter zullen draaien op een AMD FX systeem ten opzichte van een i5. Dit zijn vooral oudere games, of beter gezegd: games met verouderde engines. De Total War serie is er berucht om, maar ook WoT draait matig op zijn best op een FX.

Het verschil tussen een systeem met de FX-8320E [die nu goedkoper is dan de normale FX-8320] en een i5 4460 is, als je vergelijkbare bordjes neemt en processorkoeling, zo rond de 30 euro, maar de FX belemmert imo meer dan een i5, want zoals ik zeg, er zijn games die echt matig lopen op een FX, maar op een i5 draait alles wel prima.

Ga je [veel] streamen met xSplit of OBS, dan veranderd dat weer de zaak, want de ruwe kracht van de FX-8320 maakt hem dan wel weer sneller dan een i5 tijdens gaming en streaming, maar dat is een behoorlijk niche.

Tenzij je moet gaan bezuinigen, vind ik het systeem en alles daaromheen wat ik in VasZaitsev in "Desktop +- 700 euro" gepost heb nog wel het beste.

Moet daar echt geld vanaf, dan kom je al snel op een FX-6300 + R9 280 build, scheelt iets van 200 euro.

Naar mijn idee is investeren in een hexa/octa beter omdat games in de toekomst steeds meer dit zullen benutten. Hoe kijk jij daar naar?

[Thomg]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 15:16:
[...]
Naar mijn idee is investeren in een hexa/octa beter omdat games in de toekomst steeds meer dit zullen benutten. Hoe kijk jij daar naar?

Dus je investeert in de toekomst om nu nog leuk tegen performance issues aan te lopen? Denk je dat die magisch weggaan?
Dit is een redelijk argument als je de 5820K tegenover de 4790K zet, maar niet zo'n puik idee bij de 8320 tov een 4460.

[br00ky]

Investeren in de toekomst in de gamepc wereld is al een slecht idee, of dat nou een octocore is, een GTX980, een AMD 295x2. Koop wat nú goed is. Voor wat betreft CPU's is het in zo ongeveer alle gamebenchmarks in de bovenste regionen een intelfest. Dan kan je wel speculeren op op "what could be", maar zit je tot die tijd met een suboptimaal systeem. Daarbij, eer het goed wordt ondersteund zijn er weer betere opties...

[RobinHood]

Thomg schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 15:19:
[...]

Dus je investeert in de toekomst om nu nog leuk tegen performance issues aan te lopen? Denk je dat die magisch weggaan?
Dit is een redelijk argument als je de 5820K tegenover de 4790K zet, maar niet zo'n puik idee bij de 8320 tov een 4460.

Dit

br00ky schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 15:20:
Investeren in de toekomst in de gamepc wereld is al een slecht idee, of dat nou een octocore is, een GTX980, een AMD 295x2. Koop wat nú goed is. Voor wat betreft CPU's is het in zo ongeveer alle gamebenchmarks in de bovenste regionen een intelfest. Dan kan je wel speculeren op op "what could be", maar zit je tot die tijd met een suboptimaal systeem. Daarbij, eer het goed wordt ondersteund zijn er weer betere opties...

En dat.

Iig nu nog is het voor een normale gamepc rond dit budget of hoger slimmer voor een i5 4460 te gaan. Over een jaar kan de markt er anders uit zien, immers, DX12 en Vulkan zijn dan een poosje uit, SkyLake van Intel en hopelijk K12 van AMD zijn dan ook uit, en hopelijk worden quadcore en hoger dan beter ondersteunt, echter, dat betekend niet dat je i5 4460 dan direct nutteloos is, hij ook zal baat hebben als multicore beter ondersteunt wordt, en lang niet iedere studio kan direct overstappen naar DX12/Vulkan, hell, er zijn nu nog studio's die het op DX9 of DX10 houden.

[Verwijderd]

Maar t is dat jullie je keuze basseren op wat momenteel het beste is, die i5, ik wil graag ook DEELS oog op de toekomst hebben mbt een goede investering in een processor

[sjettepetJR.]

Ik denk dat we dit topic beter kunnen sluiten, nozman staat niet echt open voor advies.

[MK_]

Verwijderd schreef op donderdag 16 april 2015 @ 00:07:
Maar t is dat jullie je keuze basseren op wat momenteel het beste is, die i5, ik wil graag ook DEELS oog op de toekomst hebben mbt een goede investering in een processor

Maar dat is juist het probleem. WIJ weten NIET wat er in de toekomst gaat gebeuren, zover ik weet heeft niemand van ons een glazen bol waarmee ze in de toekomst kunnen kijken. Op het moment is de i5 de beste optie. Misschien gaan ze over op hypertteading, zit je daar met je trage octacore. Misschien gaan ze nog hogere single core, het punt waar de huidige i5 zijn voordeel uit haalt t.o.v de FX. Misschien gaan ze wel over op hexa- of zelfs octa-cores. Of misschien verandert er qua CPU niet, en wordt de GPU alsmaar belangrijker, weet jij veel.

Bij elektronica moet je altijd kopen wat je NU nodig hebt, en niet wat je misschien later over 5 jaar nodig hebt.

[Verwijderd]

MK1998NL schreef op donderdag 16 april 2015 @ 08:06:
[...]

Maar dat is juist het probleem. WIJ weten NIET wat er in de toekomst gaat gebeuren, zover ik weet heeft niemand van ons een glazen bol waarmee ze in de toekomst kunnen kijken. Op het moment is de i5 de beste optie. Misschien gaan ze over op hypertteading, zit je daar met je trage octacore. Misschien gaan ze nog hogere single core, het punt waar de huidige i5 zijn voordeel uit haalt t.o.v de FX. Misschien gaan ze wel over op hexa- of zelfs octa-cores. Of misschien verandert er qua CPU niet, en wordt de GPU alsmaar belangrijker, weet jij veel.

Bij elektronica moet je altijd kopen wat je NU nodig hebt, en niet wat je misschien later over 5 jaar nodig hebt.

Ik ben momenteel vrij zeker dat ik een i5 neem, de 4460 is denk ik de beste keuze. Verder ga ik hoogstwaarschijnlijk de R9 290 halen.

sjettepetJR. schreef op donderdag 16 april 2015 @ 06:54:
Ik denk dat we dit topic beter kunnen sluiten, nozman staat niet echt open voor advies.

Excuus dat ik wat hard te kraken ben, maar ik heb mensen in mijn omgeving die grotendeels AMD aanhanger zijn, vandaar.

[sjettepetJR.]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 23:50:
Excuus dat ik wat hard te kraken ben, maar ik heb mensen in mijn omgeving die grotendeels AMD aanhanger zijn, vandaar.

AMD was niks mis mee, maar deze processor was gewoon niet een goede keuze, ik ben wel benieuwd naar de nieuwe High-end processor lijn waar AMD mee bezig is.
ik ben blij dat je toch van gedachten bent verandert.

[Verwijderd]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 182,-	€ 182,-
1	Asus Sabertooth 990FX R2.0	€ 160,-	€ 160,-
1	Club 3D Radeon R9 290 royalKing	€ 299,-	€ 299,-
1	Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A1866C9B	€ 136,95	€ 136,95
1	MS-Tech MS-N850-VAL Reb. B	€ 42,70	€ 42,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 820,65

Toch heb ik van iedereen (vrienden e.d.) gehoord dat zij allemaal een 700+ Watt hadden in hun computer, en raadden mij ook af om een 450~550 te nemen. Ik ben nu zeer twijfelig geworden omdat meerendeel op tweakers zegt dat het niet uit maakt.. maargoed, verder ben ik vrij zeker dat ik de andere onderdelen neem voor de pc

[jorisvdelsen]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 22:56:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 182,-	€ 182,-
1	Asus Sabertooth 990FX R2.0	€ 160,-	€ 160,-
1	Club 3D Radeon R9 290 royalKing	€ 299,-	€ 299,-
1	Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A1866C9B	€ 136,95	€ 136,95
1	MS-Tech MS-N850-VAL Reb. B	€ 42,70	€ 42,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 820,65

Toch heb ik van iedereen (vrienden e.d.) gehoord dat zij allemaal een 700+ Watt hadden in hun computer, en raadden mij ook af om een 450~550 te nemen. Ik ben nu zeer twijfelig geworden omdat meerendeel op tweakers zegt dat het niet uit maakt.. maargoed, verder ben ik vrij zeker dat ik de andere onderdelen neem voor de pc

Waar slaat dit lijstje op, als ik vragen mag?

[Verwijderd]

jorisvdelsen schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 23:03:
[...]

Waar slaat dit lijstje op, als ik vragen mag?

Wat denk je zelf, ik wil een pc samenstellen met die dingen erin maar zou wel graag feedback willen hebben

[jorisvdelsen]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 23:04:
[...]


Wat denk je zelf, ik wil een pc samenstellen met die dingen erin maar zou wel graag feedback willen hebben

Oké dan, het lijkt namelijk of je gewoon wat dingen gepakt hebt:
- CPU en mobo zijn totaal andere socket.
- Waarom 16GB RAM op dit budget?
- voeding is slecht. 850W voor ruim 4 tientjes, dat kan ook niks fatsoenlijks zijn.

[sjettepetJR.]

die voeding is heel erg slecht, nooit aan MS-Tech beginnen, er staat dat de voeding 850w kan leveren maar daar komt ie lang niet, deze voeding kan zomaar heel je systeem vernietigen.

P.S.: voedingen weet ik niet veel over, dus ik weetniet wat ik je wel aan kan raden

[ Voor 19% gewijzigd door sjettepetJR. op 19-04-2015 11:52 ]

[Verwijderd]

sjettepetJR. schreef op zondag 19 april 2015 @ 11:52:
die voeding is heel erg slecht, nooit aan MS-Tech beginnen, er staat dat de voeding 850w kan leveren maar daar komt ie lang niet, deze voeding kan zomaar heel je systeem vernietigen.

P.S.: voedingen weet ik niet veel over, dus ik weetniet wat ik je wel aan kan raden

Ik heb enorm weinig verstand van hardware, het enige wat momenteel vast staat is de videokaart , de R9 290 en de i5 4460. Wat het beste is qua moederbord/ voeding e.d. heb ik al antwoord op gehad van andere mensen, maar ook hier brengen mensen mij in twijfel omdat ze allemaal hun eigen mening over voeding, moederbord e.d. hebben.

Nog even een vraag, de fx-8350 ondersteunt DDR3-1833 GHz RAM. als je dit vergelijkt met de i5 wat DDR3-1600 GHz ondersteunt, zit hier dan verschil in? Is de i5 alsnog beter

[Verwijderd]

welk moederbord raden jullie mij aan

[MK_]

Verschil tussen 1866Mhz RAM en 1600Mhz RAM is vrijwel niet te merken

Qua voeding, Antec VPF450 is sterk genoeg. Wil je extra zekerheid wat niet persé nodig is, neem je een VPF550. MS-Tech voedingen van 850W zijn nog minder goed in staat 400W stabiel te leveren als een goede 450W voeding. Daarnaast heb je de kans dat als de voeding gaat (wat niet super lang duurt), hij andere componenten meeneemt.

Moederbord, hangt af van budget.
Oplopend:
pricewatch: ASRock H81M-HDS
pricewatch: ASRock B85M Pro4
pricewatch: Gigabyte G1.Sniper B6
Laatste heeft alles erop en eraan, M.2-slot, high-end audiochip enz. enz. AsRock B85 is gewoon allround een aardig bordje, H81 is een echt budget bordje.