Nieuwe 'allround' pc €900,-

[Dryjognos]

Ter zeer nodige vervanging van mijn 7 jaar oude laptop

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?

De standaard basisdingen, webbrowser, office etc.
Af en toe gebruik van rekenprogramma's: o.a. Matlab.
En af en toe een game tussendoor; huidige nieuwe games, op standaard grafische settings wil ik wel kunnen gaan spelen.

En ik wil het liefst een pc voor langere tijd kopen ~6 jaar. Dus ik hoop het enigzins future proof te maken. Al is alles wat je aanschaft in deze wereld natuurlijk gisteren al verouderd.

Wat mag het systeem gaan kosten?

Ik was van plan hem zelf in elkaar te zetten, en het budget is 900,- Exl besturingssysteem.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Alleen muis en toetsenbord zijn er al.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

Wat ik zelf met bbg's en lezen bij elkaar heb geknutseld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,95	€ 179,95
1	Gigabyte GA-Z97P-D3	€ 82,90	€ 82,90
1	MSI GeForce GTX 750 Ti 2GB GAMING	€ 150,95	€ 150,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 54,05	€ 54,05
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 32,95	€ 32,95
1	Samsung S24D590PL Zwart	€ 153,80	€ 153,80
1	Logitech Z150 Midnight Black	€ 14,04	€ 14,04
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 56,-	€ 56,-
1	LG GH24NSC0 Zwart	€ 12,60	€ 12,60
1	Seasonic S12G 450W	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 90,95	€ 90,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 896,14

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik wil er op termijn een 2e scherm erbij zetten.

Ik ben nog nieuwsgierig of ooit een 2e videokaart extra erin steken een efficiente manier van uitbreiden is?
Of dat er misschien nog meer en makkelijkere opties zijn. Bijvoorbeeld, nu een ouder model van het een of het ander en dat dan over 2-3 jaar vervangen?

Ga je overklokken?
Nee

Belangrijkste vraag, werkt dit systeem?
Zijn er nog (veel) betere onderdelen te vinden dan ik heb uitgezocht?
Welk onderdeel / onderdelen zijn de bottleneck? Kan ik voor 50,- meer iets veel beters krijgen?
En wat zien jullie als mogelijke uitbreidingen / upgrades in de toekomst, of moet ik het laten voor wat het is?

En als ik hem in elkaar ga zetten, ga ik dan nog diverse kabels / kabeltjes nodig hebben?

Alvast bedankt!

[dusty-2011]

Die grafische kaart gaat niet over 6 jaar nog de nieuwste spellen spelen, laten we daar duidelijk over zijn. Ik denk dat je over 3 jaar zit te schreeuwen om een GPU upgrade. De rest van de onderdelen zou wel zomaar 6 jaar mee kunnen gaan. Dus met een GPU upgrade na 3 jaar kun je wel 6 jaar vooruit met dit systeem.

Je vraagt ook wat de bottleneck is. Voor gamen is die GPU wel de bottleneck. Begrijp me niet verkeerd, met een 750 ti kun je alle recente spellen spelen, maar met een i5 processor en een snellere GPU haal je meer fps natuurlijk. De budget GPU van AMD (R9 270) is niet beter. De performance ligt bij een aantal spellen iets hoger, terwijl de 750 ti weer hogere floating point performance heeft. Qua efficiëntie is de AMD vreselijk slecht. Een TDP van 148 W, terwijl de 750 ti een TDP van 60 W heeft. Nvidia weet met 60 W bijna even hoge framerates neer te zetten als AMD met 148 W, dankzij een veel moderne architectuur.
http://www.gamespot.com/a...-budget-gpu/1100-6426456/

[jorisvdelsen]

Zoiets?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,95	€ 179,95
1	ASRock B85M Pro4	€ 63,05	€ 63,05
1	Club 3D Radeon R9 280 royalKing	€ 185,95	€ 185,95
1	Hitachi Travelstar 5K1000, 1TB	€ 52,50	€ 52,50
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 32,95	€ 32,95
1	Logitech Z150 Midnight Black	€ 14,04	€ 14,04
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 56,-	€ 56,-
1	LG GH24NSC0 Zwart	€ 12,60	€ 12,60
1	Antec VPF Series 450W	€ 46,71	€ 46,71
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 738,70

En pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart vind ik allround beter dan een IPS/PLS-scherm, maar het design van die Samsung is natuurlijk veel mooier.

Een 750Ti is voor een echte game PC niet echt interessant, de 270 kost even veel en presteert aanzienlijk beter. Ook nog een vergelijking tussen een 280 en een 750 Ti.

Een tweedehands kaart is natuurlijk het beste

[tomaszcs]

Perfecte PC zal alleen een 2dehands GPU gaan zoals een: 280X.
http://tweakers.net/categ...wul2NpaHaWSyoLUYpBQIpAPAA

Kies wel eentje met garantie, dan heb je een zeer goede PC die ook op grafisch gebied nog een lange tijd vooruit kan.

[dusty-2011]

De keuze voor een R9 280 of R9 280X, eventueel tweedehands, kan ik begrijpen. Die kaarten hebben een licht verouderde architectuur, niet zo geweldige performance per watt, licht verouderde featureset, maar bieden wel veel meer performance dan een GTX 750 ti. Als je deze kaarten koopt dan doe je dat puur voor de performance, en die is gewoon goed voor het geld. Ik kan de R9 280 en 280X dan ook aanraden aan de TS.

De R9 270 kan ik niet aanraden. Sterk verouderde architectuur en niet zo geweldige performance per watt. Rebranded rotzooi van een half decennium oud. Hij is wel wat sneller dan een 750 ti maar de verschillen bij de meeste games zijn niet om wakker van te liggen. Als je toch voor AMD gaat kiezen dan zou ik zeker weten meteen doorstappen naar een R9 280 of een R9 280X.

Wat verder een goede optie is is de GTX 960. Ik ben het eigenlijk wel eens met de conclusie hier: reviews: Nvidia GTX 960: midrange-videokaarten los en in sli getest
De GTX 960 heeft een uitstekende performance per watt, zeer moderne featureset, zeer moderne architectuur, en biedt voor het geld een goede performance. De R9 285 van AMD biedt een gelijke performance voor hetzelfde geld. De 280X biedt iets meer performance maar is dan ook 30 euro duurder.
Laat je niet afschrikken door mensen die nu gaan roepen dat de kaart maar 2 GB VRAM heeft en maar een 128-bits bus. Dat is voldoende dankzij een zeer moderne architectuur en state-of-the-art compressie op het geheugen. Mits je op 1080p of lager gamed natuurlijk.
Voor een allround PC is een GTX 960 een uitstekende en moderne keuze: pricewatch: MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G
De GTX 960 zit qua prijs midden tussen de R9 280 en de R9 280X, en qua performance ook. In deze video kun je zien dat de kaart toch echt een stuk sneller is dan een R9 280 (met uitzondering van bijvoorbeeld Tomb Raider met TressFX aan, die code is voor AMD geoptimaliseerd):
YouTube: GTX 960 vs R9 280 in 13 games (1080p60fps)
Een R9 280 is op een 4K resolutie wel stukken sterker dan een GTX 960, dan loop je tegen de limieten aan van de 128-bit bus en van 2 GB VRAM. Maar voor 1080p is de GTX 960 een fantastische kaart die in de meeste games een stuk beter presteert dan een R9 280.
Zie hier voor benchmarks van de GTX 960 vs. gelijk geprijsde R9 285:
http://www.forbes.com/sit...1-the-new-1080p-champion/
http://www.tomshardware.c...force-gtx-960,4038-4.html
De performance is gelijkwaardig, maar de GTX 960 is energiezuiniger, stiller, koeler en heeft een modernere featureset.

[ Voor 58% gewijzigd door dusty-2011 op 11-04-2015 15:52 ]

[RobinHood]

Lang geleden dat ik zoveel knip in een post heb gezien, maar, laten we beginnen!

dusty-2011 schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 15:16:
De keuze voor een R9 280 of R9 280X, eventueel tweedehands, kan ik begrijpen.

Mooi

Die kaarten hebben een licht verouderde architectuur,

En waarom is dat belangrijk? Prestaties zijn belangrijk, nieuwheid interesseert nagenoeg niemand.

niet zo geweldige performance per watt,

Vergeleken met wat Nvidia welke geen kaart in dat budget heeft?

licht verouderde featureset,

Ah, zoals?

maar bieden wel veel meer performance dan een GTX 750 ti. Als je deze kaarten koopt dan doe je dat puur voor de performance, en die is gewoon goed voor het geld. Ik kan de R9 280 en 280X dan ook aanraden aan de TS.

Nieuw zijn het ook prima kaarten.

De R9 270 kan ik niet aanraden. Sterk verouderde architectuur

Boeiend? Hij komt nog zeer goed mee

en niet zo geweldige performance per watt.

Valt heel erg mee, bijna 2x zo snel als een GTX750ti voor iets meer als 2x het ingame verbruik.

Rebranded rotzooi van een half decennium oud.

Waarom is het rotzooi? Rebranded maakt niks uit, doet Nvidia ook zat en jouw halve decennium is wel heel kort, de HD7870 komt uit maart 2012, 3 jaar oud is niet bijna een half decennium, tenzij je graag je mening wilt doordrukken

Hij is wel wat sneller dan een 750 ti

Veel http://www.techpowerup.co...SUS/GTX_750_Ti_OC/19.html

maar de verschillen bij de meeste games zijn niet om wakker van te liggen.

Tuurlijk, slechts het verschil tussen op medium of op high spelen om vloeiend te kunnen spelen. Kniesoor die daarop let.

Als je toch voor AMD gaat kiezen dan zou ik zeker weten meteen doorstappen naar een R9 280 of een R9 280X.

Dat klopt wel, de prijs van de 270 ligt momenteel te dicht bij de 280.

Wat verder een goede optie is is de GTX 960. Ik ben het eigenlijk wel eens met de conclusie hier: reviews: Nvidia GTX 960: midrange-videokaarten los en in sli getest
De GTX 960 heeft een uitstekende performance per watt,

Is performance per watt wel zo interessant voor TS?

zeer moderne featureset,

En weer mis ik wat er zo modern is en waarom dat zo vreselijk belangrijk is.

zeer moderne architectuur,

En dat is natuurlijk zo nuttig, dat je gaat uitleggen waarom

en biedt voor het geld een goede performance.

Ja, 30 euro duurder dan een R9 280 en nauwelijks sneller op fullHD, en op 1440p gaat ie al op zijn bek. Goede performance joh

De R9 285 van AMD biedt een gelijke performance voor hetzelfde geld. De 280X biedt iets meer performance maar is dan ook 30 euro duurder.

De 280x is niet zo interessant, koop dan direct een RoyalKing R9 290

Laat je niet afschrikken door mensen die nu gaan roepen dat de kaart maar 2 GB VRAM heeft en maar een 128-bits bus.

Ga je ook uitleggen waarom? Waarom zouden die mensen dat roepen, weet jij het beter?

Dat is voldoende dankzij een zeer moderne architectuur

Leuk dat ie modern is.

en state-of-the-art compressie op het geheugen. Mits je op 1080p of lager gamed natuurlijk.

En omdat textures steeds groter en groter worden, over een jaartje "mits je op 900p of lager gamed natuurlijk", kijk naar de GTX770 en de bus die groot genoeg zou zijn, wacht, de 280x rent hem voorbij

Voor een allround PC is een GTX 960 een uitstekende en moderne keuze: pricewatch: MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G

Nope

De GTX 960 zit qua prijs midden tussen de R9 280 en de R9 280X, en qua performance ook.

Nu wel, volgend jaar niet meer

In deze video kun je zien dat de kaart toch echt een stuk sneller is dan een R9 280 (met uitzondering van bijvoorbeeld Tomb Raider met TressFX aan, die code is voor AMD geoptimaliseerd):
YouTube: GTX 960 vs R9 280 in 13 games (1080p60fps)
Een R9 280 is op een 4K resolutie wel stukken sterker dan een GTX 960, dan loop je tegen de limieten aan van de 128-bit bus en van 2 GB VRAM.

Ook op 1440p, games worden veel zwaarder, de kracht die nodig is op 1440p is over een jaartje, misschien 2, nodig op fullHD, en dan is je GTX960 nutteloos.

Maar voor 1080p is de GTX 960 een fantastische kaart die in de meeste games een stuk beter presteert dan een R9 280.

En een stuk duurder is, en alleen op fullHD, nu.

Zie hier voor benchmarks van de GTX 960 vs. gelijk geprijsde R9 285:
http://www.forbes.com/sit...1-the-new-1080p-champion/
http://www.tomshardware.c...force-gtx-960,4038-4.html
De performance is gelijkwaardig, maar de GTX 960 is energiezuiniger, stiller, koeler en heeft een modernere featureset.

De R9 285 wordt door niemand aangeraden, vanwege zijn prijs. Stiller en koeler liggen aan de koelers, en weer die moderne feautureset, wat is dat nou, en waarom is dat een voordeel?

[ Voor 0% gewijzigd door br00ky op 13-04-2015 11:58 ]