Maximum "safe" voltage voor ddr3 ram?

[jwywy17276]

pricewatch: G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-4GBXL
ik wil graag mijn ram graag overclocken maar het leek me slim om eerst te weten wat nou recommended is kwa max voltage

er staats niets behalve de standaard waarden op tweakers en de site van de fabrikant

[Redesign1]

Persoonlijk zou ik niet hoger gaan dan 1,65v

[Umbrah]

Nouja, je zegt het al: overklokken.

Het doel van overklokken is om juist buiten de aanbevolen instellingen te gaan zitten! Geen twee modules zijn hetzelfde, dus ik zou zeggen: trial & error, en niet te grote stappen, goed koelen, en kijken waar het schip strandt! Wie weet zet je wel een record!

[undeepdiver]

Tot 1.7v is er niks aan de hand voor 24/7
Helaas vinden niet alle controlers in je CPU die hoge voltages leuk bv Haswell 1.65 v is echt de max. Waarschijnlijk kan jij jij geheugen wel op 1866MHZ 99924 of zo draaien met 1.65v

Wat zijn de rest van je specs pic van CPU Z erbij..

[TERW_DAN]

1.65V als max aanhouden lijkt me verstandig. Niet alleen voor je mem, maar ook voor de geheugencontroller.
Niet alleen de Haswell vind 1.65V + niet heel leuk, ook de wat oudere generaties hebben dat al.

Niet dat het niet hoger kan (ik heb kitjes gehad die met gemak 2.1V nodig hadden, maar dat is al wel weer een aardig tijdje geleden ).

[stin00]

Ah de goede oude tijd toen DDR2 nog peperduur was en bizar hoge voltages nodig had..
Ik herinner me nog mijn pricewatch: GeIL GX22GB8000DC modules, 2 GB voor 300 euro, draaide stock op 2.3v en kon nog hoger zelfs

Maargoed ik zou inderdaad 1.65 á 1.70v aanhouden, waarbij 1.65v net wat veiliger is uiteraard. Hierboven zou ik niet snel durven gaan aangezien sommige RAM modules dan sterven. Uiteraard verschilt het ook zéér per soort RAM, dus google even op jouw specifieke modules. Je komt dan altijd wel uit op overclock fora.

Ik weet wel van G.Skill modules dat ze soms wat pittig overclocken, waarbij het verlagen van timings (van 9 naar 11 bijvoorbeeld) voor meer OC potentie zorgt dan het verhogen van het voltage. Je moet alleen even een sweetspot vinden wat betreft prestaties.

[TERW_DAN]

stin00 schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 12:08:
Ah de goede oude tijd toen DDR2 nog peperduur was en bizar hoge voltages nodig had..
Ik herinner me nog mijn pricewatch: GeIL GX22GB8000DC modules, 2 GB voor 300 euro, draaide stock op 2.3v en kon nog hoger zelfs

Maar dat was DDR2, wat sowieso een stuk hoger voltage nodig heb (1.8 is JEDECspec, 2.1 was redelijk standaard in de begintijd voor een traag setje, snellere OCkitjes gingen vaak nog hoger inderdaad).

[nedernakker]

je kunt makkelijk hoger dan 1.65. de vraag is vooral wat voor IC's er op het geheugen zitten. zodat je kunt inschatten wat er haalbaar is met je setje.

[undeepdiver]

nedernakker schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 14:55:
je kunt makkelijk hoger dan 1.65. de vraag is vooral wat voor IC's er op het geheugen zitten. zodat je kunt inschatten wat er haalbaar is met je setje.

Hoe kan je zien wat voor IC's er op je geheugen zit? En hoe kan je dan inschatten wat haalbaar is?

[jwywy17276]

Wauw!!!!!
Ik kreeg geen notificaties met dat er berichten zijn!
Wat raar
: (...
Ik was ook in mn bios bezig dus dat heeft er ook wel wat mee te maken denk ik... ; D..

Maarja ik zal wel alles posten hier
Ik zit nu nog op mn stock cooler want heb tot nu toe niks overgeclocked maar ik heb gisteren een Noctua nh-d15 gekocht dus ik ben al begonnen met mijn FSB overclocken op stock voltage

Mijn mobo heeft 2 bios-en dus dat helpt ook wel wat.. hoef ik niet de heletijd cmos te clearen bij het testen

Ik maak wel wat screenshots en foto's nu:
http://puu.sh/h1bI8/eeb15cd765.png
http://puu.sh/h1bNs/429f44e53f.png
heb ik wat doms gedaan?

Dit is 100% stable volgens mij op 1.675 volt
Mijn mobo toont op 1.7 volt rode text aan dus ging tot max 1.695 in mijn mobo
Ik weet niet hoe safe het is om verder dan dat te gaan : D...
En trouwens zag ik niets met de Voltage regelingen van mijn geheugencontroller
Weten jullie misschien hoe dat heet?
hier is een foto van mijn bios als ik naar beneden scroll zijn er nog een paar waardes voor de voltages
http://puu.sh/h1ce7/8d34ea50ab.jpg
*wat u in mijn bios ziet zijn oude waardes*

ik heb mn memory met memtest getest op een usbtje
heb mn cpu heel eventjes op prime95 getest
en ook op "CPU stability Test 6.0" ookal lijkt die test niet echt betrouwbaar
ik wacht nog op mijn koeler anders zijn de temps te hoog


(misschien vraagt u zich af waarom ik nog een phenom cpu heb
dat is omdat ik de bulldozer architectuur van amd slechter vind en ik wacht op de nieuwe architectuur van intel.
voor RAM wacht ik op RRAM ik vind ddr4 te duur )

undeepdiver schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 15:39:
[...]

Hoe kan je zien wat voor IC's er op je geheugen zit? En hoe kan je dan inschatten wat haalbaar is?

Ja dat wil ik ook wel weten...


ik snap nu dat mijn rtas te laag is
hmm..

http://puu.sh/h1i4P/d9c1bca03e.png
nieuwe settings op 1.7V
mijn pc voelt veel meer responsive nu
en dit keer deed ik ook memtest 100%
tRAS op 15 laat mijn windows bsod-en jammer genoeg
ik weet niet hoe stable dit nou is
hmm.. ik krijg wel soms zulke dingen: http://puu.sh/h1iI0/e7ac01d1d3.png
volgens mij heeft het te maken met dat mijn RAM te snel dingen "vergeet" door mijn timings maar ik weet niet precies wat er verkeerd is


ik geef het op 1.65 V de rest op auto

[ Voor 34% gewijzigd door jwywy17276 op 04-04-2015 19:36 ]

[nedernakker]

undeepdiver schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 15:39:
[...]

Hoe kan je zien wat voor IC's er op je geheugen zit? En hoe kan je dan inschatten wat haalbaar is?

Even de heatspreader los of googlen of andere mensen dit al hebben gedaan.

[undeepdiver]

Beste Junky

Volgens CPU z loopt jou geheugen nu op 1100Mhz 2x550 omdat het ddr3 is met 5-5-5-16 1T.

Ga nu eens in de bios zet je ram voltage op op 1.5v en je geheugen op 1600Mhz 2x800 zie je dan in CPU-Z. Zet je timings op 9-9-9-24 2T nu loop je op stock speed.

Wil je nog wat sneller zet je de timings strakker eventueel met een voltage verhoging dat moet je testen bv 8-8-8-24 1T of je gooit je geheugen snelheid omhoog bv 1866Mhz 1.65v en 99924 1T of 2T

Meer als 1866 Mhz ga jij niet merken in real live maar wel met benchmarks. Stel dat je geheugen op 1866 draait kan je weer proberen je timings strakker te zetten.

Trail and error

[ Voor 0% gewijzigd door undeepdiver op 05-04-2015 21:13 . Reden: Duidelijker uitgelegt ]

[nedernakker]

Misschien wat duidelijker typen?

9-9-9-24 1T is dan de juiste vermelding

[undeepdiver]

nedernakker schreef op zondag 05 april 2015 @ 15:17:
Misschien wat duidelijker typen?

9-9-9-24 1T is dan de juiste vermelding

Ja je hebt gelijk aangepast.