Samsung evo 850 behaalt zijn snelheid niet

Pagina: 1
Acties:

  • sonox
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 14-01 16:57
Dag Tweakers.

Ik heb een probleempje met mijn Samsung 850 evo SSD.
Ik heb de SSD nu twee dagen.
Maar ik krijg het niet voor elkaar om het maximale er uit te krijgen.
Het is voornamelijk de random read en random write wat veel lager is dan de meeste benchmarks die ik tegen kom. En ik zou niet weten waarom hij de maximale snelheid niet haalt.

Wat heb ik zelf al nagekeken :
- Moederbord op AHCI gezet
- Intel Rapid storage geinstalleerd
- Dubbel check of het is aangesloten op een Sata 600 poort.
- Laatste moederbord firmware (F15) en ook van de ssd
- Gecheckt of de sata kabel sata 3 (6gbs) ondersteund.
- Systeem is gecloned van mijn HDD die niet meer aangesloten is.
- OS optimization staat op maximum in Samsung Magician

PC specs :
Moederbord : Gigabyte B75M-D3H
CPU: i7 3770
Videokaart: GTX 770
SSD: Samsung evo 850

Als er meer info nodig is dan kan ik dit natuurlijk aanleveren.
Ik hoop dat er iemand een tip heeft hoe ik dit kan oplossen dan zou ik hier erg mee geholpen zijn _/-\o_ .

Screenshots van benchmarks :
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/76acMCE.jpg?1
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/vUr9OGI.jpg?1
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/Mqf3ZSD.jpg?1

  • Soulshaker
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 23-01 13:52
Je SSD is voor 2/3de vol . Er zijn ssd's die snelheid verliezen naar mate ze meer en meer vol raken.
Ik kan het helaas niet meteen vinden voor de evo 850 .

  • SpiriTNL
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 23:12
Wat geeft AS ssd aan ?
AS SSD geeft ook een cluster size aan en of die goed of fout is. (groen of rood)

Je hebt hem gecloned en ik denkt dat je bad partitie hebt (cluster size is niet goed)
Meestal gebeurd dit als je hem cloned.

Meestal is clonen van een hdd naar een ssd niet de beste keuze. Schone installatie is beter.

[ Voor 17% gewijzigd door SpiriTNL op 04-04-2015 11:04 ]


  • Swordlord
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 09-01 14:14

Swordlord

Act first, think never

Sowieso wat SpiritNL zegt en kijk eens met AS-SSD of de alignment goed is...


En nog een Pro-tip:

Kappen met benchmarks draaien en je SSD eens zijn data op orde laten brengen en zijn performance herstellen na die volledige write sessie van het clonen...

[ Voor 28% gewijzigd door Swordlord op 04-04-2015 12:03 ]


  • sonox
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 14-01 16:57
Ik heb even AS SSD gedraaid de resultaten vind je hier onder op de screenshot terug.
Ik heb op dit moment ook 100GB vrij dus dat zou voldoende moeten zijn (iets opgeschoond).

Zie screenshots:
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/yUEhGNm.jpg?1
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/KZdeoqS.jpg?1

@Swordlord Ik heb niet vaak een benchmark gedraaid. En het Overprovisioning was al klaar.

Schone installatie is eigenlijk een laatste optie.

Dank voor jullie reacties :).

[ Voor 5% gewijzigd door sonox op 04-04-2015 12:13 ]


  • Swordlord
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 09-01 14:14

Swordlord

Act first, think never

Ik zeg mooie waardes... Niks over te klagen.
Reviews worden normaal altijd gedaan op lege drives. Als de drive in compleet lege staat is, heb je alle flash cellen beschikbaar dus tsjah, dan is de boel wat sneller, want er is meer plek om alles te verdelen.

Dus als ik jouw was, gewoon lekker gaan genieten van de drive en niet te druk maken.


Over de "bad sectors". Het is niet bad sectors :P
Je hebt 1024K - OK staan.... Dat betekend dat de manier hoe windows de partitie ziet, gelijk staat met hoe de SSD de partitie ziet.

Stond er een ander getal met - BAD erachter, dan stonden ze niet op 1 lijn en dan had je dus een bad partitie, wat de performance een deuk kan geven.

[ Voor 5% gewijzigd door Swordlord op 04-04-2015 12:15 ]


  • sonox
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 14-01 16:57
Dag Swordlord.

Ik zie het inderdaad staan :P dank.
Vond het alleen vreemd dat ik maar 1/3e van de snelheid haal van de aangegeven random read/write.
Zal het nog even aanzien en anders toch een volledige herinstallatie aangezien ik heel benieuwd ben of ik dan wel de volledige snelheid haal. Want als ik dan nog niet de volledige snelheid haal kan het denk ik aan iets anders liggen.

Ps. heeft het nut om RAPID mode aan te zetten van mijn SSD ?
Heb namelijk 16GB ram en mijn seq read/write gaan dan over 2000 maar de random write/read blijft ook dan laag. En heb gelezen dat het meer marketing praat is.

[ Voor 21% gewijzigd door sonox op 04-04-2015 12:30 ]


  • Swordlord
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 09-01 14:14

Swordlord

Act first, think never

Gewoon niet druk om maken, je random waardes zijn netjes, ze zullen misschien nog wel wat herstellen over tijd.
Er zijn zoveel variabelen die kunnen meespelen...

En jah, RAPID is marketing bullshit.

[ Voor 15% gewijzigd door Swordlord op 04-04-2015 13:00 ]


  • GoT
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

GoT

/ / ( . Y . ) \ \

Mocht je helemaal gek worden van de cijfertjes, koop er 1 bij en ga over op RAID0. 8)
http://tweakers.net/gallery/sys/488113
Leuk om ernaar te kijken, maar in de praktijk merk je er niet veel van.

o << Your asshole before prison.
O << Your asshole after prison.


  • sonox
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 14-01 16:57
Dat klopt alleen ik was benieuwd wat de bottle neck is in mijn setup aangezien ik heel veel benchmarks tegen ben gekomen en ik ver onder de benchmarks zit. Terwijl het een nieuwe SSD is.
Ik ga het gewoon zo even aankijken en anders een volledige herinstallatie en dan kijken wat ie doet :).
Pagina: 1