Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rido
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 09-09 13:54
Sindskort heb ik een nieuwe Macbook Pro Retina 15″ (met CPU upgrade). Op mijn werk sluit ik deze aan op een 1080p scherm (HDMI) en eentje met een resolutie van 2560×1440 (DP). Daar werkt alles helemaal perfect!

Dezelfde laptop heb ik thuis aangesloten op een 4K (DP) & 1080p (HDMI) monitor en dan loopt het allemaal wel redelijk. Ga ik mijn 4K schalen naar 2560×1440 zodat ik het wat beter kan zien, dan loopt het niet meer zo lekker. Alles lagt en loopt niet meer soepel. Bijvoorbeeld Mission Control (F3), die animatie is echt dramatisch. En heel Safari is vervolgens ook erg langzaam.

(In beide gevallen is mijn laptop zelf dicht geklapt)

Nu was mijn vraag, is dit normaal of moet deze Macbook dit eigenlijk gewoon makkelijk aankunnen? Of is er toevallig een oplossing voor?

Alvast bedankt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pat-Juh
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 15-08 09:21

Pat-Juh

Patrick

Volgens mij worden er maar twee gelijktijdig ondersteund (hier).

2x 2560x1440 dus. Volgens verschillende bronnen moet 3x ook werken maar kan het laggen en wordt het in elk geval erg warm...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blupmans
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 04-09 22:44
Als je 4k scaled naar 2560x1440, rendert je macbook het eerst op 5120x2880, waarna hij het downscaled naar 4k. Dat betekent dat hij fors meer pixels moet renderen en dat kost veel performance. Als je 4k perfect wil scalen moet je "looks as" 1080p gebruiken. Net als dat 1440x900 het beste lijkt op het 2880x1800 scherm van je macbook.

4k t.o.v. 5k scheelt enorm veel pixels dus probeer dat eens ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rido
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 09-09 13:54
blupmans schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 07:50:
Als je 4k scaled naar 2560x1440, rendert je macbook het eerst op 5120x2880, waarna hij het downscaled naar 4k. Dat betekent dat hij fors meer pixels moet renderen en dat kost veel performance. Als je 4k perfect wil scalen moet je "looks as" 1080p gebruiken. Net als dat 1440x900 het beste lijkt op het 2880x1800 scherm van je macbook.

4k t.o.v. 5k scheelt enorm veel pixels dus probeer dat eens ;)
Bedankt voor de tip! Bij 1080p doet die het inderdaad wel gewoon dus de laptop zal dan toch performance te kort komen. :'(

1080p is eigenlijk te groot voor zo'n 4k scherm en 4k zelf vind ik persoonlijk weer te klein. Maar het is niet anders O-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blupmans
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 04-09 22:44
Klopt. Je moet eigenlijk altijd de beste scaling optie kiezen. Al het andere kost performance en ziet er gewoon minder mooi uit. Dan maar iets minder 'ruimte'...
Enne... Ja, je komt in principe performance te kort, maar je kunt er niet vanuit gaan dat een laptop in totaal een kleine 17 miljoen pixels soepel kan aansturen ;)