There are only two rules in life. #1. There always is a loser. #2. Don't be the loser.
Mocht het misgaan, heb je in een auto beduidend meer bescherming.
Daarnaast minder risico van wegglijden ivm meer/beter contact met het asfalt.
'Future proof' (de; v) Verschijnsel waarbij men een dure aankoop rechtvaardigt door innovatie te negeren
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Show me your moves.
Sowieso heb je in de auto met alle rijstijlen betere bescherming tegen fouten van anderen.
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Bensimpel
Positieve meneer
😆 - Denk ook eens om ;)
Vaak bu'j te bang!
Ikzelf ben overtuigd auto, omwille van alle redenen die jullie hierboven reeds aanhaalden.Daniel36 schreef op zondag 29 maart 2015 @ 20:03:
Wíe van jullie tweeën dacht scooter en waarom?
Vriend dacht scooter omdat je een stuk trager rijdt en meer zicht op het verkeer zou hebben.
Ik hou het met driedubbele stip op auto.
There are only two rules in life. #1. There always is a loser. #2. Don't be the loser.
Hoe ik daar op kom:


Auto 1 - Scooter (ik) 0
Ik was meteen helemaal klaar met die scooter
Note: ik had voorrang maar de automobilist had me niet gezien, met een gangetje van 50 in de flank geklapt, auto won het van me..
Scooter totalloss die nog maar 435km op de klok had staan (net een nieuwe gekocht omdat de oude kapot was gegaan)
Hierna gewoon een goedkope auto gekocht, kost wat meer in de maand maar wel meer luxe en veiligheid
Ik kan het me niet voorstellen, tenzij je heel specifiek gaat kijken in een klein gebiedje met gevaarlijke snelwegen en heel weinig fietspaden voor scooters. En als je gaat corrigeren voor het feit dat er _veel_ meer automobilisten dan scooterbestuurders zijn, gaat de scooter dat vergelijk nooit winnen. Laat ik de vraag omdraaien: waarom zou een scooter veiliger zijn? Je vriend heeft gelijk dat hij trager is, maar een ongeluk op een moderne scooter op max legale snelheid (45km/h) geeft nog altijd meer letsel dan een moderne auto bij max legale snelheid (130km/h). Met de scooter kun je met 45km/h tegen een boom klappen, of onder een auto. Een auto wordt door een vangrail van bomen gescheiden en bij die snelheid heb je geen tegemoetkomend verkeer (spookrijders daargelaten). Bovendien is de doelgroep van scooters roekelozer dan de gemiddelde automobilist.Trommelrem schreef op zondag 29 maart 2015 @ 19:49:
Ik vermoed zelf ook de auto, maar kunnen we dat ook met statistieken onderbouwen? Want het zou zomaar kunnen zijn dat het aantal ongevallen met letsel in een bepaalde regio met scooters veel lager is dan met auto's.
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


Bron: SWOV-Factsheet: Risico in het verkeer
Ouch. Dat zegt het zo'n beetje allemaal, niet.Tjaps schreef op maandag 30 maart 2015 @ 19:19:
Splitsing op leeftijd en vervoerssoort kon ik zo snel niet vinden. In gedachte houdend dat o.a. de gemiddelde leeftijd van snor- en bromfiets bestuurders mogelijk enige invloed kan hebben geeft dit een aardig beeld denk ik.
[afbeelding]
[afbeelding]
Bron: SWOV-Factsheet: Risico in het verkeer
Word je ook niet vrolijk van.
There are only two rules in life. #1. There always is a loser. #2. Don't be the loser.
Dan nog probleem 2: als bestuurder van een 45km/h voertuig (bromfiets/brommobiel) word je niet altijd al te serieus genomen in het verkeer helaas. Ook al heb je ergens voorrang, trekt een (te drukke) automobilist vaak nog net voor je langs of wat dan ook. Heb zelf jaren lang bromfiets en een paar jaar brommobiel gereden, en dat is iets wat toch erg vaak weer terug kwam, haastige/drukke (aso?) automobilisten houden geen rekening met je, en de kans op een ongeluk is dan een stuk groter.
Denk overigens dat het aantal ongelukken met fietsers wel is toegenomen sinds de introductie van de smartphone.....
Verwijderd
Is dit een troll of serieus?demichel schreef op zondag 29 maart 2015 @ 19:40:
Had net grote discussie met een vriend wat nu het veiligste (of minst gevaarlijke) is: rijden met zo'n 50cc scootertje (max snelheid 45 km/u) of met een auto. We hebben het over een rit van 25 kilometer van dorp A, via kleine en middelgrote wegen, naar het centrum van een vrij drukke (maar nu ook weer niet "Brussel druk") stad B tijdens de ochtend -en avondspits.
Wat denken jullie? Wat is het veiligste, scooter 50cc of auto?
Volgende topic: 'wat is veiliger; masturberen of achter het station zonder condoom een crackhoer neuken?'
Dat zou zo maar eens kunnen met demichel als TSVerwijderd schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 12:14:
[...]
Is dit een troll of serieus?
Volgende topic: 'wat is veiliger; masturberen of achter het station zonder condoom een crackhoer neuken?'
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Verwijderd
LOL!Verwijderd schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 12:14:
[...]
Is dit een troll of serieus?
Volgende topic: 'wat is veiliger; masturberen of achter het station zonder condoom een crackhoer neuken?'
Dit heeft idd een hoog Captain Obvious gehalte. Ik ben benieuwd waarom iemand in vredesnaam zou kunnen denken dat een scooter veiliger is?
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Dit topic is gesloten.
![]()