Hulp nodig bij bouw Desktop/PC 600-700 euro en FPS

[timotje21]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik wil gamen en voor school kunnen werken. Met gamen gaat het vooral speciaal om Arma 3

Wat mag het systeem gaan kosten?
€600-700

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
nee

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
misschien een SSD? Ik weet het niet!

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Hoge FPS

Ga je overklokken?
Geen idee, zou iemand mij kunnen vertellen hoeveel beter mijn build zal zijn met overclocken?

Hallo,

Allereerst, ik heb voorgaande threads van andere personen gelezen maar deze gaat eigenlijk vooral voor een specefiek spel.

Ik speel al zeker een jaar Arma 3 op een crap laptop die maximaal een FPS van 18 behaald (alles op minimum!). Ik ben er klaar mee, ik heb onwijs veel plezier in het spel maar met deze laptop is het niet meer te doen. Ik heb gekeken voor andere laptops maar ben erachter gekomen dat ik voor hetzelfde geld een zeker 2x zo goede PC zou kunnen bouwen.

Nu zijn mijn vragen :

1. Is mijn build goed, zijn alle componenten compitabel met elkaar, wat zou er nog verandert kunnen worden?
2. Ik zou graag willen weten wat mijn FPS rates zullen zijn met Arma 3 voor : Minimum, Medium en High. Als iemand dit ongeveer kan schatten of een site weet waar ik dit kan checken (geen game-debate) dan zou ik dit fijn vinden.

Ik heb buiten uren in google wijzer worden geen ervaring met PC-Systemen bouwen dus elk advies in welkom!

Build :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,95	€ 179,95
1	ASRock B85M Pro4	€ 63,05	€ 63,05
1	Asus R9290-DC2OC-4GD5	€ 269,-	€ 269,-
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 32,95	€ 32,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 58,95	€ 58,95
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 56,95	€ 56,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 660,85

[br00ky]

Je mist opslag, in welke vorm dan ook... Rest is ook, maar als je ook nog een HDD/SSD erin wil lepelen zul je wat moeten inleveren (of bijleggen).

[Jumpman]

Even over een heel andere boeg. Je zou voor dit systeem kunnen gaan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon X4 860K Boxed	€ 71,95	€ 71,95
1	MSI A88XM Gaming	€ 108,95	€ 108,95
1	Club 3D Radeon R9 280 royalKing	€ 183,95	€ 183,95
1	Corsair Carbide Air 240 Zwart	€ 85,29	€ 85,29
1	Cooler Master Seidon 120V Ver.2	€ 39,95	€ 39,95
1	Kingston HyperX Savage HX324C11SRK2/8	€ 79,80	€ 79,80
1	be quiet! Pure Power L8 530W CM	€ 64,95	€ 64,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 729,79

Zonder waterkoeling past het in je budget, je hebt dan allemaal A-merk componenten en een heel snel systeem voor ARMA 3.

Met waterkoeling en zonder verdere aanpassingen is dit systeem naar 4,5 GHz overclockbaar en rent dan rondjes om de Intel Core i5-4460 in games en blijft zeer stil op 60 graden met maximale load op de machine.

[ Voor 3% gewijzigd door Jumpman op 25-03-2015 20:38 ]

[Thomascr9695]

Jumpman schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 20:33:
Even over een heel andere boeg. Je zou voor dit systeem kunnen gaan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon X4 860K Boxed	€ 71,95	€ 71,95
1	MSI A88XM Gaming	€ 108,95	€ 108,95
1	Club 3D Radeon R9 280 royalKing	€ 183,95	€ 183,95
1	Corsair Carbide Air 240 Zwart	€ 85,29	€ 85,29
1	Cooler Master Seidon 120V Ver.2	€ 39,95	€ 39,95
1	Kingston HyperX Savage HX324C11SRK2/8	€ 79,80	€ 79,80
1	be quiet! Pure Power L8 530W CM	€ 64,95	€ 64,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 729,79

Zonder waterkoeling past het in je budget, je hebt dan allemaal A-merk componenten en een heel snel systeem voor ARMA 3.

Met waterkoeling en zonder verdere aanpassingen is dit systeem naar 4,5 GHz overclockbaar en rent dan rondjes om de Intel Core i5-4460 in games en blijft zeer stil op 60 graden met maximale load op de machine.

Dat is een erg raar systeem om te beginnen: Je moederbord is VEEL te duur. Je voeding is een rare keuze, Seasonic zou hiervoor prima zijn. De kast is veel te duur. Een setje 8 GB ddr van crusial is al genoeg. Waterkoeling? AMD is in dit budget een underkill.

[Anoniem: 660294]

In http://www.techspot.com/review/712-arma-3-benchmarks/ zie je dat een AMD in ARMA 3 best nog wel mee kan. Je hebt meer aan een snellere videokaart. Het systeem van Jumpman is een aardige basis maar kan hier en daar wat goedkoper en/of sneller.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon X4 860K Boxed	€ 71,95	€ 71,95
1	MSI A88X-G41 PC Mate	€ 72,56	€ 72,56
1	Asus R9290-DC2OC-4GD5	€ 269,-	€ 269,-
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 32,95	€ 32,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.3	€ 25,95	€ 25,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 58,95	€ 58,95
1	Antec VPF Series 550W	€ 53,97	€ 53,97
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 680,28

[Jumpman]

Thomascr9695 schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 21:05:
[...]


Dat is een erg raar systeem om te beginnen: Je moederbord is VEEL te duur. Je voeding is een rare keuze, Seasonic zou hiervoor prima zijn. De kast is veel te duur. Een setje 8 GB ddr van crusial is al genoeg. Waterkoeling? AMD is in dit budget een underkill.

Perfect gebalanceerd systeem. De voeding is erg stil (zoals de rest van de PC ook), echter is de voeding niet geschikt voor een dubbele videokaart setup, mocht je dit in de toekomst willen.

Maar je hebt inderdaad een punt, sommige componenten zouden inderdaad goedkoper kunnen, maar alles is rood/zwart voor de looks hier, dat is bij deze build niet nodig.

[Thomascr9695]

Veder zou ik even beginnen mijn mijn lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,95	€ 179,95
1	ASRock H81M-HDS	€ 41,90	€ 41,90
1	Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost	€ 197,-	€ 197,-
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 52,95	€ 52,95
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 32,95	€ 32,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 58,95	€ 58,95
1	Seasonic S12G 450W	€ 72,90	€ 72,90
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 731,55

Ik heb in dit systeem een i5 4460, deze processor voorziet je genoeg CPU power voor alle games.
De videokaart is genoeg om alle games te spelen op hele hoge settings met rond de 60 FPS.
Het moederbord voorziet je veder van alle PCI-e sloten die je nodig hebt.
De voeding is meer dan genoeg voor je systeem, maar liever te veel dan te weinig. Je voeding kan trouwens ook nog worden gebruikt voor later omdat deze voeding van goede kwaliteit is.
De SSD is een veel sneller dan een HDD, 250 GB zou meer dan genoeg zijn voor ARMA3 en andere games en programma's. Ook kun je op je SSD windows zetten daardoor start je PC een stuk sneller op.
De 1 TB hardeschijf is genoeg voor alles wat je gaat doen, de keuze voor een 2 TB hardeschijf is aan jou:
pricewatch: Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB
Het interngeheugen is gewoon een simpel 8 GB DDR3 setje, dat is genoeg voor alles wat je waarschijnlijk gaat doen, mocht je toch 16 GB ram nodig hebben zou je dit setje kunnen kopen:
pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU
De kast is trouwens een basis kast, deze kast voorziet je van alles wat je nodig gaat hebben.

[Jumpman]

Ik schrik wel van de prijsstijgingen. twee á drie weken geleden was dit veel goedkoper.

Eurokoers.

[Thomascr9695]

Jumpman schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 21:10:
[...]


Perfect gebalanceerd systeem. De voeding is erg stil (zoals de rest van de PC ook), echter is de voeding niet geschikt voor een dubbele videokaart setup, mocht je dit in de toekomst willen.

Maar je hebt inderdaad een punt, sommige componenten zouden inderdaad goedkoper kunnen, maar alles is rood/zwart voor de looks hier, dat is bij deze build niet nodig.

Je moederbord is VEEL te duur, waarom niet een klein simpel moederbordje? Je kast is ook te duur...
Het is vooral belangerijk dat je bij een PC van onder de 800 euro ruimte maakt voor dingen zoals een CPU, GPU en een SSD, je moederbord moet echter wel van goede kwaliteit zijn maar moet niet te luxe worden.
De kast trouwens moet ook goed stabiel zijn, maar dat kan makkelijk rond de 30 euro, de coolermaster n300 is dan geen speciale kast maar voorziet je van alles wat je nodig hebt.

[br00ky]

Thomascr9695 schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 21:15:
Ik heb in dit systeem een i5 4460, deze processor voorziet je genoeg CPU power voor alle games.

Op dit moment is een 4590 maar een tientje duurder...

De videokaart is genoeg om alle games te spelen op hele hoge settings met rond de 60 FPS.

Dat ligt natuurlijk helemaal aan je resolutie .

Het moederbord voorziet je veder van alle PCI-e sloten die je nodig hebt.

Maar mis je de USB3 header.

maar liever te veel dan te weinig.

Te veel is nergens voor nodig. Je moet genoeg hebben. Bij dit budget zou ik trouwens gewoon een pricewatch: Antec VPF Series 450W pakken. Scheelt je 30 euro.

[Thomascr9695]

br00ky schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 21:26:
[...]

Op dit moment is een 4590 maar een tientje duurder...

[...]

Dat ligt natuurlijk helemaal aan je resolutie .

[...]

Maar mis je de USB3 header.

[...]

Te veel is nergens voor nodig. Je moet genoeg hebben. Bij dit budget zou ik trouwens gewoon een pricewatch: Antec VPF Series 450W pakken. Scheelt je 30 euro.

Nu je het zegt, die i5 4590 is in prijs verlaagd, zeker het kijken waard.
En trouwens over die voeding, een beetje extra is toch niet een ramp als je later nog wil upgraden zou het nog erg van pas kunnen komen. Veder zit er toch een USB3 header op?
De resoluties zijn natuurlijk gewoon wat je zelf fijn vind, ga je liever voor hele hoge settings of wil je liever veel FPS? Dat is aan de tweaker zelf, de r9 280 zou gewoon prima in staat zijn om games op goede settings te spelen met goede speelbare FPS.

[timotje21]

Bedankt voor alle reacties tot nu toe!

Tot nu toe vind ik deze build nog het best uitzien, sommige builds zijn dus bijna hetzelfde als die van mij.

Thomascr9695 schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 21:15:
Veder zou ik even beginnen mijn mijn lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,95	€ 179,95
1	ASRock H81M-HDS	€ 41,90	€ 41,90
1	Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost	€ 197,-	€ 197,-
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 52,95	€ 52,95
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 32,95	€ 32,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 58,95	€ 58,95
1	Seasonic S12G 450W	€ 72,90	€ 72,90
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 731,55

Ik heb in dit systeem een i5 4460, deze processor voorziet je genoeg CPU power voor alle games.
De videokaart is genoeg om alle games te spelen op hele hoge settings met rond de 60 FPS.
Het moederbord voorziet je veder van alle PCI-e sloten die je nodig hebt.
De voeding is meer dan genoeg voor je systeem, maar liever te veel dan te weinig. Je voeding kan trouwens ook nog worden gebruikt voor later omdat deze voeding van goede kwaliteit is.
De SSD is een veel sneller dan een HDD, 250 GB zou meer dan genoeg zijn voor ARMA3 en andere games en programma's. Ook kun je op je SSD windows zetten daardoor start je PC een stuk sneller op.
De 1 TB hardeschijf is genoeg voor alles wat je gaat doen, de keuze voor een 2 TB hardeschijf is aan jou:
pricewatch: Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB
Het interngeheugen is gewoon een simpel 8 GB DDR3 setje, dat is genoeg voor alles wat je waarschijnlijk gaat doen, mocht je toch 16 GB ram nodig hebben zou je dit setje kunnen kopen:
pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU
De kast is trouwens een basis kast, deze kast voorziet je van alles wat je nodig gaat hebben.

Aangezien ik wel geduld heb voor het iets langer laden voordat een pc aanstaat of het spel geladen is, lijkt mij een SSD toch niet nodig maar zal een 1 TB seagate HDD prima zijn.

[br00ky]

Thomascr9695 schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 21:38:
[...]
En trouwens over die voeding, een beetje extra is toch niet een ramp als je later nog wil upgraden zou het nog erg van pas kunnen komen.

Elke fatsoenlijke voeding van 450W kan elke high end build met een single GPU aan, dus heel ver hoef je niet te zoeken.

Veder zit er toch een USB3 header op?

Het wordt is veRder. Na 7 keer fout in één thread kan ik het niet meer aanzien . Een daar heb je gelijk, verward met de ITX versie .

De resoluties zijn natuurlijk gewoon wat je zelf fijn vind

Nou ja, dat ligt vooral aan je scherm. Ik ga er niet vanuit dat TS een 1440p monitor heeft, maar een 280 is geen garantie voor 60+fps op alle resoluties .

[ Voor 3% gewijzigd door br00ky op 25-03-2015 21:43 ]

[Thomascr9695]

timotje21 schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 21:39:
Bedankt voor alle reacties tot nu toe!

Tot nu toe vind ik deze build nog het best uitzien, sommige builds zijn dus bijna hetzelfde als die van mij.


[...]


Aangezien ik wel geduld heb voor het iets langer laden voordat een pc aanstaat of het spel geladen is, lijkt mij een SSD toch niet nodig maar zal een 1 TB seagate HDD prima zijn.

Een SSD kun je er later altijd nog inzetten, dat is natuurlijk aan jezelf. Je zou ook nog een SSHD erin kunnen zetten, dat is eigenlijk een hardeschijf die wat sneller is dan een normale HDD:
pricewatch: Seagate ST1000DX001, 1TB

[br00ky]

Of de HDD tot later bewaren, of moet je direct 1TB data kwijt? Scheelt je herinstalleren. Een SSHD is niet echt een geweldige uitvinding imo. Als de cache vol zit, zit je met een trage HDD opgescheept...

[Thomascr9695]

br00ky schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 21:46:
Of de HDD tot later bewaren, of moet je direct 1TB data kwijt? Scheelt je herinstalleren. Een SSHD is niet echt een geweldige uitvinding imo. Als de cache vol zit, zit je met een trage HDD opgescheept...

De tweaker zij dat de computer ook veel voor school zou worden gebruikt, dus ik denk dat de 1 TB hardeschijf goed van pas gaat komen. En herinstalleren is inderdaad heel jammer. Misschien kun je er een SSD inzetten en al je schoolprojecten op een externe hardeschijf zetten.

[br00ky]

7 jaar gymnasium en 8 jaar universiteit heeft mij +/- 15GB data opgeleverd. 1TB lijkt me schromelijk overdreven.

Wat moet je voor 50 euro doen tegenwoordig? Maandje krantenwijk, snel verdiend .

[ Voor 27% gewijzigd door br00ky op 25-03-2015 21:53 ]

[jorisvdelsen]

Thomascr9695 schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 21:50:
[...]


De tweaker zij dat de computer ook veel voor school zou worden gebruikt, dus ik denk dat de 1 TB hardeschijf goed van pas gaat komen. En herinstalleren is inderdaad heel jammer. Misschien kun je er een SSD inzetten en al je schoolprojecten op een externe hardeschijf zetten.

*zei :x
1TB is voor sommige opleidingen veel te veel, voor andere veel te weinig, dus dat zegt niks. Dus TS zal hierin zelf moeten beslissen.

Het scheelt natuurlijk nogal veel of TS bouwkunde studeert en veel met CAD werkt o.i.d. of hij/zij alleen maar samenvattingen voor Biologie typt.

[ Voor 11% gewijzigd door jorisvdelsen op 25-03-2015 21:56 ]

[Thomascr9695]

br00ky schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 21:52:
7 jaar gymnasium en 8 jaar universiteit heeft mij +/- 15GB data opgeleverd. 1TB lijkt me schromelijk overdreven.

Haha dan heb je zuinig aangedaan, het is aan de tweaker hoeveel die gaat gebruiken.

[br00ky]

True, maar ik zou eerst een SSD nemen en dán een HDD. Scheelt herinstalleren of klonen, en misschien belangrijker, je hebt al gelijk die droompc die supersmooth aanvoelt.

[Dutchredgaming]

br00ky schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 21:56:
True, maar ik zou eerst een SSD nemen en dán een HDD. Scheelt herinstalleren of klonen, en misschien belangrijker, je hebt al gelijk die droompc die supersmooth aanvoelt.

Aanvulling:

HDD installeren gaat makkelijk daarna:
HDD in bracket, SATA en stroomkabel aansluiten en ga!

[MacPoedel]

Die H81M-HDS heeft wel degelijk een USB 3 front panel aansluiting. Sommige H81 plankjes hebben die niet, vooral de mITX varianten. Dacht eerst dat H81 maar 2 USB 3 poorten kan aansturen, maar het zijn er blijkbaar toch 4.

Ik zou ook de HDD voorlopig laten vallen. Geld voor een 1TB HDD verdien je snel en je moet al aan grafisch werk doen om 250GB vol te krijgen op een maand tijd. (of heel veel films en series downloaden en opslaan, maar dan gebruik je beter externe opslag of NAS).

Een R9 280 gaat voor veel nieuwe games net niet genoeg zijn om 60fps met hoge instellingen te halen, maar voor Arma 3 moet het net volstaan, al zit een R9 280X toch ook soms nog onder de 60fps (http://www.tomshardware.c...-270x-r7-260x,3635-8.html).

[ Voor 22% gewijzigd door MacPoedel op 25-03-2015 22:17 ]

[Jumpman]

Persoonlijk vind ik een SSD de 'domste' bezuiniging die je kan doen. Je PC wordt hierdoor zoveel sneller, dat heeft echt niet alleen met opstarten te maken.

Ik heb hier een (oude) desktop daar heb ik voor € 25,00 een Intel 320 Series 40GB SSD in gezet met daarop alleen Windows 8.1 Pro X64 en Office 2013 Professional Plus en zelfs dat systeem is nog erg snel!

[pwillemske]

Ik dacht eerst ook dat een ssd bullshit was, toch maar de gok genomen. Sinds ik een ssd heb voelt mn systeem lekker soepel aan. Nu merk je het steeds mijder omdat je eraan gewent raakt. Een nadeel heeft een ssd in je eigen systeem wel: ga je op een systeem of laptop zonder ssd werken vervloek je heel het apparaat omdat het zo 'langzaam' is...eigen ervaring

[dusty-2011]

Laat je vooral niet met die AMD Athlon X4 860K Boxed opschepen. Misschien voldoet ie wel voor Arma 3 maar je wilt toch ook wel eens een ander spelletje spelen? Nou? En dat kan veel beter op een i5:

http://nl.hardware.info/p...523&specId=11446&tcId=325

AMD Athlon X4 860K: 32,1 fps
Intel Core i5-4590: 63,4 fps

Point proven.

[timotje21]

Ik denk dat ik nu toch een SSD neem maar nu zit ik nog met een lastige keuze aangezien mijn systeem nu erg prijzig is..

Ik zit met de keuze of ik de videokaart iets verlaag of niet.

Zou iemand mij kunnen vertellen of het verschil tussen deze twee kaarten groot is, hoe groot in FPS enzo?

pricewatch: Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost
vs
pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5

[dusty-2011]

timotje21 schreef op donderdag 26 maart 2015 @ 09:13:
Ik denk dat ik nu toch een SSD neem maar nu zit ik nog met een lastige keuze aangezien mijn systeem nu erg prijzig is..

Ik zit met de keuze of ik de videokaart iets verlaag of niet.

Zou iemand mij kunnen vertellen of het verschil tussen deze twee kaarten groot is, hoe groot in FPS enzo?

pricewatch: Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost
vs
pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5

De R9 280 zal zo'n 30% slechter presteren dan de R9 290 op ultra settings 1080p. Dat is het verschil tussen 1080p 60 fps ultra voor de R9 290 en 1080p 42 fps ultra voor de R9 280.
Zie bijvoorbeeld:
http://nl.hardware.info/r...ultaten-1920x1080-full-hd
Bij de frametimes zien we dat de ervaring met de R9 290 ook soepeler is dan met de R9 280.
Ook bij Call of Duty is het verschil fors:
http://nl.hardware.info/r...ultaten-1920x1080-full-hd
Bij Civilization ook een fors verschil:
http://nl.hardware.info/r...ultaten-1920x1080-full-hd
Bij The crew ook een fors verschil:
http://nl.hardware.info/r...ultaten-1920x1080-full-hd

Dus ja, de R9 290 is een stuk sneller. Ja, de R9 290 kan very high of ultra veel beter aan dan de R9 280. Ja, de R9 290 is toekomstbestendiger dan de R9 280.

Ja, de R9 290 is ook een stuk duurder dan de R9 280. Uiteindelijk moet je zelf beslissen of deze meerprijs gerechtvaardigd is. Aan de hand van bovenstaande linkjes kun je zelf prima inschatten hoeveel het scheelt qua fps.

Voor de allerzwaarste spellen als Assassin's Creed: Unity is de R9 280 eigenlijk te zwak. Daarvoor heb je een R9 290 nodig. Ook iets om rekening mee te houden. Zelfs een R9 280X is eigenlijk al net te zwak voor AC: unity, zie hier: http://www.notebookcheck....Benchmarked.130460.0.html

[ Voor 7% gewijzigd door dusty-2011 op 26-03-2015 16:47 ]

[Jumpman]

dusty-2011 schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 23:26:
Laat je vooral niet met die AMD Athlon X4 860K Boxed opschepen. Misschien voldoet ie wel voor Arma 3 maar je wilt toch ook wel eens een ander spelletje spelen? Nou? En dat kan veel beter op een i5:

http://nl.hardware.info/p...523&specId=11446&tcId=325

AMD Athlon X4 860K: 32,1 fps
Intel Core i5-4590: 63,4 fps

Point proven.

Wanneer kom je langs met de i5-4590 om hem te benchen tegen de X4 860K 4,5 Ghz in Crysis 3 1920 x 180 pixels met alle toeters en bellen aan? Het zal niet veel schelen denk ik, en we hebben het dan over € 130,00 verschil in processor kosten.

productreview: AMD Athlon X4 860K Boxed review door Japiegsxr

Ik heb ook niet gezegd dat de X4 860K wat is, maar als je out of the box denkt, kan je als je wilt voor veel minder geld een goed presterend systeem bouwen. Maar dan moet je wel willen overclocken, wil je met een i5 of een i7 de strijd aan willen gaan.

[dusty-2011]

Met overklokken haal je niet 100% meer prestaties. En dat heeft die AMD nodig om een i5 te kunnen bijbenen.

[Jumpman]

dusty-2011 schreef op donderdag 26 maart 2015 @ 16:53:
Met overklokken haal je niet 100% meer prestaties. En dat heeft die AMD nodig om een i5 te kunnen bijbenen.

Geen idee, nooit getest. Ik vind het altijd wel grappig dat een AMD opeens een processor op de markt zet voor zeven tientjes, die na overclocken met de processoren van € 200,00 kan meekomen.

In bijna alle gevallen zou ik voor Intel gaan, maar dit is een leuke processor om mee te 'spelen'.

[dusty-2011]

Nee, die kan na overklokken dus helemaal niet meekomen. Daar haal je geen 100% hogere framerate mee.

Bij AC: Unity zit ik op alle cores op 100% belasting met mijn i5-4590. Die AMD processor kan daar absoluut niet mee meekomen, ook overgeklokt niet.

[timotje21]

Ik heb een beetje research gedaan maar mensen beweren dat een negatief punt van deze videokaart :
pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5 is dat deze een 600W voeding nodig heeft. Maar bij de tweakers specificaties geeft dit toch duidelijk 300W aan.

Kan iemand mij vertellen hoeveel Watt deze videokaart nu nodig heeft?

[Thomg]

timotje21 schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 11:30:
Ik heb een beetje research gedaan maar mensen beweren dat een negatief punt van deze videokaart :
pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5 is dat deze een 600W voeding nodig heeft. Maar bij de tweakers specificaties geeft dit toch duidelijk 300W aan.

Kan iemand mij vertellen hoeveel Watt deze videokaart nu nodig heeft?

https://www.google.nl/sea....69i59j69i57j0l4.1496j0j7

[Jumpman]

dusty-2011 schreef op donderdag 26 maart 2015 @ 17:07:
Nee, die kan na overklokken dus helemaal niet meekomen. Daar haal je geen 100% hogere framerate mee.

Bij AC: Unity zit ik op alle cores op 100% belasting met mijn i5-4590. Die AMD processor kan daar absoluut niet mee meekomen, ook overgeklokt niet.

De TS heeft het over Arma 3, jij gaf Crysis 3 aan en nu kom je met AC: Unity. AC: Unity heeft inderdaad meer baat bij veel cores met goede hyper threading omdat er o.a. heel veel NPC's gebruikt worden.

Voor het doel van de TS, kan je een goed systeem bouwen rond een AMD 860K X4, voor minder geld (Mijn voorbeeld had wat dure onderdelen, omdat deze voor de looks waren (rood/zwart)). Een i5-4590 is natuurlijk sneller, maar ook € 130,00 duurder. Dit terwijl er in veel van de huidige games (niet alle) na overclock van de AMD met een goede videokaart dezelfde game-ervaring mee opgedaan kan worden. Dat was mijn punt naar jou toe.

[dusty-2011]

Jumpman schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 12:24:
[...]


De TS heeft het over Arma 3, jij gaf Crysis 3 aan en nu kom je met AC: Unity. AC: Unity heeft inderdaad meer baat bij veel cores met goede hyper threading omdat er o.a. heel veel NPC's gebruikt worden.

Voor het doel van de TS, kan je een goed systeem bouwen rond een AMD 860K X4, voor minder geld (Mijn voorbeeld had wat dure onderdelen, omdat deze voor de looks waren (rood/zwart)). Een i5-4590 is natuurlijk sneller, maar ook € 130,00 duurder. Dit terwijl er in veel van de huidige games (niet alle) na overclock van de AMD met een goede videokaart dezelfde game-ervaring mee opgedaan kan worden. Dat was mijn punt naar jou toe.

Arma 3 haalt toch een gigantische 19,5 fps met de AMD 860K X4: http://pclab.pl/art60391-3.html
Dat kun je met recht onspeelbaar noemen!

En oh ja, als je hem overklokt haal je 21,3 fps http://pclab.pl/art60391-16.html

Ik vind het heel verstandig van de TS dat hij voor een Intel Core i5 processor heeft gekozen. Die AMD 860K X4 zorgt bij Arma 3 voor een gigantische CPU-bottleneck.

[ Voor 11% gewijzigd door dusty-2011 op 27-03-2015 19:34 ]

[timotje21]

Heb nog eens goed nagedacht en paar dingen bekeken, ben echter iets zeer belangrijks vergeten; WIFI is een MUST.

Nu is mijn vraag, het moederbord dat ik in de build heb zitten, ondersteund deze wifi of niet? Zo niet, kan iemand mij een (paar) optie(s) geven van een moederbord die bij het systeem past, wel wifi heeft en niet al te duur is? (:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 181,95	€ 181,95
1	ASRock H81M-HDS	€ 46,50	€ 46,50
1	Asus R9290-DC2OC-4GD5	€ 301,95	€ 301,95
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 31,95	€ 31,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 52,01	€ 52,01
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 56,95	€ 56,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 104,04	€ 104,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 775,35

[SmokingCrop]

Moederborden die standaard met wifi komen, zijn veel te duur
Echter kan je gewoon een wifi-kaartje in je PC steken op het PCI-e x1 slot of via een usb aansluiting.

M'n pa heeft deze usb oplossing en dat werkt eigenlijk zeer goed, haalt snelheden van een 100-120 Mbps met een goede ping (1 plafond ertussen, recht erboven):
pricewatch: TP-Link TL-WN822N

Al kan je ook bv de PCI-e x1 oplossing kiezen:
pricewatch: TP-Link TL-WDN4800

Je kan overigens nog wat geld besparen door de pricewatch: Crucial BX100 250GB te nemen ipv de Evo 850

[ Voor 13% gewijzigd door SmokingCrop op 13-05-2015 04:27 ]

[timotje21]

SmokingCrop schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 04:24:
Moederborden die standaard met wifi komen, zijn veel te duur
Echter kan je gewoon een wifi-kaartje in je PC steken op het PCI-e x1 slot of via een usb aansluiting.

M'n pa heeft deze usb oplossing en dat werkt eigenlijk zeer goed, haalt snelheden van een 100-120 Mbps met een goede ping (1 plafond ertussen, recht erboven):
pricewatch: TP-Link TL-WN822N

Al kan je ook bv de PCI-e x1 oplossing kiezen:
pricewatch: TP-Link TL-WDN4800

Je kan overigens nog wat geld besparen door de pricewatch: Crucial BX100 250GB te nemen ipv de Evo 850

voor de TP-Link TL-WDN4800 gekozen bedankt voor de hulp!

Nog 1 vraagje; voor mijn gevoel is het een redelijk 'krachtig' systeem, gaat de 'kracht' omlaag omdat ik nogal wat bezuinig op het moederbord of zal deze de prestaties niet verlagen?

[MK_]

Nou, het verschil in prestaties met een goedkoper bordje is vrijwel niet te merken

[timotje21]

MK1998NL schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 07:43:
Nou, het verschil in prestaties met een goedkoper bordje is vrijwel niet te merken

Is er toevallig nog eentje die iets beter is qua prestaties maar niet veel duurder is, welke zou je mij aanraden?

[Puddi Puddin]

Arma3 heeft een best buggy engine maar is best goed geoptimaliseerd. De AMD Athlon is geen goede keuze aangezien Arma altijd al een cpu intensieve game is geweest, single core peformance is dus erg belangrijk als je alleen maar arma speelt zou ik voor die Intel 4460 gaan met een r9 280!

[timotje21]

Demian Brunt schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 18:55:
Arma3 heeft een best buggy engine maar is best goed geoptimaliseerd. De AMD Athlon is geen goede keuze aangezien Arma altijd al een cpu intensieve game is geweest, single core peformance is dus erg belangrijk als je alleen maar arma speelt zou ik voor die Intel 4460 gaan met een r9 280!

Merci voor de tip, echter wist ik dit al

Het enigste wat ik nu nog wil weten is of ik nog een ander moederbord kan kopen die niet veel duurder is maar wel de prestaties omhooghaalt? Zoja, welke?

[br00ky]

Prestaties van wat? Want voor je cpu of videokaart gaat het geen verschil maken...

[Puddi Puddin]

Of je nu een h97, b85 z97 neemt verschil maakt het niet want je gaat niet overclocken dus neem het goedkoopste!

[CMSTRR]

http://youtu.be/iDhu5zLVLU0

Je kunt ook de 960 overwegen. De meeste houden geen rekening met t feit dat je met minimaal 60 fps het lekkerst speelt..oftewel.., alles minder dan een 970 of een r9 290 moet ondanks zijn bus of vram snijden in de settings. Op mijn woord kun je aan (heb 980, r9 290, 280x, 770 780 en 780ti allemaal gehad).
Tot 250 euro is de 960 momenteel de beste keuze. Waarom? Lage fcat, laag (helft van een r9 280x) verbruik, weinig warmte in de kast en geen lawaai (0 fan speed techniek).
Het is leuk dat de R9 280(x) hoger fps haalt met aa op 2 of 4..maar dan kom je flink onder de 60 fps altijd. Wil je minimaal 60 fps? Krijg je toch met alle mid/high kaarten dat je moet wijken voor bepaalde settings.

[RobinHood]

Bij een game als ARMA gaat het niet om absolute FPS, het hele stukje met "minimum 60fps" is daarom ook onzin. Sowieso wens ik je alvast veel succes met sowieso 30fps halen op ARMA 3, over 60 niet te beginnen. Mijn setup haalt met de settings nieteens op maximaal niet eens 30fps rock solid. De paar mensen die ik ken die ARMA 3 spelen, zijn happy met 30fps en hoger, 60fps boeit ze niks, gezien je het spel dan zo laag moet draaien dat het er niet uitziet.

De GTX960 heeft weinig VRAM, krappe bus en is duur. Prijs/prestatie van dat ding is dus knap slecht, en zeker games als ARMA slurpen VRAM alsof het een lekkere milkshake is.

Ik zie een 290 staan in het laatste lijstje, en die knuppelt een GTX960 dood. Met gemak.

[timotje21]

Heb mijn systeem nogsteeds niet gekocht, ben nog aan het twijfelen over enkele dingen.

Onder andere is mij niet duidelijk hoeveel voeding deze videokaart nu nodig heeft --> asus r9290-dc2oc-4gd5

ik heb het internet rond gezocht maar er word overal een ander antwoord gegeven, met welke voeding zou ik met deze kaart goed zitten?

ben nog steeds in de war ; Kan een Radeon videokaart gewoon met een Intel processor samen, of moet dit echt met een AMD processor?

[ Voor 16% gewijzigd door timotje21 op 08-06-2015 13:25 ]

[MK_]

Ik zou de Asus sowieso niet nemen, matig gekoelde VRM's voor hetzelfde geld heb je een Club3D R9 290 RoyalQueen.

Een goede 450E voeding is voldoende, en ja, een AMD GPU kan i.c.m Intel CPU.

[Mir64za]

MK1998NL schreef op maandag 08 juni 2015 @ 16:21:
Ik zou de Asus sowieso niet nemen, matig gekoelde VRM's voor hetzelfde geld heb je een Club3D R9 290 RoyalQueen.

Een goede 450E voeding is voldoende, en ja, een AMD GPU kan i.c.m Intel CPU.

Dat is echt onzin wat je zegt die kaart die jij hem aanbeveelt wordt zo warm als de tering die van asus heb ik zelf ook trouwens is prima en helemaal geen problemen

[B1rt]

Ik zie dat je de ASRock H81M-HDS wilt kopen. Alleen moet je wel opletten dat dit moederboard de front headers in het verlengde van de PCIe x16 slot heeft liggen. Hierdoor passen videokaarten die langer zijn dan 18 cm niet ... kan ik helaas uit ervaring zeggen .
Zorg dus of voor een vrij korte videokaart of zoek een ander moederboard. (ik heb zelf een MSI B85M G43 en een Asrock B85M Pro4 gekocht ter vervanging en beide kunnen wel lange videokaarten aan)

[MK_]

Mir64za schreef op maandag 08 juni 2015 @ 16:56:
[...]
Dat is echt onzin wat je zegt die kaart die jij hem aanbeveelt wordt zo warm als de tering die van asus heb ik zelf ook trouwens is prima en helemaal geen problemen

De Club3D R9 290 RoyalQueen is toch echt een van de beter gekoelede R9 290's, en dat met de VRM's is gewoon een feit. Dus ik weet niet waar jij vandaan haalt dat het onzin is...

[timotje21]

MK1998NL schreef op maandag 08 juni 2015 @ 17:55:
[...]

De Club3D R9 290 RoyalQueen is toch echt een van de beter gekoelede R9 290's, en dat met de VRM's is gewoon een feit. Dus ik weet niet waar jij vandaan haalt dat het onzin is...

Waar staat VRM voor?

[timotje21]

Hallo mede tweakers,

Ben aan het bedenken een R9 290 kaart te kopen, echter ben ik niet zeer zeker welke van de 3 opties ik het beste kan pakken. Ik zou graag een kaart hebben die natuurlijk niet als een vliegtuig staat te blazen, en ook niet al te heet word.

#1 pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC Vapor-X
#2 pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5
#3 pricewatch: MSI Radeon R9 290 Gaming 4G

Welke is het beste? (:

[rikadoo]

Zou nummer 2 niet nemen. Heb er zelf ook 1 en die word al gauw 80 graden. Vrm's blijven koel maar de gpu word nog aardig warm. En de fan hoor je duidelijk blazen op die temperaturen.

Qua specs en de looks is het een goede kaart. Ong 9700 punten in firestrike benchmark.

[ Voor 19% gewijzigd door rikadoo op 13-06-2015 12:12 ]

[MK_]

timotje21 schreef op maandag 08 juni 2015 @ 18:21:
[...]
Waar staat VRM voor?

Google it my friend

Nu, de Asus niet nemen. Reden hierboven al uitgelegd. De Sapphire is dan weer beter gekoeld als de MSI. Dus de Sapphire is de beste keus hier Die, of een Club3D RoyalQueen (slecht verkrijgbaar) of RoyalAce. Dat zijn de 3 kaarten die ik zou nemen.

[timotje21]

MK1998NL schreef op zaterdag 13 juni 2015 @ 12:27:
[...]

Google it my friend

Nu, de Asus niet nemen. Reden hierboven al uitgelegd. De Sapphire is dan weer beter gekoeld als de MSI. Dus de Sapphire is de beste keus hier Die, of een Club3D RoyalQueen (slecht verkrijgbaar) of RoyalAce. Dat zijn de 3 kaarten die ik zou nemen.

Merci!