AIVD hield (houdt?) onrechtmatige DNA-databank bij

[Verwijderd]

De AIVD heeft een dna-databank bijgehouden, terwijl dat wettelijk gezien niet mag.
Dat blijkt woensdag uit een rapport van toezichthouder CTIVD (pdf).

Volgens CTIVD werden er in de databank 'op beperkte schaal' gegevens bijgehouden. Hierin waren namen gekoppeld aan dna-profielen.

Dna-gegevens mogen wel worden onderzocht, maar zodra de identiteit is vastgesteld, moeten de dna-profielen en eventueel ander materiaal, zoals vingerafdrukken, worden vernietigd.

Hoeveel dna-profielen er in de databank opgeslagen zaten, wil de AIVD niet kwijt, maar wel dat de minister opdracht heeft gegeven om alle dna-gerelateerde gegevens die opgeslagen waren, te vernietigen. Dat is gebeurd, meldt de AIVD. Dat geldt ook voor de databank.

http://www.nu.nl/binnenla...tig-dna-databank-bij.html
http://ctivd.nl/?download...t%20rapport%20nr%2042.pdf

Compleet krankzinnig dat dit gebeuren kan natuurlijk. Maar ja, de AIVD "wil niet kwijt" hoeveel mensen erin stonden. Dus dan zal het wel goed zijn, toch?

Uiteraard zijn nu alle gegevens verwijderd. Dat geloof ik direct Nog niet zo lang geleden iets vergelijkbaars in Zweden:

Following the high-profile murder of Anna Lindh in 2003, something odd surfaced with how the police confirmed the suspect killer. It turned out that police investigation laws, the laws that determine how police can walk in and seize evidence deemed relevant to an investigation, had overridden the medical secrecy for the PKU samples – and police had just walked in and seized the suspect’s blood sample, taken when he was born for medical purposes, to do a forensic DNA match. This was not the first time the medical blood sample database had been used as an investigative DNA register; it had been going on for a long time under the radar, at least since 1998.
So… going from being an archive for advanced medical research under consent, the vault had been repurposed by reinterpreting existing laws: the Swedish police now has a DNA database of the entire population born after 1975 at their disposal. No other country that I’m aware of has that comprehensive a DNA database of practically the entire sub-middle-aged civilian population.

http://falkvinge.net/2012...-population-dna-database/


Het gaat weer lekker.

[wildhagen]

Nou ja, als het helpt terroristen te pakken of kinderporno te bestrijden... toch?

[Rukapul]

Het jammere aan dit soort zaken is dat het nooit een strafrechtelijk vervolg krijgt. Er zijn immers veel redenen aan te wijzen waarom je de verantwoordelijken voor dit soort onrechtmatige praktijken van een gevangenisstraf en strafblad wilt voorzien als maatschappij.

[Verwijderd]

Rukapul schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 14:35:
Het jammere aan dit soort zaken is dat het nooit een strafrechtelijk vervolg krijgt. Er zijn immers veel redenen aan te wijzen waarom je de verantwoordelijken voor dit soort onrechtmatige praktijken van een gevangenisstraf en strafblad wilt voorzien als maatschappij.

En het probleem daarmee is weer dat men gewoon doorgaat. De criminelen achter dit systeem worden dus niet opgepakt, er is geen afschrikwekkende werking, en men gaat gewoon door onder een andere naam.

[Ardana]

Dit kunnen we toch met volledig vertrouwen aan de VVD overlaten? Voor hen die straf verdienen: straf!

[Glashelder]

Tijd voor een burgerinitiatief om de vervolging van de verantwoordelijken op de agenda te krijgen?

[NMe]

Verwijderd schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 14:20:
Nog niet zo lang geleden iets vergelijkbaars in Zweden

Wat daar staat is gelukkig verre van vergelijkbaar. In Zweden werden blijkbaar bloedmonsters van de hele bevolking bijgehouden. Als ik goed begrijp wat er in Nederland gebeurde gaat het alleen om DNA-profielen die door de politie genomen zijn. Dus zelfs als alle DNA-onderzoeken die ooit in opdracht van de politie en verwante organisaties gedaan zijn bewaard zijn gebleven, dan gaat het alsnog hooguit om tienduizenden mensen, niet om miljoenen.

Nog steeds walgelijk trouwens, maar in elk geval niet zo erg als wat er in Zweden gebeurt/gebeurde.

[Verwijderd]

Glashelder schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 14:53:
Tijd voor een burgerinitiatief om de vervolging van de verantwoordelijken op de agenda te krijgen?

Misschien krijgen ze dan ook een paar miljoen mee, net als een bepaalde andere crimineel

NMe schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 14:57:
[...]

Wat daar staat is gelukkig verre van vergelijkbaar. In Zweden werden blijkbaar bloedmonsters van de hele bevolking bijgehouden. Als ik goed begrijp wat er in Nederland gebeurde gaat het alleen om DNA-profielen die door de politie genomen zijn. Dus zelfs als alle DNA-onderzoeken die ooit in opdracht van de politie en verwante organisaties gedaan zijn bewaard zijn gebleven, dan gaat het alsnog hooguit om tienduizenden mensen, niet om miljoenen.

Nog steeds walgelijk trouwens, maar in elk geval niet zo erg als wat er in Zweden gebeurt/gebeurde.

Mwah, het typeert blijkbaar een mentaliteit over dit soort zaken bij onze overheid ."Lul ze maar wat voor, de data bewaren we toch wel. " Ook erg ironisch dat we hiervoor betalen met onze belasting

[gambieter]

Ja en nee. In Groot-Brittannie mocht de politie een tijdlang DNA monsters nemen en opslaan van verdachten, en dat interpreteerden ze als "iedereen die gearresteerd is geweest", en men ruimde niet op als er dan niets aan de hand was of men onschuldig was. De politie verruimde het toen zelf maar door iedereen waarvan ze een DNA sample wilden hebben, te arresteren om zelfbedachte redenen.

Verder met Rukapul, al zal dat niet gebeuren omdat men het zo arrangeert dat het nooit duidelijk is van wie de opdracht nu echt kwam, en de rest van de lafaards zal claimen hun werk te hebben gedaan.

DNA databases en andere privacy-gevoelige zaken zijn zeer zeker niet veilig bij politici, zeker niet bij de VVD.

[wildhagen]

Glashelder schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 14:53:
Tijd voor een burgerinitiatief om de vervolging van de verantwoordelijken op de agenda te krijgen?

De Tweede Kamer (waar zo'n burgerinitatief behandeld moet worden bij voldoende belangstelling) gaat niet over vervolgingen, dat doet het Openbaar Ministerie. Iets met scheiding der machten enzo.

Als je dat wil bereiken zal je simpelweg aangifte moeten doen bij de politie.

[Glashelder]

I know. Maar ik kan mij zo voorstellen dat het OM niet eens bevoegd is om hier onderzoek naar te doen Dan zal zoiets vanuit het CTIVD moeten komen en het enige middel om die als burger te bereiken is vanuit de kamer.

[Verwijderd]

Het rommelt blijkbaar wel meer bij de AIVD
Geplaagd door te diepgaande bezuinigen en mismanagement.

'Het is hier één grote klerezooi', biechtte een AIVD -mede-werker laatst aan Kees Jan Dellebeke op.

http://www.privacynieuws....nskamers-bij-de-aivd.html
Hulde voor de NRC journalisten die deze verslaglegging uitgevoerd hebben.

[Verwijderd]

En dan worden politici nog verdedigd en serieus genomen als ze beginnen te roepen: "geloof me nu maar, het is allemaal volgens het boekje gegaan" (zie het opstelten en teeven stappen op topic)

Zodra overheden zelf niet meer de wet volgen is er heel veel mis en wordt de democratie zwaar ondermijnd.

[JeroenNietDoen]

wildhagen schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 14:29:
Nou ja, als het helpt terroristen te pakken of kinderporno te bestrijden... toch?

Precies. Maar er lopen nogal wat mensen rond die zichzelf vooral zo interessant vinden dat ze denken dat ze ook geregistreerd staan en zich daar dan druk over maken

[squaddie]

NMe schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 14:57:
[...]

Wat daar staat is gelukkig verre van vergelijkbaar. In Zweden werden blijkbaar bloedmonsters van de hele bevolking bijgehouden. Als ik goed begrijp wat er in Nederland gebeurde gaat het alleen om DNA-profielen die door de politie genomen zijn. Dus zelfs als alle DNA-onderzoeken die ooit in opdracht van de politie en verwante organisaties gedaan zijn bewaard zijn gebleven, dan gaat het alsnog hooguit om tienduizenden mensen, niet om miljoenen.

Nog steeds walgelijk trouwens, maar in elk geval niet zo erg als wat er in Zweden gebeurt/gebeurde.

Niet? Verdiep je eens in de hielprik die in Nederland wordt uitgevoerd en met name wat er daarna gebeurt, ik zal je even op weg helpen. Tenzij de ouders bezwaar aantekenen tegen het uitvoeren wordt meestal tussen 4 en 7 dagen na de geboorte bloed afgenomen dmv een hielprik, dit bloed wordt opgevangen met filtreerpapier op de registratiekaart. Deze kaart wordt doorgestuurd aan een screening laboratorium en onderzocht op diverse aandoeningen. Na de test wordt de registratiekaart voor een jaar opgeslagen door het laboratorium.

Na dit jaar wordt de kaart doorgestuurd aan het RIVM en daar voor minimaal 5 jaar opgeslagen, tenzij de ouders hier tegen bezwaar hebben aangetekend. Uitgaande van 200.000 geboortes per jaar, waarbij bij ruim 99% van pasgeborenen een hielprik wordt uitgevoerd zijn er zo'n 1 miljoen bloedmonsters opgeslagen bij het RIVM.

[NMe]

squaddie schreef op maandag 30 maart 2015 @ 20:50:
[...]

Niet? Verdiep je eens in de hielprik die in Nederland wordt uitgevoerd en met name wat er daarna gebeurt, ik zal je even op weg helpen.

Leuk en aardig, maar in Zweden werden ze permanent opgeslagen, en of dat hier gebeurd zou zijn is nog maar de vraag. Daarnaast:

quote: http://www.rivm.nl/Onderw...ische_informatie#gegevens

De gegevens en uitslagen van de screening van uw kind komen in een landelijk informatiesysteem. Dit systeem is heel goed beveiligd. Toegang is alleen mogelijk voor degenen die het voor de zorg aan u of uw kind nodig hebben.

Als een niet-zorginstantie ook maar iets met die gegevens doet is het land te klein.

quote: http://www.rivm.nl/Onderw...ridische_informatie#bloed

Na de hielprik bewaart het laboratorium de bloeddruppels een jaar om het onderzoek te kunnen controleren. Na deze periode mag het bloed op de hielprikkaart nog vier jaar worden gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek. Dat is nodig om ziektes te voorkomen en om behandelingen te verbeteren. Wetenschappelijk onderzoek gebeurt anoniem. Mocht de onderzoeker toch gebruik willen maken van de persoonsgegevens van uw kind, dan wordt hiervoor ALTIJD uw toestemming gevraagd.

Wanneer ze na een jaar nog een naam aan dat bloed kunnen koppelen is, wederom, het land te klein.