Samsung 850 EVO of Crucial mx100

Pagina: 1
Acties:

  • Soundcrusher
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 21-07-2021
Hoi iedereen,

Ik wil een ssd voor in mijn laptop bestellen en heb een selectie gemaakt. Het wordt de

http://tweakers.net/price...x100-256gb/specificaties/

of de

http://tweakers.net/price...-evo-250gb/specificaties/


Nu heb ik natuurlijk al zelf even lopen zoeken op internet en vind overal dat deze twee schijven niet zoveel van elkaar verschillen. De Samsung schijnt iets beter te zijn, maar vanwege het feit dat deze over het algemeen een stuk duurder is dan de Crucial heeft deze laatste een betere prijs/kwaliteit verhouding. Daarom is de algemene mening dit ik tot nu toe heb gelezen om voor de Crucial te gaan.

Echter, de samsung is nu maar een kleine 10 euro duurder dan de crucial, dus dit prijsverschil valt reuze mee. Is dit 10tje dan nog steeds genoeg reden om voor de crucial te gaan, of kan ik dan toch beter voor de samsung gaan? Gezien het feit dat deze een iets hogere schrijfsnelheid heeft. Dan is het natuurlijk de vraag of ik er iets van zal merken. Ik wil de ssd met name voor mijn besturingssysteem, office en enkele simpele games willen gebruiken.

Ik hoop dat iemand de knoop voor mij kan doorhakken, haha. En dat dit topic op de goede plek staat!

Groetjes

Verwijderd

ik had zelf ook in precies de zelfde situatie gisteren gezeten, ik heb toch de samsung genomen is toch wat sneller. :) en is maar een tientje duurder

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2015 05:45 ]


  • loki504
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 13:02
Laten eens beginnen met welke laptop?
Voor de snelste ssd gaan. En het dan aansluiten op een sate- 300 is nutteloos.

Tevens is het verschil in real-life verwaarloosbaar.

Gewoon lekker de mx-100 nemen. Verschil zal je niet echt merken.

  • Soundcrusher
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 21-07-2021
Bedankt voor de reacties!

Ik heb deze laptop:
http://tweakers.net/price...-l50-b-14l/specificaties/

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 15:52

Thomg

Aww yiss

Ik zou eerder de BX100 en de 850 Evo tegenover elkaar zetten, de MX100 verbruikt significant meer als je een SSD hebt.

Ik zou gewoon voor deze gaan.
pricewatch: Crucial BX100 250GB

Meer performance heb je niet nodig in je laptop.

https://techreport.com/re...d-state-drives-reviewed/5
BX100 en 850 Evo zijn erg vergelijkbaar met een kleine win voor de 850 Evo.

http://www.storagereview.com/crucial_bx100_ssd_review
Hier kan je zien dat het verschil tussen de BX100 en MX100 erg groot is.

[ Voor 20% gewijzigd door Thomg op 25-03-2015 08:33 ]


  • Soundcrusher
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 21-07-2021
Hmm oke, en maakt het nog uit dat ze in jouw link vooral de 512gb en 1 TB versies getest hebben?

Of is de 256gb versie daar vrijwel identiek aan en is alleen de capaciteit anders?

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 15:52

Thomg

Aww yiss

Soundcrusher schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 10:45:
Hmm oke, en maakt het nog uit dat ze in jouw link vooral de 512gb en 1 TB versies getest hebben?

Of is de 256gb versie daar vrijwel identiek aan en is alleen de capaciteit anders?
Heb je de techreport genegeerd :o

  • Soundcrusher
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 21-07-2021
Zomaar overheen gelezen, haha

Maar dank! het is de BX geworden!
Pagina: 1