Advies Game/Ontwerp Desktop € 1.500

[AkTje]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk wordt het systeem gebruikt om Adobe applicaties te draaien zoals InDesign, Illustrator en Photoshop. Daarnaast wil ik graag het systeem gebruiken om zware games te gaan draaien op een resolutie van 1920x1080 pixels.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het systeem mag maximaal € 1.500 kosten, dit is inclusief verzendkosten. Assemblage zal ik zelf voorzien. Het gaat enkel om de inhoud van de desktop.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Momenteel is mijn systeem ruim 5 jaar oud. Met dit systeem heb ik alles kunnen doen de afgelopen jaren en hij kan nog steeds elk spel en applicatie aan (i7, 8GB, HD5850, SSD). Dit wil ik ook de komende 5 jaar met het nieuwe systeem.

Is het verstandig om het huidig systeem uit te breiden met een SLI of kan ik met deze videokaart makkelijk een aantal jaren vooruit?

Ik heb op het forum gelezen dat een i7 een overkill is voor de Adobe applicaties die ik gebruik en heb daarom gekozen voor een i5. Ik ben altijd heel tevreden geweest over mijn huidge i7 systeem en wil daarom vragen of het niet de extra € 100 waard is om toch te investeren in een i7?.

Daarnaast wil ik graag weten of mijn voeding voldoende is voor een eventuele SLI opstelling?

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee, maar mijn ervaring met Intel, Samsung en WD is prima.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
De vorige keer heb ik tijdens het samenstellen van mijn systeem de fout gemaakt om een geheugen te kiezen die niet compatible was bij mijn moederbord. Daar wil ik nu juist wel zeker van zijn. Graag hiervoor tips.

Daarnaast wil ik vragen of het nodig is om een extra CPU fan aan te schaffen aangezien ik momenteel nog nooit problemen heb gehad met een te warme CPU.

Ga je overklokken?
Nee, zeker niet.

Mijn eigen voorstel van een game/ontwerp desktop voor een maximaal budget van € 1.500:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 238,95	€ 238,95
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 84,95	€ 84,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 378,80	€ 378,80
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD20EFRX, 2TB	€ 95,95	€ 95,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 100,95	€ 100,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 117,95	€ 117,95
1	Cooler Master GM G550M	€ 49,95	€ 49,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 107,95	€ 107,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.175,45

Graag hoor ik jullie mening!

[br00ky]

De boel kan flink geschaaft worden: cpu kan goedkoper met een 4460/4590, RED-disk kan goedkoper met een WD green of Seagate, voeding zou ik juist wat beter nemen (à la Seasonic, CM semi modular), SSD Crucial MX100.

Scheelt je al met al makkelijk 100 euro.

[Dutchredgaming]

Wat zijn "Zware games"?

[Jochemd13]

Dutchredgaming schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 16:41:
Wat zijn "Zware games"?

Ik denk dat hij spellen zoals GTA en COD bedoeld. iig in die richting
Met zware spellen bedoelt hij waarschijnlijk niet Minecraft of Sims 2.

[Anoniem: 172410]

Jochemd13 schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 19:54:
Met zware spellen bedoelt hij waarschijnlijk niet Minecraft of Sims 2.

Je hebt duidelijk nooit Minecraft gespeeld, zeker niet met mods

[Jochemd13]

Anoniem: 172410 schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 19:55:
[...]

Je hebt duidelijk nooit Minecraft gespeeld, zeker niet met mods

Nu ben ik beledigt

[Saven]

Geen nieuwe monitor? Omdat je aangeeft niks mee te nemen

[AkTje]

br00ky schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 16:29:
De boel kan flink geschaaft worden: cpu kan goedkoper met een 4460/4590, RED-disk kan goedkoper met een WD green of Seagate, voeding zou ik juist wat beter nemen (à la Seasonic, CM semi modular), SSD Crucial MX100.

Scheelt je al met al makkelijk 100 euro.

Ik heb begrepen van diverse topics dat de wd green versies niet heel goed scoren. Is het geld het niet waard om te kiezen voor de red?

Is de processor too much als ik niet ga overklokken omdat je advies geeft om te gaan voor 4460/4590?

@laatste comment. Ik hoef inderdaad geen randapparatuur

Bedankt voor de reacties!

Ps, met zware games idd bf4, gta etc

[Anoniem: 172410]

Als je echt voor de pure ontwerpdesktop gaat is een i7 misschien wel een aardige upgrade. Voor spellen niet zo nuttig (al kan BF4 er bijvoorbeeld wel weer gebruik van maken), voor bepaalde onderdelen van beeldbewerking juist wel. Het is echter best een investering ten opzichte van de winst, dus dat is vooral aan te raden als je dat soort werk met grote regelmaat doet. Cruciaal is het niet, mooi meegenomen wel. Gebruik je nog andere programma's? Indien dat het geval is kan welke dat zijn nogal wat uitmaken.

Een Red is helemaal geen slecht idee. De Greens hebben inderdaad een wat onduidelijke betrouwbaarheidsstatus, de Reds lijken dat wat minder te hebben, al gaat daar vast een discussie over ontstaan Ze zijn in ieder geval heerlijk stil.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 172410 op 22-03-2015 03:50 ]

[Jochemd13]

Anoniem: 172410 schreef op zondag 22 maart 2015 @ 03:44:
Een Red is helemaal geen slecht idee. De Greens hebben inderdaad een wat onduidelijke betrouwbaarheidsstatus, de Reds lijken dat wat minder te hebben, al gaat daar vast een discussie over ontstaan Ze zijn in ieder geval heerlijk stil.

Thuis heb ik 2 greens zitten en nog nooit problemen mee gehad, ook op momenten dat er veel gegevens tegelijk gingen.

[maratropa]

Indesign en Illustrator leunen heel zwaar op 1 core, Photoshop is beter ge-thread maar daar is het ook geen must om voor een i7 te gaan voor de hyperthreading.

Als je veel met Illustrator en Indesign werkt zou ik zelf wel voor een cpu gaan met een hoge turbo, dus i5 4690 non k bijv.

Het "vervelende" is dat de cpu met de allerhoogste turbo de 4790k is. Wil je max snelheid in Illustrator en Indesign dan zit je toch aan een i7 vast. Je hebt het budget maar "nodig" zal het niet zijn lijkt me.

[Anoniem: 172410]

maratropa schreef op zondag 22 maart 2015 @ 08:40:
Indesign en Illustrator leunen heel zwaar op 1 core, Photoshop is beter ge-thread maar daar is het ook geen must om voor een i7 te gaan voor de hyperthreading.

Het hangt er een beetje vanaf wat je doet. Als je bijvoorbeeld veel batch filters doet dan is HT juist wel weer fijn. Zoals gezegd, echt kritisch zal het niet zijn, maar als je het veel doet is het wel erg prettig.

[MK_]

RED's zijn juist niet interessant in PC's, de speciale firmware, waar je bakken met geld voor betaald maar niet gebruikt, kan ervoor zorgen dat hij van de één op de andere dag geen zin meer heeft om te werken. Daarnaast zijn RED's vrij traag, met hun 5400rpm. Daarom zou ik fijn gaan voor een Seagate of Toshiba, waarbij de laatste persoonlijke voorkeur heeft

[Anoniem: 172410]

MK1998NL schreef op zondag 22 maart 2015 @ 10:25:
RED's zijn juist niet interessant in PC's, de speciale firmware, waar je bakken met geld voor betaald maar niet gebruikt, kan ervoor zorgen dat hij van de één op de andere dag geen zin meer heeft om te werken.

Hoe kom je daarbij? Dat is toch niet wat TLER doet. Reds zijn zeer stil, zuinig en niet al te duur. Ideaal voor bulkschijven die niet al te aanwezig mogen zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 172410 op 22-03-2015 10:28 ]

[Jochemd13]

Zelf heb ik deze HDD pricewatch: Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB
Werkt erg goed en nog nooit problemen mee gehad.

[MK_]

Niet al te duur? Normale HDD's zijn meer dan €25 goedkoper bij de 3TB. Zuinig, echt zo'n groot verschil zit er niet tussen de Red en Seagate, de resultaten in bovenstaande vergelijking komen goed overeen met de echte waardes. Stiller is 'ie wel, maar je PC is zo luid ala het luidste component en je PC, en ik denk dat de CPU koeler toch fijn er overheen gaat Daarnaast moet je er ook op letten RED bedoeld is voor 24/7 NAS gebruik. Lijkt misschien leuk, maar daardoor zijn de dus niet goed bestendig tegen het regelmatig in- en uitschakelen van de drives.

Nog een kleine note, ik heb zelf een Toshiba 3TB in de goedkoopste enclousure die ik kon vinden, en zelfs daarin is hij onhoorbaar. In een kast met geluidsdempend materiaal zal hij echt onhoorbaar zijn

[Anoniem: 172410]

MK1998NL schreef op zondag 22 maart 2015 @ 10:44:
Stiller is 'ie wel, maar je PC is zo luid ala het luidste component en je PC, en ik denk dat de CPU koeler toch fijn er overheen gaat

Dat hangt dus sterk van je koeler af Hier ontloopt het elkaar niet veel, maar ik heb dan ook met opzet een stille PC gebouwd.

Daarnaast moet je er ook op letten RED bedoeld is voor 24/7 NAS gebruik. Lijkt misschien leuk, maar daardoor zijn de dus niet goed bestendig tegen het regelmatig in- en uitschakelen van de drives.

Wat denk je dat die Red's doen als ze idle zijn? Precies hetzelfde als andere schijven. Als je zoiets beweert zul je dat verder moeten substantiëren

Small]Nog een kleine note, ik heb zelf een Toshiba 3TB in de goedkoopste enclousure die ik kon vinden, en zelfs daarin is hij onhoorbaar.

Tsjah, sommige mensen zijn kritischer dan anderen. In een enclosure vind ik zelfs een Red nog wel luidruchtig, maar daar zal dus niet iedereen het mee eens zijn.

[MK_]

Anoniem: 172410 schreef op zondag 22 maart 2015 @ 10:47:
[...]
Dat hangt dus sterk van je koeler af Hier ontloopt het elkaar niet veel, maar ik heb dan ook met opzet een stille PC gebouwd.

Ik zie op dit moment bij de TS niet echt staan dat hij persé een stille PC wilt

[...]
Wat denk je dat die Red's doen als ze idle zijn? Precies hetzelfde als andere schijven. Als je zoiets beweert zul je dat verder moeten substantiëren

Hierbij bedoelde ik de PC helemaal uitschakelen. NAS laat je 24/7 per jaar aan, trek je misschien één keer per jaar uit als je op vakantie o.i.d gaat, en dan nog niet eens Een laat (ik tenminste) niet de hele dag aan. Bij het in- en uitschakelen lopen de schijven ook schade op. Kijk maar eens naar de WD Green. Na 15 minuten inactiviteit schakelt deze uit. Het telkens in- en uitschakelen zorgt voor extra schade. De WD RED is hier al helemáál niet voor bedoeld. Zo kan het zijn dat de HDD vroegtijdig het loodje legt. Dit hoeft natuurlijk niet persé, maar de kans is er

[...]
Tsjah, sommige mensen zijn kritischer dan anderen. In een enclosure vind ik zelfs een Red nog wel luidruchtig, maar daar zal dus niet iedereen het mee eens zijn.

Dat zal wel verschillen van persoon tot persoon denk ik

[Anoniem: 172410]

MK1998NL schreef op zondag 22 maart 2015 @ 11:04:
Kijk maar eens naar de WD Green. Na 15 minuten inactiviteit schakelt deze uit. Het telkens in- en uitschakelen zorgt voor extra schade. De WD RED is hier al helemáál niet voor bedoeld. Zo kan het zijn dat de HDD vroegtijdig het loodje legt. Dit hoeft natuurlijk niet persé, maar de kans is er

Nogmaals, het is een mooi verhaal, maar ik zie er geen enkel bewijs voor.

Wat ik wel heb: een WD Red die ruim 600 boots heeft en daarvoor in de SMART-waarden de volle 100% in orde geeft. Als starten en stoppen dan zo schadelijk zou zijn zou je toch verwachten dat je na 600 keer misschien al wel wat procenten lager zou uitkomen. WD vindt het dus duidelijk geen probleem.

Als je dan wilt beweren dat een schijf schade (!) oploopt van dit soort dingen zul je dat goed moeten onderbouwen en met meer dan een mooi verhaal Technische data en dat soort werk dus. Volgens mij ontstaan dat soort verhalen puur en alleen omdat mensen geen idee hebben van de techniek en ze daarom maar wilde aannames doen en gaan speculeren.

Ik laat me graag van het tegendeel overtuigen

[MK_]

Anoniem: 172410 schreef op zondag 22 maart 2015 @ 11:13:
[...]

Ik zal straks nog eens kijken, de meerdere bronnen waarin ik het destijds heb gelezen is al een aardig tijdje geleden. Ik zal nog eens kijken of ik het terug kan vinden, en anders... jammer maar helaas

Aan de andere zou ik me ook wel eens willen laten overtuigen waaróm de WD RED juist een goede keuze is, naast het geringe energievoordeel en de paar dB(A) minder terwijl de TS daar niet om vraagt

[Anoniem: 172410]

MK1998NL schreef op zondag 22 maart 2015 @ 11:25:
Aan de andere zou ik me ook wel eens willen laten overtuigen waaróm de WD RED juist een goede keuze is, naast het geringe energievoordeel en de paar dB(A) minder terwijl de TS daar niet om vraagt

Je geeft het zelf al aan. Zuinig, stil, trillingsloos. Maal je daar allemaal niet om kan je ook de goedkoopste willekeurige luidruchtiger schijf pakken, maar TS was wel gecharmeerd van WD.

MK1998NL schreef op zondag 22 maart 2015 @ 11:25:
Ik zal straks nog eens kijken, de meerdere bronnen waarin ik het destijds heb gelezen is al een aardig tijdje geleden. Ik zal nog eens kijken of ik het terug kan vinden, en anders... jammer maar helaas

Tot die tijd laten we dat verhaal even voor wat het is Er zijn geen aanwijsbare redenen om de Red anders te bekijken.

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 172410 op 22-03-2015 11:36 ]

[AkTje]

Dankjewel voor de fijne reacties. Net zoals in dit topic en de andere topics is er veel meningsverschil tussen de harde schijven. Ik ben het ermee eens dat misschien de RED niet past bij mijn gebruik en heb daarom voor de Seagate gekozen. Ook de enige twijfel om te kiezen voor i7 vind ik de moeite om € 100,- extra uit te geven!

Het huidige systeem met aanpassingen van jullie:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 338,-	€ 338,-
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 84,95	€ 84,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 378,80	€ 378,80
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 75,95	€ 75,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 100,95	€ 100,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 35,95	€ 35,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 117,95	€ 117,95
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 55,95	€ 55,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.283,45

Enige vraag die mij nog rest is, zal ik het moederbord en/of geheugen nog aanpassen (evt MSI Z97 Gaming 5?). Sommige zijn heel erg gecharmeerd van de Sniper B6, vandaar.

[br00ky]

Prima set zo, al zou ik opteren voor een iets andere voeding, bijv. pricewatch: Seasonic S12G 450W (slecht leverbaar), pricewatch: Cooler Master V450 Semi-Modular of het modulaire broertje van de S12G, pricewatch: Seasonic G-series 450 watt.

En qua moederbord, tja, wat heeft de Gaming 5 wat je op de Sniper gaat missen?

[AkTje]

Niet veel, momenteel heb ik de voeding veranderd naar de S12G (deze is online binnen 3 werkdagen te verkrijgen, prima voor mij). Is 450W trouwens ruim voldoende voor de huidige setting?

Via de website van Crucial trouwens een compatible test gedaan met het moederbord, enkel is de gigabyte g1 sniper b6 niet te vinden. Wil hier toch wel 100% zeker van weten dat deze compatible zijn samen.

[MK_]

G1.Sniper B6 is pas uit. Vrijwel elke RAM is compatibel met elke moederbord van dat type (DDR3). Als het niet werkt eet ik mijn schoen op

En ja, 450W is méér dan genoeg. Meer dan 300W ga je niet gebruiken.

[ Voor 20% gewijzigd door MK_ op 22-03-2015 15:38 ]

[DanielWillems]

AkTje schreef op zondag 22 maart 2015 @ 15:27:
Niet veel, momenteel heb ik de voeding veranderd naar de S12G (deze is online binnen 3 werkdagen te verkrijgen, prima voor mij). Is 450W trouwens ruim voldoende voor de huidige setting?

Via de website van Crucial trouwens een compatible test gedaan met het moederbord, enkel is de gigabyte g1 sniper b6 niet te vinden. Wil hier toch wel 100% zeker van weten dat deze compatible zijn samen.

450W is ruim genoeg, zelfs met overclocken kom je niet boven de 350W uit.

[MK_]

DanielWillems schreef op zondag 22 maart 2015 @ 15:39:
[...]
450W is ruim genoeg, zelfs met overclocken kom je niet boven de 350W uit.

Op een B85 kan je niet overclocken

[DanielWillems]

MK1998NL schreef op zondag 22 maart 2015 @ 15:42:
[...]

Op een B85 kan je niet overclocken

Sorry had ik niet gezien
Maarja dan weet TS wel dat hij gwn genoeg heeft aan een 450W

[AkTje]

Azerty geeft namelijk advies dat er minimaal een voeding van 500w moet worden voorzien bij deze videokaart.

Fijn, dan is dit het systeem dat ik ga bestellen :)!

Bedankt voor de opmerkingen en adviezen!

[MK_]

AkTje schreef op zondag 22 maart 2015 @ 15:51:
Azerty geeft namelijk advies dat er minimaal een voeding van 500w moet worden voorzien bij deze videokaart.

Klopt, maar zij weten niet in wat voor een PC jij de GPU gaat stoppen. Er zijn ook 500W voedingen van €30, die nog nieteens de helft stabiel kunnen leveren. Met een goede voeding is minder al genoeg.

[AkTje]

nvm

[ Voor 96% gewijzigd door AkTje op 27-03-2015 01:22 ]