Upgrade van AM3+ systeem, CPU + Videokaart

[Loev]

Beste mede-tweakers,

Enkele jaren geleden heb ik een nieuwe PC samengesteld (zie onder) Met veel plezier game ik nog dagelijks, de machine is nog snel maar ik vrees dat het feestje over is wanneer GTA V op de PC beschikbaar komt. Ik ben op zoek naar een upgrade die het meeste "bang for buck" geeft. De hoogste resolutie met ultra kwaliteit hoeft van mij niet. Op een wat lagere resolutie met minder kwaliteit heb ik ook genoeg plezier Zeker nu het eerste huis is gekocht en deze de komende maanden ingericht moet worden. Toch wil ik geen budget vaststellen. Ik wil een goeie upgrade die het systeem vele malen sneller maakt tegen een scherpe prijs.

Het huidige systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 0,-	€ 0,-
1	ASRock 870 Extreme3 R2.0	€ 0,-	€ 0,-
1	Club3D Radeon HD 6850 CoolStream Edition	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Antec One Hundred	€ 61,99	€ 61,99
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,95	€ 25,95
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung SH-S222AB Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Builder CX500 V2	€ 69,95	€ 69,95
1	Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 111,42	€ 111,42
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 269,31

De upgrade waar ik aan zit te denken:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350 Black Edition	€ 166,95	€ 166,95
1	Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost	€ 192,95	€ 192,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 359,90

Volgens de site van ASRock ondersteunt het moederbord de processor. CPU Support list
Voor de videokaart heb ik niet echt een goeie reden, de 290 is sneller dan de 280 en kost maar iets meer. Ik hoor graag of de meerprijs gerechtvaardig is.
Waar ik nog over twijfel is een nieuwe cooler van de CPU. De huidige cooler was een drama om te monteren, ik sta open voor suggesties en anders hou ik de huidige. (als dat mogelijk is) Wellicht is een nieuwe voeding nodig om de nieuwe CPU en videokaart van genoeg stroom te voorzien? Ik hoor graag jullie suggesties.

[br00ky]

Bleh, je moederbord is eigenlijk so-so voor een octocore. Hij heeft wel gekoelde fasen, maar 4+1, terwijl je er eigenlijk wel 8 wil, om throtteling te voorkomen...

[Loev]

br00ky schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:18:
Bleh, je moederbord is eigenlijk so-so voor een octocore. Hij heeft wel gekoelde fasen, maar 4+1, terwijl je er eigenlijk wel 8 wil, om throtteling te voorkomen...

Zijn er goeie alternatieven voor een Quad core processor? Misschien de FX-4300? Is deze veel sneller dan mijn Phenom II X4 955 BE?

//edit Na kleine Google search zie ik dat de FX-4300 geen grote upgrade is. Andere alternatieven?

[ Voor 27% gewijzigd door Loev op 20-03-2015 11:27 ]

[Zenety]

br00ky schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:18:
Bleh, je moederbord is eigenlijk so-so voor een octocore. Hij heeft wel gekoelde fasen, maar 4+1, terwijl je er eigenlijk wel 8 wil, om throtteling te voorkomen...

so-so?

En zoals br00ky inderdaad schrijft, je wil een 8+2 power phase hebben. Hier een lijstje met moederborden die dit hebben.

http://www.overclock.net/...rboards-vrm-info-database

Gebruik je een octa core met een 4+1 dan zal je CPU na een klein beetje gebruik worden ingekort (throtteling) en gebruik je dus niet 100% van wat hij kan.

Loev schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:20:
[...]

Zijn er goeie alternatieven voor een Quad core processor? Misschien de FX-4300? Is deze veel sneller dan mijn Phenom II X4 955 BE?

//edit Na kleine Google search zie ik dat de FX-4300 geen grote upgrade is. Andere alternatieven?

http://www.cpubenchmark.n...php?cmp[]=1814&cmp[]=1780

Kleine vergelijking, dit is natuurlijk alleen maar een benchmark en geeft geen echte prestatie's weer zoals je hem dagelijks zou gebruiken.

[ Voor 33% gewijzigd door Zenety op 20-03-2015 11:34 ]

[Loev]

Zenety schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:27:
[...]


so-so?

En zoals br00ky inderdaad schrijft, je wil een 8+2 power phase hebben. Hier een lijstje met moederborden die dit hebben.

http://www.overclock.net/...rboards-vrm-info-database

Gebruik je een octa core met een 4+1 dan zal je CPU na een klein beetje gebruik worden ingekort (throtteling) en gebruik je dus niet 100% van wat hij kan.

Wat je eigenlijk zegt is dat ik ook een nieuw moederbord dien aan te schaffen. Is de videokaart alleen een goeie upgrade?

[br00ky]

De 280 is natuurlijk niet top of the bill (al is het verschil met je huidige kaart vrij stevig), dus je zou het in eerste instantie kunnen proberen. Als je cpu gaat bottlenecken kan je die altijd nog wat overklokken. Biedt dat ook geen soelaas, kan je altijd nog wat meer gaan vervangen.

[ Voor 20% gewijzigd door br00ky op 20-03-2015 11:34 ]

[Zenety]

Loev schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:31:
[...]

Wat je eigenlijk zegt is dat ik ook een nieuw moederbord dien aan te schaffen. Is de videokaart alleen een goeie upgrade?

De videokaart is zeker een mooie kaart. Ik zou persoonlijk zelf voor een GTX 760 gaan, maar dat komt alleen omdat ik een fan van Nvidia ben. Qua prijs ziet die ongeveer gelijk aan de R9 280.

pricewatch: MSI GeForce GTX 760 2GB Gaming (N760 TF 2GD5/OC)

Prestatie verschil tussen die twee kaarten kan ik je niet exact vertellen.

Edit: Volgens deze site zou je toch beter de R9 280 gewoon kunnen nemen Link van br00ky is misschien nog wat beter

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280-vs-GeForce-GTX-760

[ Voor 11% gewijzigd door Zenety op 20-03-2015 11:36 ]

[br00ky]

Zenety schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:33:
[...]

Prestatie verschil tussen die twee kaarten kan ik je niet exact vertellen.

Voilà. Ik zou geneigd zijn voor AMD te gaan, omdat die meer VRAM heeft, wat hem wat bestendiger maakt voor de toekomst.

[Philpend]

Als je dan toch ook al je moederbord moet vervangen zou ik de overstap maken naar intel met een i5 4460 en een moederbord als de sniper b6.

De 760 is al een relatief oud kaartje, voor bijna hetzelfde geld zou je de nieuwe 960 kunnen kopen, maar die vind ik zelf erg duur voor wat hij biedt (dus de 760 al helemaal). Een 280 of 280x is qua prijs vs prestatie de betere koop.

[ Voor 3% gewijzigd door Philpend op 20-03-2015 11:38 ]

[Loev]

Philpend schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:37:
Als je dan toch ook al je moederbord moet vervangen zou ik de overstap maken naar intel met een i5 4460 en een moederbord als de sniper b6.

De 760 is al een relatief oud kaartje, voor bijna hetzelfde geld zou je de nieuwe 960 kunnen kopen, maar die vind ik zelf erg duur voor wat hij biedt (dus de 760 al helemaal). Een 280 of 280x is qua prijs vs prestatie de betere koop.

Ik zie een switch naar Intel zeker zitten alleen is dat op dit moment te duur i.v.m. het nieuwe huis. Ik denk dat ik dan maar wacht met vervangen tot ik zie hoe GTA V op mijn systeem draait. Allen bedankt voor de input!

[MacPoedel]

Je zou je CPU kunnen upgraden naar een pricewatch: AMD FX-8320E Boxed of pricewatch: AMD FX 8370E Boxed. Die hebben een lager TDP omdat ze een lagere basissnelheid hebben, maar wel een gelijkaardige turbo als die van een FX-8320 of FX-8350. Zelfs met jouw moederbord zouden die octacores wel moeten werken.

Philpend schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:37:
Als je dan toch ook al je moederbord moet vervangen zou ik de overstap maken naar intel met een i5 4460 en een moederbord als de sniper b6.

De 760 is al een relatief oud kaartje, voor bijna hetzelfde geld zou je de nieuwe 960 kunnen kopen, maar die vind ik zelf erg duur voor wat hij biedt (dus de 760 al helemaal). Een 280 of 280x is qua prijs vs prestatie de betere koop.

Nu niet om dat advies van die R9 280 te ontkrachten, dat lijkt mij ook de beste keuze, maar een HD7950/R9 280 (februari 2012) is ouder dan een GTX 760 (juli 2013), zelfs als je de GTX 760 beschouwt als een soort van heruitgave van de GTX 670 (mei 2012. Persoonlijk vind ik de HD7950 of diens heruitgaves toch wat oud aan het worden om die nog aan te raden voor nieuwe systemen, maar voor een upgrade van een wat ouder systeem is die nog prima.

[Philpend]

Oud in de zin van 'er is al een opvolger voor uitgebracht'. Verder heb je natuurlijk gelijk.

[Ardjee]

De 280 is al oud, maar meer performance heeft momenteel weinig zin. Je zou eventueel nog een upgrade naar een fx 6xxx kunnen overwegen: die twee extra cores gaan afhankelijk van de game nig wel een leuke boost opleveren, maar minder problemen opleveren qua mobo stroomfases.

[Loev]

Dan kom ik uit op:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 102,95	€ 102,95
1	Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost	€ 192,95	€ 192,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 295,90

Ben niet overtuigd van de extra performance die de FX-6300 geeft vs. de kosten.

[Loev]

Nu GTA V uit is op de PC heb ik kunnen zien hoe het draait. De HD 6850 kan maximaal 1280x720 aan, wanneer ik hoger ga krijg ik af en toe frame drops. Verder is het heel vervelend dat het in een window draait, waneer ik fullscreen ga krijg ik stretching. Ik zoek een videokaart die GTA V op 1900x1080 kan draaien op normal/high settings. Tweakers heeft zonet een benchmark gepost en zodoende zag ik deze videokaart

pricewatch: Club 3D Radeon R9 270 royalQueen

De 270 kan GTA V op de gewenste resolutie draaien, wellicht niet op very high maar wel op high of anders normal. Is dit de juiste uitvoering van de 270 of is er een betere keus? Wellicht een andere videokaart?

[Baloes]

Deze benchmarks vind ik zelf nog wat prettiger omdat ze nog wat uitgebreider zijn en tevens CPU's testen.

http://pclab.pl/art57777-12.html

Dan zie je dat er met de r9 270 nog best aardig te spelen valt.

Dit zijn wel benchmarks met een i5 4690K dus jouw framerates zullen wel iets lager liggen maar het zal wel speelbaar zijn.

Een switch naar intel hoeft trouwens niet zo duur te zijn als je 2e hands geen probleem vind...

Het hoeft niet eens een i5 van de laatste generatie te zijn om toch een grote boost te kunnen hebben in fps.

bv voor die 300 euro die je had staan voor die fx6300 en r9 280 kun je ook :

http://www.marktplaats.nl...6db858f31&previousPage=lr

Met deze verkoper heb ik zelf ervaring. Prima betrouwbaar. Coulant ook 80 incl. verzend lukt ook wel.

met pricewatch: Asus P8B75-M LX

en V&A aangeboden: Club 3D Radeon R9 280X royalQueen - nieuw

Dan heb je een setup waar je nog wel even mee vooruit kunt.

Iedereen onderschat die i5 2400 een beetje. Ding presteert maar een klein beetje minder dan een i5 4460 en kan zelfs icm een gtx 970 prima speelbare framerates leveren:

http://pclab.pl/art57777-12.html

in dit reviewtje kun je de i5 2400 gelijk stellen aan de i5 4430 en de 3350p.

Dus bovenstaande combi met de 280x zou zeker prima zijn..

Dat gezegd hebbende ik draaf weer eens door

Een r9 270 zal je natuurlijk tov de 6850 al een flinke boost geven en je processor zal dat kaartje niet echt bottlenecken.

In hetzelfde reviewtje zie je dat een r9 270 op high settings al aardige framerates gaat geven. Wat lager dan daar aangegeven staat (test met een overklokte i5 4690k (thnx Nitrox ) ) maar nog steeds prima speelbaar.

[Loev]

Baloes schreef op maandag 20 april 2015 @ 11:52:
KNIP

Dank voor de uitgebreide feedback! Een volledige upgrade zit er helaas niet in, het meeste geld gaat in het nieuwe huis zitten. Ik zal op V&A speuren naar een mooie 270 of zelfs 280.

[ Voor 77% gewijzigd door Loev op 20-04-2015 12:23 ]

[Baloes]

Weet niet of ie te duur is maar je zou misschien een leuk bod kunnen doen op die 280x. Die zal je wat langer plezier laten beleven dan een r9 270. Kun je idd later altijd nog een upgrade doen.

En hier toevallig een voorbeeldje van youtube :

YouTube: Crysis 3 - PC - 1080P Max Settings - Sapphire R9 280X Tri-X

CPU niet overklokt.

En zoals br00ky al aangaf, een lichte overklok kan je hierbij nog een aardige performanceboost opleveren.

[NitroX infinity]

Een tweedehands 270 of 280 kost je meestal meer dan een 7870 of 7950.

[Baloes]

True, maar omdat die kaarten alweer wat ouder zijn zijn er weinig tot geen te vinden met nog geruime tijd garantie...
Je kunt natuurlijk altijd mazzel hebben, maar dat is even goed zoeken.

Wat Nitrox bedoelt is dat de r9 270, 280 en 280x licht aangepaste versies zijn van hun voorlopers :

r9 270 = 7870
r9 280 = 7950
r9 280x = 7970

[ Voor 11% gewijzigd door Baloes op 20-04-2015 12:39 ]

[Loev]

Baloes schreef op maandag 20 april 2015 @ 12:31:
Weet niet of ie te duur is maar je zou misschien een leuk bod kunnen doen op die 280x. Die zal je wat langer plezier laten beleven dan een r9 270. Kun je idd later altijd nog een upgrade doen.

Ik begrijp dat jij deze videokaart aanbied?

NitroX infinity schreef op maandag 20 april 2015 @ 12:31:
Een tweedehands 270 of 280 kost je meestal meer dan een 7870 of 7950.

Klopt maar die zijn bijna niet te vinden in de buurt van Amsterdam.

Baloes schreef op maandag 20 april 2015 @ 12:36:
True, maar omdat die kaarten alweer wat ouder zijn zijn er weinig tot geen te vinden met nog geruime tijd garantie...
Je kunt natuurlijk altijd mazzel hebben, maar dat is even goed zoeken.

Wat Nitrox bedoelt is dat de r9 270, 280 en 280x licht aangepaste versies zijn van hun voorlopers :

r9 270 = 7870
r9 280 = 7950
r9 280x = 7970

Weet ik Garantie zal zeker meespelen in mijn aankoop.

[ Voor 56% gewijzigd door Loev op 20-04-2015 12:43 ]

[Baloes]

Nee nee.

Ik bied die kaart niet aan.. Hij viel me op.
Het is een erg goede versie van de 280x, heeft nog ruim garantie en tweaker is positief beoordeeld.. vandaar