Nieuwe videokaart kopen maar welke ?

[Farabi]

Ik heb een videokaart nodig om alles ultra 1080p/60fps te spelen. Spellen zoals watch dogs, ac black flag, crysis 3, ryse enz. Mijn budget is max 450 euro?

Ik zit te denken aan een gigabyte 780 oc 3gb of r9 290x 4gb (ben eigenlijk geen fan van amd) de gtx 970 wil ik niet door de 3.5gb issue. Is 3gb vram voldoende op 1080p op ultra

I7 3770k
16gb ram
700watt voeding modxstream
Msi z77a-g45 moederbord

[ Voor 10% gewijzigd door Farabi op 19-03-2015 10:46 ]

[br00ky]

Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!).

Move naar CAA. Voeg daarbij nog wel de vragen uit CAA beleid toe om fatsoenlijk advies te kunnen krijgen.

[loki504]

je wil geen 970 vanwegen de 3,5gb vram gebeuren. maar zou wel een 3gb vram ouder model? en je ben geen fan van amd? tja dan blijft er weinig over....

http://www.anandtech.com/bench/product/1036?vs=1056 de r9 290x is duidelijk sneller.

http://www.anandtech.com/bench/product/1355?vs=1056 de gtx 970 is iets sneller als de r9 290x.

zou de 970 toch echt eens gaan overwegen. of wacht op de r9 390(x). en hopen dat hij rond de 450 euro kost.

[stin00]

Voor 1080p is de 970 GTX echt de beste kaart in mijn ogen. Mooie high-end kaart met laag verbruik en als je een deels passief gekoelde versie neemt is hij ook nog eens heerlijk stil. De 970 GTX links laten liggen vanwege het 3.5gb issue is in mijn ogen verschrikkelijk dom.. Je gaat er nooit problemen mee ondervinden. Ik game op 2560x1440px met de 970 GTX en heb 0,0 problemen ondervonden, zelfs na uitbundig testen waarbij ik in Shadow of Mordor de 3,8 GB Vram aantik.

pricewatch: MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G

Mocht het écht een dusdanig probleem zijn dan zou ik deze nemen: pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X

[Farabi]

ik heb een gevoel dat de gtx 970 niet af is, ik wil me niet bewust belazeren.

De reden dat ik de gtx 780 oc wil is 3gb met een 384bit bus en een titan gpu hierdoor wordt het geheugen volop gebruikt met stabiele fps. Maar deze kost 420 euro.

Wanneer komt de nieuwe amd uit ?
Ik had hier vroeger namelijk slechte ervaringen mee.

[loki504]

zeker de slechte drivers van amd? die zijn al verholpen. de nieuwe amd kaarten moeten tussen maart--mei komen. maar of dat dat werkelijk zo is weet niemand.

[Richh]

Wat heb je nu? Met behoorlijk wat kaarten kan je al 1080p/60 doen. Daar is 2GB VRAM, sowieso voor nu, al zat voor. Kijk sowieso meer naar de chip.

Een GTX780 zou ik hoe dan ook niet doen. Die kaart is inmiddels oud, nog wel gewoon duur en hoewel 3GB zat is voor 1080p, kan je voor hetzelfde geld meer krijgen. Ik snap dan ook niet waarom je de 970 dan niet wil sowieso kan je je daar nog eens over inlezen, want in de praktijk heb je er namelijk geen last van. Of je moet 'm uit prinicipe niet willen, haha.

De R9 290x is anders ook en prima keuze. Vooral als je energieverbruik en geluidsproductie geen probleem vind en dingen als Freesync tof vind zou ik daarvoor gaan.
Aan de andere kant komt AMD over een paar maanden met nieuwe kaarten.

Zelf heb ik een 4K scherm en heb ik voor zo'n 450 euro twee R9 290's kunnen kopen, refurbs in V&A. 4K/60 is geen probeem voor mijn systeem nu

[Farabi]

Hmm ok. Mijn twijfels zijn eigen of de 3gb alles op ultra zal trekken op een gtx 780 op 1080p. Hogere resoluties interesseren mij niet. Is er een betere kaart van amd tegenover de gtx 780 ? Rond de 450 euro ?

[Richh]

Games van nu hebben zat aan 3GB. Sowieso heeft het op 1080p niet echt nut om de hoogste texture resolutie aan te klikken.
De chip van de 780 is alleen niet handig, de ondersteuning van nieuwere kaarten is gewoon beter voor een langere termijn. Zeker met DirectX 12 voor de deur.

De 290X blijft dan voor je over, of je moet wachten op de 300-serie. En anders is de 970, nogmaals, ook prima.

[Farabi]

ik heb gelezen dat de gtx 970 problemen opleverd na 3.5gb. Ik weet niet hoeveel mensen er hier last van hebben gehad. De ene zegt van wel de Andere niet. Het is wel een hoop geld als je op zo'n kaart gaat gokken.

[Richh]

lennox-06 schreef op donderdag 19 maart 2015 @ 11:33:
ik heb gelezen dat de gtx 970 problemen opleverd na 3.5gb. Ik weet niet hoeveel mensen er hier last van hebben gehad. De ene zegt van wel de Andere niet. Het is wel een hoop geld als je op zo'n kaart gaat gokken.

Nogmaals, lees je er dan nog eens over in

[Farabi]

Zal ik thuis ff bekijken. Als ik voor 500 euro een gtx 980 kon scoren had ik het meteen gedaan.

[Luukwa]

De 970 is een excellente kaart, heb hem nu een half jaar en ben nog nooit tegen issues aangelopen.
Zelfs onder heavy load hoor je hem niet tot nauwelijks.

980 is voor jouw gebruik echt overkill, niet doen dus.

[Fleximex]

http://www.eurogamer.net/...geforce-gtx-970-revisited

Dit is ook een goede bron. Veel gezeur om niks. Het blijkt extreem moeilijk om een situatie te creëren waar het gebrek aan geheugen en de mindere ROP units te merken is.

[Farabi]

is een gtx 760 mars effectief een 4gb kaart en 512 bit ?

[jorisvdelsen]

lennox-06 schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 09:29:
is een gtx 760 mars effectief een 4gb kaart en 512 bit ?

Nope, gewoon een overpriced GTX760.

[Thomg]

jorisvdelsen schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 09:37:
[...]

Nope, gewoon een overpriced GTX760 SLI.

[jorisvdelsen]

Thomg schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:17:
[...]

Beh, dat ding is bij 1 winkel voor €360 leverbaar en bij de rest boven de 400. Daar krijg je een 970 voor (makkelijk), en voor 2 van die dingen (760 Mars) kun je een R9 295X2 kopen

[jorisvdelsen]

Thomg schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:17:
[...]

Beh, dat ding is bij 1 winkel voor €360 leverbaar en bij de rest boven de 400. Daar krijg je een 970 voor (makkelijk), en voor 2 van die dingen (760 Mars) kun je een R9 295X2 kopen

[MetalSonic]

lennox-06 schreef op donderdag 19 maart 2015 @ 10:44:
Ik heb een videokaart nodig om alles ultra 1080p/60fps te spelen. Spellen zoals watch dogs, ac black flag, crysis 3, ryse enz. Mijn budget is max 450 euro?

Ik zit te denken aan een gigabyte 780 oc 3gb of r9 290x 4gb (ben eigenlijk geen fan van amd) de gtx 970 wil ik niet door de 3.5gb issue. Is 3gb vram voldoende op 1080p op ultra

I7 3770k
16gb ram
700watt voeding modxstream
Msi z77a-g45 moederbord

De combinatie van Ultra, 1080P en 60+ fps (als minimum) is soms best lastig hoor. Vooral voor games als Crysis 3... Voor zo'n soort game heb je of sli nodig of je zult toch iets lager dan ultra moeten.

Uiteraard zat mooie games die kunnen op 1080P en ultra en 60+ fps, maar verwacht niet bij elke game

Mijn systeem lijkt op de jouwe (zelfde cpu etc)
en ik had toch hier en daar wel dipjes naar 50 in crysis 3 ik speel nu op een MSI GTX 980, kan ik aanraden. Veel review sites bekeken en van de 980 modellen kreeg de MSI variant de meeste awards.

970 is volgens mij ook wel prima, kon ik ook lekker (stil) mee gamen op 1080 P en bijna ultra, maarja ik werd toch wel geraakt door dat 3,5 gig debacle, dat ze een aantal dingen hebben uitgezet op de kaart etc. Voelt voor mij als een niet volledig product. Maar das emotie, is zeker een bang voor buck kaart!

[ Voor 17% gewijzigd door MetalSonic op 20-03-2015 10:35 ]

[Thomg]

jorisvdelsen schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:21:
[...]

Beh, dat ding is bij 1 winkel voor €360 leverbaar en bij de rest boven de 400. Daar krijg je een 970 voor (makkelijk), en voor 2 van die dingen (760 Mars) kun je een R9 295X2 kopen

Ik denk dat je mijn punt gemist hebt.

[jorisvdelsen]

Thomg schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:34:
[...]

Ik denk dat je mijn punt gemist hebt.

Ik denk 't ook dan...

[Thomg]

jorisvdelsen schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 10:37:
[...]

Ik denk 't ook dan...

Kijk eens even wat ik in de quote gedaan heb

[Farabi]

MSI RADEON R9 290X GAMING 8GB, wat denken jullie over deze kaart ?

[Thomg]

lennox-06 schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 00:30:
MSI RADEON R9 290X GAMING 8GB, wat denken jullie over deze kaart ?

Met een wijde pas omheen lopen.

[Farabi]

reden?

[mitsumark]

Omdat je voor games en zeker op die resolutie geen 8GB ram nodig hebt, dus kun je beter 50 euro minder uitgeven en een 970 of 290X met 4 GB halen (of voor 100 minder een 290).

[Farabi]

oke, als dat de enige reden is. ik wil alleen 1080p gamen. hoeveel zou een r9 390x kosten op de release ? ik ben niet zo bekend met amd kaarten, aan welke bedrag moet ongeveer ik denken ?

[ Voor 3% gewijzigd door Farabi op 21-03-2015 01:32 ]

[acst]

lennox-06 schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 01:31:
oke, als dat de enige reden is. ik wil alleen 1080p gamen. hoeveel zou een r9 390x kosten op de release ? ik ben niet zo bekend met amd kaarten, aan welke bedrag moet ongeveer ik denken ?

Dik boven de 600 Euro, ding is bedoeld om het op te nemen tegen een titan x. Is ook redelijke overkill voor je systeem als je alleen op full HD wil gamen.

[ Voor 4% gewijzigd door acst op 21-03-2015 09:00 ]

[kipkruide]

trouwens die 290x worden echt bloedje heet, ik heb uiteindelijk op de mijne maar een losse waterkoel set ginstalleerd zodat ie onder de 100C blijft, lol. Zou gewoon nu een 970 of 980 kopen of wachten op de nieuwe amd/gfx kaarten later in het jaar.

[Brogala]

kipkruide schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 09:35:
trouwens die 290x worden echt bloedje heet, ik heb uiteindelijk op de mijne maar een losse waterkoel set ginstalleerd zodat ie onder de 100C blijft, lol. Zou gewoon nu een 970 of 980 kopen of wachten op de nieuwe amd/gfx kaarten later in het jaar.

Als ik in je inventaris kijk heb je de MSI Radeon R9 290X, er is denk iets is mis aan jouw kaart als hij echt rond de 100 graden komt.

[kipkruide]

waarschijnlijk niet de beste batch nee , was trouwens 90c volgens mij, dan gaat ie throttelen, maar wordt nu niet meer dan 70c ofzo met een corsiar waterblok erop.

[loki504]

acst schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 08:59:
[...]


Dik boven de 600 Euro, ding is bedoeld om het op te nemen tegen een titan x. Is ook redelijke overkill voor je systeem als je alleen op full HD wil gamen.

Heb je daar een bron van?

De meeste vermoeden dit

390 ong 450-500 dollar moet het tegen de 980 opnemen
390x ong 600 dollar en moet het tegen de 980ti gaan opnemen
390x2 tegen de titan-x en die zak ong 800 dollar kosten.

Dit is ook kijkent naar de r9 290(x).

[acst]

loki504 schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 13:24:
[...]


Heb je daar een bron van?

De meeste vermoeden dit

390 ong 450-500 dollar moet het tegen de 980 opnemen
390x ong 600 dollar en moet het tegen de 980ti gaan opnemen
390x2 tegen de titan-x en die zak ong 800 dollar kosten.

Dit is ook kijkent naar de r9 290(x).

http://nl.hardware.info/n...-390x-sneller-dan-titan-x

Ik heb persoonlijk trouwens nog geen enkel gerucht over een 390x2 gehoord en wat betreft de 980ti is dat niet de Titan-X?

[mitsumark]

loki504 schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 13:24:
[...]


Heb je daar een bron van?

De meeste vermoeden dit

390 ong 450-500 dollar moet het tegen de 980 opnemen
390x ong 600 dollar en moet het tegen de 980ti gaan opnemen
390x2 tegen de titan-x en die zak ong 800 dollar kosten.

Dit is ook kijkent naar de r9 290(x).

De tijden dat je voor 1 euro 1,5 dollar kon krijgen zijn voorbij.
Met de huidige koers betekent dat bijna 1:1 van dollar naar euro en dan nog btw erbij, ik reken voor het gemak dus even 700-750 euro voor de 390X.

Een X2 kaart kost doorgaans net iets meer dan 2x 1 kaart, dus 800 dollar lijkt me sterk (naast dat amd zelf nog niks heeft gezegd over een eventuele komst van een '395X')

[loki504]

mitsumark schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 14:12:
[...]

De tijden dat je voor 1 euro 1,5 dollar kon krijgen zijn voorbij.
Met de huidige koers betekent dat bijna 1:1 van dollar naar euro en dan nog btw erbij, ik reken voor het gemak dus even 700-750 euro voor de 390X.

Een X2 kaart kost doorgaans net iets meer dan 2x 1 kaart, dus 800 dollar lijkt me sterk (naast dat amd zelf nog niks heeft gezegd over een eventuele komst van een '395X')

.

Amd wil de r9 390x2 eind dit jaar releasen. Of het ze lukt is dr vraag. Maar we zullen zien wat de prijzen/versies doen

[Farabi]

ik heb een 2e hands asus gtx 780 gekocht voor 280 euro. ben er harstikke tevreden mee ! bedankt voor jullie reacties !

[acst]

lennox-06 schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 22:04:
ik heb een 2e hands asus gtx 780 gekocht voor 280 euro. ben er harstikke tevreden mee ! bedankt voor jullie reacties !

Voor dat geld had je ook een nieuwe (beter presterende) r9 290 kunnen kopen en voor €40 Euro meer een gtx970 die veel beter presteert. Waarom een topic openen als je niet luistert naar alle adviezen die je zijn gegeven?

[Farabi]

ik heb naar jullie advies geluisterd. ik heb de reden gegeven waarom ik geen gtx 970 wilde. ik heb ook naar jullie amd advies geluisterd problemen met hitte enz. beste keus was dus deze voor mij

[sjettepetJR.]

lennox-06 schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 00:30:
MSI RADEON R9 290X GAMING 8GB, wat denken jullie over deze kaart ?

die 8gb is echt complete overkill voor 1080p, dan verspil je gewoon geld.
de r9 290x 4gb is wel een goede optie, dan raad ik de Tri-X koeler aan, of misschien zelfs de Vapor-X

[acst]

lennox-06 schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 22:48:
ik heb naar jullie advies geluisterd. ik heb de reden gegeven waarom ik geen gtx 970 wilde. ik heb ook naar jullie amd advies geluisterd problemen met hitte enz. beste keus was dus deze voor mij

Maar er is je uitgelegd waarom die reden van de gtx 970 onzin is en nu koop je voor bijna hetzelfde geld een kaart van de vorige generatie die 20% minder presteert dan de gtx 970, minder geheugen heeft (0.5-1GB, hoe je het ook bekijkt) en minder toekomstproof is (directx 12 e.d.). Vraag dan niets nu ben je een topic gestart waarin je zei een gtx 780 te willen kopen en daarna alleen geluisterd naar het advies dat jou ervan overtuigd dat die gtx 780 een goede keuze zou zijn... Start dan geen topic en koop gewoon die gtx 780...

[MetalSonic]

acst schreef op zondag 22 maart 2015 @ 11:02:
[...]


Maar er is je uitgelegd waarom die reden van de gtx 970 onzin is en nu koop je voor bijna hetzelfde geld een kaart van de vorige generatie die 20% minder presteert dan de gtx 970, minder geheugen heeft (0.5-1GB, hoe je het ook bekijkt) en minder toekomstproof is (directx 12 e.d.). Vraag dan niets nu ben je een topic gestart waarin je zei een gtx 780 te willen kopen en daarna alleen geluisterd naar het advies dat jou ervan overtuigd dat die gtx 780 een goede keuze zou zijn... Start dan geen topic en koop gewoon die gtx 780...

Qua feiten kloppen je punten allemaal, niks tegen in te brengen. Toch ben ik het niet eens met je reactie in de zin van dat je best om advies kan vragen en vervolgens nog je eigen keuze kan maken. TS heeft wat rond gevraagd maar dat betekent niet dat hij advies moet volgen.

[Farabi]

het gaat mij meer om, om een 100% correcte kaart te hebben. ik had al meteen aangegeven waarom ik de gtx 970 niet wilde. maar jullie bleven zelf erop hameren. dus ik snap al die problemen niet. dat jullie fijn vinden om jezelf bewust te belazeren voor 20% meer performance mogen jullie zelf weten. die kaart is gewoon niet 100%.

[ Voor 35% gewijzigd door Farabi op 22-03-2015 13:40 ]