4460 met R9 290 of 4670k met 280X

[Verwijderd]

Ik wil mijn systeem een upgrade geven, dit zijn de specs

Moederbord : Gigabyte B85-HD3 rev2.0
CPU : Celeron G1840
Ram : 2X4GB Crucial ballistix
GPU : Evga gt-610 1GB
Hdds en ssds : 1X250Gb, 1X1TB, 1XSSD van 60GB (Corsair)
Ik zat te denken aan een 4460 met een R9 290-Windforce of een
4670K met een XFX Double Dissapation 280X. Ik wil spellen
Zoals FC4 en ACU spelen, Gamen dus.

[legendareN]

Qua gaming maakt het allemaal geen verschil in FPS tussen deze twee i5 processoren.

Denk er wel aan dat de 4670k een K processor is, wat dus betekend dat je die kan overclocken.. Wat de 4460 niet kan. Mocht je daar geinteresseerd zijn.

Als je toch niet aan overclocken denkt ga dan voor de 4460 met 290.

[jorisvdelsen]

Als je wilt overklokken moet je je bordje ook nog eens vervangen, en de extra prestaties wegen over het algemeen niet bepaald op tegen de meerprijs.

4460 en 290 +1

[parsnep]

4460 + 290 is denk ik het best als je niet gaat overclocken

[loki504]

duidelijk de 4460 + r9 290. en de xfx DD zijn niet echt geweldig. zowel de 280x versie als de 290 versie.

[Moi_in_actie]

En wat voor een voeding zit in het systeem?

Als je wilt weten of de i5 4460 een bottleneck zou vormen voor een R9 290, nee niet bepaald, niet/nauwelijks meer of minder dan een R9 280X. Je kunt beter een krachtigere GPU halen dan een marginaal betere CPU.

[ Voor 15% gewijzigd door Moi_in_actie op 18-03-2015 18:19 ]

[Verwijderd]

Ik heb een seasonic m12ii 520w EVO

[mitsumark]

Voornamelijk AC draait veel beter op een nvidia kaart, voor FC4 maakt het niet zoveel uit.

[loki504]

AC draait op geen enkele GPU lekker... Maar met een r9 290 kan ik prima 1080p alles op ultra. Alleen met toeters en bellen is het altijd spelen.

[ Voor 3% gewijzigd door loki504 op 19-03-2015 07:21 ]

[mitsumark]

Ik zei niet dat het onspeelbaar was met een r9 290, maar met een nvidia draait het beter.
http://static1.gamespot.c...2075-6927452715-69434.png

[parsnep]

of wacht nog even wat AMD gaat doen met de 300 serie , misschien zitten daar interessante kaarten tussen

[sjettepetJR.]

parsnep schreef op donderdag 19 maart 2015 @ 08:05:
of wacht nog even wat AMD gaat doen met de 300 serie , misschien zitten daar interessante kaarten tussen

hier ben ik het mee eens, misschien is de 380x wel interessant, het is mogelijk dat hij dezelfde prestaties bied als de r9 290, maar een stuk stiller/koeler loopt.

weet niet of dit sneller is, maar gewoon om wat gedachtes op gang te brengen, is Crossfire 280x geen optie? ik weet niet hoe de kaarten draaien als je ze in PCI-E x4 slots hebt zitten.

[MacPoedel]

sjettepetJR. schreef op donderdag 19 maart 2015 @ 08:19:
[...]


hier ben ik het mee eens, misschien is de 380x wel interessant, het is mogelijk dat hij dezelfde prestaties bied als de r9 290, maar een stuk stiller/koeler loopt.

weet niet of dit sneller is, maar gewoon om wat gedachtes op gang te brengen, is Crossfire 280x geen optie? ik weet niet hoe de kaarten draaien als je ze in PCI-E x4 slots hebt zitten.

Van wat ik gehoord heb, gaat de R9 380X een rebrand zijn van de R9 290X en dus niet stiller of koeler. En de laatste geruchten die ik gehoord heb, zetten een nieuwe aankondiging van AMD pas in juni, dus daar op wachten kan wel even duren.

Voor een R9 280X in SLI is ook een nieuwe voeding nodig, dus vergeleken met een R9 290 vind ik dat geen goede optie, het gaat sneller zijn maar niet altijd en zeker duurder.

[parsnep]

MacPoedel schreef op donderdag 19 maart 2015 @ 08:34:
[...]


Van wat ik gehoord heb, gaat de R9 380X een rebrand zijn van de R9 290X en dus niet stiller of koeler. En de laatste geruchten die ik gehoord heb, zetten een nieuwe aankondiging van AMD pas in juni, dus daar op wachten kan wel even duren.

Voor een R9 280X in SLI is ook een nieuwe voeding nodig, dus vergeleken met een R9 290 vind ik dat geen goede optie, het gaat sneller zijn maar niet altijd en zeker duurder.

over de rebrand heb je gelijk nieuws: Gerucht: AMD Radeon R9 380-kaarten krijgen 'Grenada'-gpu maar ik denk wel dat amd een paar nieuwe features gaat kopelen aan de 300 serie.

en de kaarten komen in Q2 dus april mei of juni

[ Voor 3% gewijzigd door parsnep op 19-03-2015 08:46 ]

[sjettepetJR.]

de R9 380 kaarten zullen hoogstwaarschijnlijk ook hoger geklockt zijn, dit zag je je ook met de 7970-280x rebrand.

[MacPoedel]

sjettepetJR. schreef op donderdag 19 maart 2015 @ 08:54:
de R9 380 kaarten zullen hoogstwaarschijnlijk ook hoger geklockt zijn, dit zag je je ook met de 7970-280x rebrand.

Dan wordt stiller en koeler wel héél onwaarschijnlijk toch?

parsnep schreef op donderdag 19 maart 2015 @ 08:45:
[...]

over de rebrand heb je gelijk nieuws: Gerucht: AMD Radeon R9 380-kaarten krijgen 'Grenada'-gpu maar ik denk wel dat amd een paar nieuwe features gaat kopelen aan de 300 serie.

en de kaarten komen in Q2 dus april mei of juni

Nieuwe features lijken me de eerste jaren nog niet relevant, Hawaii heeft voornamelijk TrueAudio, Mantle en Freesync geïntroduceerd en die worden allemaal heel weinig of nog niet gebruikt. De R9 280X heeft ook geen nieuwe features ten opzichte van de HD7970.

[parsnep]

helaas zijn er nog maar enkele details van de 300 serie dus de huidige informatie is nog niet echt compleet ze zijn op basis van geruchten

[Verwijderd]

EVGA 970 en 4460 OF Gigabyte R9 290 en 4460

[jorisvdelsen]

Verwijderd schreef op donderdag 19 maart 2015 @ 15:30:
EVGA 970 en 4460 OF Gigabyte R9 290 en 4460

Voor hetzelfde bedrag? Welke EVGA en welke Gigabyte? Er zijn verschillende modellen namelijk, van verschrikkelijk luid tot redelijk stil.

[Verwijderd]

Evga GTX970 ACX2.0 en Gigabyte R9 290 Windforce 3-fans

[parsnep]

Verwijderd schreef op donderdag 19 maart 2015 @ 15:35:
Evga GTX970 ACX2.0 en Gigabyte R9 290 Windforce 3-fans

pricewatch: EVGA GeForce GTX 970 4GB ACX 2.0 en pricewatch: Gigabyte GV-R929OC-4GD ?

[Verwijderd]

ja dat zijn ze!!

[Verwijderd]

970 of 290

[Thomg]

Wat is je vraag?

[parsnep]

Thomg schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 19:55:
Wat is je vraag?

denk welke beter is