Groot veld bedekken met wifi

[Verwijderd]

Hey Tweakers,

Ik heb een vraag, ik moet ongeveer een veld van 2.5 hectare voorzien van wifi. ik heb echter geen idee of dit simpelweg kan met een accesspoint of hoe ik het moet aanpakken. ik heb al gekeken of dit een optie is: http://www.routershop.nl/...point-11a-b-g-n/pid=27791
Als jullie hier ook nog eens naar zouden willen kijken en hopelijk met DE perfecte oplossing komen, ben ik al heel erg blij

[Freedive]

Misschien kun je een beetje beschrijven wat je wilt bereiken en wat je beschikbaar hebt qua stroom, netwerk.

[Verwijderd]

de stroom en netwerkt kan verder nog worden aangelegd, er staat op ongeveer het midden van het veld een huisje waar we de apparatuur kwijt kunnen, de bedoeling is natuurlijk dat ik het hele veld kan voorzien van wifi

[Justin013]

Het veld voorzien van wifi is het probleem niet, met 5 AP's zul je al een eind moeten komen denk ik zo.

Waar wel de vraag ligt, hoeveel clients moeten erop kunnen connecten? Is het een festivalweide? Of hooguit toegang voor een grasmaaier? Een camping?

[Verwijderd]

Het is meer een soort zonneweide, en er moeten vooral in de zomerperiode ong 400 concurrent users op kunnen. we hebben niet echt een soort plaatst voor meerdere AP's en ben eigenlijk opzoek naar iets wat ik kan aansluiten en dan eigenlijk het hele veld al kan bedekken want anders moet ik AP's in de bomen gaan monteren en dat is niet echt de bedoeling

[Jordyz]

Maar het is lastig te zeggen hoeveel AP's je daarvoor nodig hebt.

[CAPSLOCK2000]

400 gebruikers is best wel wat met een enkel accespoint ga je dat niet redden. Je zou meerdere accespoints in dat huisje kunnen hangen met gerichte antennes maar dan kun je beter een specialist in de arm nemen.
Overigens, bedoel je met 400 gebruikers dat er 400 man op dat veld liggen of dat er meer mensen zijn maar dat er ongeveer 400 tegelijk op het netwerk zitten?

[Bl@ckbird]

Je kan met een enkel AP een complete collegezaal met 300 studenten dekkend krijgen. Veel mensen hebben tegenwoordig 2 of meer Wifi apparaten (tablet, smartphone of laptop). Op een zonneweide zal dat minder zijn gok ik zo... Maar als je denkt dat je minimaal 300 apparaten kan bedienen met één AP, moet je er IMHO niet aan beginnen.

Wifi is een shared, half duplex medium en alle bandbreedte moet gedeeld worden door alle conected wifi clients. Huidige Wifi netwerken worden ontworpen op basis van capaciteit (aantal wifi devices per vierkante meter), een goede dekking is meestal geen issue. Je kan evt. ook kijken naar een wireless AC access point. Meer bandbreedte per radio = meer users die kunnen connecten per AP. Maar high desity wifi is niet goedkoop. 4G is een beter alternatief als je het je niet serieus geld wil kosten.

[rally]

Proffessionele AP's (Aerohive, Meraki, Aruba, etc) kunnen maximaal 100 clients per radio aan (dus 200 voor een AGN AP, 100 op BGN en 100 op A/AC). Maar dat is echt het maximale.

Dus je zult zeker voor meerdere AP's moeten gaan. Handigste is dan om een PoE switch te gebruiken. Hoe ga je je daar internet krijgen? Is ook wel handig om te weten en wat is het verwachte verkeer dat er gegenereerd gaat worden?
En... Wat is het budget, waarbin "zo goedkoop mogelijk" niet het beste antwoord is

[CyBeR]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 19:37:
Het is meer een soort zonneweide, en er moeten vooral in de zomerperiode ong 400 concurrent users op kunnen. we hebben niet echt een soort plaatst voor meerdere AP's en ben eigenlijk opzoek naar iets wat ik kan aansluiten en dan eigenlijk het hele veld al kan bedekken want anders moet ik AP's in de bomen gaan monteren en dat is niet echt de bedoeling

Xirrus XR-4000 of XR-6000.

[Verwijderd]

CAPSLOCK2000 schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 20:55:
400 gebruikers is best wel wat met een enkel accespoint ga je dat niet redden. Je zou meerdere accespoints in dat huisje kunnen hangen met gerichte antennes maar dan kun je beter een specialist in de arm nemen.
Overigens, bedoel je met 400 gebruikers dat er 400 man op dat veld liggen of dat er meer mensen zijn maar dat er ongeveer 400 tegelijk op het netwerk zitten?

het zijn inderdaad meer mensen maar waarvan dan ongeveer 400 er tegelijk op zitten ja

[Verwijderd]

zou eventueel zoiets als kpn wifispots ook een optie kunnen zijn en als dat inderdaad een optie kan zijn hoe zou dit dan werken.

[TheBorg]

Eens in de zoveel tijd komt de vraag van wifi op vakantie parken en evenementen terreinen weer voorbij. Het is geen eenvoudig onderwerp en volgensmij is er nog nooit een specialist in zo'n topic opgedoken. Uit pure interesse Google ik dan altijd een rondje mee.

Misschien eens bellen met wifishop.nl? Zoiets lijkt wel geschikt:
http://www.wifishop.nl/ar...e-antennes-11ac/pid=29194

Uit deze datasheet:
https://www.wesecure.nl/u...oints-overview-prices.pdf

Blijkt dat het ding 2 radios heeft welke elk 255 users aankunnen. Zou ruim voldoende moeten zijn.

[CyBeR]

TheBorg schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 21:53:

Blijkt dat het ding 2 radios heeft welke elk 255 users aankunnen. Zou ruim voldoende moeten zijn.

Niet als je ook daadwerkelijk traffic wilt kunnen versturen en ontvangen.

[Verwijderd]

Het moet uiteraard wel geschikt zijn voor onder ander het versturen van whatapp's en om je FB enz. te checken eigenlijk wat iedereen met een smartphone tegenwoordig wel doet. maar top dat iedereen meedenkt en met idee komt

[Nielson]

Je kunt ook centraal meerdere AP's met bv een 120° sector antenne neerhangen om zo een betere spreiding/dekking te krijgen.

[NL_Scratch]

Wij hebben meerdere camping voorzien van Wifi.
Indien er een beperkt budget is gebruiken wij Engenius, indien het budget het toelaat gebruiken we Ruckus. Dit is een behoorlijk verschil in prijs, maar ook in prestatie.

Wat heel vaak vergeten wordt is de afstand van het accespoint naar de gebruiker. Een accespoint kan soms wel 200-400m ver weg zenden, maar een ipad/telefoon heeft grote moeite om zover terug te kunnen "praten".

Het mooiste is dus om je gebruikers te gaan verdelen. Ik denk dat je met een 3 tot 5 accespoints een heel eind komt. Eventueel kun je nog kijken naar het merk Xclaim. Dit is van de makers van Ruckus en bied een goede prijs/prestatie verhouding.

Het nadeel is dat deze goedkope producten vaak geen seamless roaming hebben. Lopen de gebruikers dus rond op het veld dan springen ze niet goed over van het ene naar het andere accespoint. Ruckus en Alcatel hebben controllers die de gebruikers tussen de accespoints laat switchen. Bij Alcatel kan één accespoint figureren als controller en bij Ruckus maak je gebruik van een fysieke controller.

Je kunt 4 accespoints allemaal hetzelfde SSID geven en de gebruikers zullen wel redelijk heen en weer switchen. Echter kan het zijn dat gebruikers soms even opnieuw moeten connecten voordat ze weer met het dichtstbijzijnde accespoint verbinding hebben.

Het mooiste is dat je vanaf het centrale punt kabels kunt trekken naar een 4 a 5 tal andere punten. Vervolgens kun je overal een accespoint ophangen. Mocht je geen kabels kunnen trekken kun je voor een point to multipoint opstelling kiezen. Vanaf het gebouw in het midden maak je een aantal point to point verbindingen naar andere plekken op het veld. (alsof er een kabel ligt). Vervolgens hang je ook hier weer accespoints op.

Let ook goed op bomen en andere obstakels, deze kunnen zeer hinderlijk in de weg zitten!

Elke situatie is weer anders... hier moet je goed rekening mee houden!

[Verwijderd]

NL_Scratch schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 22:13:
Wij hebben meerdere camping voorzien van Wifi.
Indien er een beperkt budget is gebruiken wij Engenius, indien het budget het toelaat gebruiken we Ruckus. Dit is een behoorlijk verschil in prijs, maar ook in prestatie.

Wat heel vaak vergeten wordt is de afstand van het accespoint naar de gebruiker. Een accespoint kan soms wel 200-400m ver weg zenden, maar een ipad/telefoon heeft grote moeite om zover terug te kunnen "praten".

Het mooiste is dus om je gebruikers te gaan verdelen. Ik denk dat je met een 3 tot 5 accespoints een heel eind komt. Eventueel kun je nog kijken naar het merk Xclaim. Dit is van de makers van Ruckus en bied een goede prijs/prestatie verhouding.

Het nadeel is dat deze goedkope producten vaak geen seamless roaming hebben. Lopen de gebruikers dus rond op het veld dan springen ze niet goed over van het ene naar het andere accespoint. Ruckus en Alcatel hebben controllers die de gebruikers tussen de accespoints laat switchen. Bij Alcatel kan één accespoint figureren als controller en bij Ruckus maak je gebruik van een fysieke controller.

Je kunt 4 accespoints allemaal hetzelfde SSID geven en de gebruikers zullen wel redelijk heen en weer switchen. Echter kan het zijn dat gebruikers soms even opnieuw moeten connecten voordat ze weer met het dichtstbijzijnde accespoint verbinding hebben.

Het mooiste is dat je vanaf het centrale punt kabels kunt trekken naar een 4 a 5 tal andere punten. Vervolgens kun je overal een accespoint ophangen. Mocht je geen kabels kunnen trekken kun je voor een point to multipoint opstelling kiezen. Vanaf het gebouw in het midden maak je een aantal point to point verbindingen naar andere plekken op het veld. (alsof er een kabel ligt). Vervolgens hang je ook hier weer accespoints op.

Let ook goed op bomen en andere obstakels, deze kunnen zeer hinderlijk in de weg zitten!

Elke situatie is weer anders... hier moet je goed rekening mee houden!

klinkt netjes, thx voor je advies ^^