Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Minecraft servers hosten op FX6300 / FX83xx

Pagina: 1
Acties:
  • 566 views

  • Lucasftw
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 04-08 14:55
Hi,

Ik vroeg me af of iemand hier ervaring heeft met het hosten van Minecraft servers op een AMD FX 6-core of 8-core processor?

Graag hoor ik het van je ;)

Vertel er dan ook bij icm welke RAM & HDD/SSD dit is getest.

Verwijderd

niet doen

[ Voor 124% gewijzigd door Koffie op 18-03-2015 09:15 ]


  • batsenbv.
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 21-09 09:27
niet doen

[ Voor 85% gewijzigd door Koffie op 18-03-2015 09:16 ]


  • Zenety
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 00:01
CPU is niet het probleem, lijkt me voldoende, minecraft gebruikt veel RAM en het liefste een snelle SSD. Of zelfs ramdisk. Snelle google:
networking: 250 kilobits per second AVERAGE. It bursts up a lot higher than that; you can't host 40 people off 10 megabits, but if you host them off 100 megabits, you'll find your total usage to be around 10. Also, due to the way the TCP steams work, they seem to be prone to overflowing the TCP buffers. If your driver or OS supports it, consider upping these buffers.

memory: 75-100 megs per person; if you want the usage to ever go down, please adjust the memory flags (ie don't have -Xmx1024M -Xms1024M and then complain that the memory usage stays at 1 gig, because Xms sets the minimum). On the other hand, if minecraft is the only thing going to be using the memory, stick Xms and Xmx the same; there's no point spending CPU cycles recovering memory until you need to.

I/O: one of the biggest issues with minecraft is the squillions of small files mean the disk is working back-and-forth. Large drives, "green" drives, or cheap drives tend to have slower-turning disks. This doesn't affect throughput (the larger drives are denser, so a slower spin still reads more information), but DOES affect seek time. Use 7200rpm drives instead of 5400 if you get the chance; 10,000rpm or SSDs would of course be better still. On linux, use the -noatime or -relative mount flags to disable writing "last access time" data every time a file is read; on windows, this is disabled by default on newer OSs (but not XP or server 2003). To check this on windows, do:

fsutil behavior query disablelastaccess


If this is 0 or "disablelastaccess is not currently set", do:

fsutil behavior set disablelastaccess 1


and reboot.

The best solution would be to run the world off a RAMdrive, and back it up to disk occasionally. This will of course require more RAM.

CPU: Generally speaking, if your server has enough RAM, it should have enough CPU to deal with things. I can't be more specific because, from my point of view, CPU has NEVER been an issue.

  • xleeuwx
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 26-11 17:08

xleeuwx

developer Tweakers Elect
Ja dat kan maakt niet uit wat de ram / hdd/ ssd is

echter maakt het wel uit met hoeveel players je tegelijk wilt gamen.

Zoals hierboven ook beschreven kan je beter meer ram hebben, echter wil hij op gegeven moment ook (30+ players) een betere CPU hebben.

MIsschien kan je wat meer vertellen waarom je het wilt weten, of waar je het voor nodig hebt en waarom specifiek de FX6300 / FX 83xx

[ Voor 56% gewijzigd door xleeuwx op 17-03-2015 16:28 ]


  • Sp3dy
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 13:33
Tenzij je van plan bent om veel losse kleine servers te gaan draaien en een kerncentrale naast je huis hebt staan zou ik in elk geval een Intel nemen. Bukkit/spigot (de serversoftware) heeft veel meer baat bij 1 krachtige core dan bij 10 trage. Komt bij dat AMD processoren niet bepaald energiezuinig zijn. Extra info hierover is overigens prima op Google te vinden, of natuurlijk op de spigot forums.

  • Lucasftw
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 04-08 14:55
Ik ben van plan ze in de volgende opstelling te gaan gebruiken:

Samsung 850 Pro 250 GB SSD
32 GB DDR3 1600 MHz RAM

Ongeveer 25 servers per node. Maximale stroomverbruik mag zo'n 0,4 Ampere zijn. Rekening houdend met de TDP van 95W ga ik er vanuit dat ze ongeveer 0,413 Amp gebruiken. (I = 95/230).

Wat zou de CPU belasting zijn bij ca. 25 Minecraft servers?

(De bovenstaande waarden zijn gebaseerd op de AMD FX 6300)

[ Voor 7% gewijzigd door Lucasftw op 17-03-2015 21:41 ]


  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Nu online

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Lucasftw schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 16:20:
Hi,

Ik vroeg me af of iemand hier ervaring heeft met het hosten van Minecraft servers op een AMD FX 6-core of 8-core processor?

Graag hoor ik het van je ;)

Vertel er dan ook bij icm welke RAM & HDD/SSD dit is getest.
Sorry, maar wij verwachten hier toch echt meer eigen inzet en initiateif - zeker in PNS.

Tijd voor een nieuwe sig..

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.