Aankoopadvies videokaart

[TheAncientDovah]

http://tweakers.net/price...;431573;433347/categorie/

Welk van deze videokaarten zou ik nu het beste kunnen kopen?
Qua prijs scheelt het niet veel, en qua prestaties zie ik weinig verschil.

Kunnen jullie mij advies geven?

Alvast bedankt,

[Royal-Roy]

Mooi overzichtje, verschillen zijn klein. Hier een mooie vergelijkingstest van de buren, alle GTX 960 modellen vergeleken op koeler, stilte en prestaties.

http://nl.hardware.info/r...nno3d-msi-en-zotac-getest

Hardwareinfo scoort de Inno3D GeForce GTX 960 iChill Ultra 2GB en de MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB als beste. Maar de verschillen tussen de kaarten zijn wel klein.

[ Voor 38% gewijzigd door Royal-Roy op 17-03-2015 09:43 ]

[parsnep]

ik zou kiezen voor de strix omdat die het stilste stil uit de testen komt ook ideaal dat de fans stil staan bij weinig belasting is ook zo bij de MSI, maar strix presteert in bepaalde games beter

bekijk anders dit ook ff reviews: Nvidia GTX 960: midrange-videokaarten los en in sli getest

[ Voor 56% gewijzigd door parsnep op 17-03-2015 09:44 ]

[TheAncientDovah]

Ik heb datzelfde verhaal volgens mij ook gelezen bij de MSI GTX 960 GAMING 2G.
En deze komt ook wel goed uit de vergelijkingstest.

[Thomg]

Of misschien geen van deze drie omdat meer dan 200€ betalen voor 2GB aan VRAM een ontzettend slecht idee is.

[TheAncientDovah]

De GTX 970 en 980 vind ik duidelijk te duur worden. Maar wat voor een videokaart raad jij mij dan aan?
Het liefste blijf ik wel bij Nvidia, ik heb hier goede ervaringen mee.

[parsnep]

Thomg schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 09:45:
Of misschien geen van deze drie omdat meer dan 200€ betalen voor 2GB aan VRAM een ontzettend slecht idee is.

heb je inderdaad gelijk mee je kan beter voor een amd kaart gaan bijv. pricewatch: Club 3D Radeon R9 280 royalKing

[Thomg]

TheAncientDovah schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 09:46:
De GTX 970 en 980 vind ik duidelijk te duur worden. Maar wat voor een videokaart raad jij mij dan aan?
Het liefste blijf ik wel bij Nvidia, ik heb hier goede ervaringen mee.

970 or bust.
Ja ok, misschien een 2e handse 780, maar die zijn echt overpriced.

Dus ^

[parsnep]

mischien tweede handsje http://tweakers.net/categ...AZpX-60ilGupIbd0-ymjK1foB

[TheAncientDovah]

Hij is dan misschien wel wat goedkoper, maar volgens mij wel wat slechter.
De 460M staat er gewoon bij voor mij, dat is wat ik nu heb...
http://www.videocardbench...]=325&cmp[]=3114&cmp[]=93

[Thomg]

TheAncientDovah schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 09:51:
Hij is dan misschien wel wat goedkoper, maar volgens mij wel wat slechter.
De 460M staat er gewoon bij voor mij, dat is wat ik nu heb...
http://www.videocardbench...]=325&cmp[]=3114&cmp[]=93

Wacht is ff, de 460M is een laptop gpu.

[parsnep]

TheAncientDovah schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 09:51:
Hij is dan misschien wel wat goedkoper, maar volgens mij wel wat slechter.
De 460M staat er gewoon bij voor mij, dat is wat ik nu heb...
http://www.videocardbench...]=325&cmp[]=3114&cmp[]=93

dat is toch een laptop gpu, verder moet je er ook rekening mee houden dat je voeding het moet aan kunnen

[TheAncientDovah]

Ik heb nu inderdaad een laptop, goed gezien.
Maar die is binnenkort aan vervanging toe.

Voor de voeding zat ik te denken aan deze hier, opzich wel een mooie toch?
http://tweakers.net/price...ower-classic-tp-750c.html

[ Voor 20% gewijzigd door TheAncientDovah op 17-03-2015 09:54 ]

[parsnep]

TheAncientDovah schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 09:54:
Ik heb nu inderdaad een laptop, goed gezien.
Maar die is binnenkort aan vervanging toe.

Voor de voeding zat ik te denken aan deze hier, opzich wel een mooie toch?
http://tweakers.net/price...ower-classic-tp-750c.html

beetje veel voor 1 gpu 550 watt kan beter

[TheAncientDovah]

Er zijn mensen die zeggen dat de voeding het efficientste is bij 50% van het wattage.
Weet niet zeker of dit klopt, maar had deze toch maar gekozen voor het geval dat het wel klopt.
Ook een vriend van me drong erop aan 750W te nemen in plaats van de 450W die ik eerst had gekozen.
Verder weet ik ook niet echt of in de toekomst onderdelen meer watt gaan gebruiken of niet. Hij moet wel een beetje futureproof zijn.

[Thomg]

TheAncientDovah schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 09:58:
Er zijn mensen die zeggen dat de voeding het efficientste is bij 50% van het wattage.
Weet niet zeker of dit klopt, maar had deze toch maar gekozen voor het geval dat het wel klopt.
Ook een vriend van me drong erop aan 750W te nemen in plaats van de 450W die ik eerst had gekozen.
Verder weet ik ook niet echt of in de toekomst onderdelen meer watt gaan gebruiken of niet. Hij moet wel een beetje futureproof zijn.

Die vriend van je snapt er niks van, das duidelijk.
In ieder geval, die 50% was waar, maar vandaag de dag is het meer een vorm van high-investment, low return. Je betaalt aanzienlijk meer voor wat, 1 a 2% hogere efficiency? Koop dan een gold 450W voeding, interne kwaliteit is ook nog eens veel beter wat je pc ook ( langer ) leuk vind.

[TheAncientDovah]

Zal dan voor een middenweg van 550W gaan denk ik. Ik ga nu eerst maar eens naar school. Zal daarna wel een mooie voeding uitkiezen.

[parsnep]

TheAncientDovah schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 09:51:
Hij is dan misschien wel wat goedkoper, maar volgens mij wel wat slechter.
De 460M staat er gewoon bij voor mij, dat is wat ik nu heb...
http://www.videocardbench...]=325&cmp[]=3114&cmp[]=93

http://gpuboss.com/gpus/M...-vs-Club-3D-Radeon-R9-280

hier vergelijking tussen r9 280 en gtx 960

voeding kan bijvoorbeeld pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular worden

[ Voor 15% gewijzigd door parsnep op 17-03-2015 10:28 ]

[Thomg]

parsnep schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 10:26:
[...]
-Gpuboss-

Aub niet die site linken, bullshit.

[parsnep]

Thomg schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 10:27:
[...]

Aub niet die site linken, bullshit.

gedaan waarom eigenlijk niet

deze beter http://wccftech.com/nvidi...eon-r9-280-4k-benchmarks/ ?

[ Voor 19% gewijzigd door parsnep op 17-03-2015 10:30 ]

[Thomg]

parsnep schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 10:28:
[...]


gedaan waarom eigenlijk niet

deze beter http://wccftech.com/nvidi...eon-r9-280-4k-benchmarks/ ?

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290X-vs-GeForce-GTX-780

[br00ky]

Als je ons kan vertellen hoe die cijfers zich in (game)prestaties vertalen mag je het linken .

Verder hoort dit natuurlijk in CAA thuis en mag de beginpost nog wel even aangepast worden met de vragen uit CAA beleid. Het is imo nu allemaal vrij rommelig.

[ Voor 34% gewijzigd door br00ky op 17-03-2015 10:32 ]

[parsnep]

br00ky schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 10:31:
Als je ons kan vertellen hoe die cijfers zich in (game)prestaties vertalen mag je het linken .

Verder hoort dit natuurlijk in CAA thuis.

snap het , je hebt meer aan fps en zo dan cijfers die je niets zeggen

[TheAncientDovah]

Ik denk dat dit dan dus een mooie voeding is: pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular

Alleen kom ik nog steeds niet helemaal uit met de videokaart.
Sommige websites spreken elkaar dus tegen... Welke moet ik wel/niet vertrouwen?

[Thomg]

Volledig objectieve sites.

Iets als techpowerups % relative performance bijv, nummers liegen niet.
OCaholic heeft ook wat handige % relative performance charts.

[ Voor 23% gewijzigd door Thomg op 17-03-2015 16:06 ]

[parsnep]

pricewatch: Club 3D Radeon R9 280X royalQueen deze kaart is ook wel een goede,
denk alleen dat gtx 960 strix een stillere keuze is

zie voor meer info deze charts
http://www.ocaholic.ch/mo...em.php?itemid=1337&page=2

[ Voor 9% gewijzigd door parsnep op 17-03-2015 16:18 ]