FileZIlla in de meuktracker

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Huuskes
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

Huuskes

Gentoo BTW

Topicstarter
Na mijn comment te plaatsen dacht ik dat ik 't maar hier moest melden.

Huuskes in 'downloads: FileZilla 3.10.3 bèta 1'

Wordt hier enig onderzoek gedaan naar wat hier op de site geplaatst wordt want hoeveel bewijs moet er geleverd worden dat de makers van dit programma gewoon deals maken met adware bedrijven?

https://forum.filezilla-project.org/viewtopic.php?t=30240
https://forum.filezilla-project.org/viewtopic.php?t=33979
https://forum.filezilla-project.org/viewtopic.php?t=32945
https://forum.filezilla-p...&t=34597&p=129373#p130469
https://forum.filezilla-p...&t=34597&start=30#p128879

Het is sinds 2013 bekend maar de makers hebben er niks aan gedaan.

Let vooral op wat "botg" zegt in meerdere topics, de installer zou zelf geen adware bevatten maar als je sowieso afvinkt dan wordt er verder niks geïnstalleerd wat onwaar is.

Er mag toch wel wat meer focus daarop liggen dan te zeggen dat je een schone installer maar ergens anders moet halen...

[ Voor 9% gewijzigd door Huuskes op 16-03-2015 15:31 ]

Gentoo BTW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Drobanir
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 19:42

Drobanir

Meukposter / BBG'er

Duckduck is my friend

FileZIlla is op zich een goed programma, wat naar mijn mening zeker in de Downloads op Tweakers thuis hoort. Kwalijk is inderdaad wel dat de "aanbevolen" download een "SourceForge Download Manager" is van een bedrijf met de naam 'Funnel Delivery (Fried Cookie Ltd.)' en daar zitten optionele 'extra's' in. Door even goed op te letten, wat ik ook duidelijk in de tekst aangeef, kun je een download vinden waar dat niet in zit. Ook de bèta is vrij van gebundelde software.

There is no future in timetravel. Mijn waterkoeling-inbouw-fotoverslag (oud!).


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Huuskes
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

Huuskes

Gentoo BTW

Topicstarter
Er is niks mis met FileZilla qua functies maar dat de ontwikkelaars dit zelf steunen en toestaan in hun project mag toch minstens strenger behandeld worden? Software gebruiken én steunen van ontwikkelaars met 0,0 morele waarden vind ik vreemd.
Wees voorzichtig met andere bronnen,
Zoals de site zelf? Anders moet je er maar net weet van hebben waar je op de site een veilige binary kan downloaden. Dan mogen ze ergens wel een "schone" versie aanbieden maar waarom dit zo makkelijk geaccepteerd wordt blijft mij een raadsel

Toevoeging:
Misschien een suggestie om ook alternatieve FTP clients aan te halen in berichten van FileZilla of iig die meer aandacht tegen in de Meuktracker? Als snap ik dat het een beetje afhangt van tips.

[ Voor 42% gewijzigd door Huuskes op 16-03-2015 17:54 . Reden: ...nog een toevoeging... blijf editen zo ]

Gentoo BTW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Drobanir
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 19:42

Drobanir

Meukposter / BBG'er

Duckduck is my friend

De waarschuwing voor andere bronnen is omdat er een tijdje kopieën van FileZilla werden aangeboden met malware erin. De broncode is namelijk gewoon beschikbaar, dus het is oor een hacker makkelijk om er dan iets aan toe te voegen. Ook dat staat in de tekst trouwens.

There is no future in timetravel. Mijn waterkoeling-inbouw-fotoverslag (oud!).