Samsung UE46H7000SL vs UE50HU6900S

[Kenshee13]

Ik ben op zoek naar een TV die prijs kwaliteit betaalbaar blijft dus +/- 1000€ voor een goede prijs/kwaliteit verhouding dacht ik aan volgende 2 toestellen.

UHD vs HD

Opmerkelijk is de UHD goedkoper, de technologie is nieuwer en zou beter moeten zijn maar is hij dat wel tegenover het HD model ?

F HD pricewatch: Samsung UE46H7000SL Zwart
U HD pricewatch: Samsung UE50HU6900S Zwart

Alles op een rijtje: http://www.tvstore.be/vergelijken/476171/445219/

Wat is jullie advies?

[ Voor 5% gewijzigd door Kenshee13 op 15-03-2015 22:34 ]

[ariekanari]

Digital Versus: test van de HU6900 en H7000.

De H7000 is m.i. beter. Deze reeks scoort ook in diverse tests (websites en vakbladen) uitstekend maar is wel erg duur.
Je zou eventueel kunnen overwegen om een hogere Samsung 6 serie tv aan te schaffen. Deze hebben nagenoeg dezelfde eigenschappen als de 7 serie. Ik denk aan de H6400, H6500, H6700. (Volgens mij heeft de H6800 een gekromd scherm.)

Als je per se een UHD-tv wilt dan zou je beter ander en beter model kunnen kiezen.
The Best UHD/4K

Je kunt ook nog hier kijken: Rtings.com. Kun je filteren o.a. op eigenschappen die voor jouw belangrijk zijn.

[Kenshee13]

Op rtings.com zijn het bijna allemaal tv's die hier niet te verkrijgen vallen.

Beeldverversing H7000 200hz vs HU6900 50hz
Clear Motion Rate H7000 800hz vs HU6900 200hz

Aanzienlijk verschil merkbaar? Uit de reviews lijkt dat niet te blijken.

Voor een U HD gaat men voorkeur sowieso naar de 7500 reeks maar die ligt budgetair wat te hoog.
pricewatch: Samsung UE48HU7500L Zwart

[S1NN3D]

Volgens mij is die HU6900 een echt budget toestel waarvan ik links en rechts de nodige slechte dingen heb gelezen. Met een grote boog omheen lopen, zou mijn advies zijn.

Tot de € 1.000 zijn er diverse goede full-hd tv's te koop. Kijk ook eens naar een 50 inch model uit de Sony W8 serie bijvoorbeeld of naar een AS640 model van Panasonic. Erg goede tv's voor een betaalbare prijs.

Ja, dat zijn full-hd modellen. Persoonlijk zie ik namelijk voorlopig geen enkele meerwaarde in 4K. Zoals gezegd, dat is persoonlijk. De discussie 4K vs. full-hd is al vele malen gevoerd op het forum. Lees er nog maar eens diverse topics over na. Alleen jij kan kiezen waarvoor jij zou willen gaan.

[ariekanari]

Klopt, maar dat is vaak niet meer dan een afwijkend typenummer. Een Duits toestel is een H7090, H7080 een Oostenrijks toestel. De rest van Europa H7000.
De Noord-Amerikaanse evenknie van de H7000 is de H7150.

In het geval van rtngs.com. Ik zou even rondkijken op de Samsungsite voor de VS of Canada voor het matchen van de juiste modelnummers met Europa. Waarna je ook kunt zoeken op Noord-Amerikaanse reviews.

[Dimens]

Kenshee13 schreef op maandag 16 maart 2015 @ 00:11:
Op rtings.com zijn het bijna allemaal tv's die hier niet te verkrijgen vallen.

Beeldverversing H7000 200hz vs HU6900 50hz
Clear Motion Rate H7000 800hz vs HU6900 200hz

Aanzienlijk verschil merkbaar? Uit de reviews lijkt dat niet te blijken.

Dit verschil is echt aanzienlijk groot. Om profijt te hebben van de UHD resolutie MOET je bij LCD-televisie een hogere paneelfrequentie dan 50Hz hebben en daarbij een goedwerkende beeldinterpolatie-algoritme. Heeft de televisie dit niet, dan zal een FHD LCD-televisie met 100Hz-paneel beter presteren en scherper beeld weergeven tijdens bewegingen. Dit wordt ook bevestigd door de verschillende reviewers:

Samsung HU6900:

And it's bad news for the motion compensation, too. Although, technically speaking, it's a CMR200 panel, it's a mere 50 Hz in native resolution. This makes it impossible to remove judder in films, and the Samsung is left with just simple backlight scanning to try and mask ghosting as best it can.

Unfortunately, this isn't quite enough. We measured average responsiveness at 16 ms, so it's difficult to hide ghost images, even with Clear Motion turned on, which, incidentally, causes a 50% reduction in brightness. Although 4K stills are full of detail, in video playback the definition decreases so much that, for any tracking shots, you'd be better off with something like the UE48H6400 (Full HD, 1920 x 1080 pixels) with motion compensation.

_{DigitalVersus}

To be fair, the motion blur was not any worse than what you’d expect from a stock LCD display. But when you put together a perfect storm of largish screen size, super-high resolution and a not insignificant price premium compared with regular HDTVs, then the lack of functional motion interpolation becomes difficult to swallow. The UHDTV’s 4K resolution only holds true on a static picture; on a moving image you’d be lucky to get 1K.

_HDTVTest

LG UB800V

We were counting on the motion compensation to make up for the lack of responsiveness. Unfortunately, though, it wasn't up to the task. For smooth pictures, you have to dial it up to maximum, but then artefacts spoil the image. It's really disappointing, especially since it's supposed to be 900 Hz. Samsung's 200 Hz CMR models do a better job, like the H6200.

_{DigitalVersus}

Andere goedkope modellen komen weer met andere nadelen. Zoals Philips zonder HDMI 2.0 en HEVC-decoder of Panasonic zonder HEVC-decoder. Daarvoor moet je naar de duurdere betere modellen kijken, alhoewel ik die ook afraad aangezien die ook niet gemaakt zijn op de toekomst. De huidige UHD-televisies zijn namelijk niet in staat om de al zeer waarschijnlijke specificaties van Ultra HD Blu-Ray correct af te spelen. Als je überhaupt al profijt hebt van de UHD-resolutie op een dergelijk formaat. Hiervoor moet je zeer dicht op de televisie zitten wil het verschil zichtbaar zijn.

[Kenshee13]

Dus sowieso HU6900 links laten liggen lijkt me het beste.
Dus ik kan er uit opmaken dat prijs/kwaliteit gezien de H6400 (pricewatch: Samsung UE55H6400AW Zwart) beste keuze lijkt te zijn?
Of zou er dan tog veel verschil opzitten met de H7000 (pricewatch: Samsung UE55H7000SL Zwart) ?

[Dimens]

Kenshee13 schreef op maandag 16 maart 2015 @ 12:56:
Dus sowieso HU6900 links laten liggen lijkt me het beste.
Dus ik kan er uit opmaken dat prijs/kwaliteit gezien de H6400 (pricewatch: Samsung UE55H6400AW Zwart) beste keuze lijkt te zijn?

Nee. Dit model is enkel als voorbeeld genomen om aan te tonen dat een dergelijk toestel al beter is dan de Samsung HU6900.

Alhoewel de H6400 geen verkeerde televisie is.

Of zou er dan tog veel verschil opzitten met de H7000 (pricewatch: Samsung UE55H7000SL Zwart) ?

De Samsung H7000 is een topmodel en daarmee ook een zeer goed model. Een van de weinige toestellen die je vandaag de dag nog met een 200Hz paneel kunt krijgen. Maar daar betaal je dan ook voor.

Buiten Samsung zijn er ook nog andere merken die goede toestellen produceren, waaronder Sony met inderdaad de W8-serie en Panasonic met de AS640-serie.

[Kenshee13]

Ik wil iedereen hier bedanken voor het nodige en juiste advies, het is de H7000 55" geworden!