Thunderbolt 1 en 3440x1440

[dieter87]

Hallo

Ik zou graag in de toekomst een 3440x1440, 29" monitor kopen (ik wacht nog op de LG 29UC97-S aangezien alle andere 29" displays over een magere 2560x1080 resolutie beschikken)
maar vroeg mij af of de early 2013 macbook retina 15 deze resolutie op 60Hz kan runnen?

Ik heb HDMI ter beschikking en 2x een thunderbolt1 (EN NIET 2 anders was het zaakje opgelost..)
Klopt het dat via HDMI ik max 50Hz kan runnen? of zelfs maar 30Hz? en wat met thunderbolt->displayport?

Iemand weet van een andere fabrikant zoals Dell, AOC, etc. die ook aankomen met een 3440x1440 29" monitor?

Alvast bedankt

[deraco96]

(Even uitgaande van de informatie beschikbaar over de LG 34UM95 en de andere 34 inch 3440x1440 schermen)

Voor de output geeft Apple zelf aan dat er maximaal twee 1600p schermen worden ondersteund, dit lijkt mij dus DP 1.1. De 3440x1440 schermen draaien prima op DP 1.1, dus dat zou moeten werken. Een miniDP-kabel past gewoon in een Thunderboltpoort, dus dan heb je ook geen adapter nodig ofzo. Ik weet dan alleen niet of de toegevoegde functies van Thunderbolt (de USB hub enzo) dan ook gaan werken, want zoals je zei kan je daar wel eens TB 2 voor nodig moeten hebben.

Als het goed is zou je via HDMI sowieso 50 Hz moeten halen, en volgens andere eigenaars ook 60 hz met behulp van een custom resolution tooltje zoals CRU of gewoon een aangepaste resolutie via nVidia Control Panel (geen idee of dat ook kan op Macs).

Dell en AOC halen de panelen van de widescreen monitoren gewoon van LG, dus als LG geen monitor met 3440x1440 en 29 inch in de planning heeft staan dan wordt het voorlopig ook niet wat.

Tot slot vraag ik me wel af waarom je zo graag 3440x1440 op 29 inch wilt? Vergeet niet dat de monitoren door de superbrede vorm al snel wat kleiner lijken dan je op grond van het aantal inches zou vermoeden. Een 29 inch ultrawide is zo hoog als een 23 inch 16:9 monitor. 3440x1440 op 34 inch (even hoog als een 27 inch 16:9) is nog best scherp, al zul je natuurlijk geen hi-DPI zoals op je Retina krijgen, maar dat wordt sowieso vrij lastig, aangezien je niet veel hogere resoluties uit de Macbook kan persen (alles UHD/4K vereist DP1.2 en werkt dus niet op 60 Hz) en een wat groter scherm met veel werkruimte toch ook wel fijn is!

[dieter87]

Ik zit relatief dicht op mijn monitor, vandaar dat 29" voldoet. Ik heb voldoende hoogte met een 23", maar wil gewoon wat extra werkruimte aan de zijkant.
Ik ben laatstejaars architect student en het lijkt mij zeer nuttig om foto's/gmaps/werfinfo/etc aan de ene kant staan te hebben, en aan de andere kant autoCAD/revit en daar aan de slag te gaan met de info van het vorige. Zonder dat ik met 2 monitors zit te werken.
Af en toe speel ik wel nog een potje LoL en kijk ik regelmatig films op mijn scherm, dan is 21:9 ook HET formaat.

Aan de andere kant ben ik nu zo gewoon aan de retina display dat ik gewoon niet meer terug kan naar wazige tekst lezen. LG heeft al aangekondigd met een 3440x1440 29" te komen, maar zou liever de opvolger van de dell 2913WM kopen gezien die beter verstelbaar is in hoogte, mits hogere resolutie uiteraard.

Scaling op OS X is geen probleem (al zal die zelfs niet nodig zijn, heb onlangs een 25" WQHD gezien en dat viel best mee)

Ik dacht dat HDMI 10.8gbps haalde, en thunderbolt 1 slechts 10gbps? Maar snap niet hoe het precies werkt met die lanes bij thunderbolt1. Maar je bent er dus zeker van dat ik 60Hz kan draaien dan (USB hub zal ik niet gaan gebruiken)

[ Voor 24% gewijzigd door dieter87 op 16-03-2015 12:23 ]

[maus3142]

De lg waar jij op doelt is niet 3440x1440 maar 2560x1080 en heeft een curve.

[dieter87]

Ik basseerde mij op dit artikel?
http://be.hardware.info/n...n-lg-met-3440x1440-pixels