4K via DP naar HDMI kabel, mogelijk?

[BLACKfm]

Hallo,

Ik heb een pricewatch: LG 40UB800V Zilver-Zwart aangeschaft wegens 4K en wil deze graag aan mijn PC hangen.

Ik zal het niet zo zeer doen voor de gaming ervaring, maar meer voor de hoge resolutie in de windows omgeving.

Ik heb een AMD R9 290 kaart, maar deze heeft blijkbaar maar HDMI 1.4.
Een directe koppeling geeft mij de mogelijkheid voor 4K op 30hz (4096x2160 of 3840x2160).

Op 1080P werkt het gewoon op 60hz, zoals verwacht.

De videokaart heeft echter ook een DP 1.2 aansluiting, zo heb ik mij laten vertellen door het internet.

Ik lees echter ook verhalen dat er mensen zijn die via DP naar HDMI problemen hebben met flikkeringen of andere problemen met het beeld.

Ik vraag me af of het uberhaupt mogelijk is (wat je wel zou zeggen n.a.v. die verhalen).
Ik heb wel een dergelijke kabel (op het werk) die ik morgen kan testen. Maar wellicht kan ik al enig advies inwinnen.

Of zit er niks anders op, om goed 4k@60hz te ervaren, dan zorgen voor een videokaart met een HDMI 2.0 aansluiting?


En in het kader van 'Zilveren kabels gesmeden door elfen bij maanlicht', ik lees op internet over 2 type HDMI kabels (met ethernet even niet meegerekend), zijnde de 'oude' (tot 720p / 1080i) en de 'high speed' (1080p en hoger, dus ook 4K).

Kan ik er van uit gaan dat als ik een HDMI kabel heb (enkele jaren oud) die 1080P vertoont, dat deze ook geschikt is voor 4K@60hz? Of moet ik daar ook nog een speciale kabel voor hebben?

[Ploink]

DP (DisplayPort) is een heel ander digitaal protocol dan HDMI. Dit kun je niet met een passief adaptertje naar HDMI omzetten.
In de praktijk lukt het vaak toch met een passieve adapter omdat de videokaart intelligent genoeg is om te detecteren dat er een HDMI monitor aan hangt en dan een HDMI signaal uitstuurt, maar dan loop je waarschijnlijk tegen exact dezelfde beperking aan als dat je direct de hdmi poort gebruikt.

Een actieve adapter is misschien mogelijk, maar dat is duur en maar de vraag of die 4k@60Hz goed ondersteunt.

Is 30Hz onvoldoende? Voor normaal pc werk zal je het nauwelijks merken denk ik, alleen video is misschien niet zo vloeiend.

[BLACKfm]

Ik weet niet of je er persoonlijk ervaring mee hebt, maar tussen die 30hz en 60hz zie je duidelijk een verschil.
Het is voor mij echter ook pas de eerste 4K tv (/monitor), dus misschien is het normaal.

Maar 30hz is voor mij echt niet werkbaar in een zakelijke omgeving. Voor casual op internet zitten en Word bestandjes typen zal het prima zijn, maar voor CAD en Photoshop achtig werk werkt dat niet prettig.

Ik zal het kabeltje er gewoon in moeten prikken om het zeker te weten lijkt me.

[Ploink]

BLACKfm schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 08:19:
Ik weet niet of je er persoonlijk ervaring mee hebt, maar tussen die 30hz en 60hz zie je duidelijk een verschil.

Ik heb geen ervaring met 4k, maar met video toepassingen weet ik wel dat 25fps al redelijk vloeiend is, al zie je wel het verschil. Dit soort dingen zijn ook sterk persoonsafhankelijk, wat de een niet eens opvalt is voor de ander onacceptabel.

Voor CAD en Photoshop werk je voornamelijk met stilstaand beeld dus dan zie ik niet echt een probleem, maar misschien speelt er nog iets anders mee. Bedenk dat 4k ook 4x zoveel beeld data bevat als gewoon FullHD en dat je software dus 4x zoveel werk heeft om een beeld te verversen en dat kan ook irritante vertragingen veroorzaken.

Bij filmpjes kun je problemen krijgen met framerate conversies. Een 25fps filmpje op een 30Hz monitor geeft voor elk 5e frame een dubbele en dat zie je als een schokkerige beweging.