GeForce2 GTS tegenvallen... :(

[Verwijderd]

Hallo, ik heb zojuist mijn nieuwe GTS2 kaart binnen gekregen.. loopt allemaal netjes , alleen de FPS valt me vies tegen ten opzichte van mijn oude MX kaart.. met UT blijft de fps steken op 100.03 fps ( :?:? ) daar snap ik werkelijk nix van
en ik heb weer het probleem met "Mouse-lag" dat het beeld pas later komt dan je eigenlijk zou denken..

kunnen jullie mij misschien een paar tips geven zodat het allemaal weer soepel loopt ?
wou graag ook weten welke detonaters ik erop moet zetten voor mijn GTS2

alvast bedankt

[Verwijderd]

je celeron inruilen

[Verwijderd]

hehe voor wat dan ? moet ik meteen me hele zooitje gaan vervangen waar ik nu dus echt geen geld voor heb.. nieuwe moederbord.. nieuwe CPU.. nieuw geheugen schiet niet op allemaal

[Verwijderd]

PIII 800E @ 1 Ghz

[Verwijderd]

en mijn celly = 900Mhz.. zoveel zal dat niet uitmaken lijkt me

[Verwijderd]

iemand misschien nog serieuze antwoorden ? :):):D

[Verwijderd]

Op Friday 15 June 2001 15:57 schreef SoDM2k het volgende:
iemand misschien nog serieuze antwoorden ? :):):D

Ik was serieus, je celeron is gewoon een bottleneck ....

[Verwijderd]

Op Friday 15 June 2001 15:58 schreef AirHead het volgende:

[..]

Ik was serieus, je celeron is gewoon een bottleneck ....

ja dat snap ik.. maar er valt nog behoorlijk wat uit te persen hoor.. zelfs met me ouwe MX lieptie nog behoorlijk netjes.. ik wil alleen die gore Mouse-Lag eruit hebben

en ja V-Sync staat al uit

[Verwijderd]

Ik heb dat ook wel es gehad, ik weet: wat ik nu ga zeggen is geen tweak opmerking

Maarre, een fresh windows install deed bij mij wonderen, in combinatie met de 10.80 detonators

[Verwijderd]

Op Friday 15 June 2001 16:12 schreef AirHead het volgende:
Ik heb dat ook wel es gehad, ik weet: wat ik nu ga zeggen is geen tweak opmerking

Maarre, een fresh windows install deed bij mij wonderen, in combinatie met de 10.80 detonators

ik ben nogal zuinig op me windows
staat er nu al bijna 2 jaar op en loopt mega lekker.. heb me GTS nu al weer bijna lekker lopen.. nog een beetje detail sleutel werk

btw.. OC-ing gaat nice zit nu al op de 220/420 en nog geen scratches enzow

[GarBaGe]

Welke resolutie ???
Lage resolutie -> proc = bottleneck.
Mijn favo res is 1280x1024, maar mijn GF1DDR trekt dat niet altijd. Dan maar 1024x768.

De GTS is metname sterk in de hogere resoluties. Daar moet je hem dan ook voor gebruiken. Dan ben je minder proc afhankelijk.

En je resolutie is gewoon te laag, want anders haal je geen 100 fps. 60-70 is nice. Gewoon alle details vet aan en evt de resolutie weer een graadje hoger.

[schumacher]

staat er nu al bijna 2 jaar op en loopt mega lekker..

valt me vies tegen ten opzichte van mijn oude MX kaart.. met UT blijft de fps steken op 100.03 fps ( :?:? ) daar snap ik werkelijk nix van

Werkt het nou wel of niet?? :?

[Verwijderd]

Op Friday 15 June 2001 17:28 schreef schumacher het volgende:

[..]


[..]

Werkt het nou wel of niet?? :?

het gaat over 2 verschillende dingen dude.. beter lezen

[Verwijderd]

WOW windows 2 jaar op je systeem laten broeien??? en hij loopt nog lekker??? hmmz moet ik bij mij niet proberen meestal sloop ik hem wel met een of ander vaag programma wat ik uit probeer of een of andere vage patch.....

maar is het mischien toch niet eens tijd voor een frisse install??

2 jaar is dat win98 1st edtion??

[Verwijderd]

Op Friday 15 June 2001 22:21 schreef Mr.WWW het volgende:
WOW windows 2 jaar op je systeem laten broeien??? en hij loopt nog lekker??? hmmz moet ik bij mij niet proberen meestal sloop ik hem wel met een of ander vaag programma wat ik uit probeer of een of andere vage patch.....

maar is het mischien toch niet eens tijd voor een frisse install??

2 jaar is dat win98 1st edtion??

Yups is first edition..
het loopt beter dan ik op de meeste compu's zie (--> AMD 1200 , AMD 1000 en AMD 1333)

ik gebruik Norton Utilities en Winboost 2000
in combinatie met veel tweak werk en je windows gewoon schoon en netjes houden.
vooral Register is belangrijk

[Paitor]

je hebt je celeron met FSB overgeklokt neem ik aan?
misschien dat je muis hiermee wat problemen krijgt en het daardoor niet goed loopt?
Of is dat die 'mouse-lag'?

[jotheman]

kweenie of je die fps in UT hept getest op inet opf gwoon alleen spelend maar probeer dit eens: typ in console "netspeed 10000" in dat wil nog wel eens schelen (as de server je fps afkapt)
Suck6 ermeej

[Verwijderd]

Op Friday 15 June 2001 23:34 schreef Paitor het volgende:
je hebt je celeron met FSB overgeklokt neem ik aan?
misschien dat je muis hiermee wat problemen krijgt en het daardoor niet goed loopt?
Of is dat die 'mouse-lag'?

De Mouse-Lag is al verholpen en me GTS loopt nu gewoon lekker maar toch bedankt

Op Friday 15 June 2001 23:39 schreef jotheman het volgende:
kweenie of je die fps in UT hept getest op inet opf gwoon alleen spelend maar probeer dit eens: typ in console "netspeed 10000" in dat wil nog wel eens schelen (as de server je fps afkapt)
Suck6 ermeej

Ik heb het gewoon gedaan met Practise mode.. maar op internet doe ie het net zo goed gelukkig

[Verwijderd]

Heb je de oude kaart wel in de veilige modus verwijderd?

[Ronald]

Op vrijdag 15 juni 2001 15:58 schreef AirHead het volgende:

[..]

Ik was serieus, je celeron is gewoon een bottleneck ....

Die celeron bouwt anders 100fps en dat is meer dan zat

[Verwijderd]

Maar als je daar nu aan AMD Athlon hebt...
Dan

[Verwijderd]

Geforce en UT schijnt nooit lekker te lopen.

[edward2]

Airhead heeft gelijk, UT is erg CPU afhankelijk, het verschil tussen een mx en een GTS is idd niet erg groot, dat heeft dus niks met je GTS te maken.

Je kan proberen om naar

http://unreal.epicgames.com

te fietsen en daar de laatste openGL driver te proberen, let op bij het editen van je UT ini, geen prechache in openGL.

[Starbolt]

Op zaterdag 16 juni 2001 01:31 schreef okidokie het volgende:
Heb je de oude kaart wel in de veilige modus verwijderd?

In de veilige modus een oude kaart verwijderen?? Ik dacht dat je gewoon eerst een standaard vga kaart moest selecteren, pc uitzetten, oude kaart eruit, nieuwe erin en de juiste drivers van de nieuwe installeren?

[Dizzy]

Op vrijdag 15 juni 2001 15:48 schreef AirHead het volgende:
PIII 800E @ 1 Ghz

hoe doe je dat?

[Verwijderd]

Zo'n GTS draait dus echt niet lekker op een brakke en oude processor. Koop als eerst maar minimaal 1ghz cpu en kijk dan maar een of die GTS tegenvalt.

[Verwijderd]

Op Saturday 16 June 2001 12:56 schreef Hitpoint het volgende:
Zo'n GTS draait dus echt niet lekker op een brakke en oude processor. Koop als eerst maar minimaal 1ghz cpu en kijk dan maar een of die GTS tegenvalt.

daar zat ik ook al aan te denken
maar die proc loopt wel op 900Mhz vergeet dat niet he

[Gehaktbal]

volgens mij was er idd een patch voor mouse lag, een ander DLL bestandje wazzet geloof ik

D3D.DLL als ik het mij nog goed kan herinneren, UT ligt er inmiddels alweer af met m'n arme 6.5 GB

[Marcj]

In UT maakt het niet uit of je V-Sync aan of uit hebt, UT zet het zelf gewoon weer aan. Hier is wel een truukje voor maar waarom zou je meer willen, je kunt dan beter meer details aanzetten en een hogere resolutie.
Dat ligt niet aan de processor, die kan denk ik nog wel iets meer aan.

En die mouse-lag (in half-life en mods) heb ik al eens uitgelegd in een andere topic: [topic=146387]

[Sundead]

Verkoop je GF2 GTS en druk er
een TNT 2 in , die gaat snoeihard bij UT, vanwege de METAL instructies die op die kaart zitten en die door UT als 1 van de weinigen wordt ondersteund.

[edward2]

Ik denk dat je de Viper2 bedoelt, met Savage2000 chip

Mooi icon

[Arjan Scholl]

Yep..viper 2 bedoelt ie..ik heb een Savage 4 die moet ook s3metal aankunnen maar hij hangt ALTIJD als ik dit gebruik.. (3sec werkt het ongeveer)

[Arjan Scholl]

Hij trekt trouwens wel een framepje of 70-80 met dit systeem in OpenGL (800x600) in UT

[eppie]

Op zaterdag 16 juni 2001 12:56 schreef Hitpoint het volgende:
Zo'n GTS draait dus echt niet lekker op een brakke en oude processor. Koop als eerst maar minimaal 1ghz cpu en kijk dan maar een of die GTS tegenvalt.

Nou volgens mij is dit wel erg overdreven hoor, ik zit zelf op een celly500@566 met een MX, en kan alles goed spelen dus dat die cpu brak en oud is is gelul.

Eppie

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 juni 2001 14:48 schreef arjanscholl het volgende:
Yep..viper 2 bedoelt ie..ik heb een Savage 4 die moet ook s3metal aankunnen maar hij hangt ALTIJD als ik dit gebruik.. (3sec werkt het ongeveer)

Dan moet je AGP memory uitschakelen en VidText only gebruiken, met s3tweak.

[Verwijderd]

Hmz, 2 jaar voor Win 98 en dan nog wel first edition.... eraf pleuren die zooi, geloof me als je opnieuw Win 98 erop zet en dan wel 2e editie graag, zal je zien dat alles op zekerz beter draait.

Je hebt nu zplang deze install, dat je niet meer beter weet...

[Epsilon]

Op vrijdag 15 juni 2001 15:50 schreef SoDM2k het volgende:
en mijn celly = 900Mhz.. zoveel zal dat niet uitmaken lijkt me

je celeron 900 presteerd als een p3 650!!!!
scheelt nogal
je celeron trekt het gewoon niet. Ut is een processor vretend spel!!
probeer het is in q3, dat vraagt maar heel weinig van proc. Het is alleen niet te vergelijken met UT.

[Epsilon]

Op zaterdag 16 juni 2001 15:23 schreef -KOD- het volgende:
Hmz, 2 jaar voor Win 98 en dan nog wel first edition.... eraf pleuren die zooi, geloof me als je opnieuw Win 98 erop zet en dan wel 2e editie graag, zal je zien dat alles op zekerz beter draait.

Je hebt nu zplang deze install, dat je niet meer beter weet...

ik draai win98 FE hoor!!
nergens problemen mee (en dat lul ik niet uit mijn nek) Kan er ook aan liggen dat ik geen Gf2 heb.
maar geen problemen mee

[hervaz]

Het antwoord is al meerder malen gegeven, die celeron doet het gewoon.

Die dingen zijn gewoon sloom en de vrij oude UT engine gaat toch vooral op je proc, ik ging zelf ook niet superveel omhoog van mx200 naar gts in unreal, vond ik ook wel k*t eigenlijk...maar een nieuwe spel als Severance: Blade of Darkness gaat als een SPEER op de gts.

Verder...dat opschonen van je windows is allemaal leuk en aardig maar 2 jaar voor een first edition is toch wel errug oud!

[Verwijderd]

Nou mensen.. na veel getweak en geprobeer heb ik toch dit eruit weten te persen, ik weet het mijn celeron is niet echt denderend snel.. maar er zal ooit nog wel een P3 1000Mhz inkomen

[Verwijderd]

Dat is 800x600, wie speelt er nu 800x600 met een GF2? Die is juist handig om in hoge resoluties te spelen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 juni 2001 21:29 schreef Harry_Hammer het volgende:
Dat is 800x600, wie speelt er nu 800x600 met een GF2? Die is juist handig om in hoge resoluties te spelen.

hoe kom je daar bij er staat 1024X786@ 32bits!!

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 juni 2001 22:22 schreef Mr.WWW het volgende:

[..]

hoe kom je daar bij er staat 1024X786@ 32bits!!

Thnx

[DaManiac]

sorry, laat maar

[dondervogel]

mmm dat komt omdat UT het meer van je processor moet hebben dan van je geforce 2 gts. bij quake zal je wel veel meer merken.

[InterCC]

Op zaterdag 16 juni 2001 15:26 schreef epsilon het volgende:

[..]

je celeron 900 presteerd als een p3 650!!!!
scheelt nogal
je celeron trekt het gewoon niet. Ut is een processor vretend spel!!
probeer het is in q3, dat vraagt maar heel weinig van proc. Het is alleen niet te vergelijken met UT.

Dat is BULLSHIT
misschien vergeleken met een normale Celly wel, maar een Celly600@900 heeft dan een 100Mhz bus net zo hoog als die PIII-650. Het eenigste verschil is dan de cache en als er iets is wat weinig tot geen gebruik van cache maakt zijn het spellen..

[Verwijderd]

Zet je refresh rate, van je monitor hoger. Je monitor houdt namelijk ook een deel tegen, als je refresh rate te laag staat.

Had ik ook, bij quake3 op 640*480(dit was voor test) haalde hij maar 90 fps, refresh rate omhoog, en mijn fps verdriedubelde effe

[Verwijderd]

Je kunt ook je V-sync uitzetten

[Deddiekoel]

In welke modus draai jij UT?
Als je dit in OpenGL doet kan het daar aan liggen, UT schijnt beter in D3D te draaien. Maaaar als je al in D3D draait porbeer dan OpenGL. De GeForsjes schijnen daar vrolijker van te worden

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 09:39 schreef Deddiekoel het volgende:
In welke modus draai jij UT?
Als je dit in OpenGL doet kan het daar aan liggen, UT schijnt beter in D3D te draaien. Maaaar als je al in D3D draait porbeer dan OpenGL. De GeForsjes schijnen daar vrolijker van te worden

ja ik krijg overmorgen de 2de UT cd met s3 textures erop.. dan zou het lekkerder moeten gaan met OpenGL.. anders speel ik wel weer gewoon in D3D hoor (D3D loopt veel beter )

[Wilde]

Ik vind D3D er toch wel een stukje brakker uitzien dan opengl

[Verwijderd]

UT is gewoon vage poep..

met Voodoo 5 5500 (retail)

1280x1024x16 HIGH (Glide)
haal ik ongeveer 70fps (op een duron 650@866)

met ATi Radeon 64MB DDR ViVo (OEM)

1024x768x16 HIGH (D3D)
haal ik maar 30fps (op een duron 650@866)

met MSI Geforce 2MX @ 210/210 (Retail)

1024x768x16 HIGH (D3D)
haal ik 40fps (op een duron 650@866)


zoals je ziet.. V5 rulez in UT... in andere games loopt deze ook lekker.. maar vooral de Glide games schijt die op alles

[edit]
op 640x480x16 LOW haalt die V5 450fps...