Upgrade GPU van bestaande game PC

[SerpentNL]

Hallo allen,

Al een tijdje ben ik aan het nadenken over een eventuele upgrade van mijn bestaande systeem en dan met name de GPU, hij doet nog redelijk z'n werk maar begint al wel wat ouderdom trekjes te vertonen..

Huidig systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	MSI P67A-GD65 (B3)	€ 0,-	€ 0,-
1	MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 0,-	€ 0,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9	€ 69,47	€ 69,47
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	OCZ Fatal1ty 750W	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 69,47

De meest recente upgrade is een SSD van 128 GB van samsung. Nu heb ik al wel zitten rondneuzen naar een leuke GPU en denk dat deze wel goed zijn:
pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5
pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X

Maar de andere vraag die ik hier ook bij heb, moet ik dan ook verdere componenten van mijn systeem upgraden zoals de CPU (bottleneck?). En als er betere suggesties zijn, laat het me dan graag horen. Heb wel de voorkeur voor een AMD hoewel een Nvidia ook goed is. De prijs zou ongeveer liggen rond de 300 euro.

[RobinHood]

Je CPU is de komende tijd nog geen bottleneck, tenzij je erg cpu intensieve games speelt.

Een R9 290 is momenteel de beste keuze op high-end prijs/prestatie. De Tri-X is wat beter gekoeld, en dus stiller, dan de Asus, maar jij moet zelf kijken of je dat de meerprijs waard vind.

[legendareN]

Prima upgrade de 290. Ging zelf van de 2500k met 6950 ook naar een 290. Prestatie is enorm verbetert.

De Asus kaart heeft geen vrm koeling en is dus niet aan te raden.

[pwillemske]

"geen vrm koeling dus niet aan te raden"

AMD vrm's mogen 105 graden worden zonder dat er iets gebeurt...mijn Asus R9 290 haalt een temperatuur van 70-75 graden in-game (bf4) en de vrm's zo'n 75-85 graden in-game. Ik snap niet waarom dat dan niet zou kunnen...

[jorisvdelsen]

Een grote factor bij GPU's zijn temperatuurswisselingen. Die VRM's worden (heel) heet omdat ze ongekoeld zijn, en als de pc uit staat gaan ze weer naar omgevingstemperatuur. Als ze gekoeld zijn is deze marge (veel) kleiner.

Ik zeg niet dat dit dé factor is, maar wel één van de.

[misterd11]

kan je zelf de tri-x aanraden, is erg stil op luchtkoeling. Ik merkte zelf niet veel geluidsverschil op idle of in-game. Daarnaast kan je de tri-x nog lekker overclocken! Een erg goede videokaart!

[SerpentNL]

Nou een beetje stilte heeft dan wel weer mijn voorkeur. Dat die 105C mag worden is prima maar het lijkt me wel dat de fans dan aardig wat geluid gaan maken hoe dichterbij de max het komt natuurlijk...
Maar zijn deze 2 die ik even snel heb uitgekozen prima? Of is er nog iets beters aan te raden rond deze prijsrange? (300EUR max). Want als ik het allemaal zo lees zou mijn voorkeur uitgaan naar die van sapphire.

Edit: zin optimalisatie

[ Voor 13% gewijzigd door SerpentNL op 08-03-2015 11:31 ]

[jorisvdelsen]

pricewatch: Gigabyte GV-R929OC-4GD is ook leuk geprijsd

[legendareN]

pwillemske schreef op zondag 08 maart 2015 @ 10:57:
"geen vrm koeling dus niet aan te raden"

AMD vrm's mogen 105 graden worden zonder dat er iets gebeurt...mijn Asus R9 290 haalt een temperatuur van 70-75 graden in-game (bf4) en de vrm's zo'n 75-85 graden in-game. Ik snap niet waarom dat dan niet zou kunnen...

Het is algemeen bekend dat de asus kaarten een hogere uitval hebben dan andere aftermarket 290 kaarten.

[pwillemske]

legendareN schreef op zondag 08 maart 2015 @ 12:05:
[...]


Het is algemeen bekend dat de asus kaarten een hogere uitval hebben dan andere aftermarket 290 kaarten.

Ja dat weet ik. Ik wilde alleen maar ff laten weten wat de temps zijn van mijn kaart.

[NitroX infinity]

Mag ik een andere optie voorstellen?

Een HD7950 presteerd beter dan de HD6950; http://www.anandtech.com/bench/product/510?vs=550
Een HD7970 presteerd nog beter; http://www.anandtech.com/bench/product/510?vs=508

HD7950 = R9 280
HD7970 = R9 280X

Vraag & Aanbod overzicht van HD7970/R9 280X kaarten; http://tweakers.net/categ...F0ndOL3jqHz3EYlF8mOU3Q_gc


Voor minder geld heb je dus al een kaart die stukken beter presteerd dan jouw huidige en het geld wat je overhoudt kun je investeren in een Z77 moederbord zodat je de 2500K kunt overklokken.

[pwillemske]

NitroX infinity schreef op zondag 08 maart 2015 @ 12:49:
Mag ik een andere optie voorstellen?

Een HD7950 presteerd beter dan de HD6950; http://www.anandtech.com/bench/product/510?vs=550
Een HD7970 presteerd nog beter; http://www.anandtech.com/bench/product/510?vs=508

HD7950 = R9 280
HD7970 = R9 280X

Vraag & Aanbod overzicht van HD7970/R9 280X kaarten; http://tweakers.net/categ...F0ndOL3jqHz3EYlF8mOU3Q_gc


Voor minder geld heb je dus al een kaart die stukken beter presteerd dan jouw huidige en het geld wat je overhoudt kun je investeren in een Z77 moederbord zodat je de 2500K kunt overklokken.

Ja en vergeet je windows niet he! Windows is aan je mobo gekoppeld en zul je dus een nieuwe moeten kopen . Daarnaast denk ik dat je meer merkt van een sterkere videokaart dan van een overgeklokte processor...

[Koenvh]

Ik vraag me af of die Tri-X gaat passen zonder de HDD-kooi eruit te halen... Volgens mij kom je dan net een millimeter te kort.

[ Voor 26% gewijzigd door Koenvh op 08-03-2015 12:53 ]

[Thomg]

't Scheelt inderdaad 1mm. De gigabyte en asus passen wel.

Edit: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1578123

Je kan hem net als hem in de onderste PCI-E slot stoppen, je verliest er niet zoveel bandbreedte op.
Maak me meer zorgen over dat het minder goed lucht aan kan zuigen.

[ Voor 77% gewijzigd door Thomg op 08-03-2015 12:57 ]

[RobinHood]

Dan zou ik de Gigabyte nemen, ook erg leuk gekoeld en niet al te groot.

Een R9 280x kan natuurlijk ook, maar als je het geld kan missen zou ik zelf direct voor de R9 290 gaan. Dan heb je ook toegang tot bijv. VSR wat best leuk is.

[NitroX infinity]

pwillemske schreef op zondag 08 maart 2015 @ 12:52:
[...]


Ja en vergeet je windows niet he! Windows is aan je mobo gekoppeld en zul je dus een nieuwe moeten kopen . Daarnaast denk ik dat je meer merkt van een sterkere videokaart dan van een overgeklokte processor...

Bij Dell, HP en dat soort OEM pc's misschien, maar ik zie hem nergens zeggen dat hij een OEM pc heeft.

[pwillemske]

NitroX infinity schreef op zondag 08 maart 2015 @ 13:04:
[...]

Bij Dell, HP en dat soort OEM pc's misschien, maar ik zie hem nergens zeggen dat hij een OEM pc heeft.

De meeste mensen die een windows licentie kopen, hebben een OEM licentie ipv Retail...dat bedoelde ik

[MacPoedel]

NitroX infinity schreef op zondag 08 maart 2015 @ 12:49:
Mag ik een andere optie voorstellen?

Een HD7950 presteerd beter dan de HD6950; http://www.anandtech.com/bench/product/510?vs=550
Een HD7970 presteerd nog beter; http://www.anandtech.com/bench/product/510?vs=508

HD7950 = R9 280
HD7970 = R9 280X

Vraag & Aanbod overzicht van HD7970/R9 280X kaarten; http://tweakers.net/categ...F0ndOL3jqHz3EYlF8mOU3Q_gc


Voor minder geld heb je dus al een kaart die stukken beter presteerd dan jouw huidige en het geld wat je overhoudt kun je investeren in een Z77 moederbord zodat je de 2500K kunt overklokken.

Met een P67 moederbord kun je ook overklokken. De Z reeks bestaat pas sinds de Z68 en die is met vertraging uitgekomen dus het is doodnormaal dat een overklokbare Sandy Bridge op een P67 chipset geprikt staat. Een goed P67 moederbord vervangen door een Z77 bord is volledig overbodig. Een P67-GD65 is zelfs een uitstekend overklokkers bord, en de B3 stelling heeft ook geen last van de SATA bug. Die zijn nog zeker een paar jaar goed.

Een HD7950 en 7970 zijn in mijn opinie een te kleine sprong tegenover een HD6970. Zou minimaal gaan voor een R9 290 of GTX970, en de R9 290 Tri-X is een van de beste in zijn soort. De Gigabyte met Windforce 3 is ook best goed en bij Sapphire zijn de Vapor-X en Toxic varianten nog iets sneller maar ook duurder.

[ Voor 4% gewijzigd door MacPoedel op 08-03-2015 13:12 ]

[NitroX infinity]

MacPoedel schreef op zondag 08 maart 2015 @ 13:11:
[...]


Met een P67 moederbord kun je ook overklokken. De Z reeks bestaat pas sinds de Z68 en die is met vertraging uitgekomen dus het is doodnormaal dat een overklokbare Sandy Bridge op een P67 chipset geprikt staat. Een goed P67 moederbord vervangen door een Z77 bord is volledig overbodig.

Daarvan was ik niet op de hoogte. Ik zat in die tijd nog met Core 2.

Een HD7950 en 7970 zijn in mijn opinie een te kleine sprong tegenover een HD6970. Zou minimaal gaan voor een R9 290 of GTX970, en de R9 290 Tri-X is een van de beste in zijn soort. De Gigabyte met Windforce 3 is ook best goed en bij Sapphire zijn de Vapor-X en Toxic varianten nog iets sneller maar ook duurder.

In de meeste gevallen presteerd een R9 280X minimaal 50% beter dan een HD6950. Voor zo'n leuk prijsje uit V&A vindt ik dat niet slecht en wel te overwegen.

[legendareN]

pwillemske schreef op zondag 08 maart 2015 @ 12:42:
[...]


Ja dat weet ik. Ik wilde alleen maar ff laten weten wat de temps zijn van mijn kaart.

Ja dat zijn jouw temperaturen, maar nu is het bijna alsof jij het hem aanraad. Niet doen!

Ik zou zelf voor de 290 gaan over de 280x, Ja hij presteert 50% beter tov de 6950, maar een 290 presteert nog beter.. 50% beter betekent niet automatisch dat het volstaat.

Paar tientjes meer, leukere prestaties. Kom zelf nu af en toe al wat te kort op mijn 290 met stevige overclock.

[ Voor 31% gewijzigd door legendareN op 08-03-2015 13:21 ]

[SerpentNL]

Koenvh schreef op zondag 08 maart 2015 @ 12:53:
Ik vraag me af of die Tri-X gaat passen zonder de HDD-kooi eruit te halen... Volgens mij kom je dan net een millimeter te kort.

Thomg schreef op zondag 08 maart 2015 @ 12:54:
't Scheelt inderdaad 1mm. De gigabyte en asus passen wel.

Edit: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1578123

Je kan hem net als hem in de onderste PCI-E slot stoppen, je verliest er niet zoveel bandbreedte op.
Maak me meer zorgen over dat het minder goed lucht aan kan zuigen.

Ik heb 1 van aan de voorkant die lucht in de kast blaast, vervolgens zijn er nog 3 fans die uitblazen; bovenkant, achterkant en links. Wat ik zou kunnen doen mocht ik de sapphire nemen is de fan die links uitblaast omdraaien zodat die naar binnen blaast aangezien die recht tegenover de GPU is gepositioneerd.

Verder heb ik alle extra HDD slots al verwijderd toen ik aan het bouwen van mn systeem begon, dus dat is al gedaan

[Santee]

NitroX infinity schreef op zondag 08 maart 2015 @ 13:16:
[...]
Daarvan was ik niet op de hoogte. Ik zat in die tijd nog met Core 2.


[...]
In de meeste gevallen presteerd een R9 280X minimaal 50% beter dan een HD6950. Voor zo'n leuk prijsje uit V&A vindt ik dat niet slecht en wel te overwegen.

hij presteerT, je presteert het nu al 3 keer om het fout te schrijven

OT: Ik zou ook voor een R290 gaan, zoek een leuke 2e hands uit voor 200 euro.

[MacPoedel]

NitroX infinity schreef op zondag 08 maart 2015 @ 13:16:
[...]
Daarvan was ik niet op de hoogte. Ik zat in die tijd nog met Core 2.


[...]
In de meeste gevallen presteerd een R9 280X minimaal 50% beter dan een HD6950. Voor zo'n leuk prijsje uit V&A vindt ik dat niet slecht en wel te overwegen.

Het kan misschien zijn dat de prestaties 50% hoger zijn tegenover een HD 6950/6970, maar die van een R9 290 zijn dan nog weer dezelfde verhouding hoger. Een R9 280 of R9 280X gaan dit jaar niet voldoende zijn om games op 1080p aan 60fps te blijven spelen. Dan ben je voor het einde van het jaar opnieuw op zoek naar een nieuwe videokaart... Besef ook dat de HD7970 en HD7950 ondertussen 3 jaar oude ontwerpen zijn. Komende van een 4 jaar oude videokaart is dat nauwelijks een upgrade.

Nog een belangrijk punt is dat een R9 280(X) alleen een goede prijs/prestatie verhouding heeft als je die tweedehands koopt. Een nieuwe R9 280X is veel te duur vergeleken met een nieuwe R9 290.

En bovendien, ik heb nu al aangehaald dat een nieuw moederbord echt niet nodig is, dus er is geen reden meer om te bezuinigen op de videokaart.

[TRAXION]

Cpu overclocken naar 4.5 en een 290 en je zit de eerst komende 2 jaar nog gebeiteld

[SerpentNL]

Persoonlijk ben ik niet zo van de 2e hands (rare hersenkronkel van mij ). Had zonet ff gecheckt maar mijn cores van de CPU draaien nu op 4.2 GHz dus dat zit wel goed denk ik.

Dus denk dat ik sowieso voor de R290 ga, alleen zit wel erg te twijfelen tussen de sapphire en de gigabyte. De sapphire is wel erg stil dus dat spreekt me best wel aan, alleen de grootte van de kaart heeft voor mij nog wat vraagtekens. Ik had nog even gemeten maar de ruimte is rond de 310 mm wanneer ik het in de bovenste PCI slot zet, maar goed hij kan nog altijd in de onderste.