Ik verwacht dat je filesystem dan alsnog hartstikke gebroken is omdat er flinke delen van de structuur ontbreken.
De schijven apart benaderen is trouwens wat anders dan RAID0. Met RAID0 maak je alsnog één groot volume ter grootte van de capaciteit van de twee schijven bij elkaar opgeteld. Of is dat juist wat je wilt bereiken?
Bedenk dat er in zo'n situatie geen redundantie meer is. Zodra één schijf defect raakt ben je alle data kwijt!
Voor het overstappen naar RAID0 zul je een extra disk er bij moeten halen. Zodra je de RAID0 aanmaakt zal alle data op de betrokken schijven verloren gaan. De extra disk zou je dan in zetten om de data vooraf naar toe te kopiëren.
Geen RAID0, maar aparte losse schijven:
Wanneer je de schijven als aparte disken wilt benaderen zul je van elke vorm van RAID af moeten en terug naar single disk.
Omdat je nu RAID1 draait kun je in theorie een van de schijven er uit halen. De array kan gewoon door met de overgebleven schijf. De andere schijf kun je leeg gooien, herformatteren en inzetten om de data op op te slaan.
Daarna kun je de overgebleven RAID1 schijf wissen, herformatteren als single disk en inzetten.
Of dit echter allemaal op de NAS zelf kan en of deze ze ook als twee losse schijven kan representeren hangt nogal af van model en implementatie. In theorie kan het, maar of het in de praktijk ook zo kan, kan ik niet beantwoorden.
Wellicht moet je een uitgenomen schijf direct aan je PC hangen om ze te wissen. En daarna de NAS opdragen niet de RAID1 te moeten herbouwen zodra je de schijf terug plaatst.
[
Voor 18% gewijzigd door
Ultraman op 07-03-2015 13:58
]
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.