Ben van plan om bij OCZ 256mb ("too fast for your motherboard") 180mhz geheugen te prikken op mijn kt7a
Iemand ervaring met deze reepjes???
Iemand ervaring met deze reepjes???
:strip_icc():strip_exif()/u/25152/60x60_1.jpg?f=community)
ik houd me ook aanbevolen 
me nieuwe systeem: AMD64 3400 Newcastle - Asus k8V - 2x 512 corsair TWINX - 3200LL cas2 - Radeon 9600XT 256mb - 36gig WD Raptor SATA @ 10.000rpm - 120 gig Maxtor @ 7200 - en ik kon ook dvd's bakken zelfs. Nu een MacBook
:strip_exif()/u/9775/crop55dc5c86a7d1e_cropped.gif?f=community)
Dubbelpost.
Wat voor extreem waanzinnige FSB wil jij in vredesnaam gaan gebruiken om dit soort geheugen echt nodig te hebben?
Wat voor extreem waanzinnige FSB wil jij in vredesnaam gaan gebruiken om dit soort geheugen echt nodig te hebben?
Verwijderd
ongeveer 180 lijkt meOp vrijdag 15 juni 2001 17:12 schreef Bene het volgende:
Dubbelpost.
Wat voor extreem waanzinnige FSB wil jij in vredesnaam gaan gebruiken om dit soort geheugen echt nodig te hebben?
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community)
Beetje overkill lijkt mij, welke cpu vindt het nou leuk om constant op een fsb van 180 te lopen? Mishandeling vind ik het! 
[misschien een bond ter bescherming van cpu's oprichten ofzo?
]
[misschien een bond ter bescherming van cpu's oprichten ofzo?
]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Verwijderd
neeeeee.. want dan mag je niet meer OC'n[misschien een bond ter bescherming van cpu's oprichten ofzo?
wel k*t eigenlijk, dat het met mijn bak niet lukt..maaruh.. tlijkt me wel lekker om 180mhz geheugen te hebben.. ennuh.. looks like your the first one
:strip_exif()/u/21687/aaron.gif?f=community)
net alsof je geluidskaart en andere pcikaarten, zoals de lekkere netwerkkaartjes nog draaien met een pciclock (lees dus AGPclock ) van 90
) van 90
Kom je nog uit het tijdperk van de Pentium I ofzo waar de PCICLOCK op 1/2 liep, tegenwoordig lopen ze al op 1/4 hoorOp zaterdag 16 juni 2001 12:00 schreef AaroN het volgende:
net alsof je geluidskaart en andere pcikaarten, zoals de lekkere netwerkkaartjes nog draaien met een pciclock van 90
. PCICLOCK van 45 met veel geluk nog wel te doen denk ik. Kijk maar toen vroeger de busspeeds bij overclockers op 83mhz werkte.
Hmmmm,
hier een van de reviews:
If you are in the market for more memory or more performance, I feel the OCZ Enhanced memory is the best performing memory on the market. I encourage others to test it out for themselves. You instantly obtain more frames per second, overall better system performance, and a possibly higher overclock then what you get with your current memory.
Both the Mushkin and the OCZ Enhanced sell for $177 for 128mb. Both of these run higher then the average 128mb of generic ram. However, especially with a VIA chipset, memory performance is never something one should skimp out on. Overall system performance, stability, and overclocking can all be affected by the system memory. If you are looking for the best performing memory on the market today, be sure to check out the OCZ Enhanced memory.
hier een van de reviews:
If you are in the market for more memory or more performance, I feel the OCZ Enhanced memory is the best performing memory on the market. I encourage others to test it out for themselves. You instantly obtain more frames per second, overall better system performance, and a possibly higher overclock then what you get with your current memory.
Both the Mushkin and the OCZ Enhanced sell for $177 for 128mb. Both of these run higher then the average 128mb of generic ram. However, especially with a VIA chipset, memory performance is never something one should skimp out on. Overall system performance, stability, and overclocking can all be affected by the system memory. If you are looking for the best performing memory on the market today, be sure to check out the OCZ Enhanced memory.
Bij OCZ hebben ze die dingen nu in de aanbieding, hoe wou je ze gaan bestellen ? 
Ik heb rondgekeken op die site, maar zie niks over dat paypal gedoe ?
(laat maar heb het al gelezen en besteld)
Ik heb rondgekeken op die site, maar zie niks over dat paypal gedoe ?
(laat maar heb het al gelezen en besteld
)
Verwijderd
AGPClock van 90 is heel goed te doen, met GF1 en GF2, ik heb wel wat gelezen dat de GF3 er wat meer problemen mee heeft, kan alleen niet proberen mijn A7V gaat maar tot 105Op zondag 17 juni 2001 22:54 schreef AaroN het volgende:
ja kloptik bedoelde agpclock
:strip_exif()/u/21373/Q-wave.gif?f=community)
:strip_exif()/u/18823/tentacle.gif?f=community)
Als je op een goede BX (zoals mijn oude Abit BE6) je AGP aperture size op zijn laagst zet, AGP sidebanding disabled en verder ook nog eens goed geheugen hebt komt je een heel eind hoor!
De mijne trok het niet verder dan 133 Mhz maar dat kwam door het (PC100) geheugen. En daar mocht ik nog blij mee zijn
Ik weet zeker dat ik veel verder zou komen met ander geheugen, heb zelfs mensen hun BX zwaar stabiel op 165 Mhz zien krijgen.
Geforce o.i.d. wel aangeraden want oude AGP kaarten kunnen de hoge AGP frequentie niet aan.
De mijne trok het niet verder dan 133 Mhz maar dat kwam door het (PC100) geheugen. En daar mocht ik nog blij mee zijn
Ik weet zeker dat ik veel verder zou komen met ander geheugen, heb zelfs mensen hun BX zwaar stabiel op 165 Mhz zien krijgen.
Geforce o.i.d. wel aangeraden want oude AGP kaarten kunnen de hoge AGP frequentie niet aan.
Bnet pindle#2913
/u/13073/noavatar.JPG?f=community){kind=avatar}
Never get in a discussion with an idiot, he will bring you down to his level, and beat you with experience.
Pagina: 1