Verschil contrast ratio TV en monitor

[Verwijderd]

Ik vraag me al langere tijd af waarom het contrast ratio van een (redelijke) TV vaak zoveel hoger is als van een (relatief goede) monitor.
Terwijl de overige specs van een monitor vaak veel beter zijn dan van een TV (resolutie, kijkhoeken, etc, etc)

Voorbeeld: mijn TV (samsung 7000 serie) heeft een contrast ratio van 4.500 : 1 en mijn monitor (iMac 5k) 1.182 : 1

Voor mijn gevoel zijn films (veel donkere scenes) mooier op Tv dan op monitor.
Uiteraard zit ik bij een TV verder van het scherm vandaan.

[Hahn]

Welke contrastratio vergelijk je dan? Tijdens betrouwbare testen gemeten waarden of door de fabrikant opgegeven?

Want contrastratio's bij tv's zijn zo goed als altijd dynamische contrastratio (waarbij dus de backlight harder en zachter gaat branden om het contrast op te pompen) en dus niet realistisch om te vergelijken met echt contrastratio.

[deraco96]

VA schermtechnologie. Je kan dit ook wel in monitoren krijgen, dan heb je ook een contrast van 3000-5000:1. IPS of TN, zoals veel wordt gebruikt in monitoren, ziet er niet echt goed uit op TV's juist vanwege de lage contrastwaarden.

[RobinHood]

4500 : 1 klinkt heel erg als VA inderdaad, 1200 : 1 is erg hoog voor IPS, 900-1000 : 1 is normaler voor IPS, maar ligt ook aan de meet methode.

Er zijn wel wat IPS TV's, goede kijkhoeken, maar slecht contrast, VA is omgekeerd, leuk contrast, maar slechte kijkhoeken.

En OLED en Plasma zijn daarom zo leuk: zeer hoog contrast, onbeperkte kijkhoek.

[Verwijderd]

Aha.
Dus ips heeft weer voordelen die juist weer erg geschikt zijn voor een monitor.

Morgen maar eens op Google kijken wat precies de verschillen tussen VA en IPS zijn. En welk type scherm mijn iMac heeft

In ieder geval blijf ik films gewoon op m'n tv kijken met een USB stikje is toch wel mooier. :-)

Weer wat geleerd!