Ik heb het idee opgevat om een poging te wagen af en toe iets van de sterrenhemel te fotograferen. Dat kan de maan zijn, planeten of wat meer deepsky objecten. Ik vind het fascinerend om op foto's te zien, wat we allemaal met het blote oog missen. Dan komt al snel de vraag op: Hoe doe ik dat?
Daar is gelukkig veel over te vinden op Internet. Dan kom ik ongeveer tot de volgende conclusie. Je koopt een mooie telescoop. Je koopt een camera met een gekoelde sensor, zonder infrarood filter. Je koopt een laptop, en schaft de juiste software aan. Je rijdt naar een afgelegen plek om lichtvervuiling te voorkomen. Dit doe je op een zo donker mogelijke en koude nacht. Eenmaal aangekomen hoop je op een heldere lucht met een goede seeing en een lage luchtvochtigheid. Je installeert en kalibreert de hele setup. Vervolgens maak je (geautomatiseerd) veel foto's met lange belichting, waarbij de beweging van sterren keurig gecompenseerd wordt door de mount van de telescoop. Als je na enkele uren voldoende foto's van het gewenste object hebt verzameld, stack je die m.b.v. de geschikte software. Klaar is Kees.
Ik heb alleen een paar praktische bezwaren tegen een dergelijke aanpak: Het is duur, koud en tijdrovend. Daar heb ik (nog) even niet zo'n zin in. Dus mijn alternatieve aanpak zou zijn: Ik zet mijn Canon 650D op mijn statief met een "AstroTrac TT320X-AG", die zou ik dan nog moeten kopen. Maar op de achterkant van een envelop kan ik al uitrekenen dat de aarde best vlot draait, en dat die draaiing hinderlijk is bij het fotograferen met iets langere sluitertijden. Dit geheel zet ik in de achtertuin (kalibratie met poolster blijft uiteraard) met een USB kabeltje naar mijn warme kamer met PC. Op die PC installeer ik "BackyardEOS", die ik ook nog moet kopen. Als lens gebruik ik misschien de Sigma 150-500 (even iets verzinnen op lens creep) of juist wat UWA Canon 10-18. Of iets daartussen. Mijn achtertuin bevind zich in een gemiddelde woonwijk in een dorp ergens in het groene hart, ergens op de rand van een rood gebied op lichtvervuilingskaarten. Totale investering is dan ongeveer 600 euro, en ik zit warm. Dat is veel aantrekkelijker.
De volgende vraag dient zich dan aan. Wat mag ik van zoiets verwachten? Het is vast niet zo mooi als het koude en dure scenario, maar wat is het dan wel? Zijn er leuke foto's te maken? Heeft iemand vergelijkbare voorbeelden? Of kan ik me bij voorbaat de moeite wel besparen? Ik kwam ergens ook een speciale "urban list" tegen. Een lijst met objecten die zelfs in stedelijke gebieden vrij goed te observeren zijn. Heeft iemand daar ervaring mee?
Als ik op Internet zoek naar foto's, dan kom ik vooral veel de eerste categorie tegen. En Hubble foto's. Dat is vermoedelijk behoorlijk mooier dan wat mijn huis, tuin en keuken aanpak kan opleveren. Maar ik kan moeilijk bepalen hoeveel slechter ik het ga doen. En ik vind het dan toch zonde om 600 euro uit te geven, en evengoed nog redelijk wat tijd te investeren, voor een bij voorbaat kansloze missie.
Daar is gelukkig veel over te vinden op Internet. Dan kom ik ongeveer tot de volgende conclusie. Je koopt een mooie telescoop. Je koopt een camera met een gekoelde sensor, zonder infrarood filter. Je koopt een laptop, en schaft de juiste software aan. Je rijdt naar een afgelegen plek om lichtvervuiling te voorkomen. Dit doe je op een zo donker mogelijke en koude nacht. Eenmaal aangekomen hoop je op een heldere lucht met een goede seeing en een lage luchtvochtigheid. Je installeert en kalibreert de hele setup. Vervolgens maak je (geautomatiseerd) veel foto's met lange belichting, waarbij de beweging van sterren keurig gecompenseerd wordt door de mount van de telescoop. Als je na enkele uren voldoende foto's van het gewenste object hebt verzameld, stack je die m.b.v. de geschikte software. Klaar is Kees.
Ik heb alleen een paar praktische bezwaren tegen een dergelijke aanpak: Het is duur, koud en tijdrovend. Daar heb ik (nog) even niet zo'n zin in. Dus mijn alternatieve aanpak zou zijn: Ik zet mijn Canon 650D op mijn statief met een "AstroTrac TT320X-AG", die zou ik dan nog moeten kopen. Maar op de achterkant van een envelop kan ik al uitrekenen dat de aarde best vlot draait, en dat die draaiing hinderlijk is bij het fotograferen met iets langere sluitertijden. Dit geheel zet ik in de achtertuin (kalibratie met poolster blijft uiteraard) met een USB kabeltje naar mijn warme kamer met PC. Op die PC installeer ik "BackyardEOS", die ik ook nog moet kopen. Als lens gebruik ik misschien de Sigma 150-500 (even iets verzinnen op lens creep) of juist wat UWA Canon 10-18. Of iets daartussen. Mijn achtertuin bevind zich in een gemiddelde woonwijk in een dorp ergens in het groene hart, ergens op de rand van een rood gebied op lichtvervuilingskaarten. Totale investering is dan ongeveer 600 euro, en ik zit warm. Dat is veel aantrekkelijker.
De volgende vraag dient zich dan aan. Wat mag ik van zoiets verwachten? Het is vast niet zo mooi als het koude en dure scenario, maar wat is het dan wel? Zijn er leuke foto's te maken? Heeft iemand vergelijkbare voorbeelden? Of kan ik me bij voorbaat de moeite wel besparen? Ik kwam ergens ook een speciale "urban list" tegen. Een lijst met objecten die zelfs in stedelijke gebieden vrij goed te observeren zijn. Heeft iemand daar ervaring mee?
Als ik op Internet zoek naar foto's, dan kom ik vooral veel de eerste categorie tegen. En Hubble foto's. Dat is vermoedelijk behoorlijk mooier dan wat mijn huis, tuin en keuken aanpak kan opleveren. Maar ik kan moeilijk bepalen hoeveel slechter ik het ga doen. En ik vind het dan toch zonde om 600 euro uit te geven, en evengoed nog redelijk wat tijd te investeren, voor een bij voorbaat kansloze missie.
:strip_icc():strip_exif()/u/16170/crop5f3ee51d8d633.jpeg?f=community)
/u/209583/crop58335a7e6f752_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/109434/crop5d2db3af07d37_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/94091/lynxa.gif?f=community)
/u/417314/url.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/247782/crop59258488e4bb0_cropped.jpeg?f=community)
/u/30642/z3track_got.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/337792/tandemlarge%2520-%2520Copy.jpeg?f=community)
