Opgelicht ?

[bertieX]

Modbreak:

Snip

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2015 18:56 ]

[Sibrand]

Modbreak:

Niet hetzelfde nummer

[ Voor 123% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2015 19:00 ]

[Fietsbel]

Te bizar dat die man nog steeds vrij rondloopt....

[Bobmeister]

Fietsbel schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 17:59:
Te bizar dat die man nog steeds vrij rondloopt....

Jammer dat nog niemand het recht in eigen hand heeft genomen en Michael even een bezoekje heeft gebracht.

Maar goed zet de gebruikersnaam hier even neer dan kan hij vast gebanned worden.

[ Voor 13% gewijzigd door Bobmeister op 27-02-2015 18:00 ]

[mveijden]

Kansloos dit,, verkeerd nummer op pas. Als dat al,zomis dan mag hij dat zelf uitzoeken met de bank, dat is niet jouw verantwoording. Als het groeneveld is ben je. .......

[naitsoezn]

Huh? Kopie van een gesloten topic? Wat is het verschil met het vorige topic?
opgelicht?

[nachtnet]

zoekopdracht naar rekeningnummer is slechts gedeeltelijke overlap met groeneveld nummer.

[VantageR]

Jammer dat ING de automatische naamherkenning heeft weggehaald, anders had ik het even kunnen controleren.

[Powrskin]

bedreigen schrijf je zo trouwens
wel lullig 2x een verkeerde iban geven en dan nog moeilijk doen ook. goed genoeg voor een ban imo.

[Speakerfreak95]

Inderdaad een ban, en ik geloof eigenlijk niet zo heel veel van zijn verhaal, hoe log je anders in bij je bank? Als ik met mijn ING pas en Rabo dan lees ik altijd de code van mijn pas af.
En ook lekker dom als hij wist dat het nummer niet klopte en er gewoon niks aan deed.

Ik vind het verhaal erg krom als ik eerlijk moet wezen.

[Brilsmurfffje]

Het lijkt me zo goed als onmogelijk dat er een verkeerd nummer op de pas gedrukt wordt..

[Speakerfreak95]

Brilsmurfffje schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 18:46:
Het lijkt me IS zo goed als onmogelijk dat er een verkeerd nummer op de pas gedrukt wordt..

Dat dus, wat een onzin man, ook een beetje naïef dat je zelf al niet meteen argwaan had, ik heb zelf ook een keer een fout gemaakt met het kopen van iets, maar dit, tja.

En als dit de manier was hoe diegene typte, dan was ik niet eens gaan reageren daarop, nergens punten of comma's.

Onleesbaar die tekst op die manier.

[Verwijderd]

Allereerst: dat nummer komt niet overeen met Groeneveld. Daarnaast, zie de sluitmessage van het eerdere topic tav persoonsgegevens. Nu ook per PM om zeker te zijn dat het aankomt