NAS 2bay [S/H]DD OSX alleen voor snel foto's te bekijken...

[GC-Martijn]

Ik zoek een?
NAS of zelfbouw NAS

Wat is je budget?
Max 400,- incl schijven

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
SATA-600
Gigabit LAN
Snelle bestandsbeheer (bekijken in Finder)
Time Machine backup van 2 computers
Gezien het budget, een 2bay NAS
Liefst stil/zuinig, staat toch 24/7 aan


Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
1x MacBook Air (wifi heeft de mogelijkheid voor 802.11ac)
1x Imac (cat 5e Gigabit lan)


Momenteel gebruik ik een synology DS217+ alleen die gaat het binnenkort begeven samen met de HD.

Het probleem wat ik eigenlijk voor die 400,- wil aanpakken is het vloeiend foto's kunnen bekijken in Finder.
Elke foto is +/- 4MB per stuk, en sommige mappen hebben ongeveer 50 foto's erin zitten.
Dus als ik zo'n map open in finder dan moet ik +/- 200MB vanuit de nas 'downloaden'.

Het netwerk is op dit moment stabiel en snel genoeg.

Wat ik me afvraag is:
- Maakt in dit verhaal het hebben van een SSD in een NAS veel verschil ?
Zo ja, dan heb ik een van deze op het oog.
2x Samsung 840 EVO 250GB = 220,-
2x Samsung 850 EVO 250GB = 240,-
Zo nee, dan zakken de prijzen en ga ik bijv. voor 1TB HDD

De RAID kwestie
- Jep raid is geen backup, daarom heb ik een bluray writer die de backups maakt...
Met andere woorden het mag RAID 0 zijn als dit echt enorm sneller is, anders liever RAID 1

Er is ook dit te koop Apple Airport Time Capsule (2013) 2TB maar als ik sommige reviews lees weet ik niet zeker of de foto's vloeiend in Finder komen.

Al bedankt voor het lezen

[loki504]

Ssd gaat je snelheid niet echt verbeteren. En maar zelf ken dat finder niet. Maar lijkt mij een beetje zinloos dat je alle foto's in een map download. En niet kleine afbeeldingen. En dan snel de afbeelding bekijkt op het moment dat je er om vraagt.(misschien een instelling)

[itsalex]

Ik werk al jaren met Qnap en op zich zou dat op een goed netwerk geen punt moeten zijn. Toevallig kreeg ik laatst een WD Nas binnen. Ik ga niet over de betrouwbaarheid daarvan hebben maar qua snelheid. Die leek mij sneller te gaan dan de standaard NAS van Qnap qua overdracht. Gevoelsmatig ging het vlotter qua kopieren/uitlezen etc van oa muziek, foto's en video's.

[GC-Martijn]

loki504 schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 06:33:
Ssd gaat je snelheid niet echt verbeteren. En maar zelf ken dat finder niet. Maar lijkt mij een beetje zinloos dat je alle foto's in een map download. En niet kleine afbeeldingen. En dan snel de afbeelding bekijkt op het moment dat je er om vraagt.(misschien een instelling)

Finder is voor windows windows file explorer, gewoon om bestanden te bekijken.

Edit:
Ik neem de gok met deze opstelling:
Synology DiskStation DS214
pricewatch: WD Red SATA 6 Gb/s WD10EFRX, 1TB

2x 69 = 138
1x 244 = 244
-------
382,-

[ Voor 22% gewijzigd door GC-Martijn op 27-02-2015 15:40 ]