Post hier je Memtach memory benchmarks

[henkleerssen]

Het progje Memtach schijnt echt een goede benchmark te zijn voor geheugen
(zie de site http://www.tweakers.net/nieuws/17247 ; ik heb namelijk niet
het idee dat Sandra dit zo geweldig doet).... Handig als we hier een overzicht
hebben.. van benchmarks, samen met wat voor merk geheugen.

Hier komen die van mij...

Sum-Double; 478,9
Sum-Int; 226,7
Sum-Short; 137,9
Sum-Char; 112,5
Type geheugen: 2*128 133 Mhz Cas3@Cas2 Kingston, 1*128 133 Mhz Cas3@Cas2
M-tec


De mijne zijn nogal beroerd als ik die vergelijk met
http://www.cpureview.com/mt_results.html...

Als iedereen nu dezelfde formatering aanhoud als bovenstaande, kan er "in
the end" een handig overzichtelijk Excel sheetje uitrollen... For everybody
to see..

[henkleerssen]

mmm .... geen andere tweaker vindt dit interessant? .. strange...

[McFreak]

Weet je wel hoe vroeg het is??
Dis toch geen tijd om je pc te benchen men..;)
Of misschien zitten ze allemaal onder jouw score !

[JvdBosch]

Sum-Double; 975,5
Sum-Int; 511,1
Sum-Short; 342,5
Sum-Char; 280,5
Type geheugen: 3x 256Mb Infineon @ 2-2-2

[Tupolev]

Sum Double 907.9 avg. MB/s
Sum Int. 445.5 avg MB/s
Sum Short 312.8 avg MB/s
Sum Char 241.6 avg MB/s

Ik heb geen idee welk merk geheugen erin zit.

[delyver]

Sum Double: 694.6 avg
Sum Int: 417.2 avg
Sum Short: 365.3 avg
Sum Char: 256.7.4 avg

standaard 384 mb geheugen
bestwel verneukt spul dus

[BenJoep]

Sum-Double; 1153,3
Sum-Int; 708,7
Sum-Short; 432.4
Sum-Char; 335,1
Type geheugen: 2x 256mb crucial pc2100 op cas 2,2,2

[budi]

FF klagen hoor:
Damn geen Linuxversie

[delyver]

Op Friday 15 June 2001 10:57 schreef Genotix het volgende:
Sum-Double; 1153,3
Sum-Int; 708,7
Sum-Short; 432.4
Sum-Char; 335,1
Type geheugen: 2x 256mb crucial pc2100 op cas 2,2,2

zo... dat schiet dus wel op bij jou... tering he

[Oscar the Grouch]

Ik laat hem even open, ben in een goede bui
Er is wel een kans dat ie binnenkort op slot gaat, aangezien dit een opsom-topic is.

[MRic3]

Sum-Double: 968.6
Sum-Int: 513.6
Sum-Short: 345.1
Sum-Char: 259.5
Type geheugen: 1x 256 cas2 Dane-Elec

[salvador4]

Sum-Double; 982,6
Sum-Int; 521,1
Sum-Short; 348,5
Sum-Char; 251,5

corsair cas 2-2-2 @ 150 mhz

belabberd proggie, ik draaide de eerste keer op 147 mhz, kreeg ik bij sum-double dik over de 1000. draai ik het nog een keer, dik er onder, ik resette, op 150 mhz, weer niet boven de 1000.. what ever boeie dit

[Verwijderd]

Sum-Double; 1009.5
Sum-Int; 595.1
Sum-Short; 400.4
Sum-Char; 292.7
Type geheugen: 1 x 256 Mb Dane Electric PC133 met Infineon chips, cas3 op 2-3-2
memclock 137.5 volgens WCPUID (HOST+PCI)
(4Kpage, 4Way Interleave, Fast, Cas2)

Duron600@1082
KT7-RAID 10,5 x 103

Mag ik het programma nu weer weggooien Henk ?

Greetz,
Hooi.

[MRic3]

Inderdeed Salvador4, een ... programma. Het zou het geheugen testen maar ik heb fff wat uitgeprobeerd net als jij...

mij 1e resultaten zijn gewoon op 1GHz (10*100) en daarna een keer op 1.33 (10*133) GHz. Als het echt het geheugen test mag dat eigenlijk niet afhankelijk zijn van de CPU snelheid vind ik (ook al is de bussnelheid verhoogd). Zie het verschil hieronder...

Sum-Double: 968.6 @ 983.0
Sum-Int: 513.6 @ 642.6
Sum-Short: 345.1 @ 457.4
Sum-Char: 259.5 @ 318.7
Type geheugen: 1x 256 cas2 Dane-Elec

[salvador4]

Op Friday 15 June 2001 11:51 schreef MRic3 het volgende:

mij 1e resultaten zijn gewoon op 1GHz (10*100) en daarna een keer op 1.33 (10*133) GHz. Als het echt het geheugen test mag dat eigenlijk niet afhankelijk zijn van de CPU snelheid vind ik (ook al is de bussnelheid verhoogd). Zie het verschil hieronder...

idd flauw zulke verschillen haal ik bijna als ik niks verander maar het prog gewoon 2x achter elkaar run (ok ik snap dat daarvaar misschien 'avg' is maar dit moet preciezer kunnen, zoals met memspeed, die zit er nooit meer dan 10/20 naast)

[Initial G]

wat een blaat topic, wat is er mis met sisofts bench dan?

[henkleerssen]

Op Friday 15 June 2001 13:00 schreef GKLQuake het volgende:
wat een blaat topic, wat is er mis met sisofts bench dan?

Kijk eens op de http://www.tweakers.net/nieuws/17247.. en ik gelof niet in synthetic benchmarks...

[henkleerssen]

Op Friday 15 June 2001 11:45 schreef Hooi het volgende:
Sum-Double; 1009.5
Sum-Int; 595.1
Sum-Short; 400.4
Sum-Char; 292.7
Type geheugen: 1 x 256 Mb Dane Electric PC133 met Infineon chips, cas3 op 2-3-2
memclock 137.5 volgens WCPUID (HOST+PCI)
(4Kpage, 4Way Interleave, Fast, Cas2)

Duron600@1082
KT7-RAID 10,5 x 103

Mag ik het programma nu weer weggooien Henk ?

Greetz,
Hooi.

Wat jij wil... het ziet er niet zo fancy uit he.. maar ik hou wel van sobere progjes..

[LeNNy]

Op Friday 15 June 2001 11:51 schreef MRic3 het volgende:
Inderdeed Salvador4, een ... programma. Het zou het geheugen testen maar ik heb fff wat uitgeprobeerd net als jij...

mij 1e resultaten zijn gewoon op 1GHz (10*100) en daarna een keer op 1.33 (10*133) GHz. Als het echt het geheugen test mag dat eigenlijk niet afhankelijk zijn van de CPU snelheid vind ik (ook al is de bussnelheid verhoogd). Zie het verschil hieronder...

Sum-Double: 968.6 @ 983.0
Sum-Int: 513.6 @ 642.6
Sum-Short: 345.1 @ 457.4
Sum-Char: 259.5 @ 318.7
Type geheugen: 1x 256 cas2 Dane-Elec

gek he' als je je bus snelheid met 33% opschroeft.

[henkleerssen]

Ben ik nou een van de engie die geen (synthetic benchmarks Sandra) graphs hoeft te zien om memory te testen?

btw. ik heb wel major lage scores... mmm die CPU driving strength wat mee te maken (heb ik op low staan in verband met instabiliteit)?

[Abbadon]

Sum-Double 920.4
Sum-Int 578.1
Sum-Short 290.8
Sum-Char 240.7
Random-Int 456.7

Memory: Dane-Elec PC133 CL3@CL3 2*256 + 1*128. Chipset i440BX.

Vooral de laatste waarde is leuk; er is geen enkele superduper DDR chipset die daar boven komt. In random geheugenbenadering is 'ie nog steeds niet te verslaan die BX

[BalusC]

Hier ook weer eentje van de BX, doch met langzamere processoren (dual 500@600, dus FSB is slechts 80MHz):

Sum-Double 618.8
Sum-Int 394.8
Sum-Short 192.4
Sum-Char 168.2
Random-Int 384.2

256MB SDRAM, bestaande uit:

Nanya NT56V6610C0T-75 128MB PC133 333@222
Mira P2V64S30DTP1J-75 128MB PC133 333@222

[henkleerssen]

Grappig dat die BX chipsets.. zo slecht nog niet zijn...

[Verwijderd]

Sum-Double 841.3
Sum-Int 419.9
Sum-Short 281.1
Sum-Char 219.6
Geheugen Dana Elec 133Mhz 3-3-3 2x128Mb

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 juni 2001 15:16 schreef henkleerssen het volgende:

[..]

Wat jij wil... het ziet er niet zo fancy uit he.. maar ik hou wel van sobere progjes..

Weet je, het probleem is dat ik
a) niet zeker weet wat het programma laat zien.
b) niet kan zien wat ik wil zien, namelijk read, write en copy speeds bij verschillende blokgroottes. Eigenlijk hetzelfde bezwaar als bij Sisoft.

Geplaatst door henkleerssen - vrijdag 15 juni 2001 18:53

--------------------------------------------------------------------------------
Ben ik nou een van de engie die geen (synthetic benchmarks Sandra) graphs hoeft te zien om memory te testen?
btw. ik heb wel major lage scores... mmm die CPU driving strength wat mee te maken (heb ik op low staan in verband met instabiliteit)?

Ja, nee.. als je de mem driving strength op mijn systeem hoog zet, wordt de boel juist langzamer.. Ikke niet snappe..

Als je bij mijn eerste post kijkt, staan daar wat optimalisatie settings voor het geheugen.

Geplaatst door henkleerssen - zaterdag 16 juni 2001 00:22

--------------------------------------------------------------------------------
Grappig dat die BX chipsets.. zo slecht nog niet zijn...

Tuurlijk zijn die nog niet zo slecht

Ik denk dat het memtach progje hoofdzakelijk array sort snelheden voor gecompileerde C+ mudules test. Nu is wel de meeste software daarmee gebouwd, maar je test dus de uiteindelijke snelheid van het systeem bij software ttoepassing. Dat is wel nuttig, maar het is niet echt de hardware snelheid -> syntetische test dus.

Meestal zit ik met Wintune te testen. Die geeft me meer info.

Greetz,
Hooi.

[henkleerssen]

Wintune.. mm daar had ik nog een zeer oude versie van... ook nieuwe versies te verkijgen ergens? Ik wil het wel ff bekijken ...

[LosserNL]

Sum-Double 928.7
Sum-Int 469
Sum-Short 314.4
Sum-Char 242.5

Geheugen:
1) 128 MB Dane Elec PC133 @cas2
2) 64 MB LG PC133 @ cas2
3) 64 MB Toshiba PC133 @ cas 2

ik heb de reepjes per stuk getweakt met WPCREDIT, tijdens deze test was de computer gewoon bezig als netwerkserver, dus dit is een real-life test

[Verwijderd]

Helaas is WinMagazine inmiddels ter ziele.
Dus zet ik de laatste versie effe op m'n homepage

Wintune 4.3

[duderuud]

Ik zal ook eens ff benchen...

[duderuud]

Sum-Double; 933,9
Sum-Int; 468,1
Sum-Short; 313,2
Sum-Char; 241,7
Type geheugen: 1X128mb 133 Infineon cas3@2

[E-Rick]

Sum-Double 818.9
Sum-Int 429.2
Sum-Short 275.1
Sum-Char 216.4

met cheap-ass 2x64 MB pc133 cas 3

[Arjan Scholl]

Sum-double: 896,5Mb/s AVG
Sum-int: 580,2MB/s AVG
Sum-short: 293,5MB/s AVG
Sum-char: 185,9MB/s AVG

Met 2x128mb pc133cas3 @ 124cas2
en 1x64mb pc100cas2 @ 124cas2

[Arjan Scholl]

Als ik prefetch uitzet krijg ik om vage redenen:

Sum-double: 964,7mb/s avg
Sum-int: 575,3mb/s avg
Sum-short: 299,6mb/s avg
Sum-char: 186,5mb/s avg

[Verwijderd]

Sum Double: 1278.7 avg
Sum Int: 1105.3 avg
Sum Short: 1000.4 avg
Sum Char: 892.9 avg

eat my dust

dit is 512 mb pc800 rambus op een p4 1500@1650

[Chrasher]

Sum Double : 1028 avg
Sum Int : ....664 avg
Sum Short: ...334 avg
Sum Char: ....272 avg

Niet slecht! Met een P3-700@970, een BX-Chipset en 256Mb Cas 322 geheugen onder de motorkap.

[sko]

Sum Double: 562.1 avg
Sum Int: 369.2 avg
Sum Short: 202.7 avg
Sum Char: 155.6 avg

512MB PC133 cas3 Dane-elec @ 100MHz
Abit BP6 dual celeron 366@550

niet echt snel.. voor een BX-chipset

[BalusC]

Download dan BX Tune! Staat op me huispagina (ga naar pagina DriverZ - Moederborden). Levert in uiterste gevallen wel 35% performance winst op!

[Marcj]

Sum-Double: 801,9
Sum-Int: 427,1
Sum-Short: 270,1
Sum-Char: 229,3
Type geheugen: 2x128Mb Cas3 Transcend 133Mhz(TB900, MSI K7T pro2a)

[Xanathorn]

Sum-Double: 900,7
Sum-Int: 429,5
Sum-Short: 300,2
Sum-Char: 232,3

Type geheugen:
2*128 MB 133 Mhz @cas2 A-merk
1*256 MB 133 Mhz crucial pc2100 @cas2

[Abbadon]

Om het verschil tussen CL2 en CL3 te zien heb ik ook getest met m'n ram op CL2

(all avg)
Sum-Double; 975.3
Sum-Int; 632.5
Sum-Short; 317.0
Sum-Char; 257.4
Random-Int; 527.1

Respectievelijk 6, 9, 9, 7 en 16% sneller.

De toename van random geheugenbenadering springt er uit (ook niet gek met CL2 overigens); 16%. Iemand met en andere chipset die daar boven biedt

[Stalker]

Sum-Double; 970.6
Sum-Int; 697.4
Sum-Short; 371.0
Sum-Char; 296.3
Random-Int; 543.1

Alles is Avg MB/sec

[Verwijderd]

met pc133 2*64 + 1 *128 (1 noname, 2 infenion)

Sum-Double; 755.2
Sum-Int; 390
Sum-Short; 257.2
Sum-Char; 217.7
Random-Int; 241.4


Dit is win2k..zal eens even gaan testen in win98. Mijn geheugen is niet al te best

btw: die tests verschillen van moment tot moment..gewoon nog 1 keer testen geeft weer 100 of meer punten verschil

[leuf]

1* noname 128mb Pc133@147Mhz:
Sum-Double; 892.6
Sum-Int; 492.5
Sum-Short; 241.1
Sum-Char; 215.5
Random-Int; 369.7

lijkt niet echt hoog, zal wel door VIA chipset komen of niet?

edit: onder w2k overigens

[TeasingU]

Sum-Double; 694.5
Sum-Int; 380.6
Sum-Short; 241.8
Sum-Char; 210.3
Type geheugen: 1 x 128 Mb TTI PC133 2 x 64 Mb ??? PC133

[henkleerssen]

Op zondag 17 juni 2001 20:13 schreef Nightfly het volgende:
...

btw: die tests verschillen van moment tot moment..gewoon nog 1 keer testen geeft weer 100 of meer punten verschil

Tja dat is het verschil met synthetische benchmarks he...

[henkleerssen]

Op zaterdag 16 juni 2001 14:12 schreef Hooi het volgende:
Helaas is WinMagazine inmiddels ter ziele.
Dus zet ik de laatste versie effe op m'n homepage

Wintune 4.3

Hooi .. u r the best...

[Verwijderd]

Henk,
you're the friendliest !

[henkleerssen]

Je kunt niks meer uploaden naar Wintune... jammer .. maar goede tip hooi...
Ik zag laatst nog een leuke tip in de computertotaal... ff kijken ook al weer wat het was...

[Convoy]

ook maar ff dan :9:

misschien zijn er meer mensen die nog ff een shotje willen plaatsen, zou wel kewl zijn

[Convoy]

geen intresse meer mensen? of zijn we nog druk bezig met shotjes te maken

[Toewan]

Avg.

Sum-Double; 941,5
Sum-Int; 474,9
Sum-Short; 336,4
Sum-Char; 252,0
Type geheugen: 2 * 128 Mb PC133 Apacer (infineon chips) cas2, op een Abit KT7-RAID met T-Bird 800 @ 800.

[Convoy]

geen shotjes?? please shotjes

[Convoy]

niet meer? wil heeeel graag shotjes zien

[CrazyA]

Sum-Double; 588,6
Sum-Int; 273,5
Sum-Short; 215,8
Sum-Char; 155,2
Type geheugen: 128 Mb PC133 klotegeheugen op een Asus A7V met Duron 700@707

[Verwijderd]

sum-double 960.5
sum-int 545.0
sum-short 372.2
sum-shar 276.0
type geheugen:goedkope troep(geen zin om kast open te halen om naar vaag japans merk te kijken)
toch aardige score voor goedkope troep:)

[Verwijderd]

oja natuurlijk pc 133 1x128 en 1x256 MB

[Verwijderd]

Sum-Double; 1330
Sum-Int; 702
Sum-Short; 471
Sum-Char; 401

256 PC2100 DDR 16-8-8-2-7-2.5-2 167 fsb Athlon 1ghz@~1.4 Benchmark valt nog te runnen tot 180mhz fsb maar dan is systeem niet 100% stabiel.

edit: kleine verbetering; superbypass vergeten aan te zetten

[Verwijderd]

zo Xspringe, das een hoge fsb, je hebt toch niet toevallig een Epox mobo he

[Verwijderd]

[Verwijderd]

[Oscar the Grouch]

Oud opsomtopic