Advies gevraagd voor nieuwe game pc, budget 2000 eur.

[Verwijderd]

Goedemiddag allemaal;

Ik zal gelijk met de deur in huis vallen.

Momenteel ben ik de eigenaar van een game pc, bestaande uit:
CPU: i7 - 2600k
Grafische kaart: EVGA GTX 680 classified
Ram geheugen: 8 GB: 2 x 4GB - DIMM 240-pins low profile - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800 (CL9)
Opslag / schijven: * Samsung SpinPoint F3 Desktop Class HD103SJ1
* Samsung 850 pro 512 GB
* OCZ Agility 3 Series - Solid state drive - 60 GB - intern - 2.5" - SATA-600
Voeding: OCZ ModXStream Pro (ATX voeding 700watt, 4x 5,25" Molex, 6x SATA, 1x PCIe 6 pins en 1x PCIe 6+2 pins aansluitingen.)
Moederbord: ASRock Z68 Pro3 - Moederbord - ATX - LGA1155 Socket
Geluidskaart:
Behuizing: MS-Tech CA-0300 Raptor SE (Miditower)

Ik ben van plan om op korte termijn een nieuw systeem aan te schaffen.
Indien mogelijk kan ik componenten meenemen van mijn oude systeem;
op dit moment wil ik eigenlijk alleen de twee ssd's meenemen, waar ik de os (windows op de 512gb ssd zal installeren. Daarnaast neem ik mijn geluidskaart mee.
Belangrijk detail; Ik heb een Benq 120hz scherm (1920 x 1080), met ingebouwde IR, en een nvidia 3d bril.
Ik zal niet op een hogere resolutie gaan gamen dan 'Full HD', maar dus wel zo nu en dan 3d. Met mijn huidige systeem ging de FPS vaak richting de 30 fps of lager; mooi zou het zijn dit ietsjes op te kunnen schroeven waar mogelijk.

Het huidige systeem heb ik bij Azerty in elkaar laten zetten, en de service is me zeer goed bevallen; grote kans dat ik nu weer bij Azerty zal bestellen.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
[i]* Het hoofddoel zal gamen zijn; en hierin eigenlijk zo'n beetje alle games.
* Naast gamen multimedia; op dit moment sluit ik mijn tv aan op de tweede aansluiting via de grafische kaart om mijn monitor te dupliceren naar tv voor films, netflix, e.d.

Wat mag het systeem gaan kosten?
In principe 2000 EUR, maar dit kan eventueel overschreden worden.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Zoals eerder genoemd:
* Samsung 850 pro 512 gb ssd
* OCZ agility 60gb ssd
* Geluidskaart

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Hier ga ik misschien jullie hulp nodig hebben. Ik ben zelf na wat research te hebben gedaan voorstander van 1 gpu in plaats van SLI, daar dit problemen kan opleveren met sommige games & applicaties.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik sta open voor suggesties; momenteel heb ik twee gpu's van EVGA achter de rug, en ik ben een voorstander van EVGA.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Grootte en energieverbruik zijn niet van belang. Wat geluidsproductie betreft; uiteraard liever stil, maar performance is belangrijker dan geluidsproductie.

Ga je overklokken?
Overklokken is iets wat ik in de toekomst misschien ga doen (mijn huidige pc is een klein beetje overgeklokt, cpu). Ik zal dus naar een goede koeler voor de nieuwe cpu moeten gaan kijken.

Dit is wat ik op dit moment heb (De wenslijst zal aangepast worden naarmate ik meer research heb gedaan en/of meer hints/tips heb gekregen):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5930K Boxed	€ 570,87	€ 570,87
1	Asus Republic Of Gamers Rampage IV Black Edition	€ 398,40	€ 398,40
1	EVGA GeForce GTX 980 4GB Superclocked ACX 2.0	€ 562,95	€ 562,95
1	Kingston HyperX Beast HX324C11T3K2/16	€ 136,50	€ 136,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.668,72

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2015 14:51 . Reden: Per ongeluk voortijdig gepost. ]

[Assix]

Héél misschien is het handig als je ook daadwerkelijk antwoord geeft op de vragen in plaats van ze alleen te kopiëren? Ze staan er niet voor niks.

[Verwijderd]

hermitassix schreef op zondag 22 februari 2015 @ 14:38:
Héél misschien is het handig als je ook daadwerkelijk antwoord geeft op de vragen in plaats van ze alleen te kopiëren? Ze staan er niet voor niks.

Er ging wat fout, ik was nog niet klaar met typen. Excuses.

[Assix]

De i7 is totaal overbodig als je focus voornamelijk bij gamen ligt en je geen videobewerking wilt gaan doen.
Je kunt dan veel beter voor een i5 gaan. Qua prestaties zal er zo goed als geen verschil in zitten.

[Verwijderd]

hermitassix schreef op zondag 22 februari 2015 @ 14:55:
De i7 is totaal overbodig als je focus voornamelijk bij gamen ligt en je geen videobewerking wilt gaan doen.
Je kunt dan veel beter voor een i5 gaan. Qua prestaties zal er zo goed als geen verschil in zitten.

Dit heb ik eerder gehoord, maar maakt dit écht zo weinig uit wat performance betreft?
Zo ja, waar ligt dit precies aan?
Zoals eerder vermeld; Budget is niet zo'n groot probleem.

[MK_]

Klopt. Games maken weinig gebruik van hyperreading, het voornaamste voordeel van de i7. Meeste games zijn GPU limited (95%), dus daar zoveel mogelijk in investeren.

[Verwijderd]

MK1998NL schreef op zondag 22 februari 2015 @ 15:07:
Klopt. Games maken weinig gebruik van hyperreading, het voornaamste voordeel van de i7. Meeste games zijn GPU limited (95%), dus daar zoveel mogelijk in investeren.

Ik heb juist het idee dat met mijn huidge i7 2600k, de CPU de bottleneck is.
Onder andere bij Planetside 2 wordt dit ook aangegeven met de ingame feature.
Is de stap van een i7 2600k naar een huidige generatie i5 dan wel een (groot) verschil?

[maratropa]

Heeft die 2600k een overclock? Het lijkt me anders logischer dat je er een gtx 980 in zet en die 2600k wat OC geeft. Zo traag is die nog niet.

[ Voor 65% gewijzigd door maratropa op 22-02-2015 15:14 ]

[MK_]

Een 2600k is nog een vrij recente CPU, zou het spel zonder problemen moeten kunnen spelen. Overclick kan eventueel wel iets helpen, aangezien je een -K CPU hebt i.c.m een Z68-bordje is dat prima mogelijk. GPU was destijds high-end, tegenwoordig vergelijkbaar met een GTX960. Mid-end dus. Eventueel een GTX970 erin knallen, en dan kom je weer ver.

[jorisvdelsen]

Dat ligt niet echt aan je CPU, ik neem aan dat je flink hebt rond gekeken voordat je met bakken met geld gaat smijten?

[ Voor 38% gewijzigd door jorisvdelsen op 22-02-2015 15:15 ]

[Verwijderd]

Oh het is ook zeer zeker geen noodzaak om een nieuw pc aan te schaffen, begrijp me niet verkeerd.
Het was meer een "ik ben toe aan wat nieuws".
@ Joris; zo ver was ik er nog niet op in gegaan.

Betreffende overklokken, ik kan eventueel wel wat verder klokken, maar als ik heel eerlijk ben heb ik er niet heel veel zin in om dat op dit moment uit te gaan zoeken.

Maar, toegegeven; jullie hebben me wel aan het denken gezet.
Ik ben betreffende cpu voornamelijk uitgegaan van deze lijst; https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

waar huidige cpu een score heeft van ong. 8.57, en de i7 5930k een 13,64.
Dit zou bijna een verdubbeling van prestaties betekenen.
Volgens deze lijst de snelste i5: 4690k, een score van 7,78.
Dat is niet zo'n grote sprong vergeleken met de 2600k.

Denken jullie dat ik met ofwel een i5 4690k ofwel een i7 5930k verschil zal merken vergelen met nu? Zo ja, hoeveel?
Stel dat ik bij mijn huidige systeem blijf; is het aan te raden, 8gb ddr3 1600Mhz uit te breiden naar 16 gb?

ALS ik bij mijn huidige systeem blijf, komt er in ieder geval een GTX 980.

Ik dank jullie zeer voor de reacties!

[MK_]

Let wel op dat dat synthetische benchmarks zijn, die geen enkel verband hebben met realtime prestaties.

[maratropa]

Je kunt niet zonder nuance die cpu's vergelijken. Wat jij vergelijkt is een multithreaded score, en helemaal niet representatief voor bijv. de prestatie in games. Omdat die 5930k een relatief lage turbo heeft heb je grote kans dat in veel spellen een i5 of 4790k beter presteert. Die 5930k is je geld vooral wegpleuren in hardware die je nauwelijks zult gebruiken (want de meeste spellen kunnen helemaal geen 12 threads vol belasten)

Haal die 980 en kijk eerst hoe dat gaat? En beetje overclocken is echt de beste en goedkoopste methode om de cpu prestaties nog wat op te krikken. Grote kans dat je die 16Gb ook niet gaat merken.

[ Voor 5% gewijzigd door maratropa op 22-02-2015 15:38 ]

[Dutchredgaming]

Maybe alleen GTX 970 (of SLI)?

Wat voor monitoren heb jij?

Misschien kan je beter van die geld besteden aan nieuwe monitoren, toetsenbord of muis als je graag geld wilt smijten

[ Voor 72% gewijzigd door Dutchredgaming op 22-02-2015 15:40 ]

[Verwijderd]

Okay. Bedankt voor de reacties. Dan wordt het de 980.
Ik ben overigens blij dat jullie het goed weten te onderbouwen.

Hoe zit het met het ram? Als ik zo een beetje lees, lijkt 16gb een beetje overbodig, echter is ram niet zo duur meer. Wat denken jullie?

Dutchredgaming schreef op zondag 22 februari 2015 @ 15:38:
Maybe alleen GTX 970 (of SLI)?

Ik wil liever niet aan SLI; daarnaast kan dit niet op mijn huidige moederbord als ik het wel heb.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2015 15:40 . Reden: Toegevoegd bericht ]

[Dutchredgaming]

Verwijderd schreef op zondag 22 februari 2015 @ 15:40:
Okay. Bedankt voor de reacties. Dan wordt het de 980.
Ik ben overigens blij dat jullie het goed weten te onderbouwen.

Hoe zit het met het ram? Als ik zo een beetje lees, lijkt 16gb een beetje overbodig, echter is ram niet zo duur meer. Wat denken jullie?

Je kan beter voor GTX 970 SLi gaan, Zie video van deze Russische Youtuber Kon geen andere vinden

8 gb ram is genoeg voor gaming, I7 (die je nu hebt) ook, maar 16 gb is wel handig in videobewerking en livestreamen.

[jorisvdelsen]

Bij recommended specs staat een GTX 560 en een HD6870, dus weet je zeker dat je zo veel geld uit wilt geven aan een GTX980 (waarom geen 970 dan?)?

[ Voor 13% gewijzigd door jorisvdelsen op 22-02-2015 15:45 ]

[maratropa]

Ik denk dat ie wat lastig 2 gpu's in z'n huidige mobo kan krijgen...

[Verwijderd]

Wat is de reden voor het kiezen voor een gtx 970 ipv. 980, Joris?
Geld is niet zo'n punt.
Als ik dan toch ga upgraden, kan ik net zo goed voor de betere prestaties gaan. (prijs/prestaties niet zo van belang).

[Dutchredgaming]

Als je graag je CPU wilt houden kan je beter pricewatch: ASRock Z77 Extreme4 halen en GTX 970 sli

[Dutchredgaming]

Verwijderd schreef op zondag 22 februari 2015 @ 15:48:
Wat is de reden voor het kiezen voor een gtx 970 ipv. 980, Joris?
Geld is niet zo'n punt.
Als ik dan toch ga upgraden, kan ik net zo goed voor de betere prestaties gaan. (prijs/prestaties niet zo van belang).

€150 meer betalen voor 10 fps. Voor SLi GTX 970 ben je wel €600 kwijt, maar bijna 2x zoveel fps

[Verwijderd]

Dutchredgaming schreef op zondag 22 februari 2015 @ 15:50:
[...]


€150 meer betalen voor 10 fps. Voor SLi GTX 970 ben je wel €600 kwijt, maar bijna 2x zoveel fps

Blijft het een punt dat ik toch wat huiverig ben voor sli - wat als het niet zo goed werkt?
Daarnaast moet ik ook het moederbord dan upgraden.

[jorisvdelsen]

Verwijderd schreef op zondag 22 februari 2015 @ 15:48:
Wat is de reden voor het kiezen voor een gtx 970 ipv. 980, Joris?
Geld is niet zo'n punt.
Als ik dan toch ga upgraden, kan ik net zo goed voor de betere prestaties gaan. (prijs/prestaties niet zo van belang).

Omdat het verschil vaak maar 5-10 fps is, maar het prijsverschil gigantische (€175, op z'n minst).

SLI zou ik niet doen, moet je ook nog je moederbord gaan vervangen, en durf zo 1-2-3 niet zeggen of je voeding dat gaat trekken (als de specs in de OP kloppen kan er sowieso maar 1 fatsoenlijke GPU aan).

Als je dan toch wilt upgraden zou ik inderdaad voor een R9 290 of GTX 970 gaan. Eventueel een andere, betere voeding en betere kast?

[ Voor 28% gewijzigd door jorisvdelsen op 22-02-2015 15:55 ]

[Verwijderd]

Tjah. Op zich maakt geld me dus niet zozeer uit. Als ik een single gpu ga halen, wordt het een 980.
Maar dan de vraag hoe het zit met sli...
Ik maak me zorgen over compatibiliteit.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2015 15:58 ]

[kgd92]

Weet niet of een 970 verstandig is in dit geval mat het huidige drama rondom de laatste 500 MB van het geheugen. Zou met 3D gamen best eens een probleem kunnen vormen lijkt mij toch? Plus dat, helaas, nog steeds niet alle games overweg kunnen met SLI. Kom nog bijzonder vaak microstutters tegen etc.

Edit: Ik draai al een wat oudere GPU (GTX 470) Wil natuurlijk niet zeggen dat het niet verbeterd is in de huidige generatie, daar heb ik helaas geen ervaring mee.

[ Voor 21% gewijzigd door kgd92 op 22-02-2015 16:00 ]

[Drowzz]

nieuws: Gebruikers GTX 970 dienen aanklacht in tegen Nvidia wegens prestatieproblemen

[jorisvdelsen]

kgd92 schreef op zondag 22 februari 2015 @ 15:59:
Weet niet of een 970 verstandig is in dit geval mat het huidige drama rondom de laatste 500 MB van het geheugen. Zou met 3D gamen best eens een probleem kunnen vormen lijkt mij toch? Plus dat, helaas, nog steeds niet alle games overweg kunnen met SLI. Kom nog bijzonder vaak microstutters tegen etc.

Edit: Ik draai al een wat oudere GPU (GTX 470) Wil natuurlijk niet zeggen dat het niet verbeterd is in de huidige generatie, daar heb ik helaas geen ervaring mee.

SLI schijnt niet meer zo horrible te zijn als het eerst was, maar het kan prijs/prestatie nog steeds niet op tegen een single GPU.

Alleen als de game meer dan 3,5GB VRAM vraagt kun je presteert ie lager dan eigenlijk zou moeten. Aangezien planetside 2 blijkbaar niet heel veel van de GPU vraagt (GTX680 is recommended) lijkt mij dat niet meteen een probleem.

[kgd92]

jorisvdelsen schreef op zondag 22 februari 2015 @ 16:04:
[...]

SLI schijnt niet meer zo horrible te zijn als het eerst was, maar het kan prijs/prestatie nog steeds niet op tegen een single GPU.

Alleen als de game meer dan 3,5GB VRAM vraagt kun je presteert ie lager dan eigenlijk zou moeten. Aangezien planetside 2 blijkbaar niet heel veel van de GPU vraagt (GTX680 is recommended) lijkt mij dat niet meteen een probleem.

Klopt, maar zodra je een wat recenter spel wilt gaan spelen, kan het in de nabije toekomst zeker ook op full HD problemen gaan geven. Weet ook niet wat gamen in 3D doet voor je vRAM, heb hier zelf geen ervaring mee, maar kan mij toch voorstellen dat het allemaal wat sneller vol loopt.

De GTX970 is zeker geen slechte kaart, maar als geld geen rol speelt zoals gezegd, krijg je met de 980 een kaart die veel meer future-proof is.

Vermoedelijk is de CPU dan wel de bottleneck als je bij de 2600k blijft, maar deze is best lekker over te clocken en als je naar een huidige generatie i5 zou gaan is het waarschijnlijk helemaal geen probleem meer.

[jorisvdelsen]

Een upgrade naar een nieuwe i5 zal hoogstwaarschijnlijk geen merkbaar verschil opleveren in framerate hoor. Als je dan toch futureproof wilt zijn kun je jet beste voor een 290 gaan, volle 4GB met 512bits bus die het beter doet dan de 970 op hoge resolutie (en flink goedkoper )

[Philpend]

De i7 2600k is nog een prima cpu voor hedendaagse games en gelijkwaardig aan een hedendaagse i5. Dat is geen mening, maar gebaseerd op benchmarks waarbij de gpu geen bottleneck is, zodat de verschillen per cpu goed naar voren komen.

http://gamegpu.ru/test-vi...rotsessorov-test-gpu.html

[Tribits]

kgd92 schreef op zondag 22 februari 2015 @ 16:09:
[...]
Vermoedelijk is de CPU dan wel de bottleneck als je bij de 2600k blijft, maar deze is best lekker over te clocken en als je naar een huidige generatie i5 zou gaan is het waarschijnlijk helemaal geen probleem meer.

De 2600k is nu een jaar of vijf oud maar is zeker met een lichte overklok (die TS kennelijk al heeft) sneller dan een i5-4460. Daarom bevreemdt het hele verhaal me ook een beetje. Het klinkt alsof bepaalde games tegen de single threaded prestatie aanlopen maar er is op dit moment ook niet veel meer te krijgen op dat gebied dan een 2600k, een 4790k is een procent of 25 sneller maar daar houdt het dan ook wel mee op. Multithreaded zou een (relatief) goedkope socket 2011-3 processor met een flinke overklok (meer dan 4 GHz) nog een optie zijn maar het lijkt me dan weer erg twijfelachtig of je zoveel rekenkracht nodig hebt.

[Verwijderd]

Ik blijf voorlopig nog even bij de 2600k, misschien in de nabije toekomst nog ietsjes meer uit halen daar ik nu heel erg op safe heb geklokt. Blijft de huidige vraag nog eventjes staan; 1 gtx 980 vs SLI 2x gtx 970.
de twee gtx 970 betekent een nieuw mobo.
Dan speel ik waarschijnlijk op safe, en ga ik voor een GTX 980.

Ik moet wel nog even uitzoeken hoe het met voeding zit.

[kgd92]

De 700 watt die je er nu in hebt zitten is meer dan zat voor een 980

[Verwijderd]

kgd92 schreef op zondag 22 februari 2015 @ 16:29:
De 700 watt die je er nu in hebt zitten is meer dan zat voor een 980

Dat begrijp ik; het gaat meer om de aansluitingen. Volgens mij had ik de vorige keer een probleem bij upgraden van 580 naar 680. Maar daar kom ik nog wel uit.

[kgd92]

Meeste GTX 980 kaartjes hebben 2 keer 6-pins PCIe nodig dacht ik. Mocht je toch 2 keer 8-pins nodig hebben kun je voor een paar euro een molex-->PCIe verloopje kopen

Edit: Je wou het liefst EVGA toch? Slechts 1 van de 10 versies heeft 2x 8-pins nodig
http://tweakers.net/produ...:q1YqSExPDc6sSlWyMjQwqAUA

[ Voor 36% gewijzigd door kgd92 op 22-02-2015 16:48 ]

[Verwijderd]

kgd92 schreef op zondag 22 februari 2015 @ 16:44:
Meeste GTX 980 kaartjes hebben 2 keer 6-pins PCIe nodig dacht ik. Mocht je toch 2 keer 8-pins nodig hebben kun je voor een paar euro een molex-->PCIe verloopje kopen

Edit: Je wou het liefst EVGA toch? Slechts 1 van de 10 versies heeft 2x 8-pins nodig
http://tweakers.net/produ...:q1YqSExPDc6sSlWyMjQwqAUA

Thanks.
Nu nog even bedenken welke editie, maar ik denk superclocked.
Geloof niet zo dat de meerprijs van de FTW of Clasified editie het waard is.

Gelijk nog een vraagje; indien ik naar 16gb ram ga uitbreiden, wat is dan beter?
4 x 4 gb, of 2 x 8 gb? Ik meen te herinneren dat een bepaalde "setup" van de geheugenbankjes beter is dan de andere.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2015 17:12 ]

[kgd92]

2600k ondersteunt dual channel, dus is weinig verschil tussen 2 of 4 reepjes. Wel kunnen je met 2 reepjes makkelijker upgraden door simpelweg extra geheugen bij te plaatsen op een later tijdstip.

Als je alsnog over wil stappen naar een nieuwe high-end i7, dan heb je kans dat quad-channel geheugen ondersteund wordt. In dat geval in 4 reepjes sneller dan 2, maar dit zal je in de praktijk nauwelijks merken.

[Verwijderd]

kgd92 schreef op zondag 22 februari 2015 @ 17:50:
2600k ondersteunt dual channel, dus is weinig verschil tussen 2 of 4 reepjes. Wel kunnen je met 2 reepjes makkelijker upgraden door simpelweg extra geheugen bij te plaatsen op een later tijdstip.

Als je alsnog over wil stappen naar een nieuwe high-end i7, dan heb je kans dat quad-channel geheugen ondersteund wordt. In dat geval in 4 reepjes sneller dan 2, maar dit zal je in de praktijk nauwelijks merken.

Okay, bedankt. Dan weet ik voorlopig genoeg.
Dank!

[jorisvdelsen]

EVGA maakt momenteel niet echt de beste prijs/kwaliteit (stilte/warmte/semi-passief) kaarten... Maar als dat wilt opgeven omdat het EVGA is, ga je gang

[MK_]

jorisvdelsen schreef op zondag 22 februari 2015 @ 18:16:
EVGA maakt momenteel niet echt de beste prijs/kwaliteit (stilte/warmte/semi-massief) kaarten... Maar als dat wilt opgeven omdat het EVGA is, ga je gang

Semi-massief?

[jorisvdelsen]

MK1998NL schreef op zondag 22 februari 2015 @ 18:19:
[...]

Semi-massief?

Auto-correct

[beebie121]

ik heb een gtx 980 SC ACX2.0.

Kan juist alleen maar positief zijn over de kaart. Hij is dus wel stil. ja hij wordt iets warmer dan een asus maar daar haalt hij wel meer fps.
check ff bij de buren van hardware.info. die zijn laaiend positief over de EVGA kaart (en ik ook).

http://nl.hardware.info/r...elke-kaart-moet-je-hebben

prijs was die toen het goedkoopste (scheelde iets van €10 met de asus/MSI) weet niet hoe dat nu zit.
En je hebt het mooie dat je langer garantie krijgt.

teven gebruiken ze aparte lagers ofzo (staat wel in de review). Dus ja ik kan je die kaart zeker aanbevelen.

[SmokingCrop]

jorisvdelsen schreef op zondag 22 februari 2015 @ 18:16:
EVGA maakt momenteel niet echt de beste prijs/kwaliteit (stilte/warmte/semi-passief) kaarten... Maar als dat wilt opgeven omdat het EVGA is, ga je gang

EVGA is dit jaar net wel goed bezig
Ook een stuk beter geprijsd dan andere jaren.

[Verwijderd]

Inmiddels heb ik gekozen voor een EVGA gtx 980 SC, welke ik vandaag binnen heb en sinds een half uurtje in mijn pc heb draaien, i.c.m. de nieuwe 2 x 4GB ddr3 (1600Mhz CL9).

Werkt super.

Dank jullie wel voor de tips & adviezen;
dit topic kan op slot.