LG 47LB730V

[luna2003]

Hallo allemaal,

Wij hebben sinds twee weken een nieuwe LG TV.
Wat we ook proberen, veranderen, welke tips we ook proberen, we krijgen het beeld niet voldoende scherp.
Onze vorige, ook een LG, maar dan een SL9000, was spathelder.

Wij hebben een media box van UPC met max 1080i.
De nieuwe is inmiddels besteld, met 1080p.

Heeft iemand van u allen een soortgelijke TV?
Zo ja, dan zouden we graag horen hoe deze TV is afgesteld en of de beelden daar niet ook enorm echöen.

Graag uw hulp.

Bij voorbaat zeer bedankt, Rico

[Dimens]

Dit komt waarschijnlijk omdat de LG SL9000 wat betreft bewegingsresolutie beter zou presteren. De huidige modellen hebben simpelweg een zeer slecht beeldinterpolatie-algoritme waardoor de toestellen met een 100Hz paneel eigenlijk dezelfde prestatie hebben als een 50Hz paneel.

De decoder zal het probleem waarschijnlijk niet zijn. Het signaal wat de decoder ontvangt is immers 1080/50i wat de decoder omzet naar 1080/25p. Iets wat de televisie zelf ook doet.

[Verwijderd]

ik heb het zelfde model maar bij mij is alles echt haar scherp en ik via satellite canaal digitaal poolse zenders dan en het ziet erg scherp uit,heb je al een ander hdmi gebruikt?

[Verwijderd]

lb 730 is een 200 hz paneel en geen 50 of 100

[Dimens]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 19:45:
lb 730 is een 200 hz paneel en geen 50 of 100

De LG 47LB730V heeft een 100Hz paneel.

[Verwijderd]

nee dit klopt gewoon niet het is een 200 hrtz paneel 100 procent zeker

[Dimens]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 21:36:
nee dit klopt gewoon niet het is een 200 hrtz paneel 100 procent zeker

Als je zo zeker bent, dan is het misschien handig om te vertellen waarom je zo zeker bent. De LG LC470DUH (PG)(F1) paneel in de UB730V is namelijk toch echt een 120Hz paneel. Hoe komt het dat jij zo zeker bent van niet?

[Verwijderd]

Mijn bron is Lg zelf al paar keer na gevraagd wie is jou bron?

[M-dgrt]

Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 07:34:
Mijn bron is Lg zelf al paar keer na gevraagd wie is jou bron?

Mocht je bron de helpdesk, of marketingafdeling van LG zijn begrijp ik jouw reactie, maar kan het niet anders dan met Dimens eens zijn. Deze serie heeft een native 100/120 hz paneel. Fabrikanten proberen op alle fronten de produktiekosten zo laag mogelijk te houden. Ze schrijven nagenoeg allen rode cijfers. Een native 200 hz scherm wordt, heden ten dagen, nog maar weinig gebruikt. Een enkel topmodel, bv 8000 serie Samsung, 800/900 serie van Panasonic.

Wat wellicht nog voor een verbetering kan zorgen is de "overscan" uitzetten in de settings. Dit geeft vaak een onscherpe waas bij tv's. Samen met al die "beeldverbeter" functies

[TooTall_NL]

Ik heb zelf ook een lg tv. In het begin viel het beeld me ook tegen.
Mijn advies: Duik ff het menu in en zet trumotion zaken en energiebesparingsdingetjes aub uit. Deze werken voor geen ene meter en resulteren alleen maar in slechter beeld.

Ik ben nu juist erg tevreden over de beeldkwaliteit, ondanks het feit dat ik geen LED tv heb, maar gewoon een lcd schermpje..

[M-dgrt]

In de "led" verlichting zit het verschil niet kwa beeldkwaliteit, de techniek blijft LCD.

[Dimens]

Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 07:34:
Mijn bron is Lg zelf al paar keer na gevraagd wie is jou bron?

Een vrij onbetrouwbare bron dus, aangezien zij wel vaker sjoemelen met cijfers. Die discussie heb ik, of iemand anders, volgens mij ook al eens met jou gehad.

Mijn informatie haal ik uit het paneel zelf. Het paneel, de LG LC470DUH (PG)(F1), die in de 47LB730V zit, is gespecificeerd met 100Hz/120Hz.

[TooTall_NL]

M-dgrt schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 08:57:
In de "led" verlichting zit het verschil niet kwa beeldkwaliteit, de techniek blijft LCD.

Niet helemaal mee eens, ondanks dat het inderdaad dezelfde techniek is. Zo denk ik dat de achterliggende verlichting wel degelijk invloed heeft op de wijze waarop kleuren en het algemene beeld wordt weergegeven.
Het was voor mij meer bedoeld om aan te geven dat ik niet over een recenter model beschik, maar een wat ouder.

Ik begrijp uit de openingspost, dat echoende beelden ook een rol speelden. Bij mij heeft het uitzetten van diverse functies hiervoor geholpen.
Tevens is beeldkwaliteit natuurlijk een ruim begrip....

[ Voor 28% gewijzigd door TooTall_NL op 25-02-2015 12:38 ]

[Verwijderd]

maar zou lg de enige zijn die sjoemelt zouden sony en samsung dat ook niet doen vooral met 6 of 7 van samsung of w8 van sony

[empheron]

Vrijwel al die fabrikanten publiceren nep values.

Samsung noemt het CMR, Sony noemt het MotionFlow, LG Motion Clarity Index.. Maar effectief zijn het allemaal panelen met 50,100 of 200Hz.

Voor verduidelijking van deze marketing blabla :

http://www.rtings.com/inf...otionflow-vs-lg-trumotion

[Dimens]

Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 15:10:
maar zou lg de enige zijn die sjoemelt zouden sony en samsung dat ook niet doen vooral met 6 of 7 van samsung of w8 van sony

De meeste medewerkers weten niet eens dat er een verschil zit tussen de marketingwaardes zoals CMR en MotionFlow en de paneelfrequenties. Valt nog mee dat ze dit bij LG wel weten.

Maar voor zover bekend doen Samsung en Sony dit niet. LG daarentegen wel door Black Frame Insertion middels Scanning Backlight op te tellen bij de frequentie. Uit de oude doos:

The other difference between this LG and the step-down 6700 series is refresh rate, which is 120Hz on the 6700 and 240Hz on the 7600. According to LG, the LM6700 uses a 60Hz panel with a scanning backlight for what the company calls "Black Dimension Insertion" and claims is a 120Hz effect. The LM7600 has a 120Hz panel, which combined with a scanning backlight equals, per LG, 240Hz.

Scanning backlight (240 effect): LG, Toshiba, and Vizio use what's called "scanning backlight" technology. Such TVs use MEMC once to get to 120Hz, but instead of doubling the interpolation, a backlight flashes on and off very quickly to achieve what Toshiba calls a "240Hz effect." LG, for its part, fails to make that distinction and uses the 240Hz term without qualification to describe its scanning-backlight models.

[Verwijderd]

Samsung doet dat net zo hard h6670 is volgens Samsung zelf 200 hert maar in feite is het 100 Hz lees ik op bepaalde websites

[ariekanari]

Moet je een Samsung H7000 reeks tv kopen. Een van de weinige 2015 modellen met een 200Hz paneel. Met uitzondering van het kleinste formaat (40") deze heeft een 100Hz paneel.

40" 100Hz (Clear Motion Rate 600)
46"+ 200Hz (Clear Motion Rate 800)

H6670: 100Hz (Clear Motion Rate 600)

[ Voor 24% gewijzigd door ariekanari op 25-02-2015 16:10 ]

[Dimens]

Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 15:54:
Samsung doet dat net zo hard h6670 is volgens Samsung zelf 200 hert

En van deze beschuldiging heb je ook een bron?

[ariekanari]

@dimens. Waar heb je dat overzicht vandaan? Deze is m.i. handiger en overzichterlijker dan bijvoorbeeld panelook.com. Is er een vergelijkbaar overzicht ook voor andere merken?

[Verwijderd]

Ja staat op AV forums

[Dimens]

ariekanari schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 16:15:
@dimens. Waar heb je dat overzicht vandaan? Deze is m.i. handiger en overzichterlijker dan bijvoorbeeld panelook.com. Is er een vergelijkbaar overzicht ook voor andere merken?

Het was even zoeken maar deze komt van forum.setcombg.com

Daar kun je sowieso best wel wat interessante informatie over de panelen vinden.

Van Sony is er ook zo'n grafiek:



Van andere merken ben ik nog niets tegengekomen.

[Dimens]

Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 16:18:
Ja staat op AV forums

Doel je hier op het grafiek of op de bewering dat Samsung "liegt" over de paneelfrequenties?

[Verwijderd]

Dat Samsung ook liegt in dat geval dan

[Dimens]

Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 17:40:
Dat Samsung ook liegt in dat geval dan

Ik geloof er werkelijk niets van. Kom eens met bronnen en feiten en niet met dergelijk zwakke beschuldigingen en mededelingen waar niemand iets aan heeft. Je hebt nog niets bijgedragen anders dan een soort van "niettes" en "welles" spelletje.