Vriendin in Paniek! Geen GPU meer voor Assasins Creed Unity.

[Sebastiaanrh]

Beste Medetweakers,

Ik heb zojuist mijn huidige videokaart: GTX 660ti (pricewatch: MSI N660Ti PE 2GD5/OC) verkocht en ben op zoek naar een nieuwe GPU.

Reden verkoop: mijn vriendin kon Assasins Creed Unity niet spelen op hoogste settings, haha!

Hieronder de info
Budget: €400 nieuw of €275 gebruikt
Prestaties: Games voor 2015/2016 op ultra + 4K films kijken ( wellicht ook gamen in 2016 )
Geluid: STIL!
Afmetingen: hij moet in mijn fractal node 304 passen, max afmetingen GPU: 310 mm lengte 160 mm hoogte. Dikte 2,5 slots (Bron Google ? )
Voorkeur: Nvidia boven AMD
Omgeving: pc staat naast monitor op bureau.

Huidige setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 208,91	€ 208,91
1	Asus P8Z77-I Deluxe	€ 0,-	€ 0,-
1	MSI N660Ti PE 2GD5/OC	€ 0,-	€ 0,-
1	Fractal Design Node 304 Wit	€ 65,41	€ 65,41
1	LG IPS235V-BN Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Phanteks PH-TC14PE Blauw	€ 67,95	€ 67,95
1	CM Storm Xornet	€ 14,95	€ 14,95
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9B Blue	€ 67,65	€ 67,65
1	Seasonic G-Serie 550Watt	€ 84,85	€ 84,85
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 111,95	€ 111,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 621,67

Ik kwam al snel uit op een GTX 970, maar door het 0,5 GB probleem twijfel ik of dit een verstandige keuze is. GTX 980 is simpelweg te prijzig. De 300 serie van AMD komt binnenkort ook uit, maar ik wil binnen 14 dagen een nieuwe aanschaffen om mijn vriendin tevreden te houden
De MSI GTX 970 GAMING was mijn keuze: pricewatch: MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G
Huidige prijs van de MSI is ineens €371, 20 euro hoger

Wat zouden jullie doen?

[thibautb]

Dat .5 g probleem is geen probleem! Ik zou gewoon gaan voor de 970 gaan! Je moet het zo kijken, er is 3.5g aan snelle ram en 0.5g aan tragere vram. Dus eigenlijk ga je helemaal geen probleem hebben met die .5g anders kan je kijken naar een gebruikte 780ti

[Balance]

Dat geheugenprobleem is echt zwaar overtrokken. Ik heb zelf ook een GTX 970 en dat ding doet het prima. 3,5GB aan geheugen is nog steeds meer dan genoeg, en je hebt ook nog 0,5GB aan minder snel geheugen. Een GTX 970 is meer dan 2x zo snel als een GTX 660, dus de performance is prima.

Neem deze variant van Asus, deze prima kaart voor €350. 280mm lang (past in je kast). Is ook erg stil, onder de 65° Celsius staan de ventilatoren zelfs uit (daarna zijn ze fluister stil).

Je kan ook even een maandje wachten op de R9 300 serie, en kijken of dat wat leuks is (en zoniet als nog een GTX 970 kopen die dan waarschijnlijk in prijs verlaagd is). Een maandje afkicken kan ook geen kwaad zo te horen .

[ Voor 30% gewijzigd door Balance op 19-02-2015 17:32 ]

[Sebastiaanrh]

Balance schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 17:21:
Je kan ook even een maandje wachten op de R9 300 serie, en kijken of dat wat leuks is (en zoniet als nog een GTX 970 kopen die dan waarschijnlijk in prijs verlaagd is). Een maandje afkicken kan ook geen kwaad zo te horen .

Thx voor reply, maand lang vriendin niet achter pc is idd ook ergens anders weer goed voor


Gtx 970 of R9 380(x) ? Dat zal de betere vraag zijn

Ik kan het dan misschien nog beter even afwachten. Hoop dat ze ook binnen een maand komen

[loki504]

gtx 970 "locked" met 3,5gb vram. voor de rest presteert hij gewoon goed. zeker op 1080p. tevens is er nog geen singel GPU die 4k gamen aan kan. misschien kan de 390(X) van amd het alleen is die nog niet beschikbaar. tevens is de r9 380 een rebrand van de r9 290. dus verwacht daar geen wonderen van. de 390(x) wel. alleen hoeveel die kost is de vraag. en zal mogelijk eerst de stofzuiger versie komen(wie je niet hebben als het stil moet zijn). dus blijft de 970 eigenlijk over. 980 is gewoon to duur voor wat hij doet.

[Sebastiaanrh]

loki504 schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 19:56:
dus blijft de 970 eigenlijk over. 980 is gewoon to duur voor wat hij doet.

-Mee eens.

-Ik kom net dit kaartje tegen: pricewatch: Gigabyte GV-N970IXOC-4GD
Klinkt als een geschenk uit de hemel als ik kijk naar de installatie in Fractal 304.

Zou ik het verschil merken met prestaties?

aangezien deze specs een stuk lager liggen dan de msi gaming 4g variant pricewatch: MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G

[ Voor 3% gewijzigd door Sebastiaanrh op 19-02-2015 20:11 ]

[BaRF]

Grappig overigens dat je een budget hebt voor 'nieuw' en een budget voor 'gebruikt' - ik zou zeggen kies een budget en koop dan het beste wat daar in past

[Sebastiaanrh]

BaRF schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 20:13:
Grappig overigens dat je een budget hebt voor 'nieuw' en een budget voor 'gebruikt' - ik zou zeggen kies een budget en koop dan het beste wat daar in past

Haha, mee eens. Ik had het iets beter kunnen uitleggen.

Ik doe dit altijd heel bewust. Ik heb een eenmanszaak, waarmee ik de onderdelen nieuw ex btw koop.

Nieuw : 400, ex btw = 330

Gebruikt is meer risico dat er sneller iets kapot gaat. Dit buffer ik graag ( circa 15% ) extra in.
Voordeel met gebruikt is wel dat grootste afschrijving al is gedaan en verkoopwaarde beter is in verhouding.

[loki504]

denk dat je het verschil niet echt gaat merken. op benchmark gebied wel. maaar als je kijkt naar GPU overclock ingame fps is het 3/4 fps meestal. maar doordat je minder ruimte gebruikt en de kast een betere airflow zal hebben. kan je mogelijk zelf ook die extra snelheid er uit hallen. alleen de msi fans draaien niet onder de 60 graden. dus idle en film kijken zullen de fans niet draaien. iets wat wel lekker stil is.

[mcaran]

Leuk zo ex. BTW gamen

BTW the enige echt compacte videokaarten zijn die van EVGA

[ Voor 56% gewijzigd door mcaran op 20-02-2015 08:54 ]

[MacPoedel]

Dat de pricewatch: Gigabyte GV-N970IXOC-4GD wat lagere specs heeft dan de MSI Gaming ga je niet merken volgens mij. Maar omdat die maar één fan heeft en een kleinere heatsink, gaat die meer lawaai moeten maken om dezelfde koeling te bereiken. Ik zie weinig reden om zo'n kleine videokaart te gebruiken, de Node 304 heeft ruimte voor groter en je wilt graag een stil systeem.

Een pricewatch: EVGA GeForce GTX 970 4GB ACX 2.0 zou een mooi compromis zijn. Die heeft ook een semipassieve modus (en vrij goede koeler), is relatief kort vergeleken met de MSI Gaming versie en kost evenveel als de Gigabyte mITX variant. Er zijn nog Superclocked en FTW varianten van de EVGA ACX 2.0, met hogere kloksnelheden, maar je kunt zelf die overklok ook wel bereiken als je dat wilt en die hebben toch dezelfde koeler dus gaan ook iets luider zijn.

[Sebastiaanrh]

mcaran schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 08:53:
Leuk zo ex. BTW gamen

BTW the enige echt compacte videokaarten zijn die van EVGA

Ja mooi he Dat is dan weer een leuke extra. Setup is niet alleen voor gamen hoor, ik gebruik het ook om websites te maken en af een toe videobewerkingen in After Effects.

Ontopic:

EVGA enige echte compacte? Die nieuwe Gigabyte is dus ook flink compact en ik hoor heeeel veel mensen klagen over coil whine ...

[mcaran]

Als de lengte het toestaat zou ik voor standaard EVGA uitvoering gaan. Deze is maar 111,15mm diep. De Gygabyte is 121mm diep. MSI is nog iets dieper namelijk, 141mm.

[MacPoedel]

mcaran schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 11:15:
Als de lengte het toestaat zou ik voor standaard EVGA uitvoering gaan. Deze is maar 111,15mm diep. De Gygabyte is 121mm diep. MSI is nog iets dieper namelijk, 141mm.

Wil je eens wat links gebruiken als je zoiets wilt bewijzen? Het is helemaal niet duidelijk over welke varianten je het nu eigenlijk hebt. Bovendien gooi je de hoogte en diepte van videokaarten door elkaar. Ik zie niet in waarom die hoogte relevant is hier, want in de Node 304 is ruimte genoeg boven de videokaarten. Veel belangrijker is de lengte (en tegelijk ook niet, want met een korte voeding is er ruimte voor videokaarten tot 310mm, en dus past élke GTX 970, zelfs dit monster: pricewatch: Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD).

Vergelijken we dan de lengte:

• pricewatch: Gigabyte GV-N970IXOC-4GD: 170mm
• pricewatch: EVGA GeForce GTX 970 4GB: 241.3mm
• pricewatch: EVGA GeForce GTX 970 4GB ACX 2.0: 241.3mm
• pricewatch: MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G: 269mm

Zo compact is de EVGA dus niet, de blower en ACX 2.0 zijn exact even lang.

Ik lees nu wel wat negatieve dingen over de ACX 2.0, dus misschien toch niet zo'n aanrader.

[Sebastiaanrh]

MacPoedel schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 11:36:
[...]

• pricewatch: Gigabyte GV-N970IXOC-4GD: 170mm
• pricewatch: EVGA GeForce GTX 970 4GB: 241.3mm
• pricewatch: EVGA GeForce GTX 970 4GB ACX 2.0: 241.3mm
• pricewatch: MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G: 269mm

Zo compact is de EVGA dus niet, de blower en ACX 2.0 zijn exact even lang.

Ik lees nu wel wat negatieve dingen over de ACX 2.0, dus misschien toch niet zo'n aanrader.

Mijn Gtx 660ti zat al behoorlijk dicht tegen het rooster aan van de case, ik ga ervan uit dat we het dan over de dikte van de kaart moeten hebben, terwijl leveranciers het hebben over ''H'' 43mm bijv.

http://www.gigabyte.com/p...uct-page.aspx?pid=5392#sp

[Balance]

Dit zijn de 4 kortste GTX 970 videokaarten (vergelijking):
Gigabyte GV-N970IXOC-4GD (170mm)
Asus GTX970-DCMOC-4GD5 (170mm)
Galax GeForce GTX 970 4GB OC (179mm)
Inno3D GeForce GTX 970 OC 4GB (215mm)

Verder passen er videokaarten tot 310mm in een Node 304, dus dat is geen enkel probleem.

Ook alle GTX 970 videokaarten passen qua hoogte, het zijn allemaal 2 slots kaarten (nemen twee slots in hoogte in).