Leuke review om te lezen en met name de benchmarks doen mij wel besluiten met aanschaf nog even te wachten tot e.e.a. wat meer is geoptimaliseerd.
Bij de tweede set benchmarks mist er een woord in te titel:
'Total war: Attila - 1920x1080 - Quality' zal Medium Quality moeten zijn?
Daarnaast nog een vraag: bij de gewone TW:R2 merk ik het grootste verschil in framerate door Vegetation Alpha aan of uit te zetten. Op Extreme settings met de Vegetation Alpha draai ik ~55 fps; op Extreme settings zonder is dat ~65fps.
Nu begrijp ik dat jullie voor een expansion wellicht niet te uitgebreide tests doen en dus niet individuele vinkjes in de settings gaan meten. Maar wellicht is het juist bij een game waarbij 'zwaar' als negatief punt wordt aangemerkt wel handig voor de lezer om dit soort nuances te weten. Als ik bijvoorbeeld alles op Extreme kan zetten, maar alleen maar VA uit en bijvoorbeeld Shadow detail op medium, en dan toch acceptabele framerates kan halen, dan wordt de conclusie van jullie review iets genuanceerder. Dat het een zware game is blijft natuurlijk staan.
Bij de tweede set benchmarks mist er een woord in te titel:
'Total war: Attila - 1920x1080 - Quality' zal Medium Quality moeten zijn?
Daarnaast nog een vraag: bij de gewone TW:R2 merk ik het grootste verschil in framerate door Vegetation Alpha aan of uit te zetten. Op Extreme settings met de Vegetation Alpha draai ik ~55 fps; op Extreme settings zonder is dat ~65fps.
Nu begrijp ik dat jullie voor een expansion wellicht niet te uitgebreide tests doen en dus niet individuele vinkjes in de settings gaan meten. Maar wellicht is het juist bij een game waarbij 'zwaar' als negatief punt wordt aangemerkt wel handig voor de lezer om dit soort nuances te weten. Als ik bijvoorbeeld alles op Extreme kan zetten, maar alleen maar VA uit en bijvoorbeeld Shadow detail op medium, en dan toch acceptabele framerates kan halen, dan wordt de conclusie van jullie review iets genuanceerder. Dat het een zware game is blijft natuurlijk staan.