Nieuwe huis aan huis PC

[michaell958]

Hoi Hoi,

Mijn vader is aan het kijken voor een zuinige stille rappe PC. we hebben nog een oudere Q6600 met wat verouderede componenen. Als wij nu daar in geld gaan besteden kunnen we beter een nieuwe PC halen.

Hopelijk kunnen we snel aan de slag.

Groetjes!


Ik bedoel met huis aan huis pc. huis houdelijke dingen

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Met deze PC is mijn vader niet van plan om te gamen! hij is geen spelletjes freak. dus deze pc is voor huis aan huis gebruik

Wat mag het systeem gaan kosten?
€400

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Als tweaker vertrouw ik jullie. Maar voor CPU ga ik voor Intel

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik ben opzoek naar een simpele kast. maar die wel makkelijk te bowen is en niet een gaming looks met lampjes ect.. En ik moet absoluut geen AMD hier in huis

[ Voor 13% gewijzigd door michaell958 op 18-02-2015 08:54 ]

[chaoscontrol]

Voor huis aan huis kan hij beter een laptop nemen.

[mitsumark]

Hoe zuinig moet het zijn? Hoe veel staat ie aan?
De Q6600 is in principe nog prima voor het genoemde gebruik, SSD toevoegen en klaar.

[SMSfreakie]

Betere vraag wat versta je onder "gebruik" ?

De 1 vind Foto bewerken heel normaal, de ander bewerkt liever zn 1080P home video's
en weer een ander vind alleen een beetje op Facebook, de krant en youtube normaal

[ Voor 125% gewijzigd door SMSfreakie op 15-02-2015 00:28 ]

[NitroX infinity]

Lees even het DAA beleid en dan met name punt 3 en 4. Lees daarna Handleiding Pricewatch en pas je post aan door op de 'wijzig' link te klikken rechtsboven je bericht.

Ideeën voor systemen kun je vinden in de BBG's in de vorm van instap en budget basis systemen.
http://tweakers.net/categ...XSUSpITE8NzqxKVbIyNDCoBQA

Ook kun je hier in het DAA subforum rondkijken in topics met vergelijkbare budgetten voor ideeën.

[JT888]

Ik zelf ook een Q6600 staan en heb er een SSD ingezet draait perfect met windows 8 en 6GB. Prima voor internet en office gebruik. Met een videokaart (2de hands) kan je er zelfs mee gamen wat je vader overigens niet gaat doen.

[ Voor 30% gewijzigd door JT888 op 15-02-2015 00:58 ]

[PDZ]

Zelf heb ik een Q6600 met SSD en 8GB werkgeheugen en Windows 7 en die werkt snel genoeg voor alle standaard dingen en zelfs veel zware programma's draaien er prima op. Ik zou dus zeker eerst kijken of je die pc nog kan upgraden. Verder is het zoals eerder al gezegd verplicht met een eigen voorstel te komen.

[ Voor 29% gewijzigd door PDZ op 15-02-2015 14:35 ]

[SMSfreakie]

Q6600 lijkt me nog wel even mee te kunnen voor standaard werk, alleen inderdaad wil je wel wat geheugen hebben 4GB is toch wel de ondergrens, ( en een 64bit OS! ) en een SSD van 256GB + een leuke schijf voor het opslaan van je data kom je wel een eind heen

[thomas01962]

Bedoel je nou voor gebruik in je huis of gebruik waarbij je het meeneemt naar verschillende huizen. Je zin huis aan huis gebruik is namelijk heel vaag.

[Dutchredgaming]

Het is de bedoeling dat jij komt met een voorstel!
Knip, dat weten we nu wel. Blijven herhalen heeft weinig zin als TS nog niet terug is geweest/geen tijd heet gehad etc.

[ Voor 70% gewijzigd door br00ky op 15-02-2015 16:24 ]

[Tribits]

In theorie geeft zelfs iets eenvoudigs als een pricewatch: Intel Pentium G3240 Boxed stukken betere prestaties dan een Q6600 maar de vraag is wat je er in de praktijk van zal merken. Het grappige is namelijk dat er goede kans is dat in de BBG van maart een systeempje op basis van een AM1 processor zal komen die net even wat minder krachtig is dan die Q6600.

Op zich kan het wel zo zijn dat de rest van het systeem verouderd is, ik weet dat sommige moederborden van die generatie al problemen hadden met 4GB, dan is het wel weer tijd om naar iets ander te kijken. Bovendien werden ze nog wel eens uitgeleverd met een 32 bits OS. Dan zit je samen met de SSD (en eventueel een kleinere kast) tegen zoveel upgrades aan te kijken dat een nieuw systeempje wel te verantwoorden is.

[ColonelPhantom]

Mag ik vragen waarom je per se geen AMD wil? AM1 is een best interessant platform. Verder is een Q6600 waarschijnlijk nog best oké voor huis tuin en keuken gebruik. Huis aan huis krijg je van de post

[michaell958]

ColonelPhantom schreef op zondag 15 februari 2015 @ 21:19:
Mag ik vragen waarom je per se geen AMD wil? AM1 is een best interessant platform. Verder is een Q6600 waarschijnlijk nog best oké voor huis tuin en keuken gebruik. Huis aan huis krijg je van de post

Ik heb geen goeie ervaringen met amd

[michaell958]

mitsumark schreef op zondag 15 februari 2015 @ 00:25:
Hoe zuinig moet het zijn? Hoe veel staat ie aan?
De Q6600 is in principe nog prima voor het genoemde gebruik, SSD toevoegen en klaar.

Q6600 is inderdaad lekker rap. SSD zou ook genoeg zijn. maar die pc maakt te veel lawaai maar geen overheating problemen of iets.

[michaell958]

Het mooiste vind ik toch om een vrisse bak neer te zetten die geen kuren meer heeft. Want het mobo is al niet meer helemaal fit dus graag gewoon een nieuwe. als we er nu toch geld in gaan stoppen.

[br00ky]

Geen probleem, in de tussentijd al iets samengesteld?

[michaell958]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3258 Boxed	€ 67,-	€ 67,-
1	ASRock H81M-HDS	€ 42,-	€ 42,-
1	Cooler Master Force 500	€ 31,-	€ 31,-
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial M500 2,5" 120GB	€ 64,90	€ 64,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 263,80

[michaell958]

Zou dit een mooie wenslijst zijn als windows 10 uit komt?

[br00ky]

Dit is zeker prima voor je doel. Je zou zelfs nog afkunnen met een pricewatch: Intel Celeron G1610 Boxed of een AM1 systeem (al gaat dat laatste tegen je afkeur van AMD in). De meesten zijn een beetje huiverig een Celeron te nemen maar in combinatie met een SSD is dat meer dan genoeg!

Overigens zou ik ook nog naar je behuizing kijken. Die is vrij fors. Misschien een mITX build?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1610 Boxed	€ 33,-	€ 33,-
1	ASRock H81M-ITX	€ 59,90	€ 59,90
1	Antec ISK 110 Vesa	€ 66,71	€ 66,71
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 96,95	€ 96,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 284,51

Prijs hier is relatief hoog door de grote SSD, maar het idee is duidelijk.

[michaell958]

Ik had de Intel Celeron G1610 inderdaad gezien op het BBG topic.

Toch zou ik liever mijn vader een Intel Pentium G3258 Boxed aanraden. misschien klinkt het raar maar het is waar .

Ik vind de behuizing uit mijn lijstje / mobo formaat beter

[mitsumark]

De G1610 past niet op dat moederbord, pak dan de G1840.

G3258 is vrij duur als je niet gaat overklokken, pak dan maximaal de G3220/G3240.
(maar zoals gezegd, weinig toegevoegde waarde ten opzichte van de celeron)

http://tweakers.net/price...;348265;385832/categorie/

Daarnaast: voor de zware taken is hij niet sneller dan je huidige Q6600.

[ Voor 28% gewijzigd door mitsumark op 18-02-2015 12:48 ]

[br00ky]

mitsumark schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 12:44:
De G1610 past niet op dat moederbord, pak dan de G1840.

[mitsumark]

Het was nog vroeg

[Thomg]

br00ky schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 13:00:
[...]

http://www.informatique.n...hamer-cross-platform.html

[Tribits]

Als miniITX zou het er dan zo uit komen te zien:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1840 Boxed	€ 34,-	€ 34,-
1	ASRock H81M-ITX	€ 59,90	€ 59,90
1	Antec ISK 110 Vesa	€ 66,86	€ 66,86
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 280,66

Of wat meer, doch niet geheel, in lijn met de voorkeuren van michaell958:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3420 Boxed	€ 64,-	€ 64,-
1	ASRock H81M-HDS	€ 42,-	€ 42,-
1	Cooler Master N200 Closed	€ 31,51	€ 31,51
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 288,36

Conservatief uiterlijk maar iets compacter dan een full size ATX kast. De meerprijs van een Pentium weegt niet echt op tegen de prestatiewinst ten opzichte van een Celeron, maar dat was reeds eerder al aangegeven. Een kleinere SSD behoort wel tot de mogelijkheden maar de besparing daarvan is beperkt, en zal er voor zorgen dat er vrijwel geen ruimte overblijft voor data.

[michaell958]

€400 Wilt mijn vader maximaal uitgeven hé

Is er ook wat beters voor dat geld?

[Tribits]

Er is altijd iets beters te krijgen maar de vraag is of het zijn geld waard is zoals je bijvoorbeeld hier kunt lezen: Floating Points: Is de Core i3 z'n geld waard?. Vraag is daarnaast vooral wat beter is voor je vader. Meer geheugen, snellere CPU, betere kast, videokaart, gold voeding etc. Als er geen goede reden is om iets aan te schaffen kan je het geld beter gewoon niet uitgeven.

[michaell958]

Kijk mijn profiel.

Dan zie je een lijst van €400 met een I5

[mitsumark]

michaell958 schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 17:10:
Kijk mijn profiel.

Dan zie je een lijst van €400 met een I5

1. Je hebt maar 4 componenten Ik kan een 'lijst' van 171 euro maken met een i5.
2. Het is komende 10 jaar overkill voor de genoemde taken.

Een i5 is inderdaad wel sneller dan een Q6600, in tegenstelling tot de celeron/pentium.

Tribits schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 20:36:
Vraag is daarnaast vooral wat beter is voor je vader. Meer geheugen, snellere CPU, betere kast, videokaart, gold voeding etc. Als er geen goede reden is om iets aan te schaffen kan je het geld beter gewoon niet uitgeven.

Precies, is er wel een goede reden om de Q6600 te vervangen?

[ Voor 58% gewijzigd door mitsumark op 20-02-2015 19:06 ]

[Tribits]

mitsumark schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 19:03:
Een i5 is inderdaad wel sneller dan een Q6600, in tegenstelling tot de celeron/pentium.

Een Celeron G1840 is in single thread prestatie bijna twee keer zo snel met de helft van de cores. Daarmee is die processor eigenlijk altijd sneller dan een Q6600. Een hedendaagse i5 maakt natuurlijk in alle opzichten gehakt van een Q6600, maar goed, die Q6600 is dan ook de eerste quad core die Intel een jaar of acht terug uitbracht.

Goede reden kan je over discussiëren, het zal er dus maar net vanaf hangen of de rest van het systeem nog voldoet en of die extra snelheid je een paar honderd euro waard is.

[ Voor 14% gewijzigd door Tribits op 20-02-2015 19:40 ]

[justahuman]

een leuk intel nucje? klein en zuinig.
bijvoorbeeld, pricewatch: Intel NUC5i3RYK
icm wat ram en een ssdtje.

Als je perse geen m.2 ssd wilt kan je ook voor : pricewatch: Intel NUC5i3RYH
gaan hier kan je ook gewoon een normale 2.5 inch hdd er in kwijt.

[ Voor 36% gewijzigd door justahuman op 20-02-2015 20:01 ]

[mitsumark]

Tribits schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 19:38:
[...]


Een Celeron G1840 is in single thread prestatie bijna twee keer zo snel met de helft van de cores. Daarmee is die processor eigenlijk altijd sneller dan een Q6600. Een hedendaagse i5 maakt natuurlijk in alle opzichten gehakt van een Q6600, maar goed, die Q6600 is dan ook de eerste quad core die Intel een jaar of acht terug uitbracht.

Goede reden kan je over discussiëren, het zal er dus maar net vanaf hangen of de rest van het systeem nog voldoet en of die extra snelheid je een paar honderd euro waard is.

Single threaded bijna 2x zo snel inderdaad, maar ook 2x zo weinig cores (dus multithreaded zijn ze gelijkwaardig).
Veel simpele taken zijn nog singlethreaded (en zullen dus sneller gaan op de celeron), maar die zijn al dusdanig snel dat het nutteloos is om de performance te verbeteren (ook oude 'trage' quadcores voeren deze taken super snel uit).

Bv: http://nl.hardware.info/r...rks-ie10---mozilla-kraken
De celeron zal het in pakweg 5ms doen, de Q6600 gaat er waarschijnlijk 8ms over doen om een stukje internet pagina te openen, maar dat is alsnog sneller dan dat je monitor van frame ververst

Ik heb hier het vergelijk tussen een Q9400 en G3220, zit absoluut geen verschil bij gewoon gebruik, ik denk zelfs dat de Q9400 wat sneller is met excel en picassa.

Excel: http://www.anandtech.com/bench/CPU/43
Zelfs een recente i3 is niet sneller dan een Q6600.

Het idle verbruik gaat er vast 10-20W op vooruit (afhankelijk van het moederbord), maar de aanschafkosten verdien je daar nooit mee terug.

[ Voor 9% gewijzigd door mitsumark op 20-02-2015 21:51 ]

[Tribits]

Gisteren nog even wat Javascript benchmarks gedraaid op een paar verschillende systemen. Dat is een voorbeeld van iets waarvan je kan verwachten dat het in de komende jaren steeds belangrijker wordt. Steeds meer complexe websites leunen voor een belangrijk deel op Javascript. Vrijwel volledig single threaded en flinke verschillen tussen de huidige generatie en die van de Q6600. Leuk dat iedereen altijd weet te vertellen dat je die (single threaded) performance toch nooit nodig hebt maar zo zeker is dat dus echt niet. Los daarvan is een processor met de helft van de cores en de dubbele prestatie per core zondermeer te verkiezen boven een processor met de meer cores maar half zoveel prestatie per core. Single thread performance zal altijd belangrijk blijven dan de totale performance.

Los daarvan weten we gezien de wat magere topic start nauwelijks wat er precies met het systeem gedaan wordt. Misschien af en toe ook een beetje photoshop, misschien af en toe wat videobewerking, wie zal zeggen wat er onder 'huis aan huis' (sic) verstaan wordt. Je beperkt impliciet toch de taken die er redelijkerwijs mee uitgevoerd kunnen worden. Of het zijn geld waard is zal twijfelachtig zijn, maar simpelweg concluderen dat het geen verbetering is, is gewoon te kort door de bocht.

Overigens heb ik best vertrouwen in Anandtech maar als ik in een benchmark een Q9650 boven een hoger geklokte i5 2400 (beide quad cores, de laatste twee generaties nieuwer) zie eindigen dan rijzen er bij mij toch de nodige vraagtekens. En dat is de ellende met veel van die benchmarks, ze meten, presenteren en doen geen moeite iets te verklaren of te zoeken waar onverwachte verschillen vandaan komen. Daarmee houden ze de schijn hoog dat hun resultaten de absolute waarheid zijn maar laden ze de verdenking op zich dat de verschillen gewoon voortkomen uit een of andere meetfout.

[mitsumark]

Kun je de resultaten eens delen, ik heb wat moeite met directe vergelijkingen vinden op de bekende reviewsites.
Op basis van mn eigen ervaring (zonder te benchmarken) merk ik geen verschil bij het gebruik dat bv mn ouders doen (en ik verwacht vergelijkbaar met de TS).

Ik ben het volledig met je eens als je iets nieuws moet kopen, maar de Q6600 is gratis en dan gaat eigenlijk de hele vergelijking niet op (tenzij hij in de praktijk dusdanig trager is dat je het vervangen echt gaat merken, maar dat is hier niet het geval).

De Anandtech resultaten heb ik niet doorgespit op fouten (alleen snel naar de processors die ik wilde weten), maar kan zijn dat hun 775 systeem inderdaad 'beter' was dan hun 1155 systeem.
Of ze hebben iets aan de test veranderd, binnen generaties lijken de resultaten wel te kloppen.
Maar zoals ik zei, het is niet makkelijk vergelijkingen te vinden tussen een 'high-end' processor van 8 jaar oud en een nieuwe 'instapper'.

[michaell958]

Sorry voor late reactie

Het is gelukt.

We hebben alleen een SSD in de pc gezet van samsung en nu is hij razendsnel

[ Voor 27% gewijzigd door michaell958 op 25-03-2015 17:04 ]

[PDZ]

Waarom geen Crucial SSD als ik vragen mag? Niet dat die van Samsung slecht zijn, maar de Crucial MX100 is goedkoper en heeft caps die je data beschermen bij stroomuitval.

[ Voor 70% gewijzigd door PDZ op 25-03-2015 18:30 ]

[JT888]

michaell958 schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 17:03:
Sorry voor late reactie

Het is gelukt.

We hebben alleen een SSD in de pc gezet van samsung en nu is hij razendsnel

Goed bezig zoals gezegd draai ik ook een Q6600 met SSD meer heb je niet nodig voor office, internet en om een foto te bewerken zo nu en dan.

[ Voor 23% gewijzigd door JT888 op 25-03-2015 19:05 ]

[michaell958]

PDZ schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 18:29:
Waarom geen Crucial SSD als ik vragen mag? Niet dat die van Samsung slecht zijn, maar de Crucial MX100 is goedkoper en heeft caps die je data beschermen bij stroomuitval.

He ik las nog ff terug naar dit topic en ik had nog niet gereageerd op jou,

Mijn neef had nog een Samsung SSD en die mochten we hebbben

[PDZ]

michaell958 schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 18:06:
[...]


He ik las nog ff terug naar dit topic en ik had nog niet gereageerd op jou,

Mijn neef had nog een Samsung SSD en die mochten we hebbben

In dat geval is de Samsung uiteraard ook een prima keuze!