Geen glasvezel in het buitengebied

[crazydogfighter]

Hallo medetweakers!

Ik woon in het buitengebied en heb enkel toegang tot een adsl verbindingkje van 5mbps down en 0.5mbps UP. En als ik iets iets downloap mag ik blij zijn als ik een halve mb binnen kan halen in 1 seconde. Game downloaden van 20gb, ik moet er wel 9 uur voor uitrekken en kan ik niks anders doen.

Waarom hebben wij dat hier nog in Nederland?! Waarom word er niet meer in glasvezel geinvesteerd? Het moet uiteindelijk toch in de buitengebieden gelegt worden, dus waarom niet nu. Ik vind dat alle Nederlanders toegang zouden moeten hebben tot breedband internet!

Wat denken jullie van deze kwestie?

[Verwijderd]

Ze investeren miljoenen in glas, alleen zien ze het niet rendabel om 10.000 euro te investeren in een lijn naar 4 huishoudens die samen een keer 100 euro per maand gaan betalen.

Je kan gewoon glasvezel krijgen overigens, moet je het naburige bedrijf bellen, reggefiber is dat hier bijvoorbeeld en dan krijg je een offerte wat het kost om de lijn door te trekken naar je huis, als je buren hebt die ook wel een investering willen maken daarin dan kan je de kosten delen.

[Raven]

crazydogfighter schreef op woensdag 11 februari 2015 @ 21:05:
Waarom hebben wij dat hier nog in Nederland?!

Wees blij , in de US hebben sommigen nog een inbelverbinding waarbij ze 5 minuten moeten wachten tot Google geopend is Een jaartje terug was dat in het nieuws, waarvan de uitzending inmiddels helaas is verwijdert van http://rtlxl.nl , de reporter was bij een van de mensen met zo'n verbinding. Die vroeg zijn familie/vrienden geen emails met foto's meer te sturen omdat ie ze toch niet kon openen...

[aawe mwan]

Je zou denken dat over een jaar of 10 bijna niemand meer een huis koopt op een plek waar geen snel internet is. Op zo'n moment zal je die 10.000 euro wel zelf móeten gaan investeren, als je zo'n huis in de verkoop hebt.

[Bartjuh]

Misschien kan je idd iets doen samen met buren. Samen 10-20k bij elkaar leggen om een lijntje naar het dichtst bij de centrale zijnde huis te leggen, en dan zelf verder trekken een een LAN maken samen.

Of verhuizen naar de bewoonde wereld.

[Irwon]

Het is jammer dat er nog weinig tot geen onbeperkt internet abonnementen zijn voor 4g internet. Dit is doorgaans al sneller dan de 5 mbps die op dit moment te halen zijn. Moet er uiteraard wel 4g bereik aanwezig zijn.

[Sp3dy]

Verwijderd schreef op woensdag 11 februari 2015 @ 21:15:
Ze investeren miljoenen in glas, alleen zien ze het niet rendabel om 10.000 euro te investeren in een lijn naar 4 huishoudens die samen een keer 100 euro per maand gaan betalen.

Je kan gewoon glasvezel krijgen overigens, moet je het naburige bedrijf bellen, reggefiber is dat hier bijvoorbeeld en dan krijg je een offerte wat het kost om de lijn door te trekken naar je huis, als je buren hebt die ook wel een investering willen maken daarin dan kan je de kosten delen.

In het buitengebied wonen betekent niet meteen dat je 2km moet rijden totdat je weer een huis ziet... Er zijn zat dorpen van ~5000 inwoners waar in de dorpskern ziggo of upc te krijgen is maar waar je 200 meter verderop max 5mb adsl kan krijgen. Juist in deze gebieden zou glasvezel rendabel moeten zijn omdat er geen alternatieven zijn die zich qua snelheid kunnen meten aan glasvezel en iedereen die snelheid wilt dus aan glasvezel vast zit.

[The Fatal]

zitten al die mensen dan via schotel tv te kijken of hoe doen ze dat dan?
Als er geen kabel is dan heb je weinig andere keus denk ik.

[Freakie1NL]

Alsof je perse in het platteland moet wonen om geen glasvezel te hebben.

Er zijn meer dan genoeg stedelijke gebieden waar nog geen cm glas ligt. Ondertussen meegemaakt dat de riolering is vervangen, de stadsverwarming toevoer buis, de elektriciteit kabels en nog zon 500 dingen waarvoor de grond open moet. Echter geen een keer is er daarbij glas aan gelegd.

[Opi]

De provincie kan in gebieden waar geen snel internet beschikbaar is subsidies verlenen. In de provincie Gelderland zijn ze met zoiets bezig, zie ook dit artikel. De provincie Drenthe (ik vermoed dat de TS in Drenthe woont) werkt ook aan een dergelijk initiatief, zie bijvoorbeeld deze site. Ik zou de TS zodoende aanraden om contact met deze site op te nemen.

[dion_b]

Bartjuh schreef op woensdag 11 februari 2015 @ 21:55:
Misschien kan je idd iets doen samen met buren. Samen 10-20k bij elkaar leggen om een lijntje naar het dichtst bij de centrale zijnde huis te leggen, en dan zelf verder trekken een een LAN maken samen.

Dit. Kijk in statistieken wie snelste internet van Europa heeft. Afhankelijk van hoe gemeten wordt zie je soms SE, soms NL en soms FR bovenaan. Maar meestal RO. Romania ja. Dat 'arm' landje in de Balkan. Foute cijfers? Nee hoor, kloppen gewoon. Wat ze in Romania masaal doen is per gehucht een glasvezelaansluiting regelen en die delen met alle bewoners. Was van de zomer in een bergdorpje in de Karpaten met rondscharrelende varkens op straat en mannen die met zeis in hand de bergweides opgingen om hooi te verzamelen. Oh ja, en 100/100Mbps internet, niet alleen in het hotel waar wij zaten maar ook in het huisje van bovengenoemde mannen met zeis. Ergens centraal in het dorp komt glas aan, vanaf daar regelen de bewoners het samen (geholpen door allemaal bedrijfjes die hieren gespecialiseerd zijn, tot enorm afgrijzen van RomTelecom en UPC, de gevestigde grote telecombedrijven die helemaal weggeconcureerd worden).

Dat kan in NL net zo goed, en gebeurt hier en daar ook. Grootste verschil is dat in NL men veel minder zelf gaat samenwerken met buren en veel meer achterover zit en klaagt dat grote bedrijven het maar moeten regelen. Tja, output <= input.

Of verhuizen naar de bewoonde wereld.

Of dat inderdaad als je niet zelf handen uit de mouwen wilt steken. Sowieso weer ERG naief dat je naar het buitengebied verhuist en verbaasd bent dat daar niet dezelfde telecom-opties zijn als in binnensteden. Duh. Dat hoort er net zo bij als rust en mestlucht. Daar kies je net zo goed voor, het totaalpakket. Je kunt niet voor een dubbeltje op de eerste rij zitten (of in dit geval voor een dubbeltje op de achterste rij en dan verwachten dat je even goed kunt zien als op de voorste rijd).

[ehtweak]

Het blijft idd een bijzondere situatie. Een land dat vaak pocht met haar status als innovatief, technologisch vooruitstrevend, etc. Maar in de praktijk alleen burgers in gebieden met een redelijke lokale bevolkingsdichtheid (fatsoenlijke snelheid) toegang tot de digitale wereld laat benutten.

Jaren geleden deden gemeentes nog wel eens een duit in het zakje door aanleg te subsidiëren en/of bevordering van FttH aanleg op allerlei mogelijke manieren.
Maar sindsdat telco's allemaal commerciële toko's zijn geworden dient iedere aansluiting economisch te renderen. Fijn hè, dat (nuts)infrastructuur het moet hebben van markwerking en commerciële gewinplaatjes.
Als heden ten dage nog een gemeente het in z'n hoofd zou halen om zoiets op poten te zetten, dan krijgen ze gelijk de ACM op hun dak. Of gaan burgers (in het centrum v.d. stad die al fatsoenlijke verbindingen hebben!) klagen dat zij niet wensen mee te betalen aan de aanleg van high-speed verbindingen voor hun, iets verder weg wonende, medemens.
Want de gemeenschapszin is ook een uitgestorven deugd.

Draadloze verbindingen als 3G/4G/LTE/whatever zijn geen alternatief voor een continu beschikbare symmetrische en stabiele vaste verbinding.

Terwijl het ook anders kan! Ik ken gebieden, notabene in bergachtige streken, waar de lokale bevolkingsdichtheid nog veel geringer is. Waar WEL glasvezel helemaal de dalen ingelegd wordt en individuele boerderijen en woonclusters van enkele huizen, van high-speed internet voorziet. Al dan niet in combinatie met de laatste paar honderd meters (van huis tot huis) uitgevoerd in draadloze techniek.
O.a. in Süd-Tirol, Vinschgau. Daar waar lokale overheden, burgers en ondernemers SAMENWERKEN om zoiets voor elkaar te krijgen

[Enforcer]

Ach, wat heb je liever ..
1) Een (mooie) (vrijstaande) woning in een buitengebied waar weinig verkeer is en het meerendeel bestaat uit water en/of groen. En het doen met de oude infrastructuur zoals satelliettv / digitenne en (a)(v)DSL(2) verbindingen.
2) Een drukke woonwijk in een dichtbevolkt gebied met veel verkeer, alleen maar bestrating, moderne infrastructuur zoals kabel en soms glasvezel (er zijn legio dichtbevolkte gebieden waar nog geen glasvezel beschikbaar is).

Ik heb dan toch liever optie 1 hoor. Maar hier hou je gewoon rekening mee bij de keuze van je woning als je gaat verhuizen (of wellicht in het geval van de TS bij het betrekken van zijn eerste woning als hij uit huis gaat ?)

Wees blij dat de technologie zo snel gaat. 15jaar geleden zaten sommige mensen (waaronder ik) nog met een analoog telefoonmodem in te bellen om naar het internet te kunnen, en dat ging veeeeeeeeeeeeel trager

Overigens woon ik ook in een buitengebied met satelliet tv van Canal Digitaal en een DSL only abbo van Xs4all met max 16Mbit. Dat is dus in werkelijkheid ook rond de 1450KB/s (1,45MB/s). In die 9uur dat je niks kan doen omdat je computer staat te stampen kun je rustig om je heen kijken en genieten van de natuur als je naar buiten kijkt, wellicht wandelen met de hond ofzo Werkt veel ontspannender dan te klagen dat je internet niet sneller kan...

[ Voor 3% gewijzigd door Enforcer op 12-02-2015 19:59 ]