She was beautiful. God I loved her. I just didn't know how to show it, that's all. I killed her, Red. I didn't pull the trigger, but I pushed her away. And that's why she died, because of me.
www.teamgenie.nl
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
You lock the door, and throw away the key
There's someone in my head but it's not me
Een 2e hands TV is eigenlijk geen optie voor me, wil echt voor een nieuw toestel gaan. Van wat ik lees zijn de meeste consumenten tevreden over dit LG toestel - zeker voor de prijs. Ik geloof meteen dat Panasonic betere toestellen gemaakt heeft, ik vraag me alleen af hoe een Plasma uit 2009 zich staande zal houden tegen een LG uit 2013.DuDePrOdUcTiOnS schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 14:15:
Een tweede hands Panasonic plasma kan natuurlijk ook nog. LG heeft voor zover ik weet niet de beste plasma schermen gemaakt.
She was beautiful. God I loved her. I just didn't know how to show it, that's all. I killed her, Red. I didn't pull the trigger, but I pushed her away. And that's why she died, because of me.
Beiden soorten hebben nadelen en voordelen, helaas kreeg de mijne erg last van inbranding/langdure retentie.
Je kunt niet proberen om in een winkel beide toestellen te bekijken? Neem je je eigen film mee om te testen wat je het mooist vindt.
Dat is het probleem, laatst bij wat zaken geweest, helaas niet dit model kunnen spotten. Vraag me alleen af hoe de kwaliteit van een plasma van deze prijs is, ik bedoel.. ~450 euro is spotgoedkoop!Kashika schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 14:29:
Ik heb beiden gehad. De beeldkwaliteit van Plasma is subliem. Ik had dan een ook een Panasonic.
Beiden soorten hebben nadelen en voordelen, helaas kreeg de mijne erg last van inbranding/langdure retentie.
Je kunt niet proberen om in een winkel beide toestellen te bekijken? Neem je je eigen film mee om te testen wat je het mooist vindt.
Zal eens even rondvraag gaan doen waar ze dit toestel daadwerkelijk verkopen, ik heb alleen een grondige hekel aan winkelen, ik hoop op een ervaring van een Tweaker
Edit: nog even google geraadpleegt, dit model is eigenlijk alleen maar te bestellen...
[ Voor 5% gewijzigd door paradoXical op 10-02-2015 14:38 ]
She was beautiful. God I loved her. I just didn't know how to show it, that's all. I killed her, Red. I didn't pull the trigger, but I pushed her away. And that's why she died, because of me.
Tja, dat zou je moeten vergelijken natuurlijk, probleem is alleen dat als je al een winkel vindt waar die plasma te koop staat dat je wel moet kunnen kijken in een representatieve omgeving. Eén van de redenen dat plasma niet meer gemaakt wordt is dat mensen het niet meer kochten omdat het er in de winkel niet uitzag naast een knallende LCD tv. Een fel verlichte winkel met TL balken is niet te vergelijken met de gemiddelde huiskamer, dus in een winkel gaan kijken en vergelijken zorgt er niet zonder meer voor dat je met de beste tv thuis komt.paradoXical schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 14:19:
[...]
Een 2e hands TV is eigenlijk geen optie voor me, wil echt voor een nieuw toestel gaan. Van wat ik lees zijn de meeste consumenten tevreden over dit LG toestel - zeker voor de prijs. Ik geloof meteen dat Panasonic betere toestellen gemaakt heeft, ik vraag me alleen af hoe een Plasma uit 2009 zich staande zal houden tegen een LG uit 2013.
www.teamgenie.nl
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
You lock the door, and throw away the key
There's someone in my head but it's not me
Eerlijk gezegd. Als het geen Pana plasma is, zou ik het niet echt overwegen.paradoXical schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 14:36:
[...]
Dat is het probleem, laatst bij wat zaken geweest, helaas niet dit model kunnen spotten. Vraag me alleen af hoe de kwaliteit van een plasma van deze prijs is, ik bedoel.. ~450 euro is spotgoedkoop!
Zal eens even rondvraag gaan doen waar ze dit toestel daadwerkelijk verkopen, ik heb alleen een grondige hekel aan winkelen, ik hoop op een ervaring van een Tweaker
Edit: nog even google geraadpleegt, dit model is eigenlijk alleen maar te bestellen...
Gewoon voor de LCD gaan
Wat betreft je TS dilemma, ik zou voor de KDL-50W805B gaan, maar volgens mij wordt deze niet meer gemaakt en moet je nu de KDL-50W828B of KDL-50W829B hebben. Dat moet je even uitzoeken. Het enige verschil is volgens mij de betere Motion Flow 800Hz.
Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.
Op mn werk hebben we zo'n mega plasma TV. Los van het gigantische gewicht vind ik het beeld niet aangenaam en hoor je de monitor piepen bij bepaalde kleuren.
Geen idee hoe oud dat ding is though
Doe mij maar LCD
edit:
Ah knippert dus toch. Krijg altijd last van m'n ogen van dat ding
[ Voor 97% gewijzigd door Gamebuster op 10-02-2015 17:36 ]
Let op: Mijn post bevat meningen, aannames of onwaarheden
Yup, als je daar vatbaar voor bent zeer zeker ja. Het went wel, maar vast niet voor iedereen.Gamebuster schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 17:34:
Plasma knippert toch?
Nickname does not reflect reality
3600wp@115° oost | 825wp panels/750wp inv@13°/115° oost | 1475wp panels/1250wp inv@27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning | NR-HueTapDial-NextLevel
Komt waarschijnlijk omdat dat ding in een ruimte staat met TL-verlichting dat interfereert.Gamebuster schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 17:34:
Plasma knippert toch?
Op mn werk hebben we zo'n mega plasma TV. Los van het gigantische gewicht vind ik het beeld niet aangenaam en hoor je de monitor piepen bij bepaalde kleuren.
Geen idee hoe oud dat ding is though
Doe mij maar LCD
edit:
Ah knippert dus toch. Krijg altijd last van m'n ogen van dat ding
Maar de LG plasma koop ik al voor 450 euro, dat is al redelijk budget.JT schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 18:15:
Goedkoop LCD, geld wat je minder uitgeeft dan je budget opzij zetten voor een OLED TV over 2 jaar ofzo wanneer ze betaalbaar zijn. Er zijn best goede LCD's maar ze halen het niet bij plasma. Plasma heeft een aantal nadelen en de goede merken zijn niet meer nieuw te krijgen. OLED is qua contrast zeker en qua beeldkwaliteit volgens mij ook wel de opvolger van plasma. Ik heb hetzelfde gedaan.
Die TV is ook direct een factor 2 duurder, maar is ie ook beter?Jumpman schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 17:32:
De Panasonic Plasma's zijn erg mooi! De Plasma techniek kan volgens mij nooit zo zuinig worden als de LCD met LED techniek, daarom zie je hoofdzakelijk ook alleen maar LCD met LED.
Wat betreft je TS dilemma, ik zou voor de KDL-50W805B gaan, maar volgens mij wordt deze niet meer gemaakt en moet je nu de KDL-50W828B of KDL-50W829B hebben. Dat moet je even uitzoeken. Het enige verschil is volgens mij de betere Motion Flow 800Hz.
She was beautiful. God I loved her. I just didn't know how to show it, that's all. I killed her, Red. I didn't pull the trigger, but I pushed her away. And that's why she died, because of me.
3600wp@115° oost | 825wp panels/750wp inv@13°/115° oost | 1475wp panels/1250wp inv@27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning | NR-HueTapDial-NextLevel
In mijn vergelijking heb ik eigenlijk niet naar de prijs gekeken, moet ik je eerlijk bekennen.paradoXical schreef op woensdag 11 februari 2015 @ 11:26:
[...]
Maar de LG plasma koop ik al voor 450 euro, dat is al redelijk budget.
[...]
Die TV is ook direct een factor 2 duurder, maar is ie ook beter?
Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.
Vorige week waren er nog 51 op voorraad bij MAXICT, nu nog 14. Moest snel zijn!
[ Voor 12% gewijzigd door paradoXical op 23-02-2015 14:19 ]
She was beautiful. God I loved her. I just didn't know how to show it, that's all. I killed her, Red. I didn't pull the trigger, but I pushed her away. And that's why she died, because of me.
Ik wilde ook een plasma scherm omdat ik ook de plasma's van Panasonic zeer hoog op de verlanglijst had staan. Het is een WT50 geworden. go figure.
Mijn ouders hebben de W8 die jij aanhaalde als optie, ikzelf heb dus een top led tv van Panasonic en op de slaapkamer de meest budget Samsung led tv. Op alle drie is het meer dan prima TV kijken.
To the point: Elke TV op zichzelf is goed. "beter" kan enkel beoordeeld worden in een direct vergelijk, naast elkaar met dezelfde bron. Iets dat mogelijk is in de winkel als de verkoper beried is de tv's netjes neutraal te "calibreren"
Laat je dit laatste professioneel doen naderhand, is met elk scherm een haast perfect plaatje mogelijk.
Goed genoeg voor de gemiddelde gebruiker? Wellicht. Goed genoeg voor iemand met hogere kwaliteitseisen? No way.
Nickname does not reflect reality
Je mist het punt.Brad Pitt schreef op maandag 23 februari 2015 @ 19:54:
Nee natuurlijk niet, een tv met een brak contrast (lees: vrijwel elke budget lcd) zal nooit een "perfect" beeld krijgen.
Goed genoeg voor de gemiddelde gebruiker? Wellicht. Goed genoeg voor iemand met hogere kwaliteitseisen? No way.
Er spelen bij de aankoop en vergelijk van een TV namelijk meerdere factoren mee, onder andere het budget en, terecht genoemd, de kwaliteitseisen van de gebruiker.
In elke categorie is de TV die bij je thuis staat de referentie, en die is goed genoeg gebleken voor die persoon.
De verschillen waarover wordt gesproken in de eindeloze hoeveelheid reviews (goed onderbouwde en vaak correct aangetoonde/gemeten, anders dan bij bijvoorbeeld audiospul) zijn er wel degelijk, maar die zal je in een huiskamer, bij een scherm op zich niet zo snel zien.
Schermen uit verschillende tijdperken en klassen moet en mag je natuurlijk niet met elkaar vergelijken.
[ Voor 5% gewijzigd door SmauG op 23-02-2015 20:47 ]
Ik verwacht zelf ook dat het scherm gaat bevallen, ik ben niet heel kritisch en ga meer voor prijs-kwaliteit, en daarmee heb ik denk ik de juiste koop gedaan...
[ Voor 0% gewijzigd door paradoXical op 23-02-2015 21:58 . Reden: Voorruit lol..... ]
She was beautiful. God I loved her. I just didn't know how to show it, that's all. I killed her, Red. I didn't pull the trigger, but I pushed her away. And that's why she died, because of me.
Hoe kom je hierbij? Zou nooit een LCD scherm willen hebben. Ook niet in de huiskamer. Ook niet gecalibreerd.SmauG schreef op maandag 23 februari 2015 @ 20:46:
[...]
De verschillen waarover wordt gesproken in de eindeloze hoeveelheid reviews (goed onderbouwde en vaak correct aangetoonde/gemeten, anders dan bij bijvoorbeeld audiospul) zijn er wel degelijk, maar die zal je in een huiskamer, bij een scherm op zich niet zo snel zien.
Nickname does not reflect reality
Heb je gelijk in, maar LCD met LED-LCD vergelijken is praktisch hetzelfde als CRT met LED-LCD vergelijken en gaat dus volledig mank, beide zijn ook nog amper te verkrijgbaar (CRT misschien nog in ontwikkelingslanden of 2e hands..). Of heb ik dit verkeerd?Brad Pitt schreef op maandag 23 februari 2015 @ 21:32:
[...]
Hoe kom je hierbij? Zou nooit een LCD scherm willen hebben. Ook niet in de huiskamer. Ook niet gecalibreerd.
She was beautiful. God I loved her. I just didn't know how to show it, that's all. I killed her, Red. I didn't pull the trigger, but I pushed her away. And that's why she died, because of me.
Je mist het punt nog steeds. Jou als ook mijn persoonlijke smaak is irrelevant bij het punt dat ik wil maken.Brad Pitt schreef op maandag 23 februari 2015 @ 21:32:
[...]
Hoe kom je hierbij? Zou nooit een LCD scherm willen hebben. Ook niet in de huiskamer. Ook niet gecalibreerd.
Stel jezelf de volgende vraag.
Hoeveel mensen, inclusief jezelf ken jij die ontevreden zijn met hun nieuw/onlangs aangekochte TV.
Nickname does not reflect reality
Dat heb je heel verkeerd. LED-LCD is net zo LCD als CCFL-LCD. Het verschil zit 'm enkel in de achtergrondverlichting.paradoXical schreef op maandag 23 februari 2015 @ 22:04:
[...]
Heb je gelijk in, maar LCD met LED-LCD vergelijken is praktisch hetzelfde als CRT met LED-LCD vergelijken en gaat dus volledig mank, beide zijn ook nog amper te verkrijgbaar (CRT misschien nog in ontwikkelingslanden of 2e hands..). Of heb ik dit verkeerd?
Voornamelijk marketing die zeer goed werkt. Mensen hebben het niet eens meer over LCD maar over LED en denken dat dit een heel andere techniek is.
Dat weet ik, maar gesproken in termen van beeldkwaliteit is LED-LCD toch VEEL beter?Dimens schreef op maandag 23 februari 2015 @ 23:21:
[...]
Dat heb je heel verkeerd. LED-LCD is net zo LCD als CCFL-LCD. Het verschil zit 'm enkel in de achtergrondverlichting.
Voornamelijk marketing die zeer goed werkt. Mensen hebben het niet eens meer over LCD maar over LED en denken dat dit een heel andere techniek is.
Als ik de reviews mag geloven benaderen de zwartwaarden van een goede LED-LCD tv die van plasma...
[ Voor 9% gewijzigd door paradoXical op 24-02-2015 07:40 ]
She was beautiful. God I loved her. I just didn't know how to show it, that's all. I killed her, Red. I didn't pull the trigger, but I pushed her away. And that's why she died, because of me.
Nee. Tenzij je de LED-LCD modellen van nu gaat vergelijken met de CCFL-LCD modellen uit 2010 aangezien de ontwikkeling ook niet stil heeft gestaan. Maar ook dan is het zeker niet altijd beter dan de CCDL-LCD modellen van toen. De Samsung LE40C530 die hier in de slaapkamer staat presteert beter dan menig LG en Philips toestel.paradoXical schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 07:37:
[...]
Dat weet ik, maar gesproken in termen van beeldkwaliteit is LED-LCD toch VEEL beter?
Bij een volledig zwart beeld waardoor de LED's achter het paneel uitgeschakeld worden wel ja. Komt er weer iets in beeld, dan gaan de zwartwaarden verloren. Bij veel toestellen geeft dat ook nog eens vervelende uniformiteitsproblemen.Als ik de reviews mag geloven benaderen de zwartwaarden van een goede LED-LCD tv die van plasma...
Xbox Live: BicycleTiger34 TrueAchievements
Alleen als je zogenaamde "Full LED" schermen hebt, die leds lokaal uitschakelen, benader je de kwaliteiten van echt actieve schermen. Dat uitschakelen gaat ook niet per pixel (2 miljoen) maar per zone (128 in de beste gevallen), of nog erger: per strook.
Dat LCD's beter zijn geworden staat buiten kijf. En ik geloof ook wel dat kleurweergave door LEDs beter gecontroleerd kan zijn, maar LED achtergrondverlichting doet weinig voor contrast...
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
CFFL heeft meer last van ghosting en kent een meer beperkte kleurweergave.
[ Voor 85% gewijzigd door ariekanari op 24-02-2015 22:11 ]
Xbox Live: BicycleTiger34 TrueAchievements