Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pimpbizkitnl
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 17-09 08:09
Hallo tweakers,

Mijn Samsung CLX-3305w preseteerd niet meer na behoren. Langzaam is hij steeds minder mooi gaan printen. De printer geeft aan dat er nog voldoende inkt in zit (alles +60%)

https://www.dropbox.com/s...AACKtWX0BP1mjJ5wGtJLRv8Ta zie hier een kleurencopy met het orgineel erbij.

Ik heb de printer al opgestuurd naar Samsung en deze laten repareren. Ze hebben de firmware geupgrade en er een testafdruk bij gedaan. Deze zag er gaaf uit (perongelijk weggegooid dus kan niet laten zien).

Ik vraag me echt af of die print wel uit mijn printer is gekomen....

Heeft iemand een idee aan welk onderdeel dit zou kunnen liggen en/of waarom mijn printer zo lelijk print? Ik heb werkelijk geen idee hoe ik dit op moet lossen. De printer is in december 2013 gekocht, de toners van toen zitten er nog in.

Groeten,

Martijn

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • belrpr
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 25-09 16:48
Ik zou wel niet uitgaan van een kleuren copy.
De scanner kan bv niet goed scannen waardoor de afdruk niet mooi is.

Probeer een foto van internet af te drukken en bekijk dit resultaat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AJMRaijmakers
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 23-09 18:38
-The_Mask- schreef op maandag 09 februari 2015 @ 11:59:
Lijkt erop dat de fuser niet meer goed is.
Dit heeft niets met je fuser te maken.
Je hebt witte vlekken in al je kleuren, probleem met transfer op papier.
Sluit de printer wel goed?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AzzKickah
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:13

AzzKickah

06-CENSORED

Is er niet gewoon 1 van de kleurtoner (zo goed als) op? Magenta wellicht?

Het blauw en die persoon zijn zo goed als spot on. De rest is te flets.

[ Voor 33% gewijzigd door AzzKickah op 09-02-2015 19:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Orac
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 19:02

Orac

Ik mis je papa.

Yep, transfer niet goed. Echter, de testprint van Samsung is wel goed zeg je. Dan kan het ook vochtig papier zijn. Doe eens een blanco pagina uitprinten en dan papier terug in de invoer. Dan de kopie/print opnieuw afdrukken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • darkrain
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online

darkrain

Moderator Discord

Geniet

Orac schreef op maandag 09 februari 2015 @ 19:16:
Yep, transfer niet goed. Echter, de testprint van Samsung is wel goed zeg je. Dan kan het ook vochtig papier zijn. Doe eens een blanco pagina uitprinten en dan papier terug in de invoer. Dan de kopie/print opnieuw afdrukken.
Het lijkt inderdaad heel erg op vochtig papier.

Tweakers Discord


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pimpbizkitnl
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 17-09 08:09
De scanner was dus heel slecht. Daarbij was het papier ook nog eens vochtig. Ik heb wat lege printjes gemaakt om het papier op te warmen en te ontvochtend. Met daarbij dit resultaat:

https://www.dropbox.com/s...02-14%2010.11.29.jpg?dl=0

Zie ook rechtsboven nog de kleurencopy met daarnaast een print van een foto die ik gemaakt heb met een Iphone6. De scanner krijgt hem gewoon niet goed ingescand.

Ik wil eigenlijk op foto kwaliteit kunnen printen dus ik ga hem alsnog verkopen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
Pimpbizkitnl schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 11:05:
...
Ik wil eigenlijk op foto kwaliteit kunnen printen
...
Dan zou ik eerder naar inktprinters kijken (Epson Stylus Photo R3000 en dergelijke)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pimpbizkitnl
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 17-09 08:09
begintmeta schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 11:08:
[...]

Dan zou ik eerder naar inktprinters kijken (Epson Stylus Photo R3000 en dergelijke)
Die is wel een beetje buiten het budget :)
Pagina: 1