Ik ben benieuwd naar opinies om mijn huidig gebruik van 2 nassen en 2 pc om te gooien naar een meer efficiënte opzet.
Door de aanschaf vorig jaar van tablets en smartphones is het pc gebruik drastisch verminderd en streamen we meer.
Nu ingebruik
1 zfs nas met 5x 2tb en een
1 thecus nas 7x 1,5 Tb
1 pc midi toren met een i7 2600k proc
1 imac 21,5" I5 2,7 ghz
Stroomverbruik idle samen ongeveer 200 watt per uur.
Ik denk erover om alles te vervangen voor een mini setup budget circa €1000 zonder externe harde schijven.
De belangrijkste toepassingen zijn autodesk fusion360 circa 10 uur per week en fotoshop ook ongeveer 10uur per week, htpc en plex server en in de nacht download werk.
In principe verschuift de functie gedurende de dag, avond en nacht met soms wat overlap voor de plex server en lokale cloud functie.
De nasfunctie en opslag verliest naar mijn mening door de komst van de grote harde schijven zijn nut en een externe harde schijf oplossing is goed genoeg.(test dat al 4 maanden via de miditoren)
Eisen zijn klein en zeer stil, perfomance gelijk aan huidige pc passmark circa 8000.
Zuinig en eenvoudiger beheer. Voorkeur voor Windows.
Dual lan is denk ik gewenst om een mogelijke bottleneck op te vangen.
Mijn oplossing: cirrus7 nimbus met een Intel i7 4790T en 4 externe 6 Tb schijven.
Eventuele build zou kunnen zijn;
Ja ik sta open voor suggesties
Wat is jullie mening?
Door de aanschaf vorig jaar van tablets en smartphones is het pc gebruik drastisch verminderd en streamen we meer.
Nu ingebruik
1 zfs nas met 5x 2tb en een
1 thecus nas 7x 1,5 Tb
1 pc midi toren met een i7 2600k proc
1 imac 21,5" I5 2,7 ghz
Stroomverbruik idle samen ongeveer 200 watt per uur.
Ik denk erover om alles te vervangen voor een mini setup budget circa €1000 zonder externe harde schijven.
De belangrijkste toepassingen zijn autodesk fusion360 circa 10 uur per week en fotoshop ook ongeveer 10uur per week, htpc en plex server en in de nacht download werk.
In principe verschuift de functie gedurende de dag, avond en nacht met soms wat overlap voor de plex server en lokale cloud functie.
De nasfunctie en opslag verliest naar mijn mening door de komst van de grote harde schijven zijn nut en een externe harde schijf oplossing is goed genoeg.(test dat al 4 maanden via de miditoren)
Eisen zijn klein en zeer stil, perfomance gelijk aan huidige pc passmark circa 8000.
Zuinig en eenvoudiger beheer. Voorkeur voor Windows.
Dual lan is denk ik gewenst om een mogelijke bottleneck op te vangen.
Mijn oplossing: cirrus7 nimbus met een Intel i7 4790T en 4 externe 6 Tb schijven.
Eventuele build zou kunnen zijn;
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i7 4790S Boxed | € 306,51 | € 306,51 |
| 1 | Asus Z97M-PLUS | € 113,75 | € 113,75 |
| 1 | Streacom F1CWS Evo Zwart | € 72,- | € 72,- |
| 1 | Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9 | € 72,- | € 72,- |
| 1 | Mini-box picoPSU-150-XT | € 45,60 | € 45,60 |
| 1 | Samsung 850 EVO 250GB | € 118,85 | € 118,85 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 728,71 | |
Ja ik sta open voor suggesties
Wat is jullie mening?
[ Voor 47% gewijzigd door edje-bel op 08-02-2015 18:47 . Reden: lijstje build toegevoegd ]