4K UHD monitor op gtx970 en core2duo E8600

[mouwendijk]

Beste,

kan een 4K UHD monitor goed op 60Hz werken met de volgende configuratie?
Processor: Intel Core2Duo E8600 @ 3.33GHz.
Geheugen: 4Gb.
Grafisch: Nvidia GTX 970 of misschien zelfs al een GTX 750?

Games ga ik hier niet op spelen. Wel grafische toepassingen waarvoor ik de cuda cores van de nvidia chipset nodig heb.

Of moet ik eerst sparen voor een nieuwe processor, moederbord en geheugen? Ben tevreden hoe mijn huidige E8600 presteerd met mijn huidige dual monitor setup.

Groeten

[Sp3ci3s8472]

Als je GTX970 of GTX750 de goede HDMI versie ondersteunt dan wel. Het zou ook via displayport kunnen. Je kan dit zelf uitzoeken of je zal met meer informatie moeten komen (het scherm).

[Johannes77]

Als je aan een mooie quadcore weet te komen (q9550 bijvoorbeeld) en naar 8 GB RAM weet te gaan weet je al veel winst te pakken.
Voor grafische toepassingen waar je Cuda voor nodig hebt zou ik echt voor een GTX 970 gaan als je financieel die mogelijkheid hebt. Dat is dus alleen echt van toepassing bij PhotoShop.

[TRAXION]

Johannes77 schreef op zondag 08 februari 2015 @ 09:32:
Als je aan een mooie quadcore weet te komen (q9550 bijvoorbeeld) en naar 8 GB RAM weet te gaan weet je al veel winst te pakken.
Voor grafische toepassingen waar je Cuda voor nodig hebt zou ik echt voor een GTX 970 gaan als je financieel die mogelijkheid hebt. Dat is dus alleen echt van toepassing bij PhotoShop.

Dan kan je voor enkele euro's meer direct door naar sandy bridge/ivy bridge.

Kwa programmatuur weet ik niet of je c2d een bottleneck word met een 970 aangezien deze kaart vrij rap is.

En heb je bvb ssd in je systeem of kan dat ook nog een bottleneck vormen.

Vergeet niet c2d is alweer 4 generaties oud en hoe niet langer ik deze reply aan het typen ben hoe meet er bij komt.

Voeding is deze geschikt om een q9550 + 970 te voeden na 7/8 jaar.

[Johannes77]

TRAXION schreef op zondag 08 februari 2015 @ 10:28:
[...]


Dan kan je voor enkele euro's meer direct door naar sandy bridge/ivy bridge.

Kwa programmatuur weet ik niet of je c2d een bottleneck word met een 970 aangezien deze kaart vrij rap is.

En heb je bvb ssd in je systeem of kan dat ook nog een bottleneck vormen.

Vergeet niet c2d is alweer 4 generaties oud en hoe niet langer ik deze reply aan het typen ben hoe meet er bij komt.

Voeding is deze geschikt om een q9550 + 970 te voeden na 7/8 jaar.

Ik denk dat je gelijk hebt, voor 50+ euro heb je een gebruikte Q9550, en voor een paar tientjes meer kan TS een nieuwe Pentium met moederbord kopen.

[TRAXION]

Johannes77 schreef op zondag 08 februari 2015 @ 10:37:
[...]


Ik denk dat je gelijk hebt, voor 50+ euro heb je een gebruikte Q9550, en voor een paar tientjes meer kan TS een nieuwe Pentium met moederbord kopen.

Gaat me niet om gelijk hebben hoor

Maar een 4 generatie oude hardware, wil je niet meer upgraden.
De kans dat dat moederbord de geest gaat geven is vrij groot, vanwege de grotere stroom vraag van 4 cores.

Mijn advies is altijd doe upgrades in de eerste 2 jaar en daarna laten draaien zolang het werkt.

Teveel problemen gehad met incompatibiliteit.

[thunder7]

mouwendijk schreef op zondag 08 februari 2015 @ 00:26:
Beste,

kan een 4K UHD monitor goed op 60Hz werken met de volgende configuratie?
Processor: Intel Core2Duo E8600 @ 3.33GHz.
Geheugen: 4Gb.
Grafisch: Nvidia GTX 970 of misschien zelfs al een GTX 750?

Ik heb een 4k / 60 Hz scherm werkend gehad op een GTX 760 - en het was niet zo dat windows daardoor traag werd ofzo. Dus als het goedkoop moet: ja, het kan.

[mouwendijk]

Bedankt voor alle reacties. Aan de hand hiervan heb besloten om eerst voor een computer upgrade te gaan. De monitor komt later.

[Sp3ci3s8472]

Johannes77 schreef op zondag 08 februari 2015 @ 09:32:
Als je aan een mooie quadcore weet te komen (q9550 bijvoorbeeld) en naar 8 GB RAM weet te gaan weet je al veel winst te pakken.
Voor grafische toepassingen waar je Cuda voor nodig hebt zou ik echt voor een GTX 970 gaan als je financieel die mogelijkheid hebt. Dat is dus alleen echt van toepassing bij PhotoShop.

Als de TS aan gpgpu computing doet dan is het misschien beter om voor een GTX780 te gaan of een Titan, die zijn tenminste niet zo gecastreerd .

[Johannes77]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 08 februari 2015 @ 18:34:
[...]


Als de TS aan gpgpu computing doet dan is het misschien beter om voor een GTX780 te gaan of een Titan, die zijn tenminste niet zo gecastreerd .

Daar zat ik ook aan te denken, misschien beter een 780 die voluit kan lopen, dan een hinkelende 970, al zijn die prijzen van de 780 best hoog (vanaf 364). Ik weet niet waar de TS Cuda voor nodig heeft, maar ik weet niet of 3,5 GB zo snel een probleem word voor GPGPU.
Ik denk dat de 970 ook grote voordelen heeft, hij verbruikt echt veel minder, en produceert daarmee minder warmte. Als je lang moet werken, is dat wel een eind stiller.

@mouwendijk, kan je uitleggen waarvoor je cuda nodig hebt?

[ Voor 3% gewijzigd door Johannes77 op 08-02-2015 20:05 . Reden: vraag richting TS gesteld ]

[mouwendijk]

Cuda gebruik ik voor het renderen met programma Blender.

[Thomg]

Als je echt goedkoop veel performance wilt is de 580 nog steeds een geweldige kaart, doet het iets minder dan een 780 voor aanzienlijk minder.

Verbruik en hitte, tsja
https://tweakers.net/cate...KRZYk5SlbRSibGFiZKsbW1tQA

Qua performance / prijs is de 580 veruit de beste keus.

[ Voor 36% gewijzigd door Thomg op 09-02-2015 07:55 ]