I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Dus of je zoekt een goed payroll bedrijf, of je zoekt een goedkope.
Abort, Retry, Quake ???
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Even extra informatie, ik wil eerst één a twee medewerkers in Eindhoven. Vervolgens wil ik dit uitbreiden naar bijvoorbeeld Maastricht. Het payroll bedrijf moet dus wel in meerdere steden actief zijn, of in ieder geval hier ondersteuning voor bieden.
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Maar wordt de werknemer ziek, dan betaalt de payroller door, en de TS niet. Dan is het nog maar de vraag wat voor secondaire arbeidsvoorwaarden er voor de werknemer is. Eventueel wachtdagen bij ziekte? Direct 70% van het loon?
Eigenlijk praat je over vaste uitzendkracht, of detachering..
Ey!! Macarena \o/
Dit klopt niet. Heel algemeen kun je 130% van het brutoloon rekenen als werkgeverslast. Geen 200%. Reken je daarnaast indirecte loonkosten mee dan zul je die kosten ook hebben met payrolling.RaZ schreef op zaterdag 07 februari 2015 @ 14:21:Werkgeverslasten zijn over het algemeen net zo hoog als het brutoloon, dus als werknemer een 10 bruto per uur ktijgt, kost het de werkgever 20 euro. Dan is payrolling dus goedkoper.
@TS heb je een eenmanszaak of een andere ondernemingsvorm? Heb je gedacht aan eigen medewerkers met een 0-uren contract?
[ Voor 7% gewijzigd door orf op 07-02-2015 14:38 ]
Staat verders niet specifiek netto of bruto bij, dus ga ik uit van bruto bedragen..
Ey!! Macarena \o/
Korte lijntjes en snelle reactie over het algemeen. Ook van mijn personeel krijg ik nooit klachten.
Maar als ts een deal krijgt van 1,7 keer het bruto loon dan zou ik die direct aannemen. Zelfs bij grote bedrijven met een hoog volume rekenen Randstad ed eerder tussen de 1,85 en 2 keer het bruto loon. Laagste wat ik gezien heb bij een groot facilitair contactcenter was 1,79 bij een raamcontract van een zeer hoog volume.
[ Voor 46% gewijzigd door NoBrain73 op 07-02-2015 17:34 ]
Verzekering? Werkgeverslasten? Ik denk dat die 17 euro eigenlijk best wel redelijk is bij een bruto loon van 10 euro.
alles kan off-topic
Het is inderdaad een eenmanszaak.orf schreef op zaterdag 07 februari 2015 @ 14:38:
[...]
@TS heb je een eenmanszaak of een andere ondernemingsvorm? Heb je gedacht aan eigen medewerkers met een 0-uren contract?
Ik heb gewoon deze hulpmiddelen gebruikt om te berekenen wat de omrekenfactor is:
http://www.watkostpayroll.nl/startpeople
Ik kies dan voor een wisselend aantal uren per week, verzuim meeverzekeren en ik ga akkoord met de incasso. Ik kom dan uit op een omrekenfactor van 1,7030.
Ik heb nog een vraag. Het werk dat de werknemers bieden is werk aan huis. Ik zou mijn werknemers ook graag een deel van de voorrijkosten per klant vergoeden. Kan dit ook via een payroll bedrijf geregeld worden?
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Reiskosten worden echter vaak wel uitbetaald zonder omrekenfactor. Dank voor de link lijkt behoorlijk voordelig.
https://www.randstad.nl/w.../payroll-kosten-berekenen
Als ik die tool gebruik kom ik uit op een omrekenfactor van 1,71 (is 7 cent duurder dan startpeople) maar ze geven dit wel duidelijk aan:
U betaalt alleen de gewerkte uren.
Randstad draagt het ziekterisico, ook financieel.
Onze omrekenfactor is inclusief 24 vakantiedagen en 8% vakantiegeld.
Als dit zelfde geldt voor startpeople denk ik dat ik met startpeople in zee ga, zo niet ga ik met randstad in zee.
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon)
Dit topic is gesloten.
![]()